Ο Κρατικός Ελεγκτής μόλις είπε στην Doña Ana County ότι τα πολλά ελαττώματα της περιλαμβάνουν μια κουλτούρα στην οποία πολλοί εργαζόμενοι αισθάνονται ότι η διοίκηση επιδεικνύει ευνοιοκρατία, φιλικότητα και τάση για αντίποινα.
Η στήλη μου στις 26 Ιουλίου 2015, “County Must Face Music Juries Hear” ανέφερε ότι δύο χρόνια νωρίτερα, αφού μάρτυρες κατέθεσαν επανειλημμένα για διακρίσεις και αντίποινα εις βάρος εκείνων που το ανέφεραν, η κριτική επιτροπή απένειμε χρήματα στον απολυθέντα υπάλληλο της κομητείας Armando Granados. και ότι τον Ιούλιο του 2015 παρόμοια μαρτυρία οδήγησε μια άλλη κριτική επιτροπή να βραβεύσει τον απολυθέντα υπάλληλο Kim Stewart 1,9 εκατομμύρια δολάρια. Οι ένορκοι και στις δύο περιπτώσεις μου είπαν ότι ήθελαν να στείλουν ένα ισχυρό μήνυμα στη διοίκηση της κομητείας. Οι ένορκοι του Στιούαρτ, μετά την ετυμηγορία, αγκάλιασαν την Κιμ. Όπως έγραψα τότε, «Δώδεκα καθημερινοί άνθρωποι, που έδωσαν μια ξαφνική ματιά στο πώς λειτουργεί η κομητεία, ήταν αηδιασμένοι».
Θα χρειαστώ χρόνο για να αφομοιώσω την αναφορά 355 σελίδων. αλλά είναι κακό. Όπως είπε ο κρατικός ελεγκτής Joseph Maestas, οι ελεγκτές διαπίστωσαν «σοβαρές αδυναμίες σε κρίσιμα συστήματα» που επηρεάζουν «σχεδόν κάθε πτυχή της κυβέρνησης της κομητείας». . . Οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται για ευνοιοκρατία, έλλειψη δικαιοσύνης και φόβο για αντίποινα. Ο λαός της κομητείας Doña Ana αξίζει μια κυβέρνηση που λειτουργεί με ακεραιότητα και εμπιστοσύνη, και οι εργαζόμενοι της κομητείας που τους υπηρετούν έχουν δικαίωμα σε έναν χώρο εργασίας που βασίζεται στη δικαιοσύνη και την υπευθυνότητα. άμεσο και αδιαπραγμάτευτο.â€
Ο Maestas θα αναφέρει στον γενικό εισαγγελέα ότι (όπως έχω γράψει) η κομητεία παραβιάζει τον νόμο περί επιθεώρησης των δημοσίων αρχείων. Η Yoli Diaz κατέθεσε πρόσφατα μήνυση ισχυριζόμενη για πολλές τέτοιες παραβιάσεις. Όπως είπε ο ανεξάρτητος ελεγκτής Nelson Duran κατά τη διάρκεια του δημόσιου σχολίου, “Κάνε μια αναζήτηση λέξεων για “σημαντική ανακάλυψη φράσης”.
Μέρος του τρόπου με τον οποίο φτάσαμε εδώ ήταν μια μακροχρόνια διαμάχη μεταξύ της διοίκησης της κομητείας και του Σερίφη Στιούαρτ. Όταν η διοίκηση απείλησε με έλεγχο, ο Στιούαρτ είπε, “Φέρτε τον! Ας ελέγξουμε όλους”.
Μισή ντουζίνα από τα 42 ευρήματα αφορούν το DASO, από τις αποτυχίες του Σερίφη μερικές φορές να παρευρεθεί στις συνεδριάσεις της Κομητειακής Επιτροπής, όπως απαιτείται από το νόμο, μέχρι κάποια ανεπαρκή εκπαίδευση (ή τεκμηρίωση της εκπαίδευσης).
Αλλά σε ένα θέμα, οι ελεγκτές είπαν αυτό που έλεγε αυτή η στήλη εκείνη την εποχή για την παρέμβαση της κομητείας με τον Στιούαρτ. Η πολιτειακή νομοθεσία απαιτεί από τους δόκιμους της αστυνομίας να κάνουν εξετάσεις, συμπεριλαμβανομένων των ψυχολογικών. Ένας πιστοποιημένος από το κράτος ψυχολόγος τις αξιολογεί και συμβουλεύει τον αρχηγό της αστυνομίας ή τον σερίφη. Το HR της κομητείας (ίσως απλώς για να παρέμβει με τον Kim) μπήκε και απέρριψε καθυστερημένα τη συρρίκνωση και τον σερίφη, λέγοντας ότι κάποια παιδιά που εκπαιδεύαμε πρέπει να απολυθούν. Ε; Ο έμπειρος, διορισμένος από το κράτος συρρίκνωση αξιολογεί ολόκληρο το αρχείο, συμπεριλαμβανομένων των δοκιμών, αποφασίζει τη σχετική βαρύτητα των καλών και των κακών αποδεικτικών στοιχείων και καταλήγει σε ένα συμπέρασμα, και στη συνέχεια κάποιοι μολύβι HR ασκούν βέτο σε αυτό; Δεν μου φαινόταν πολύ νόημα. Ούτε σε αυτούς τους ανεξάρτητους ελεγκτές, οι οποίοι έγραψαν: «Ο Σερίφης θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει την κρίση και την εξουσία του/της για να εκχωρήσει ή να αφαιρέσει τις εξουσίες τους από τους αναπληρωτές», προσθέτοντας «Επαναλαμβανόμενη παράκαμψη της θεσμικής εξουσίας του αδειούχου ψυχολόγου σύμφωνα με την 10.19.9.12, η οποία αποδίδει τον όρο στην ψυχολογική εξήγηση. Ο ψυχολόγος, όχι το HR, δημιούργησε σημαντικό νομικό και λειτουργικό κίνδυνο. Ένας δόκιμος στον οποίο αρνήθηκε τη διαπίστευση εσφαλμένα μπορεί να έχει μια καλή αγωγή. Εάν αυτοί οι μπόζοι απέρριπταν τον ψυχολόγο προς την άλλη κατεύθυνση, απαιτώντας από τον Σερίφη να προσλάβει κάποιον που ο ψυχολόγος προειδοποίησε ότι ήταν ασταθής, ένα μεταγενέστερο θύμα ανάρμοστης συμπεριφοράς από αυτό το άτομο θα μπορούσε να μηνύσει την κομητεία.
Επιδεινώνοντας τα προβλήματα, η κομητεία δεν επέτρεψε καν να ασκηθεί έφεση έως ότου ο Στιούαρτ το ζήτησε – στη συνέχεια μήνυσε τον Στιούαρτ, χωρίς να ρωτήσει τη θέση της Επιτροπής της Κομητείας ή να παράσχει σύμβουλο για τη σύγκρουση του Στιούαρτ.
{
link.setAttribute(‘href’, url);
});
}
})();
function fireNavShareAnalytics (type) {
try {
let analytics = document.getElementById(“pageAnalytics”),
section = ga_data.route.sectionName || ga_data.route.ssts.split(‘/’)[0];
if (analytics) {
analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}:${section}:nav-share-buttons:${type}`);
} else {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘page analytics tag not found’);
}
} catch (e) {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e);
}
}
]]>
