Ακολουθήστε μας στο Google
Μια συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη έχει ξεσπάσει για ένα βραβευμένο διήγημα. Αλλά μια ερώτηση για την κριτική επιτροπή θα μπορούσε επίσης να είναι: σοβαρά;
Ο ήλιος στη γαλβανισμένη λαμαρίνα είναι ένα σκληρό όργανο. «Είχε αυτόν τον τρόπο περπατήματος που μετέτρεπε τα παγκάκια σε άντρες.» «Η Μάρσα έζησε δύο στροφές μακριά… (ήταν) δυνατή, σαν γυναίκες που δεν ζητούν ποτέ συγγνώμη από τα έπιπλα.
Φυσικά, οι Times δεν μπορούν να κάνουν τίποτα για τις παραπάνω προτάσεις. Προέρχονται από το διήγημα «Snake in the Grove» του Jamir Nazir, Trinidad, για το οποίο κέρδισε πρόσφατα το Commonwealth Short Story Prize. Μια ιστορία που αφηγείται τη ζέστη, τα μάλλον συμβολικά φίδια, τις αγροτικές εργασίες, έναν άντρα ονόματι Βισνού, μια γυναίκα με το όνομα Σίτα. Α, είναι λογοτεχνία, θα πεις. Άλλοι όμως λένε: λογοτεχνία όπως τη φαντάζεται μια τεχνητή νοημοσύνη.
Σύμφωνα με έμπιστους της τεχνητής νοημοσύνης (που χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη για να εκθέσουν την τεχνητή νοημοσύνη), οι παραπάνω τρεις προτάσεις είναι χαρακτηριστικές του τι προκύπτει όταν ζητάτε από την τεχνητή νοημοσύνη να γράψει λογοτεχνία. Επίσης χαρακτηριστικές: κατασκευές «όχι x, αλλά y». Και «λίστες των τριών». Αυτό κάνει τους Times να φοβούνται, γιατί θα μπορούσε αυτό να σημαίνει ότι η AI έχει ήδη κρυφά χέρι σε TM, επεμβαίνει κρυφά, ασκεί κρυφή επιρροή; Είναι πράγματι στο κεφάλι σου, έχει κατακτήσει γκρίζα κύτταρα, κωπηλατεί στον εγκέφαλό σου σαν, χμ, ένα σκληρό όργανο;
Μια συζήτηση AI έχει ξεσπάσει γύρω από την ιστορία. Το λογοτεχνικό περιοδικό «Granta» – υπότιτλος: «Το σπίτι της νέας γραφής» – δεν έχει αφαιρέσει το νικητήριο κείμενο από την ιστοσελίδα του, αλλά τερματίζει τη συμφωνία του με το Commonwealth Short Story Prize. Επιφυλάσσεται του δικαιώματος να λαμβάνει «συντακτικές αποφάσεις» στο μέλλον. Το ίδρυμα που απονέμει το βραβείο, με τη σειρά του, πήρε αυτή τη θέση εκ μέρους όλων των «αποικιακών» συγγραφέων (με ενδιαφέρον με γυναικεία αντωνυμία): «Όσο πιο εκπληκτικό είναι το ταλέντο της, τόσο πιο ανησυχητική είναι η ασυνήθιστη λάμψη της, τόσο πιο πιθανό είναι να κατηγορηθεί ότι είναι μηχανή».
Ορισμένοι συζητητές δεν πιστεύουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι το ζητούμενο. Η καθηγήτρια λογοτεχνίας Sunny Singh έγραψε: «Η επιλογή της πομπώδους, υπερβολικής πεζογραφίας, της αμφισβητήσιμης διαλέκτου (…) και των μπερδεμένων θεμάτων λέει περισσότερα για το πώς ο εκδοτικός μηχανισμός στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ αντιλαμβάνεται τα αντιαποικιακά έργα παρά για τα πραγματικά έργα». Πομπώδης; Υπερφορτωμένος; Θα μπορούσε να είναι ότι μια τεχνητή νοημοσύνη που μάλλον έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε, τώρα προσβάλλεται.
/2026/07/05/6a4a93c615c33034502135.jpg "Ο Ντόναλντ Τραμπ ευχαριστεί τη FIFA που ακύρωσε την κόκκινη κάρτα που δόθηκε στον Αμερικανό Φολάριν Μπαλόγκουν στο Παγκόσμιο Κύπελλο")
