Αρχική Πολιτισμός Επιστολές: Απόρριψη αγωγής που στοχεύει τον ισλαμικό πολιτισμό

Επιστολές: Απόρριψη αγωγής που στοχεύει τον ισλαμικό πολιτισμό

5
0

Υποβάλετε την επιστολή σας στον συντάκτη μέσω αυτής της φόρμας. Διαβάστε περισσότερα Επιστολές προς τον Εκδότη.

Απόρριψη αγωγής που στοχεύει τον ισλαμικό πολιτισμό

Απ.: «Η σχολική περιφέρεια του Πάλο Άλτο μήνυσε για επίσκεψη στο τζαμί» (Σελίδα Β3, 25 Αυγούστου).

Ο τίτλος στο άρθρο της Stephanie Lam είναι: “Γιατί οι γονείς του Palo Alto μήνυσαν τη σχολική περιφέρεια για εκδρομή στο τζαμί”. Ίσως περιμένετε ότι τα μέλη της κοινότητας για τη θρησκευτική ουδετερότητα στα δημόσια σχολεία θα ασχοληθούν με τη θρησκευτική κατήχηση. Αλλά δείτε τα παράπονά τους: τα κορίτσια είχαν χιτζάμπ. Οι μαθητές συνάντησαν άλλους μαθητές που σπούδασαν το Ισλάμ. Οι μαθητές «εκτέθηκαν» στην ιδέα ότι το Ισλάμ ήταν ευθυγραμμισμένο με την κοινωνική δικαιοσύνη. οι μαθητές «εκτέθηκαν» στο μη κερδοσκοπικό συμβούλιο για τα πολιτικά δικαιώματα, Συμβούλιο Αμερικανο-Ισλαμικών Σχέσεων. Είναι σαφές ότι η καταγγελία δεν αφορά την ισλαμική θρησκεία. είναι για τον ισλαμικό πολιτισμό.

Η αγωγή των μελών της Κοινότητας δεν αφορά την κατήχηση. Πρόκειται για την ισλαμοφοβία, μια ρατσιστική ιδεολογία που έχει ενθαρρυνθεί τόσο από Δημοκρατικούς όσο και από Ρεπουμπλικάνους και έχει χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει και να ομαλοποιήσει την πολιτική των ΗΠΑ από την εισβολή στο Ιράκ έως τη γενοκτονία στη Γάζα και τον πόλεμο κατά του Ιράν. Η τοξική αγωγή των μελών της Κοινότητας πρέπει να απορριφθεί.

Μάικλ Λυών
Μπέρκλεϋ

Το κράτος πρέπει να στηρίξει το νέο παράκτιο πάρκο

Κάθε γενιά έχει μόνο μια χούφτα ευκαιρίες για να διαμορφώσει αυτό που αφήνει πίσω της. Για το East Bay, η μετατροπή του Golden Gate Fields σε δημόσιο πάρκο είναι ένα από αυτά.

Το ακίνητο των 162 στρεμμάτων είναι ο κρίκος που λείπει στο κρατικό πάρκο McLaughlin Eastshore και μια σπάνια ευκαιρία να διασφαλιστεί ότι ένα από τα τελευταία τμήματα της προκυμαίας που απομένουν στον κόλπο ανήκει στη δημόσια και όχι στην ιδιωτική ανάπτυξη.

Το κράτος έχει προτείνει 125 εκατομμύρια δολάρια από την Πρόταση 4, το Climate Bond, για την απόκτησή του. Αυτό ακριβώς είναι το είδος των επενδύσεων που ενέκριναν οι ψηφοφόροι: προστασία της ακτογραμμής μας, αποκατάσταση του οικοτόπου, επέκταση της δημόσιας πρόσβασης και προετοιμασία των κοινοτήτων για την κλιματική αλλαγή.

Μόλις χαθεί η παραθαλάσσια γη για ιδιωτική ανάπτυξη, σχεδόν ποτέ δεν επιστρέφεται στο κοινό. Προτρέπουμε τον κυβερνήτη και το νομοθετικό σώμα να διατηρήσουν αυτή τη χρηματοδότηση στον προϋπολογισμό και να βοηθήσουν στην ολοκλήρωση ενός οράματος για το οποίο έχουν αγωνιστεί γενιές κατοίκων του East Bay.

Τομ Μπέιτς και Λόνι Χάνκοκ
Μπέρκλεϋ

Η απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου είναι σαφώς πολιτική

Απάντηση: «Το δικαστήριο υποστηρίζει την εντολή Τραμπ» (Σελίδα A1, 25 Αυγούστου).

Παρά τα δικαστήρια σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η νοθεία δεν έπαιξε κανένα ρόλο στην έκβαση των εκλογών του 2020, η συντηρητική πλειοψηφία του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, με τη χαμηλότερη βαθμολογία αποδοχής στην ιστορία, 67% αποδοκιμάζει (ακόμη και το 42% των Ρεπουμπλικανών αποδοκιμάζει), τώρα εξαγοράζει τους εντελώς αβάσιμους ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ.

Πώς αλλιώς να εξηγηθεί η πρόσφατη απόφαση του δικαστηρίου να επιτρέψει την εκτελεστική απόφαση για την ψηφοφορία μέσω αλληλογραφίας, της οποίας ο μοναδικός σκοπός είναι να αποτραπεί η απάτη από τον αντίκτυπο των εκλογών, μια νοθεία που τα δικαστήρια διαπίστωσαν ότι δεν υπάρχει, να προχωρήσει. Φυσικά, ο προφανής πραγματικός σκοπός της εντολής είναι να στερήσει το δικαίωμα εκατομμυρίων εγγεγραμμένων, νόμιμων ψηφοφόρων που αποδοκιμάζουν την τρέχουσα διοίκηση, ένα αποτέλεσμα που το δικαστήριο φαίνεται ικανοποιημένο να επιτρέπει.

Ο ανώτατος δικαστής Ρόμπερτς ισχυρίζεται κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν Ρεπουμπλικάνοι ή Δημοκρατικοί δικαστές. Αυτή η απόφαση είναι μια ακόμη που αποδεικνύει το αντίθετο.

Κέβιν Κόντι
Σαν Χοσέ

Ψήφισαν οι Αμερικανοί για χρέος 40 T $;

Απάντηση: “U.S. Το χρέος φτάνει τα 40 T $ καθώς η υπερφαγία δανεισμού συνεχίζεται – (Σελίδα A1, 20 Αυγούστου).

Η χώρα μας έχει πλέον χρέος 40 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Είναι 40.000.000.000.000 δολάρια. Αυτό έχει διπλασιαστεί από το εύρος των 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων τα τελευταία 10 χρόνια (συμπεριλαμβανομένου του κόστους για τον COVID). Ο ετήσιος τόκος υπερβαίνει το 1 τρισεκατομμύριο $ (1.000.000.000.000 $). Ας σκεφτούμε όλοι σοβαρά τα πώς και τα γιατί αυτού του αυξημένου χρέους. Ποιος ωφελείται;

Πώς αποπληρώνεται αυτό το χρέος των 40 T $; Με δανεισμό περισσότερο; Με την εκτύπωση χρημάτων; Με τα δολάρια των φορολογουμένων μας; Καθόλου;

Στο μεταξύ, ας μην ξεκινήσουμε καν με το αυξημένο κόστος ζωής που αντιμετωπίζουμε όλοι (αέριο, παντοπωλεία, ασφάλειες, ιατρικές κ.λπ.).

Αυτό θέλουμε; Που κατευθύνεται;

Τζιμ Χένσλερ
Πόιντ Ρίτσμοντ