Στις 21 Μαΐου, εφετείο στην Άγκυρα απομάκρυνε τον επικεφαλής του κύριου κόμματος της αντιπολίτευσης της Τουρκίας, του κεντροαριστερού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Özgür Özel. Το έκανε ακυρώνοντας τον διαγωνισμό ηγεσίας του κόμματος το 2023. Το δικαστήριο απέδωσε τους ισχυρισμούς ότι η νίκη του Έζελ οφειλόταν σε παρατυπίες και ανάρμοστη συμπεριφορά, διατάσσοντας ότι ο Ζελ έπρεπε να αντικατασταθεί από τον προκάτοχό του, Κεμάλ Κιλίν, ηγέτη του CHP μεταξύ 2010 και 2023, τον οποίο νίκησε το 2023 τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο. μακροχρόνια τουρκική παράδοση κλεισίματος κομμάτων — μια διαδικασία που, ιστορικά, στόχευε κυρίως ισλαμικά και κουρδικά κόμματα — διορίζοντας τον KılıçdaroÄŸlu ως διαχειριστή για να ηγηθεί του κόμματος που απείλησε να ανατρέψει το μονοπώλιο του καθεστώτος του στην εξουσία. Τούρκοι νομικοί εμπειρογνώμονες αμφισβήτησαν τη νομιμότητα της δικαστικής απόφασης, αλλά το δικαστικό σύστημα της Τουρκίας έχει οπλιστεί εναντίον της αντιπολίτευσης.
Η απόφαση για την καθαίρεση του Ã-zel αντιπροσωπεύει το τελικό στάδιο της καταστολής του CHP που ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο με τη σύλληψη του προεδρικού υποψηφίου του κόμματος — του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης, Ekrem İmamoÄŸlu. Έκτοτε, πολλοί δήμαρχοι CHP έχουν συλληφθεί, κατηγορούμενοι επίσης για διαφθορά. Το κυβερνών ισλαμικό συντηρητικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), σε συνδυασμό, τέτοια μέτρα έχουν αναιρέσει σε μεγάλο βαθμό τα αποτελέσματα των τοπικών εκλογών του 2024 που ανακατέστησαν εντυπωσιακά τον πολιτικό χάρτη της Τουρκίας υπέρ της αντιπολίτευσης.
Σε αυτές τις εκλογές, το AKP του Προέδρου ErdoÄŸan έχασε τη θέση του ως ηγετικό κόμμα για πρώτη φορά από τότε που ανέλαβε την εξουσία το 2002. Το CHP, το οποίο αναδείχθηκε κορυφαίο κόμμα για πρώτη φορά μετά από σχεδόν μισό αιώνα, είχε 35 από τις 81 επαρχίες της Τουρκίας, σε σύγκριση με 21 στις προηγούμενες τοπικές εκλογές. Το κρίσιμο ήταν ότι κατάφεραν να κερδίσουν τις περισσότερες μητροπολιτικές περιοχές, ενώ έκαναν ιστορικά μοναδικές εισβολές σε παραδοσιακά συντηρητικά αγροτικά οχυρά. Το CHP διατήρησε έκτοτε το προβάδισμά του στις δημοσκοπήσεις, υποδηλώνοντας ότι το κόμμα βρισκόταν σε πορεία νίκης στις επόμενες προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές που είχαν προγραμματιστεί για το 2028.
Σε μια συνομιλία που είχα με τον ηγέτη του CHP στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο Νοέμβριο, ο Ã-zel, φαρμακοποιός στο επάγγελμα, παρατήρησε ότι η Τουρκία ξεχωρίζει από τη διεθνή σύγκριση: ενώ οι ψηφοφόροι αλλού εκδηλώνουν τη δυσαρέσκειά τους για την κατεστημένη τάξη πραγμάτων στρέφοντας προς την άκρα δεξιά, στην Τουρκία είναι το σοσιαλδημοκρατικό CHP που έχει γίνει πλέον το κόμμα της επιλογής για την ψήφο κατά του κατεστημένου. Η επιτυχία του CHP είναι μαρτυρία της εκτεταμένης λαϊκής δυσαρέσκειας με τις οικονομικές πολιτικές του AKP, οι οποίες έχουν εξαθλιώσει τις κατώτερες τάξεις και πλήττει τη μεσαία τάξη. οι ανισότητες στον πλούτο έχουν αυξηθεί δραματικά. Ιστορικά, ωστόσο, η Τουρκία ήταν ένα αφιλόξενο έδαφος για την αριστερά. Σε μια έρευνα, τα δύο τρίτα του πληθυσμού αυτοπροσδιορίστηκαν ως συντηρητικοί, εθνικιστές και ισλαμιστές, μόνο το 13 τοις εκατό ως σοσιαλδημοκράτες και σοσιαλιστές.
Τι σημαίνει λοιπόν το CHP του Ãzel; «Δεν θέλω να αποθαρρύνω τους δεξιούς εργάτες κραδαίνοντας ένα αριστερό πανό», μου είπε προηγουμένως η Έζελ. Ωστόσο, ο Ã-zel, ο οποίος είναι επίσης αντιπρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, είναι ένας αριστερός που δεν απολογείται. Για παράδειγμα, υποστηρίζει ότι ο Τόνι Μπλερ και ο «τρίτος δρόμος» του προκάλεσαν μεγάλη αδικία στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, κρύβοντας αυτό που πιστεύει ότι είναι η καθοριστική σύγκρουση στην κοινωνία μεταξύ «καταπιεστών και καταπιεσμένων». Ο Ã-zel υποστήριξε ότι η αριστερά δεν χρειάζεται να προσαρμόσει το μήνυμά της για να απευθύνεται στους κοινωνικούς συντηρητικούς, αλλά ότι τέτοιες εκλογικές περιφέρειες μπορούν να κερδηθούν με αριστερές πολιτικές που επιδιώκουν «να καταπολεμήσουν τη φτώχεια, την ανισότητα και την ανεργία».
Αυτό, ωστόσο, δεν ήταν πάντα το μήνυμα του CHP. Ο Ã–zel ήταν ο πρώτος αριστερός – και, όχι τυχαία, ο πιο επιτυχημένος – ηγέτης του CHP από τη δεκαετία του 1970, την τελευταία φορά που το κόμμα ήταν σε άνοδο.
Το CHP ιδρύθηκε το 1923, την ίδια χρονιά με την Τουρκική Δημοκρατία. Το κόμμα ήταν αρχικά γνωστό ως Λαϊκό Κόμμα. Ήταν μια λανθασμένη ονομασία. Ο πρώτος ηγέτης του CHP «ο ιδρυτής πρόεδρος της Τουρκίας, Μουσταφά Κεμάλ Ατατάρκ» προσποιήθηκε ότι δεν υπήρχαν ταξικές διαιρέσεις στη νέα Τουρκική Δημοκρατία. Αντίθετα, ο Atatürk ισχυρίστηκε ότι το κόμμα θα εκπροσωπούσε έναν ενιαίο λαό. Στην πραγματικότητα, το CHP ήταν κάθε άλλο παρά το κόμμα των μαζών που υποδήλωνε το όνομά του. ήταν ένας συνασπισμός ελίτ εκσυγχρονιστών γραφειοκρατών και μεγαλογαιοκτημόνων. Η αυταρχική, μονοκομματική διακυβέρνησή του διήρκεσε μέχρι το 1950, όταν το CHP ηττήθηκε από το Δημοκρατικό Κόμμα (DP) στις πρώτες δημοκρατικές εκλογές στην Τουρκία.
Το DP ιδρύθηκε από μεγάλους γαιοκτήμονες που έσπασαν τις τάξεις με το CHP το 1946, αφού ο διάδοχος του Atatürk ως πρόεδρος και αρχηγός του CHP, İsmet İnönü, ξεκίνησε μια μεταρρύθμιση της γης σε μια προσπάθεια της τελευταίας στιγμής να διευρύνει την ταξική βάση του CHP και να κερδίσει τους φτωχούς αγρότες. Από τότε, το CHP αγωνίζεται να φλερτάρει τις λαϊκές τάξεις. Οι σαρωτικές πολιτιστικές αλλαγές υπό την προεδρία του Atatürk, οι οποίες περιόρισαν δραστικά τη δημόσια προβολή και τον ρόλο του Ισλάμ, δυσανασχέτησαν βαθιά από πολλούς Τούρκους ως παραβίαση της ταυτότητάς τους, κληροδοτώντας μια ακρωτηριαστική κληρονομιά λαϊκής αποξένωσης από το CHP. Δεν είναι τυχαίο ότι, από το 1950, το CHP έχει αναδειχθεί πρώτο κόμμα μόνο σε τρεις γενικές εκλογές (1961, 1973 και 1977) και δεν έχει κερδίσει ποτέ την πλειοψηφία.
Αντίθετα, η τουρκική δεξιά – τόσο στην ισλαμική όσο και στην κοσμική της επανάληψη – κατάφερε να κερδίσει τις λαϊκές τάξεις προκαλώντας το προπατορικό αμάρτημα του CHP, την επίθεσή του στη θρησκεία, και έχει σε μεγάλο βαθμό να αναδιατυπώσει την ταξική σύγκρουση ως πολιτιστική πάλη μεταξύ του λαού και της ελίτ.
Αλλά όταν το CHP κινήθηκε προς τα αριστερά –και συμφιλιώθηκε με τη θρησκεία– πέτυχε να ξεπεράσει το χάσμα κοσμικού-ευσεβούς και να κερδίσει την εργατική τάξη και τη μικρή αγροτιά. Υπό τον χαρισματικό ηγέτη του Μπαλέντ Ετζεβίτ, το CHP επανεφηύρε τον εαυτό του ως το κόμμα των λαϊκών τάξεων και των καταπιεσμένων. Το 1976 το CHP ανακηρύχθηκε επίσημα ως δημοκρατική αριστερά. Ο Ετσεβίτ διαφώνησε με εκείνους τους προοδευτικούς που υποστήριζαν ότι ο νεωτερισμός και η λαϊκή θρησκευτικότητα ήταν σε αντίθεση και ότι οι ευσεβείς ήταν εξ ορισμού αντιδραστικοί. Αποκαλώντας αυτό το «ιστορικό λάθος» των Τούρκων αριστερών, ξεκίνησε να συμφιλιώσει την αριστερά με τον λαό και τους κοσμικούς Τούρκους με τους θρησκευόμενους συντηρητικούς. Το 1974, ο Ετζεβίτ, ο μόνος αριστερός που υπηρέτησε ως επικεφαλής της κυβέρνησης στην Τουρκία, έσπασε ένα ταμπού όταν σχημάτισε έναν βραχύβιο συνασπισμό με το Ισλαμιστικό Κόμμα Εθνικής Σωτηρίας (MSP) υπό τον Νετζμετίν Ερμπακάν, τον μέντορα του Ερντοάν.
Μετά την εκλογική του επιτυχία το 1977, ο Ετσεβίτ σχημάτισε νέο συνασπισμό, αλλά η κυβέρνησή του ανατράπηκε από την εκστρατεία μαζικής βίας της ακροδεξιάς κατά της αριστεράς, την ενεργό αντιπολίτευση της επιχειρηματικής ελίτ και του στρατού. Ο Ετζεβίτ έχασε την εξουσία το 1979 και το CHP έμεινε εκτός κυβέρνησης από τότε. Το 1980, το CHP έκλεισε από τον στρατό μαζί με όλα τα άλλα κόμματα.
Όταν το κόμμα άνοιξε ξανά το 1992, αποκήρυξε την αριστερή-λαϊκιστική και φιλοϊσλαμική κληρονομιά της δεκαετίας του 1970. Η άνοδος του ισλαμισμού στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και η κουρδική εξέγερση που είχε ξεκινήσει στα μέσα της δεκαετίας του 1980 είχαν προκαλέσει μια υπαρξιακή αγωνία στην αστική μεσαία τάξη και το επανεμφανιζόμενο CHP υποχώρησε στους φόβους και τις προκαταλήψεις τους. Σε μια αναδρομή στην κεμαλική εποχή, που χαιρετίστηκε ως η χαμένη χρυσή εποχή του έθνους, το νέο-παλιό CHP υποστήριξε την έντονη κοσμικότητα και τον εθνικισμό.
Δεν αποτελεί έκπληξη, ωστόσο, ότι ο νεοκεμαλισμός αποδείχθηκε συνταγή μόνιμου αποκλεισμού από την κυβέρνηση. Για να αναβιώσει τις εκλογικές τύχες του κόμματος, ένας νέος ηγέτης, ο KılıçdaroÄŸlu, αγκάλιασε τους θρησκευόμενους συντηρητικούς. Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για να νικήσει τον ErdoŸan, αφού ο KılıçdaroÄŸlu δεν έκανε το επόμενο, λογικό βήμα συμφιλίωσης του CHP με την εργατική τάξη, απέχοντας να υποστηρίξει την οικονομική αναδιανομή και την αποκατάσταση των εργασιακών δικαιωμάτων.
Ο Ã-zel υποστηρίζει ότι η ιστορία της Τουρκίας δείχνει ότι, όποτε το κράτος και ο λαός βρίσκονται σε έναν αγώνα, ο λαός πάντα κερδίζει. Υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό. Η ήττα του CHP το 1950, όταν αντιπροσώπευε το κράτος, ήταν μια πρώτη περίπτωση. Το 1983, οι ψηφοφόροι απέρριψαν το κόμμα που είχε δημιουργήσει ως διάδοχό του η στρατιωτική χούντα. Το 2007, συσπειρώθηκαν μαζικά στο ΑΚΡ αφού ο στρατός προσπάθησε να εμποδίσει την εκλογή του προεδρικού υποψηφίου του ΑΚΡ. Αλλά το βαθύτερο μάθημα που δίνει η ιστορία της Τουρκίας είναι ότι το κράτος μπορεί να αμφισβητηθεί επιτυχώς μόνο από τα δεξιά.
Το κρατικό κατεστημένο αντιστάθηκε στην άνοδο του ισλαμικού συντηρητικού ΑΚΡ, αλλά τελικά υποχώρησε. Ωστόσο, έχει τώρα δύο φορές αναχαιτίσει την άνοδο του κεντροαριστερού CHP. Αν και ανήλθε στην εξουσία ως πράκτορας του λαού ενάντια στην κρατική ελίτ, το AKP έχει γίνει το κόμμα του κράτους. Το CHP έκανε το αντίθετο ταξίδι, αλλά του λείπει το πλεονέκτημα που απολάμβανε το ΑΚΡ: ένα ιδεολογικά αφοσιωμένο και ευρύ κοινό στην κοινωνία που το κράτος είναι τελικά αναγκασμένο να υποδεχτεί. Η ήπια κεντροαριστερά δεν κατέχει την κινητοποιητική δύναμη που είχε κάποτε ο ισλαμικός συντηρητισμός – ή εν προκειμένω η λαϊκιστική αριστερά τη δεκαετία του 1970 – κάποτε.
Αντίθετα, υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση ότι τίποτα δεν θα αλλάξει και έχει επικρατήσει κούραση διαμαρτυρίας. Σε αντίθεση με ό,τι συνέβη πέρυσι όταν συνελήφθη ο υποψήφιος για την προεδρία του CHP, το δικαστικό πραξικόπημα κατά του αρχηγού του CHP δεν προκάλεσε λαϊκές διαμαρτυρίες. Οι προοπτικές μπορεί να μην είναι ελπιδοφόρες, αλλά ο Özel πρέπει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να προσπαθήσει να συγκεντρώσει έναν ευρύ συνασπισμό δημοκρατών κάτω από ένα νέο κομματικό έμβλημα, διαφορετικά θα αντιμετωπίσει την πολιτική λήθη. Ο Ã-zel είναι αποφασισμένος να αποσπάσει το κόμμα, αλλά αν αποτύχει, το CHP δεν θα είναι πλέον χρήσιμο σε όσους φιλοδοξούν να αποκαταστήσουν την τουρκική δημοκρατία.





