Αποκαλέστε τους Βοηθούς Επιτρόπους των πάντων. (Και σας έχει περάσει από το μυαλό ότι μου αρέσει πολύ αυτός ο τίτλος;)
Οι αναγνώστες ρωτήθηκαν τον περασμένο μήνα τι θα άλλαζαν στον αθλητισμό αν είχαν την εξουσία να το κάνουν. Στην εφημερίδα της Παρασκευής αναμεταδώσαμε μερικές από τις προτάσεις τους για τη διόρθωση του μπέιζμπολ (συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πραγμάτων που μπορεί να μην χρειάζονται πραγματικά επιδιόρθωση). Σήμερα, αντιμετωπίζουμε το NFL και το NBA. Στις εκδόσεις της Τρίτης θα καλύψουμε όλα τα άλλα.
Ας το πάμε λοιπόν.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Οι αναγνώστες αντιδρούν: Πώς θα άλλαζαν το Major League Baseball
Πολλές από τις απαντήσεις σχετικά με το NFL αφορούν τους κανόνες και την επίδρασή τους (ή την έλλειψη αυτών) στην ασφάλεια των παικτών. Είναι, σίγουρα, ένα βίαιο άθλημα και έχει γίνει ακόμα πιο βάναυσο.
Ο Dennis Arntz της Laguna Niguel σημείωσε: «Το μπλοκάρισμα και το τάκλινγκ φαίνεται να ανήκουν στο παρελθόν στο NFL και αντικαταστάθηκαν από το θρυμματισμό και το άρπαγμα. Το τάκλιν παλαιότερα ήταν να πιάνεις τον αντίπαλό σου και να τον βάζεις στο έδαφος, τώρα είναι να τσακίζεις το σώμα και να χτυπάει το κεφάλι στο σώμα ή χειρότερα στον πάνω ώμο και το κεφάλι ή να πιάνει τη μάσκα του προσώπου του.
“Κόκωμα κεφαλιού και αρπαγή μάσκας θα πρέπει να επισύρουν μια άμεση ποινή εκτός γηπέδου, αυτόματη πτώση πρώτα και ίσως επιπλέον γιάρδες. Ο ορισμός του τι συνιστά ένα τάκλιν πρέπει να επαναπροσδιοριστεί γιατί όπως είναι τώρα πολλά τάκλιν δεν είναι τίποτα άλλο από σπασίματα σε όλο το σώμα με μεγάλη ταχύτητα.
Επιπλέον, ο Arntz προτείνει ότι τα fumbles «θα πρέπει να ονομάζονται ως downs στο σημείο του fumble. Χωρίς ανατροπές. Τα κοψίματα θα θεωρούνταν ανατροπές “αν η μπάλα πιαστεί στον αέρα, όχι αφού η επίθεση έχει ξεκάθαρη κατοχή της μπάλας.â€
Είμαι βέβαιος ότι οι παλιοί άνθρωποι του ποδοσφαίρου θα μπορούσαν να έχουν κάποια προβλήματα με αυτό, καθώς και την επόμενη πρότασή του: «Σταματήστε να παίζετε ποδοσφαιρικούς αγώνες σε χιονοθύελλες και έντονες βροχοπτώσεις». Αυτό πιθανότατα θα συνεπαγόταν την τοποθέτηση θόλων σε πολλά στάδια στα βορειοανατολικά που δεν τους έχουν ήδη.
Μπορώ να μαντέψω την αντίδραση, ειδικά μεταξύ εκείνων που ζουν σε αυτά τα ψυχρά κλίματα και θεωρούν ένα απόκομμα εισιτηρίου ενός παιχνιδιού που παίζεται σε μια χιονοθύελλα ως σήμα τιμής.
Φαίνεται επίσης να υπάρχει συμφωνία, τουλάχιστον μεταξύ αυτού του κοινού, ότι η διεθνής εμμονή του πρωταθλήματος (δηλαδή του επιτρόπου του NFL Roger Goodell) είναι υπερβολική.
«Απαλλαγείτε από τα διεθνή παιχνίδια», έγραψε ο George Conlisk. «Είναι απαίσιοι και ποιος τους παρακολουθεί στις 5 το πρωί (στη Δυτική Ακτή); Είμαι σίγουρος ότι όλοι οι παίκτες και οι προπονητές τους μισούν.â€
Ωστόσο, υπάρχει αυτή η εναλλακτική άποψη: «Εάν ποτέ δημιουργηθεί ένα Euro League, κάντε το ένα πραγματικό δευτεροβάθμιο πρωτάθλημα με όλα τα ίδια όπως βλέπουμε στο NFL», έγραψε ο Marc Levine. Και αν μια ομάδα βρωμάει για δύο συνεχόμενα χρόνια, έγραψε, «υποβιβάστε τη στο Euro League και προωθήστε τον νικητή του Euro League στο NFL».
Νομίζω ότι οι Ευρωπαίοι οπαδοί θα το πήγαιναν. Όσο για, ας πούμε, τους οπαδούς των Jets ή των Cardinals, ίσως όχι και τόσο.
Ο Randy Goeken από το Newport Beach πρότεινε ότι τα γκολ πρέπει να αποτιμώνται σε δύο ή ακόμα και έναν πόντο, και οι προσπάθειες για επιπλέον πόντους πρέπει πάντα να προέρχονται από σύγκρουση. «Ποιος θέλει να δει ένα πλάνο τσιπ μετά από κάθε TD;» έγραψε. Εν τω μεταξύ, ο Τζεφ Πέρκινς από το Χάντινγκτον Μπιτς έγραψε ότι αντί για ένα λάκτισμα εντός – που δεν αποτελεί πλέον έκπληξη χάρη στον νέο κανόνα της εναρκτήριας εκκίνησης – μια ομάδα που μένει επιτυχής σε μετατροπή δύο πόντων στο τελευταίο λεπτό θα έπαιρνε τη μπάλα πίσω στα 20 της.
(Αλλά δεν θα έπρεπε να είναι τα 20 της άλλης ομάδας, ίσως; Οτι σίγουρα θα προσθέσει στο σασπένς του late game.)
Ο Tad Ludes θα έκανε πέναλτι παρεμβολής πάσας 15 γιάρδες, όπως στο κολέγιο, αντί για επιτόπιο φάουλ. Και θα έβαζε τις ομάδες να ξεκινήσουν από τη γραμμή των 30 γιάρδων τους, παρά από τα 35. (Στη συνέχεια, ο Κόνλισκ είπε ότι θα προτιμούσε «να ζητήσει από κάποιον να εξηγήσει (τον) κανόνα του εναρκτήριου αγώνα γιατί κανείς δεν τον καταλαβαίνει».
Και ο Τομ Πενς από το Χάντινγκτον Μπιτς θα έθετε εκτός νόμου τα φιμέ γείσα στα κράνη. «Οι παίκτες θα πρέπει να μπορούν να διαβάζουν τα μάτια των άλλων παικτών και το να κρύβονται πίσω από ένα σκούρο χρωματισμένο γείσο αφαιρεί την ικανότητα του αντιπάλου να το κάνει αυτό», έγραψε.
Τώρα στο ΝΒΑ. Και ίσως η πρώτη σειρά των εργασιών θα έπρεπε να είναι οι στολές;
Έχουμε μπει τόσο βαθιά στην πτυχή του μάρκετινγκ του τι φορούν οι παίκτες – ευχαριστώ, Nike! – που μπορείτε να ενεργοποιήσετε ένα τηλεοπτικό παιχνίδι και, αν δεν το γνωρίζετε ήδη, να μην έχετε ιδέα ποια ομάδα είναι η γηπεδούχος ομάδα. Ο Mario Palladini θα το άλλαζε αυτό επιστρέφοντας στο να κάνει υποχρεωτικές τις λευκές (ή ανοιχτές) στολές για τους γηπεδούχους και τις σκοτεινές για την φιλοξενούμενη ομάδα.
«Ακόμα κι αν παρακολουθήσετε τους Λέικερς, φορούν τις χρυσές στολές τους περισσότερο στο δρόμο παρά στο σπίτι τους», έγραψε. “Τα πλέι οφ (είναι) με τον ίδιο τρόπο. Έχουν το αντίθετο, σκούρο στο σπίτι και λευκό στο δρόμο. Απλώς μείνετε με την παλιά μέθοδο που έχει λειτουργήσει και λειτουργεί για ομάδες κολεγίων, γυμνάσιο κ.λπ.â€
(Τουλάχιστον για τους δύο τελευταίους αγώνες των τελικών του NBA, η γηπεδούχος ομάδα φορούσε άσπρα. Υποθέτω ότι αυτό είναι πρόοδος. Αλλά ως αυτοαποκαλούμενος Επίτροπος των πάντων, θα περιόριζα τις εναλλακτικές στολές σε όλα τα αθλήματα – και θα τις απαγόρευα εάν είναι ιδιαίτερα φανταχτερές, όπως οι Padres City Connects των τελευταίων δύο ετών.
Αλλά το μεγαλύτερο μέρος της απάντησης από τους Βοηθούς Επιτρόπους μας σχετικά με τα παιχνίδια του ΝΒΑ αφορά τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι κανόνες έχουν απελευθερωθεί (δηλαδή, αγνοήθηκαν).
«Καταργήστε το λεγόμενο «βήμα του ευρώ», έγραψε ο Mark Diamond. “Είναι προφανές ότι ταξιδεύει. … Καθοδηγήστε τους διαιτητές να καλέσουν το palming.â€
«Θα εφάρμοζα τον κανόνα κατά των ταξιδιών ή απλώς θα εγκατέλειπα τον κανόνα και θα άφηνα τους παίκτες να τρέξουν χωρίς ντρίμπλα», έγραψε ο Πενς. «Το να παρακολουθείς παίκτες να κάνουν 3 ή 4 ή ακόμα και 5 βήματα χωρίς ντρίμπλα, χωρίς να απαιτείται ταξίδι, είναι πέρα για πέρα εξοργιστικό.»
Και, όπως παρατήρησε ο Conlisk, «Από τότε που ο Michael Jordan βγήκε στη σκηνή, οι διαιτητές δεν αποκαλούν ταξίδια. Ζητήστε από τους διαιτητές να αρχίσουν να επιβάλλουν αυτό το πέναλτι γιατί κάποια στιγμή φαίνεται ότι τρέχουν σαν μπακ ποδοσφαίρου εναντίον ενός μπασκετμπολίστα.
Άλλες πιθανές διορθώσεις: Ο Goeken θα διεύρυνε το πάτωμα, θα επέκτεινε τη γραμμή των 3 πόντων πιο μακριά από το καλάθι, θα εξαφάνιζε το άλμα στο κέντρο και θα αύξανε τον αριθμό των διαιτητών, «ίσως έβαζε δύο σε εξαιρετικές θέσεις στην κερκίδα που μπορούν να παρακάμψουν τις κλήσεις παρκέ. Πώς μπορεί ο διαιτητής κάτω από το καλάθι να παρακολουθεί κλήσεις ακριβώς μπροστά του με παίκτες 7’5′; Εάν παρακολουθείτε το πάνω μέρος του σώματος, δεν μπορείτε να δείτε τι συμβαίνει παρακάτω.â€
Υπάρχουν πάρα πολλές προσπάθειες 3 πόντων; Οι άνθρωποι της ανάλυσης δεν πιστεύουν έτσι, αλλά αυτό το υποσύνολο των μέσων θαυμαστών τείνει να το σκέφτεται. Ο Ludes θα επέκτεινε το τόξο των 3 πόντων για να εξαλείψει τα τρίποντα. Ο Πέρκινς θα μετρούσε το τρίποντο μόνο στο τελευταίο λεπτό του αγώνα.
Άλλες αλλαγές: Ο Steve Geary της Corona del Mar θα απέκλειε το φάουλ τόσο στο επαγγελματικό όσο και στο κολεγιακό μπάσκετ, με το τρέχον φάουλ αποκλεισμού ενός παίκτη να μην τον απομακρύνει από το παιχνίδι αλλά να δίνει στην άλλη ομάδα δύο ελεύθερες βολές και την κατοχή. «Με αυτόν τον τρόπο, υπάρχει ακόμα μια σημαντική ποινή, αλλά οι οπαδοί δεν στερούνται να δουν παίκτες σταρ να τελειώνουν το παιχνίδι», έγραψε.
Και τι γίνεται με το ίδιο το δικαστήριο; «Οι παίκτες είναι πολύ μεγάλοι για το γήπεδο στο οποίο παίζουν», έγραψε η Dana Roth από την Pasadena, η οποία πρότεινε αντί να μεγαλώσει το γήπεδο το άθλημα αντί να μειώσει τον αριθμό των παικτών στο παρκέ σε τέσσερις και όχι πέντε.
Ο Ροθ λέει επίσης ότι «δεν είναι θαυμαστής» του ρολογιού των 24 δευτερολέπτων του NBA και πιστεύει ότι η διάρκεια του κολεγίου των 30 δευτερολέπτων «φαίνεται πολύ πιο λογική και μπορεί να βοηθήσει στη μείωση του τρέχοντος «αγώνα δρόμου» που φαίνεται να είναι ο κανόνας στο ΝΒΑ.
Ο Marc Levine θα επανεξετάσει τις διαστάσεις του γηπέδου. Το επιμηκύνουμε, το φαρδύνουμε και σηκώνουμε το χείλος. Από προεπιλογή, τροποποιήστε τη λωρίδα και τη γραμμή ελεύθερων βολών ανάλογα και το ρολόι σουτ ανάλογα. Οι παίκτες είναι πολύ μεγάλοι και καλύπτουν πάρα πολύ γήπεδο. (Τζέιμς) Ο Νέισμιθ δεν εφηύρε το παιχνίδι έχοντας κατά νου 6’6′ πόιντ γκαρντ, 7′ φτερά και 7’+ σέντερ.
Ο Ντέιβιντ Τζόουνς, εν τω μεταξύ, θα σήκωνε τα καλάθια στα 12 πόδια, και επίσης θα πρόστιμο τους παίκτες για «σπρώξιμο και σπρώξιμο» και για ανάκριση διαιτητών. Απλώς θέλω να μάθω πού θα πάνε όλα αυτά τα ωραία χρήματα.
Άλλες αλλαγές κανόνων και τροποποιήσεις: Ο Diamond θα απαλλαγεί από το βέλος της κατοχής στο κολεγιακό μπάσκετ και θα «αντάμειβε την ομάδα που δημιούργησε την κρατημένη μπάλα» με κατοχή. Θα απαγόρευε επίσης σε μια ομάδα που εισερχόταν στο κέντρο του γηπέδου να περάσει στο πίσω γήπεδο, για να ανταμείψει την άμυνα «για τη δημιουργία της κατάστασης».
Και ο Tim Bowman και ο Doug Dunlap στοχεύουν σε έναν άλλο ερεθιστικό παράγοντα εξαλείφοντας όλα τα τάιμ άουτ τα τελευταία δύο λεπτά. Ο Μπάουμαν το θέτει ως εξής: «Αν μένεις συχνά πίσω από τα τελευταία δύο λεπτά, κέρδισε περισσότερους πόντους νωρίτερα».
Και ο Dunlap, σημειώνοντας τη μακρόστενη φύση των κοντινών παιχνιδιών λόγω αυτών των χρονικών περιόδων, έγραψε: «Ηχογραφώ παιχνίδια για να μπορώ να κάνω ζουμ σε όλα τα χρονικά όρια – (και φυσικά) τις κριτικές, οι οποίες είναι ατελείωτες».
Έχουμε μια λύση και για αυτό. Δείτε τη στήλη της Τρίτης.
jalexander@scng.com
