Αρχική Ειδήσεις Ρώσοι στην Αγκόλα επέβαλαν ποινές φυλάκισης για κατασκοπεία και τρομοκρατία

Ρώσοι στην Αγκόλα επέβαλαν ποινές φυλάκισης για κατασκοπεία και τρομοκρατία

10
0

Δύο Αγκολέζοι, ο αθλητικός δημοσιογράφος Amor Carlos Tomé και ο πολιτικός ακτιβιστής Francisco Oliveira, δικάζονταν επίσης με παρόμοιες κατηγορίες για την υποτιθέμενη συμμετοχή τους στην επιχείρηση επιρροής που συνδέεται με τη Ρωσία, την οποία και οι δύο αρνήθηκαν.

Ο Τομέ έλαβε ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή και ο Ολιβέιρα αθωώθηκε.

Οι εισαγγελείς άσκησαν έφεση αμέσως μετά την απόφαση, η οποία αναγνώστηκε μετά τις 23:00 τοπική ώρα της Τρίτης.

Ο Tomé αναμένεται να παραμείνει υπό κράτηση εν αναμονή της έκβασης της έφεσης.

Το BBC επικοινώνησε με τη ρωσική πρεσβεία στην Αγκόλα για σχολιασμό, αλλά δεν είχε λάβει απάντηση τη στιγμή της δημοσίευσης.

Ο Elizeu Nguiniti, ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τους Ratchin και Lakshtanov, είπε στο BBC ότι δεν θα σχολιάσει την απόφαση.

Μετά την ανάγνωση της απόφασης, είπε στο δικαστήριο ότι διαφωνούσε με την ετυμηγορία, η οποία έκρινε τους πελάτες του ένοχους για τέσσερις από τις 11 κατηγορίες – εγκληματική ένωση, κατασκοπεία, τρομοκρατία και παράνομη διατήρηση νομίσματος – αλλά είπε ότι αποδέχτηκε την απόφαση του δικαστηρίου.

Σύμφωνα με τον ιδιόκτητο ειδησεογραφικό ιστότοπο της Αγκόλα Novo Jornal, οι Ρώσοι είπαν στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια προηγούμενων ακροάσεων ότι είχαν ιδιωτικές συναντήσεις με πολιτικά πρόσωπα τόσο από το κυβερνών κόμμα MPLA όσο και από το αντιπολιτευόμενο κόμμα Unita, αλλά αρνήθηκαν ότι οι συναντήσεις σχετίζονταν με οποιαδήποτε παράνομη δραστηριότητα.

Ανέφερε ότι το δικαστήριο είχε απορρίψει αίτημα υπεράσπισης να καλέσει αρκετούς από αυτούς τους πολιτικούς ως μάρτυρες, κρίνοντας ότι η κατάθεσή τους «δεν ήταν απαραίτητη» για τη διαπίστωση των γεγονότων της υπόθεσης.

Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν ότι οι κατηγορούμενοι έπαιξαν ρόλο στην οργάνωση θανατηφόρων αναταραχών στην Αγκόλα το 2025.

Ισχυρίστηκαν ότι οι Ρώσοι πλήρωσαν σε ντόπιους δημοσιογράφους και ειδικούς περισσότερα από 24.000 δολάρια (£18.000) για να διαδώσουν φιλορωσικό και αντικυβερνητικό περιεχόμενο με στόχο την πρόκληση πολιτικής αλλαγής στην Αγκόλα.

Ανέφεραν επίσης δημοσιεύσεις που συνδέονται με την επιχείρηση, σημειώσεις και φωτογραφίες που σχετίζονται με τις διαμαρτυρίες του 2025 που βρέθηκαν στις συσκευές των κατηγορουμένων, καθώς και υποτιθέμενες επαφές με ανώτερα πολιτικά στελέχη της Αγκόλας.

Πολλοί ακτιβιστές από την Αγκόλα διαφωνούν κάθετα με το επιχείρημα της εισαγγελίας ότι οι διαδηλώσεις δεν έγιναν οργανικά.

Το Novo Jornal ανέφερε προηγουμένως ότι ο Λακστάνοφ είπε στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια μιας από τις ακροάσεις ότι ζούσε και εργαζόταν στην Αγκόλα για σχεδόν τέσσερις δεκαετίες και ότι η μακρά ακαδημαϊκή του σταδιοδρομία ήταν ασυμβίβαστη με τη συμμετοχή σε τρομοκρατικές οργανώσεις.

Νωρίτερα ο Ράτσιν είχε εξηγήσει στο δικαστήριο ότι ήταν ένας επιχειρηματίας που είχε έρθει στην Αγκόλα για να ιδρύσει ένα ρωσικό πολιτιστικό κέντρο και ότι οι πληρωμές που έκανε σε διάφορα άτομα ήταν αποζημίωση για τις υπηρεσίες που παρείχε, ανέφερε η Novo Jornal.

Σύμφωνα με πληροφορίες είπε ότι εξεπλάγη από τη σύλληψή του τον Αύγουστο του 2025 και τις κατηγορίες που ακολούθησαν.

Οι πρώιμες διαδικασίες της δίκης, που ξεκίνησε τον Μάρτιο, σημαδεύτηκαν από μια διαμάχη.

Κατά τη διάρκεια μιας από τις πρώτες ακροάσεις, ο εισαγγελέας αρνήθηκε να διαβάσει φωναχτά το κατηγορητήριο στο δικαστήριο. Υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι γνώριζαν ήδη τις κατηγορίες εναντίον τους και επομένως δεν χρειαζόταν επίσημη ανάγνωση.

Η υπεράσπιση διαφώνησε. Υποστήριξαν ότι εφόσον η δίκη ήταν δημόσια, όσοι παρευρέθηκαν στη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων, θα πρέπει να μπορούν να ακούσουν και να κατανοήσουν τους ισχυρισμούς.

Ωστόσο, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι η ανάγνωση του κατηγορητηρίου ήταν προαιρετική και αρνήθηκε να το πράξει.

Το ίδιο το κατηγορητήριο είχε επικριθεί ακόμη και πριν από την έναρξη της δίκης.

Έκτοτε, η υπεράσπιση αμφισβητεί με συνέπεια το περιεχόμενό της, υποστηρίζοντας ότι συχνά στηριζόταν σε υποθέσεις και όχι σε συγκεκριμένα στοιχεία.

Το BBC είχε προηγουμένως εντοπίσει μια σειρά από ορθογραφικά λάθη και προφανή πραγματικά λάθη στο έγγραφο, αλλά δεν έλαβε διευκρινίσεις από την εισαγγελία σχετικά με αυτά.

Πρόσθετες αναφορές από τον Ilya Barabanov και την ομάδα ερευνών του BBC Russian