Οι σκεπτικιστές για το κλίμα δεν είναι πλέον μια μικρή αλλά θορυβώδης μειοψηφία. Είναι πλέον «ένα μαζικό φαινόμενο», σύμφωνα με ερευνητές του Πανεπιστημίου Flensburg.
Σε μελέτη που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Παγκόσμια Περιβαλλοντική Αλλαγήοι συγγραφείς Katharina Gies και Emanuel Deutschmann ανέφεραν ότι μεταξύ του 2022 και του 2023 υπήρξε ένα μεγάλο άλμα στις σκεπτικιστικές στάσεις για την κλιματική αλλαγή μεταξύ της πλειοψηφίας των 3.074 ατόμων που συμμετείχαν στην έρευνα. Περίπου το 59% δήλωσε ότι είχε περισσότερες αμφιβολίες για την κλιματική αλλαγή το 2023 από ό,τι είχε το προηγούμενο έτος.
Οι ερευνητές έγραψαν ότι οι ατομικές οικονομικές καταστάσεις των ερωτηθέντων δεν μπορούσαν να θεωρηθούν η κύρια εξήγηση για την αύξηση του σκεπτικισμού. Άλλοι παράγοντες, είπαν, ήταν πολύ πιο καθοριστικοί: Ο δεξιός πολιτικός προσανατολισμός, η δυσπιστία προς τους κρατικούς θεσμούς και η δυσαρέσκεια με τη δημοκρατία.
Η κοινωνική ψυχολόγος Marlene Altenmüller είπε ότι η δημοσίευση του Flensburg είναι σημαντική και συναρπαστική, αν και έχει αμφιβολίες για τον ανησυχητικό της τόνο. Άλλες μελέτες δείχνουν ότι «ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν αμφιβολίες είναι ακόμα πολύ μικρός», λέει. Ο Altenmüller, κατώτερος καθηγητής στο Ινστιτούτο Ψυχολογίας Leibniz στο Trier, διεξάγει έρευνα για την πρόσληψη της επιστήμης: Πώς αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι τα επιστημονικά στοιχεία και τι σκέφτονται για το επιστημονικό σύστημα και τους ερευνητές του.
Η έρευνα του Altenmüller δείχνει ότι οι άνθρωποι στη Γερμανία δεν έχουν θεμελιώδεις αμφιβολίες σχετικά με τα επιστημονικά στοιχεία. Αντίθετα, ποικίλλει ανάλογα με το θέμα και την άποψη που έχει για το θέμα η ομάδα στην οποία οι άνθρωποι αισθάνονται ότι ανήκουν.
Εάν μια ομάδα έχει αμφιβολίες για την κλιματική αλλαγή, το ίδιο κάνουν και τα μέλη της
Η εργασία της, καθώς και πολλών άλλων ερευνητών, δείχνει επίσης ότι οι πολιτικά δεξιοί άνθρωποι εκφράζουν περισσότερο σκεπτικισμό για την κλιματική αλλαγή.
«Εάν τα δεξιά κόμματα ανακάλυπταν ξαφνικά ότι θα έπρεπε στην πραγματικότητα να αναλάβουμε δράση κατά της κλιματικής αλλαγής, η εικασία μου είναι ότι οι οπαδοί αυτών των κομμάτων θα πίστευαν επίσης στην κλιματική αλλαγή και θα υποστήριζαν πολιτικά μέτρα», είπε ο Altenmüller.
Ούτε πιστεύει ότι οι σκεπτικιστές για το κλίμα έχουν διαφορετική δομή προσωπικότητας. Αντίθετα, ο σκεπτικισμός για το κλίμα είναι πιο πιθανό να οφείλεται στο γεγονός ότι «οι άνθρωποι προσανατολίζονται σύμφωνα με την ομάδα τους και την ταυτότητά της». Η πίστη για τους περισσότερους ανθρώπους είναι ότι το περιεχόμενο είναι δευτερεύον, ή, όπως το αποκαλεί ο Altenmeller, “Κόμμα πάνω από την πολιτική”.
Κάτι που οι ψυχολόγοι αποκαλούν υποκινούμενη υποδοχή. Οι άνθρωποι βλέπουν πάντα τον κόσμο μέσα από το πρίσμα των δικών τους επιθυμιών, ιδεών, αξιών και πολιτικών ιδεολογιών και οτιδήποτε δεν μπορεί να συνδυαστεί με τις δικές τους ιδέες και αξίες τείνει να υποτιμάται. Η έρευνα του Altenmäller δείχνει ότι όλοι μας έχουμε προδιάθεση να βλέπουμε τον κόσμο μέσα από τα δικά μας φίλτρα.
Από τον σκεπτικισμό για το κλίμα μέχρι τις θεωρίες συνωμοσίας
Τόσο ο Altenmüller όσο και οι ερευνητές του Flensburg τονίζουν ότι ο σκεπτικισμός για την κλιματική αλλαγή εμφανίζεται με διαφορετικές μορφές. Μια μορφή είναι η απόρριψη μέτρων για την κλιματική πολιτική. Η βάση για αυτό μπορεί να είναι η υπόθεση ότι δεν θα είναι τόσο κακό, ή η αμφιβολία ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι η αιτία. Μια άλλη είναι η πεποίθηση ότι όλη η συζήτηση για την κλιματική αλλαγή είναι απλώς μια απάτη, μια συνωμοσία.
Αυτό είναι το επίκεντρο της έρευνας του Stephan Lewandowsky, καθηγητή γνωσιακής επιστήμης στα πανεπιστήμια του Μπρίστολ και του Πότσνταμ. Μεταξύ άλλων, εξετάζει την επιμονή της παραπληροφόρησης και των θεωριών συνωμοσίας και ενδιαφέρεται για τις παραμέτρους που καθορίζουν εάν οι άνθρωποι απορρίπτουν ή αποδέχονται επιστημονικές αποδείξεις, ειδικά σε σχέση με τα εμβόλια και την κλιματική αλλαγή. «Ορισμένοι άνθρωποι είναι πιο επιρρεπείς σε θεωρίες συνωμοσίας από άλλους», είπε.
Η πανδημία του COVID-19 το έκανε πολύ εμφανές. Ο Lewandowsky υποστηρίζει ότι για μερικούς ανθρώπους, οι θεωρίες συνωμοσίας που επιμερίζουν την ευθύνη για μια συγκεκριμένη κατάσταση παρέχουν μια ευπρόσδεκτη ευκαιρία να ξεφύγουν από συναισθήματα όπως ο φόβος και η απώλεια ελέγχου. “Αυτό προσφέρει μια σύντομη ψυχολογική άνεση στους ανθρώπους”, λέει ο Lewandowsky.
Ωστόσο, συνεχίζει εξηγώντας ότι η άνεση που αντλούν από την απόδοση ευθυνών δεν διαρκεί πολύ. «Υπάρχουν καλές ενδείξεις που υποδηλώνουν ότι οι άνθρωποι που πέφτουν σε αυτήν την τρύπα του κουνελιού με την πάροδο του χρόνου υποφέρουν», είπε. “Είναι λιγότερο πιθανό να κρατήσουν τις δουλειές τους. Χάνουν κοινωνικές επαφές. Γίνονται διανοητικά προβλήματα.”
Γιατί ο σκεπτικισμός για το κλίμα δεν αποτελεί πρόβλημα στην Ινδία
Ο σκεπτικισμός για το κλίμα και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι κυρίως δυτικό φαινόμενο. Οι ερευνητές τα παρατηρούν περισσότερο στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Αυστραλία. Στην Ινδία και σε άλλες χώρες του παγκόσμιου νότου, η κλιματική αλλαγή είναι ήδη ζήτημα καθημερινής επιβίωσης, και είναι εδώ και αρκετό καιρό. «Στην Ινδία, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να υποφέρουν από [not] πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό», λέει ο Jagadish Thaker, ανώτερος λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Queensland, Αυστραλία, και ειδικός στην επικοινωνία για την κλιματική αλλαγή.
Εδώ και χρόνια, λέει, οι άνθρωποι στον παγκόσμιο νότο βιώνουν από πρώτο χέρι τους τρόπους με τους οποίους η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει τα προβλήματα μέσω της αύξησης της θερμοκρασίας και των ακραίων καιρικών φαινομένων.
Κατά συνέπεια, τα μέτρα για τη μείωση των εκπομπών και την προσαρμογή στις μεταβαλλόμενες συνθήκες διαβίωσης δεν θεωρούνται θέμα πολιτικής ιδεολογίας. Σύμφωνα με τον Thaker, οι άνθρωποι στην Ινδία προσπαθούν να εξουδετερώσουν την ευπάθειά τους στην κλιματική αλλαγή, ενώ παράλληλα προσπαθούν να αναπτυχθούν οικονομικά.
Αντιμετώπιση του κλίματος σκεπτικισμού με σεβασμό
Οι καύσωνες και άλλα ακραία καιρικά φαινόμενα αποτελούν άμεση απειλή για την ανθρώπινη ζωή στη Γερμανία, όπως έχει γίνει εμφανές κατά τη διάρκεια των καύσωνα του φετινού καλοκαιριού, οι οποίοι αναφέρθηκαν ότι έχουν ήδη σκοτώσει έως και 10.000 ανθρώπους.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι συντάκτες της μελέτης Flensburg προτρέπουν τους ανθρώπους να λάβουν σοβαρά υπόψη τον σκεπτικισμό για την κλιματική αλλαγή, εάν θέλουν να εδραιώσουν με επιτυχία τα μέτρα προστασίας του κλίματος στην κοινωνία.
Ο Thaker πιστεύει ότι τα μέσα ενημέρωσης παίζουν καθοριστικό ρόλο. Πιστεύει ότι εξακολουθεί να υπάρχει γενική έλλειψη πληροφόρησης και κατανόησης των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. «Η κάλυψη των ακραίων καιρικών φαινομένων από τα μέσα ενημέρωσης, ενώ είναι πολλή, είναι δραματική και δυστυχώς δεν αναφέρεται στην κλιματική αλλαγή».
Ο Altenmüller λέει ότι είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να τονίζουμε ότι υπάρχει επιστημονική συναίνεση ότι η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής ή προκαλείται από ανθρώπινη δραστηριότητα. Μερικές φορές, λέει, έχει σημασία ποιος το λέει. Η έρευνα δείχνει ότι ορισμένοι επιστημονικοί κλάδοι θεωρούνται πιο προκατειλημμένοι από άλλους. Κατά συνέπεια, οι οικονομολόγοι έχουν περισσότερες πιθανότητες να φτάσει το μήνυμά τους σε ένα ευρύ κοινό από ότι οι κοινωνιολόγοι.
Το να ληφθούν υπόψη οι αξίες των ανθρώπων που εκφράζουν σκεπτικισμό θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει στην επικοινωνία μιας διαφορετικής άποψης σε αυτούς, λέει ο Altenmüller. Η επικοινωνία πρέπει να δίνει έμφαση όχι μόνο στους περιορισμούς που πρέπει να επιβληθούν μέσω πολιτικών μέτρων, αλλά και στις ευκαιρίες που προκύπτουν από αυτό.
Οι άνθρωποι που έχουν βιώσει και οι ίδιοι ακραία καιρικά φαινόμενα πιθανότατα είναι πιο εύκολο να αλλάξουν την οπτική τους. Αυτός είναι ο λόγος που ο Λεβαντόφσκι ελπίζει ότι οι φετινοί καύσωνες και οι πυρκαγιές θα κάνουν τη διαφορά. «Κάποια στιγμή, οι προσωπικές εμπειρίες των ανθρώπων έχουν σημασία», λέει.
Αυτό το άρθρο έχει μεταφραστεί από τα γερμανικά.
