Το NCAA έχει περάσει τα τελευταία χρόνια παρακαλώντας το Κογκρέσο να βοηθήσει να χαλιναγωγήσει το χάος που κατακλύζει τον αθλητισμό των κολεγίων, με ένα μεγάλο μέρος της εστίασης στο κύμα αγωγών που αμφισβητούν την επιλεξιμότητα φοιτητών-αθλητών.
Σε αυτό το σημείο, μοιάζει σαν καθημερινό φαινόμενο. Ο οργανισμός που έχει επιφορτιστεί με την επιβολή των δικών του κανόνων αντιδρά συνεχώς σε μια άλλη αγωγή που κατατέθηκε σε πολιτειακό ή ομοσπονδιακό δικαστήριο από έναν αθλητή που ζητά ένα επιπλέον έτος επιλεξιμότητας.
Ενώ οι αξιωματούχοι του NCAA συνεχίζουν να ασκούν πιέσεις στους νομοθέτες για να περάσουν το «Νόμος περί Προστασίας του Κολλεγιακού Αθλητισμού»«που θα παρείχε στον οργανισμό μεγαλύτερη νομική προστασία έναντι αυτών των προκλήσεων» είχαν την ευκαιρία να αποφύγουν το χάος που επικεντρώθηκε στις πιο πρόσφατες αγωγές.
Όταν το NCAA υιοθέτησε το νέο μοντέλο καταλληλότητας βάσει ηλικίας, δίνοντας στους αθλητές πέντε χρόνια για να παίξουν πέντε σεζόν, πήρε μια κρίσιμη απόφαση που συζητείται καθημερινά στις δικαστικές αίθουσες σε όλη τη χώρα: απέκλεισε την κατηγορία στρατολόγησης 2022 από τον νέο κανόνα.
Από εκείνη τη στιγμή, το καθαρό χάος επικρατεί στις αίθουσες των δικαστηρίων των πολιτειών, ενώ οι γερουσιαστές προσπαθούν να προωθήσουν τον «Προστασία του νόμου για τα αθλήματα του κολλεγίου» μέσω του Κογκρέσου.
Ο προπονητής του Tennessee ξεφορτώνεται στο “Bulls—t” του NCAA, μετά την αναστολή του Star Linebacker λόγω παρωχημένου κανόνα
Οι αθλητές που πίστευαν ότι τους αρνήθηκε άδικα μια επιπλέον σεζόν αγώνων άρχισαν να υποβάλλουν αστικές αγωγές σε ολόκληρη τη χώρα, υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να λαμβάνουν τα ίδια οφέλη με εκείνους που καλύπτονται από τη νέα δομή επιλεξιμότητας.
Εάν το NCAA είχε εφαρμόσει τον κανόνα πέντε και πέντε ένα χρόνο νωρίτερα – ή απλώς είχε γίνει παππούς στην τάξη του 2022 – ο κολλεγιακός στίβος μπορεί να μην αντιμετώπιζε το τρέχον νομικό χάος που έχει τους δικηγόρους να ζητούν περισσότερα τηλεφωνήματα από έναν χειριστή 9-1-1 το Σάββατο κατά τη διάρκεια της ποδοσφαιρικής σεζόν σε μια κολεγιακή πόλη.
Ο Πρόεδρος του NCAA Τσάρλι Μπέικερ παρευρίσκεται στον αγώνα μεταξύ των Πειρατών του Seton Hall και της Πρόβιντενς Φρίαρς στις 11 Φεβρουαρίου 2026 στο Prudential Center στο Νιούαρκ του Νιου Τζέρσεϊ. (Rich Graessle / Icon Sportswire μέσω Getty Images)
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στον απόηχο ορισμένων ασφαλιστικών μέτρων είναι ότι υπάρχουν πάρα πολλοί αθλητές και δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις στο ρόστερ. Καθώς οι ομάδες ποδοσφαίρου κολεγίων ανοίγουν το φθινοπωρινό στρατόπεδο για να προετοιμαστούν για τη σεζόν του 2026, δεν απομένουν απλώς μια πληθώρα ανοιχτών θέσεων στο ρόστερ για όσους έχουν πλέον δικαίωμα συμμετοχής ή θα κερδίσουν.
Η ΙΝΤΙΑΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΟΣ ΤΗΣ ΑΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΘΟΥΣΑΣ NCAA ΜΕ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΡΟΣΤΕΡ ΕΝΤΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ
Στο κολεγιακό μπάσκετ, οι ομάδες περίμεναν την πιθανότητα τρέλας αυτό το καλοκαίρι, οπότε το να αφήσεις ένα ή δύο σημεία ανοιχτά για μια τέτοια περίσταση ήταν λίγο πιο εύκολο να πλοηγηθείς για το άθλημα σε σύγκριση με το ποδόσφαιρο.
Αλλά ακόμη και τότε, το να βρίσκεσαι σε αυτό το σημείο του καθαρού νομικού χάους ήταν στο μυαλό πολλών, συμπεριλαμβανομένου του NCAA.
Το NCAA ήξερε ότι αυτό ερχόταν, και τώρα περιμένουν τη ζωή τους
Το συγκλονιστικό μέρος αυτής της ιστορίας είναι ότι δικηγόροι, όπως ο Ryan Downton, ουσιαστικά είπαν στο NCAA ότι αυτό ερχόταν.
Όταν ο πρώην οπαδός της γραμμής Vanderbilt, Λάνγκστον Πάτερσον, μήνυσε την οργάνωση στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Μέση Περιφέρεια του Τενεσί για τα χρόνια που επιτρέπεται στους αθλητές να συμμετέχουν σε αθλήματα κολλεγίων, η προειδοποιητική βολή προς το NCAA δόθηκε ξεκάθαρα.
“Ζητήσαμε από το NCAA να δώσει σε όλους πέντε χρόνια πέρυσι όταν καταθέσαμε τη μήνυση του Patterson. Είπαν όχι”, είπε ο Ryan Downton στο OutKick-FOX News. “Τώρα το έκαναν, αλλά απέκλεισαν τους αθλητές που ζητούσαν την αλλαγή. Φαίνεται ότι το NCAA λέει, “είχατε μια καλή ιδέα, αλλά δεν μπορούμε να σας αφήσουμε να απολαύσετε τα οφέλη της.” Όπως ακριβώς άλλαξαν το όνομα. Το ονομάσαμε «πέντε-για-πέντε». Το αποκαλούν «επιλεξιμότητα βάσει ηλικίας». Είναι το ίδιο πράγμα, αλλά το NCAA προσπαθεί να προσποιηθεί ότι δεν είναι».
Ο Λάνγκστον Πάτερσον #10 των Vanderbilt Commodores απολύει τον Bryson Barnes #16 του Utah State Aggies κατά τη διάρκεια του πρώτου ημιχρόνου στο FirstBank Stadium στο Νάσβιλ, Τεν., στις 27 Σεπτεμβρίου 2025. (Getty Images)
Έχω δει μερικούς εφιάλτες δημοσίων σχέσεων όλα αυτά τα χρόνια που εμπλέκουν το NCAA, αλλά αυτό το καλοκαίρι ήταν ένας από τους αιώνες. Όμως, δεν μπορούν να σταματήσουν να πολεμούν αυτές τις αγωγές, όσες κι αν κατατεθούν εναντίον τους.
Γιατί; Λοιπόν, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο οργανισμός χορηγεί οι ίδιοι μια γενική απαλλαγή και, στη συνέχεια, χιλιάδες αθλητές έχουν κερδίσει ένα επιπλέον έτος επιλεξιμότητας χωρίς να έχουν πού να πάνε. Το NCAA μπορεί να μην θέλει να το παραδεχτεί, αλλά το πιθανότερο είναι να το κάνει για μεγάλο χρονικό διάστημα, αν και όχι για τους λόγους που μπορεί να σκεφτείτε αρχικά.
Χαμένος στον θόρυβο που περιβάλλει κάθε δήλωση του NCAA που ζητούσε απεγνωσμένα το Κογκρέσο να εγκρίνει νομοθεσία που θα παρείχε κάποιο είδος αντιμονοπωλιακής κάλυψης που τους κρατά έξω από τις αίθουσες των δικαστηρίων, είναι το γεγονός ότι αν θα είχαν τουλάχιστον «παππού» στην τάξη του 2022 με αυτόν τον νέο κανόνα επιλεξιμότητας, σίγουρα δεν θα είχαν τους δικούς τους συνεπείς δικηγόρους να ταράζουν συχνά.
ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΡΑΜΠ, ΠΡΩΗΝ ΠΑΙΚΤΗΣ NFL CODY CAMPBELL ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕ ΤΟ ΚΟΛΕΓΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ
“Το NCAA παλεύει με νύχια και με δόντια για να εμποδίσει τους πελάτες μου να παίξουν φέτος. Εν τω μεταξύ, το NCAA ασκεί έντονη πίεση στο Κογκρέσο για να περάσει το PCSA”, δήλωσε ο ενάγων Ryan Downton στο OutKick-FOX News. “Η ειρωνεία είναι ότι αν ο νόμος PCSA (Προστασία του Κολλεγιακού Αθλητισμού) έγινε νόμος σήμερα, όλοι οι πελάτες μου γίνονται αμέσως επιλέξιμοι και παίζουν φέτος. Â
“Το NCAA είναι σαν έναν διαιτητή που πιστεύει ότι είναι μεγαλύτερος από το παιχνίδι που διευθύνει – απλώς κάνε το σωστό και φύγε από τη μέση.”
Οι αγωγές εξαπλώθηκαν σε όλη τη χώρα, καθώς η NCAA πρέπει να αγωνιστεί τώρα
Από τις αίθουσες του δικαστηρίου έως τις ακροάσεις του Zoom που επιτρέπουν στους δικηγόρους να εμφανιστούν ενώπιον πολλών δικαστών σε μία μόνο μέρα, εάν χρειαστεί, μεγάλο μέρος του τρέχοντος χάους αισθάνεται εντελώς αυτόχειρα. Και, πιθανότατα, αυτός θα ήταν ο ευκολότερος τρόπος για να κατανοήσετε τη μία πλευρά αυτού του αγώνα.
Οι ενάγοντες (αθλητές) πηγαίνουν στο NCAA σε πολλές αίθουσες δικαστηρίων, σε πολλές πολιτείες, υποστηρίζοντας ότι εάν εφαρμόστηκε ο νέος κανόνας πέντε και πέντε, τότε στους αθλητές που εξάντλησαν το ρολόι τους την περασμένη σεζόν σύμφωνα με τον παλιό κανόνα θα πρέπει να παραχωρηθούν τα ίδια δικαιώματα που χρησιμοποιούν οι παίκτες σύμφωνα με τις νέες οδηγίες.
Το NCAA συγκλονίστηκε από την απόφαση επιλεξιμότητας της τάξης του 2022 του δικαστή του Κολοράντο που θα μπορούσε να αλλάξει τα κολεγιακά αθλήματα φέτος
Και μετά ήρθε η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Charlotte Sweeney του Κολοράντο, η οποία εξέδωσε διαταγή βόμβας στο [Wisne v. NCAA] ομαδική αγωγή που έχει φέρει τώρα τον κόσμο του αθλητισμού των κολεγίων σε περαιτέρω χάος. Αυτό κατατέθηκε από τον πρώην μπασκετμπολίστα του Βόρειου Κολοράντο, Brock Wisne.
Αυτό σήμαινε ότι οι αθλητές όλων των αθλημάτων έλαβαν μια γενική απαλλαγή για να αγωνιστούν αυτή τη σεζόν, εάν τους απομένει ένα έτος καταλληλότητας για χρήση ως μέρος της κατηγορίας του 2022. Αυτές οι αποφάσεις δεν χρησιμοποιούνται μόνο στο μπάσκετ, ακόμα κι αν το άθλημα συγκεντρώνει τα περισσότερα πρωτοσέλιδα.
Σε ορισμένες πολιτείες, όπως το Τενεσί και το Οχάιο, τα ασφαλιστικά μέτρα που εκδίδονται σε αυτές τις περιπτώσεις θα επιτρέψουν στους παίκτες που ήταν ενάγοντες στις αγωγές να χρησιμοποιήσουν την πύλη μεταγραφών. Όμως, στην υπόθεση του Κολοράντο, δεν παρέχεται στους ενάγοντες πρόσθετο παράθυρο πύλης.
“Αυτή είναι μια από εκείνες τις καταστάσεις όπου τα γεγονότα οδηγούν πραγματικά μεγάλο μέρος της ιστορίας”, δήλωσε στο OutKick-FOX News ο αναπληρωτής καθηγητής στο Κολέγιο Επιχειρήσεων και Οικονομικών του Boise State, Sam Ehrlich. «Ο νόμος έχει ήδη κερδίσει σε πολλές από αυτές τις υποθέσεις κανόνων επιλεξιμότητας, αλλά οι κριτές έχουν πραγματικά απήχηση στην ιδέα ότι αυτοί οι παίκτες βρίσκονται σε άσχημη θέση — πρέπει να ανταγωνιστούν παιδιά που έπαιξαν πέντε ή έξι χρόνια και οι παίκτες μετά από αυτούς παίρνουν πέντε.
«Είναι θεμελιωδώς άδικο για τους δικαστές που αναζητούν ομοιόμορφη μεταχείριση, και νομίζω ότι αυτό οδηγεί και πολλά νομικά συμπεράσματα, ειδικά αφού οι νομικές θεωρίες αφορούν το αν η μεταχείριση είναι αυθαίρετη ή άδικη».
Ο αμυντικός γραμμής των Indiana Hoosiers Stephen Daley (8) κατά τη διάρκεια ενός αγώνα ποδοσφαίρου κολεγίου μεταξύ των Illinois Fighting Illini και Indiana Hoosiers στις 20 Σεπτεμβρίου 2025, στο Memorial Stadium στο Bloomington, Ind. (Icon Sportswire μέσω Getty Images)
Στην πραγματικότητα, αν το NCAA απλώς υποχωρούσε τώρα και χορηγούσε γενικές παραιτήσεις από μόνο του, τότε θα παραδεχόταν το λάθος ενώ παράλληλα θα άνοιγε την πόρτα σε χιλιάδες αθλητές που θα ήταν επιλέξιμοι, αλλά δεν έχουν πού να παίξουν αυτή τη σεζόν.
Έτσι, είτε τους αρέσει να ξοδεύουν τα χρήματα και τους πόρους είτε όχι, το NCAA πρέπει να συνεχίσει να αντιμετωπίζει αυτές τις υποθέσεις σε δικαστικές αίθουσες σε όλη τη χώρα.
Οι επιπτώσεις κατά του NCAA συνεχίζουν να αυξάνονται, αλλά τα σημεία του ρόστερ είναι λεπτά
Την Τρίτη, η Ιντιάνα ανακοίνωσε ότι ο πρωταγωνιστής της αμυντικής γραμμής Stephen Daley, ο οποίος τραυματίστηκε σε μια γιορτή μετά τον αγώνα μετά το πρωτάθλημα Big Ten του 2025, επέστρεφε για τη σεζόν του 2026 μέσω της απόφασης του δικαστηρίου στο Κολοράντο.
«Αν όλα πάνε καλά και μπορεί να συμμετάσχει και να βοηθήσει αυτή την ποδοσφαιρική ομάδα, τότε η ζωή του μπορεί να αλλάξει», είπε ο Κερτ Τσινέτι για την επιστροφή του Ντέιλι. “Ξέρω ένα πράγμα γι ‘αυτόν, θα δώσει τον καλύτερό του εαυτό, θα το κάνει πραγματικά, και απλά θα δούμε τι θα συμβεί.”
Το κολεγιακό ποδόσφαιρο επιστρέφει επιτέλους μετά από μήνες αγωγών NCAA, δράματος NIL και μάχες στο Κογκρέσο
Αυτή η γραμμή από τον Cignetti σχετικά με το πώς η Ιντιάνα «θα δει τι θα συμβεί» επικεντρώνεται κυρίως στο NCAA που ασκεί έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου του Κολοράντο.
Εάν ο οργανισμός λάβει «διοικητική παραμονή», τότε η διαταγή θα αρθεί όσο συνεχίζονται οι διαδικασίες και οι κανόνες θα επανέλθουν στη ισχύ τους, πράγμα που σημαίνει ότι ο Stephen Daley δεν θα είναι επιλέξιμος για άλλη μια φορά.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS
Αλλά, ποιος μπορεί να πει ότι ο lineman της Ιντιάνα δεν θα υπέβαλε μήνυση στο κρατικό δικαστήριο;
Το άλλο πρόβλημα για τους αξιωματούχους του NCAA και τους δικηγόρους είναι ότι δεν υπάρχει τέλος. Είτε πρόκειται για αθλητές που κάνουν μήνυση για ένα επιπλέον έτος είτε για χρηματικές αποζημιώσεις που πιστεύουν ότι οφείλονται για παραπτώματα των οργανισμών, αυτό δεν θα επιβραδυνθεί σύντομα.
Και ένα από τα πιο ενδιαφέροντα μέρη όλης αυτής της δοκιμασίας επικεντρώνεται στο γεγονός ότι εάν το Κογκρέσο ψήφιζε τον «Προστατευτικό νόμο για τα αθλήματα του κολλεγίου», δεν ξέρω αν υπάρχει αρκετή αντιμονοπωλιακή προστασία που περικλείεται σε αυτή τη νομοθεσία για να τους κρατήσει εκτός δικαστηρίου στο μέλλον.
Μην ανησυχείτε όμως, όλα θα τακτοποιηθούν και θα επικρατήσουν πιο ψύχραιμα κεφάλια.
Δικαίωμα;
