Όπως φαίνεται σε μια τηλεοπτική οθόνη στην αίθουσα ενημέρωσης Τύπου James S. Brady του Λευκού Οίκου, ο Πρόεδρος Τραμπ μιλάει από το Cross Hall του Λευκού Οίκου την 1η Απριλίου 2026 στην Ουάσιγκτον, DC.
Alex Wong/Getty Images Βόρεια Αμερική
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
Alex Wong/Getty Images Βόρεια Αμερική
Μέρες αφότου ο Πρόεδρος Τραμπ απαγόρευσε τους δημοσιογράφους από τρία μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία από τον Λευκό Οίκο, η κυβέρνηση άνοιξε ένα κανάλι στο YouTube 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα, το οποίο υπόσχεται να βάλει τις «κυριότερες στιγμές του σε ένα μέρος». Η κίνηση προκάλεσε γρήγορα κριτική από τους υποστηρικτές της ελευθερίας του Τύπου και τους Δημοκρατικούς νομοθέτες, ορισμένοι από τους οποίους την έχουν χαρακτηρίσει “κρατικά μέσα ενημέρωσης”.
Το “Trump TV” ξεκίνησε τη ροή της Δευτέρας το βράδυ με το tagline: The Essentials Station.
Το κανάλι άνοιξε με την ομιλία του προέδρου στις 3 Ιουλίου στο όρος Ράσμορ, όπου, μεταξύ άλλων, κατηγόρησε τους «νεοφερμένους στη χώρα μας» για αυτό που αποκάλεσε «αναβίωση της κομμουνιστικής απειλής στη χώρα μας».
Η εκτόξευση ακολούθησε μια ανάρτηση της Παρασκευής στον ιστότοπο Truth Social του Τραμπ που ανακοίνωνε ότι το CNN, το MS NOW και το Politico είχαν αποκλειστεί από τον Λευκό Οίκο. Ο πρόεδρος αποκάλεσε τα πρακτορεία “Fake News” και τα κατηγόρησε ότι ανέφεραν “ΜΥΘΟΠΙΣΤΙΑ και ΨΕΜΑΤΑ” για αυτόν, την κυβέρνηση και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τη Δευτέρα, οι τρεις οργανισμοί μέσων ενημέρωσης κατέθεσαν ομοσπονδιακή αγωγή κατά της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση παραβίαζε τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου στην Πρώτη Τροποποίηση περιορίζοντας την πρόσβασή τους στον Λευκό Οίκο. Ισχυρίστηκαν επίσης παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους με την Πέμπτη Τροποποίηση, με το επιχείρημα ότι ούτε ειδοποιήθηκαν για την απαγόρευση ούτε τους δόθηκε η ευκαιρία να αμφισβητήσουν την απόφαση.
Σε κοινή δήλωση, τα Fox News Media, ABC News, CBS News, NBC News και CNN απέκρουσαν την απαγόρευση του Λευκού Οίκου, υπερασπιζόμενοι το «ζωτικό συμφέρον του κοινού να λαμβάνει ακριβείς, ανεξάρτητες πληροφορίες για την κυβέρνησή του».
«Καμία διοίκηση δεν πρέπει να περιορίζει έναν ειδησεογραφικό οργανισμό επειδή αντιτίθεται στο ρεπορτάζ του», ανέφερε η δήλωση.
Επιπλέον, σε μια επίδειξη ενότητας, τα μέσα ενημέρωσης που συμμετέχουν σε κοινή, κοινή κάλυψη του Λευκού Οίκου -συμπεριλαμβανομένου του NPR- δήλωσαν ότι δεν θα λάβουν ήχο και βίντεο από εκδηλώσεις του Λευκού Οίκου μέχρι νεοτέρας. Αλλά η κάλυψη του Τραμπ από άλλες πηγές, που δεν υπόκεινται στο μποϊκοτάζ, θα συνεχιστεί.
Σε αναρτήσεις στο X, ο γερουσιαστής της Αριζόνα Μαρκ Κέλι και ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια Γκάβιν Νιούσομ, αμφότεροι Δημοκρατικοί, αποκάλεσαν το νέο εγχείρημα του Λευκού Οίκου “κρατικά διοικούμενο” μέσα ενημέρωσης. Ο Newsom είπε ότι ισοδυναμούσε με «πραγματικά αυταρχική συμπεριφορά από έναν αποτυχημένο Πρόεδρο».
Ένα email από έναν αξιωματούχο του Λευκού Οίκου ανέφερε: «Εφαρμόζοντας αυτή τη λογική, η ροή του Μαρκ Κέλι στο twitter είναι «κρατικά μέσα ενημέρωσης» για ένα κόμμα ριζοσπαστών σοσιαλιστών. Δεν έχει κανένα νόημα».
Η διαμάχη αφορά μια ευρύτερη προσπάθεια που χρονολογείται από την πρώτη θητεία του Τραμπ να ελέγξει την αφήγηση γύρω από την προεδρία του, παρακάμπτοντας παράλληλα τα πιο επικριτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, λέει ο Stephen Farnsworth, ομότιμος καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Mary Washington στο Fredericksburg, Va.
Farnsworth, συγγραφέας του Spinner in Chief: Πώς οι Πρόεδροι πωλούν τις πολιτικές τους και τον εαυτό τουςλέει ότι είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι κάποιος άλλος εκτός από τη βάση θα μπει στον κόπο να συντονιστεί. «Η πρόκληση, νομίζω, για το Trump TV είναι αν πρόκειται να προσεγγίσετε οποιονδήποτε άλλο εκτός από τους ήδη αφοσιωμένους ψηφοφόρους Τραμπ», λέει.
Η Jane Kirtley, επίτιμη καθηγήτρια ηθικής και δικαίου των μέσων ενημέρωσης στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, λέει ότι η κίνηση του Λευκού Οίκου είναι «άνευ προηγουμένου» και ανησυχεί ότι μια πηγή μέσων ενημέρωσης που ελέγχεται από την κυβέρνηση μπορεί να λειτουργήσει ως άμεσος αγωγός στο κοινό με τον ίδιο τρόπο που λειτουργεί η κρατική τηλεόραση σε άλλες χώρες. “Νομίζω ότι το κοινό έχει δικαίωμα να έχει πληροφορίες που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο και που έχουν ελεγχθεί από ανεξάρτητες πηγές όπως τα μέσα ενημέρωσης. Και εδώ δεν το έχουμε αυτό”, λέει.
Ο Kirtley βλέπει επίσης μια σύνδεση μεταξύ της εκδίωξης των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και της έναρξης του Trump TV: «Δεν μπορώ να σκεφτώ ότι η χρονική στιγμή είναι τυχαία, ότι η απόφαση να απαγορευτούν αυτοί οι οργανισμοί μέσων από τον Λευκό Οίκο την παραμονή της κυκλοφορίας του Trump TV απλώς συνέβη κατά σύμπτωση».
Είναι σαφές ότι ο Λευκός Οίκος Τραμπ ήταν πρόθυμος να σταματήσει για να «διαμορφώσει την αφήγηση» υπέρ του, λέει ο Φάρνσγουορθ. «Έχει προσπαθήσει με διάφορους τρόπους να ελέγξει το σώμα Τύπου του Λευκού Οίκου, την Ένωση Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου και τα παρόμοια», λέει. «Αυτό είναι, νομίζω, ένα ακόμη βήμα σε αυτόν τον δρόμο προς την αφήγηση του Τραμπ που λέγεται με τρόπο που κυριαρχείται από τον Πρόεδρο Τραμπ».
