Αρχική Ειδήσεις Ο Τραμπ συγκρούεται εν όψει της νέας θητείας του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Ο Τραμπ συγκρούεται εν όψει της νέας θητείας του Ανωτάτου Δικαστηρίου

13
0

ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ – Οι σκληρές επικρίσεις του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να ηχούν ακόμα στα αυτιά των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου όταν επιστρέψουν στο εδώλιο για μια νέα εννέαμηνη θητεία την επόμενη εβδομάδα.

Τους τελευταίους μήνες της προηγούμενης θητείας του και κατά τις καλοκαιρινές διακοπές του, το δικαστήριο της συντηρητικής πλειοψηφίας, το οποίο περιλαμβάνει τρεις διορισμένους Τραμπ, απεφάνθη εναντίον του Τραμπ για ορισμένα από τα ζητήματα που θεωρεί πιο αγαπητά.

Οι δικαστές μπλόκαραν τους σαρωτικούς δασμούς του, τερμάτισαν το σχέδιό του να περιορίσει την ιθαγένεια των γεννητικών δικαιωμάτων, τον εμπόδισαν να απολύσει ένα μέλος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και εμπόδισαν το σχέδιό του να ασκήσει έλεγχο στα ψηφοδέλτια με αλληλογραφία πριν από τις εκλογές του φετινού φθινοπώρου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο «απογοήτευσε τη χώρα μας», είπε ο Τραμπ σε ανάρτησή του στο Truth Social μετά την απόφαση των ψηφοδελτίων με αλληλογραφία. Οι ίδιοι οι δικαστές που διόρισε «Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh και Amy Coney Barrett» είναι «ένα κέλυφος του προηγούμενου εαυτού τους», πρόσθεσε. Ο πρόεδρος έκανε παρόμοιους ισχυρισμούς σε συνέντευξη στο περιοδικό Time που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη, λέγοντας: «Τους έδωσα τη θέση μιας ζωής και με ψηφίζουν συχνά».

Ο Τραμπ συγκρούεται εν όψει της νέας θητείας του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Ο πρόεδρος εξακολουθεί να χρειάζεται απεγνωσμένα τις ψήφους των δικαστών, όταν βασικά σημεία της ατζέντας του θα έρθουν ενώπιον του δικαστηρίου τους επόμενους μήνες, ιδίως πολλές υποθέσεις που προκύπτουν από την σκληροπυρηνική καταστολή της μετανάστευσης.

Το δικαστήριο θα μπορούσε επίσης να εξετάσει την απαγόρευση της κυβέρνησής του για τα τρανς άτομα στο στρατό, την οποία οι δικαστές σε προηγούμενη απόφαση επέτρεψαν να τεθεί σε ισχύ. Μια άλλη έφεση εκκρεμεί στην προσπάθεια του Τραμπ να ανατρέψει μια ετυμηγορία για συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος του σε υπόθεση που άσκησε ο συγγραφέας Ε. Τζιν Κάρολ, ο οποίος τον κατηγόρησε για σεξουαλική κακοποίηση. Το δικαστήριο τον Ιούνιο απέρριψε μια προηγούμενη έφεση του Τραμπ σχετικά με μια ξεχωριστή υπόθεση που κέρδισε ο Κάρολ.

Οι καταγγελίες του Τραμπ για το δικαστήριο κρύβουν το γεγονός ότι η κυβέρνηση είχε πολλές νίκες, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης που φτάνουν στο δικαστήριο μέσω αυτού που στην καθομιλουμένη είναι γνωστό ως «σκιώδης θησαυρός».

Οι προσωρινές αποφάσεις του δικαστηρίου επέτρεψαν στη διοίκηση να προχωρήσει με την επιβολή της μετανάστευσης, την αναδιάρθρωση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και ακόμη και την κατασκευή αίθουσας χορού στον Λευκό Οίκο σε έκτακτες αποφάσεις, ενώ οι δικαστικές διαφορές συνεχίζονται.

Η Lauren Bis, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, δήλωσε σε μια δήλωση ότι συνολικά «οι πολιτικές της κυβέρνησης υποστηρίζονται με συνέπεια ως νόμιμες».

«Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν θα σταματήσει να εφαρμόζει την ατζέντα America First στην οποία εξελέγη», πρόσθεσε.

Το δικαστήριο συνεχίζει τις προφορικές συζητήσεις τη Δευτέρα καθώς ανοίγει επίσημα τη νέα συνεδρίαση, η οποία διαρκεί μέχρι τον Ιούνιο, ακρόαση μιας σημαντικής υπόθεσης σχετικά με το εάν οι πόλεις και οι κομητείες μπορούν να μηνύσουν τις εταιρείες πετρελαίου για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

Όσοι αμφισβητούν τακτικά τις πολιτικές του Τραμπ στο δικαστήριο λένε ότι οι πρόσφατες νίκες τους αισθάνονται αισιόδοξοι για αυτή τη θητεία, δείχνοντας ότι παρόλο που το δικαστήριο έχει συντηρητική πλειοψηφία 6-3, δεν είναι μια σφραγίδα για τον πρόεδρο.

«Ακόμη και με αυτό το δικαστήριο, μπορείτε να πάτε πολύ πέρα ​​από τα όρια», είπε ο Norm Eisen, συνιδρυτής του Democracy Defenders Fund, το οποίο έχει αμφισβητήσει τον Τραμπ σε πολλαπλά μέτωπα. Οι δικαστές, για παράδειγμα, δεν θα «επιτρέψουν στον Τραμπ να κλέβει την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου», πρόσθεσε.

Η Cecillia Wang, εθνική νομική διευθύντρια της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών, ανακουφίστηκε με παρόμοιο τρόπο από ορισμένες από τις πρόσφατες αποφάσεις του δικαστηρίου.

«Πιστεύω ότι το δικαστήριο έχει αποδείξει ότι είναι πρόθυμο να αντισταθεί στις υπερβολές της κυβέρνησης Τραμπ. Και αυτό μας δίνει αυτοπεποίθηση να μπούμε σε αυτόν τον όρο», είπε.

Δύο βασικά μέρη της μεταναστευτικής πολιτικής του Τραμπ βρίσκονται ήδη σε σειρά για έλεγχο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Σε ένα, οι δικαστές θα εξετάσουν τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της κυβέρνησης για απέλαση μεταναστών σε «τρίτες χώρες» με τις οποίες δεν έχουν προηγούμενη σχέση, εάν δεν μπορούν να επιστραφούν στις χώρες καταγωγής τους. Το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε ήδη η πολιτική να προχωρήσει δύο φορές, υποδηλώνοντας ότι η διοίκηση έχει καλές πιθανότητες να επικρατήσει.

Η άλλη υπόθεση αφορά την προσπάθεια της διοίκησης να κρατήσει επ’ αόριστον χιλιάδες άτομα σε διαδικασίες απέλασης, ένα διάλειμμα από τις προηγούμενες διοικήσεις, που θα απελευθέρωναν αυτούς τους μετανάστες ενώ εκδικάζονταν οι υποθέσεις τους.

Άλλες υποθέσεις που σχετίζονται με τον Τραμπ είναι πιθανό να προστεθούν στο δικαστήριο εγκαίρως για να εκδοθούν αποφάσεις έως το επόμενο καλοκαίρι, με αρκετές προσφυγές να εκκρεμούν ήδη.

Μεταξύ αυτών είναι μια άλλη δυνητικά σημαντική υπόθεση μετανάστευσης που προέκυψε από το κλείσιμο των αιτήσεων ασύλου από την κυβέρνηση Τραμπ στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού. Τα κατώτερα δικαστήρια αποφάνθηκαν κατά της διοίκησης, αν και η πολιτική παραμένει επί του παρόντος σε ισχύ.

Ο Robert Luther III, ο οποίος υπηρέτησε στον Λευκό Οίκο κατά την πρώτη θητεία Τραμπ και τώρα είναι καθηγητής στη Νομική Σχολή Antonin Scalia στο Πανεπιστήμιο George Mason, είπε ότι, όπως και με την προηγούμενη θητεία, μεγάλο μέρος της εστίασης θα είναι στην ευρεία ερμηνεία της εκτελεστικής εξουσίας από τον Τραμπ.

“Έχει πάντα μια επιθετική άποψη για την εκτελεστική εξουσία. Η σχέση του δικαστηρίου με αυτή την άποψη συνεχίζει να ξεδιπλώνεται. Μερικές από αυτές τις περιπτώσεις τις κερδίζει και κάποιες τις χάνει», πρόσθεσε.

Μολονότι το δικαστήριο βρίσκεται στις συνήθεις καλοκαιρινές διακοπές του από τα τέλη Ιουνίου, οι δικαστές εξακολουθούν να ασχολούνται με τις υποθέσεις που ασκήθηκαν στη σκιώδη δικογραφία. Τέτοιες περιπτώσεις αντιμετωπίζονται συνήθως γρήγορα, χωρίς προφορικά επιχειρήματα ή λεπτομερείς γραπτές απόψεις.

Η σκιώδης δικογραφία γίνεται ολοένα και περισσότερο βασικό μέρος των εργασιών του δικαστηρίου τα τελευταία χρόνια, με ορισμένες από τις αποφάσεις να αποδεικνύονται πιο συνεπακόλουθες από αυτές της παραδοσιακής δικογραφίας του δικαστηρίου, όπου οι δικαστές ακούν επιχειρήματα και περνούν μήνες συζητώντας προτού εκδώσουν μεγάλες αποφάσεις.

Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, η κυβέρνηση Τραμπ υπέβαλε επτά αιτήματα σκιώδη δικογραφία για διάφορα ζητήματα. Το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του Τραμπ για τέσσερις από αυτούς και εναντίον του μία φορά, ενώ ένας αποσύρθηκε και ένας εκκρεμεί.

Η πιο σημαντική νίκη της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών διακοπών επέτρεψε στον Τραμπ να συνεχίσει την κατασκευή μιας αίθουσας χορού στον Λευκό Οίκο.

Ωστόσο, η μοναδική του απώλεια στο εκτελεστικό διάταγμα των ψηφοδελτίων του με αλληλογραφία ήταν σημαντική, προκαλώντας μερικές από τις πιο έντονες επικρίσεις του προς τους δικαστές μέχρι σήμερα.

Ο Λούθερ είπε ότι οι δικαστές είναι πιθανό να βάλουν τη πολύχρωμη ρητορική του προέδρου σε μια πλευρά.

«Νομίζω ότι οι δικαστές γνωρίζουν ότι ο πρόεδρος είναι πολιτικός», πρόσθεσε. “Δεν νομίζω ότι το παίρνουν προσωπικά.â€