ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΣ: Η πρώην βοηθός προπονητής βόλεϊ του πανεπιστημίου του Σαν Χοσέ κατέθεσε νέα μήνυση για την υποτιθέμενη μεταχείρισή της κατά τη διάρκεια και πριν από το σκάνδαλο της σχολής που αφορούσε την τρανσέξουαλ αθλήτρια Μπλερ Φλέμινγκ και τη συμπαίκτριά της Μπρουκ Σλάσσερ. Η Melissa Batie-Smoose υπέβαλε μια αρχική αγωγή τον περασμένο Οκτώβριο, αλλά απορρίφθηκε τον Σεπτέμβριο.
Αλλά δεν υποχωρεί και τώρα κάνει νέους ισχυρισμούς για το τι συνέβη πριν ανασταλεί και τελικά αφεθεί από τη θέση της.
Η νέα της καταγγελία υποστηρίζει ότι ο επικεφαλής προπονητής βόλεϊ του SJSU Todd Kress την κορόιδευε επειδή υποστήριξε τον Donald Trump μπροστά σε παίκτες, αντέδρασε με εχθρότητα στις θρησκευτικές της αντιρρήσεις για τη συμμετοχή ενός τρανς αθλητή και την έκανε να αισθάνεται «σωματικά ανασφαλής» κατά τη διάρκεια ορισμένων αλληλεπιδράσεων.
Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι είπε επανειλημμένα στον Kress, «στην ουσία», ότι «ο Θεός έφτιαξε τον άνδρα και τη γυναίκα» και ότι οι πεποιθήσεις της την εμπόδιζαν να συμπεριφέρεται σε έναν άνδρα αθλητή ως γυναίκα. Ισχυρίζεται ότι ο Κρες απάντησε με εχθρότητα σε αυτές τις πεποιθήσεις και απαξίωσε την πολιτική της.
Η σύγκρουση στην πανεπιστημιούπολη ΕΚΤΙΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΗΣ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΓΩΝΑ ΤΗΣ SJSU εναντίον του ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΡΑΜΠ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΟΛΕΪ
«Ο Κρες την επέπληξε επίσης κατά τη διάρκεια της προπόνησης μπροστά στους αθλητές, αποκαλώντας την «εραστή του Τραμπ» ή «εραστή του Τραμπ» και κοροϊδεύοντας την πολιτική της σχέση», αναφέρεται στην καταγγελία.

Συνεργάτης επικεφαλής προπονητής Melissa Batie-Smoose με τους San Jose St. Spartans καθώς παίζουν με την Πολεμική Αεροπορία σε έναν αγώνα βόλεϊ γυναικών NCAA στο Spartan Gym στο San Jose της Καλιφόρνια, την Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2024. (Santiago Mejia/San Francisco Chronicle μέσω Getty Images)
Σε άλλο σημείο, η κατάθεση ισχυρίζεται ότι η Κρες ήξερε ότι ήταν Ρεπουμπλικανός που είχε ψηφίσει τον Τραμπ και χρησιμοποίησε αυτές τις παρατηρήσεις για να βλάψει τη σχέση της με τους παίκτες, την απέκλεισε από συναντήσεις και μείωσε τα καθήκοντα προπονητή.
Η σχέση στο επίκεντρο της νέας καταγγελίας ξεκίνησε πολύ πριν από τη διαμάχη.
Η Batie-Smoose λέει ότι δούλεψε με την Kress στην Πολιτεία της Φλόριντα το 2006 και ξανά στο Πανεπιστήμιο Fairfield από το 2019 έως το 2022. Όταν η Kress μετακόμισε στην Πολιτεία του Σαν Χοσέ, δέχτηκε τη θέση συνεργάτη επικεφαλής προπονητή και μετέφερε την οικογένειά της από το Κονέκτικατ στην Καλιφόρνια τον Ιανουάριο του 2023.
Η Batie-Smoose έχει ισχυριστεί στο παρελθόν ότι έμαθε ότι η Fleming ήταν τρανς μόνο αφού έφτασε το 2023.
Τις επόμενες δύο σεζόν, λέει η Batie-Smoose, οι διαφωνίες σχετικά με τη συμμετοχή της Fleming μπλέχτηκαν με τη σχέση της με τον Kress, τις ευθύνες της στο γήπεδο και τη θέση της στο αθλητικό τμήμα.
Μια υποτιθέμενη αντιπαράθεση που περιγράφεται στην καταγγελία ξεκίνησε με μια ακυρωμένη επίσκεψη στρατολόγησης.
Τον Αύγουστο του 2023 περίπου, ένας τυφώνας διέκοψε την πτήση ενός νεοσύλλεκτου. Η Batie-Smoose λέει ότι επέστρεψε από το αεροδρόμιο στο γυμναστήριο για να ενημερώσει τον Kress, ο οποίος αγνόησε τον χαιρετισμό της δύο φορές. Αφού σχολίασε τη συμπεριφορά του, όπως ισχυρίζεται, την ακολούθησε στο γραφείο της και έκλεισε την πόρτα.

COLORADO SPRINGS, COLORADO – 19 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ: Ο επικεφαλής προπονητής Todd Kress των San Jose State Spartans κοιτάζει κατά τη διάρκεια του τρίτου σετ ενάντια στους Air Force Falcons στο Falcon Court στο East Gym στις 19 Οκτωβρίου 2024 στο Colorado Springs του Κολοράντο. (Φωτογραφία Andrew Wevers/Getty Images) (Getty Images)
Η καταγγελία λέει ότι «έστρεψε στη γωνία, φώναξε και την επέπληξε» και της είπε ότι μπορούσε να την απολύσει. Η Batie-Smoose περιγράφει το αίσθημα σωματικής ανασφάλειας κατά τη διάρκεια της συνάντησης.
Λέει ότι ανέφερε το περιστατικό στο ανθρώπινο δυναμικό του αθλητισμού και σε έναν διαχειριστή που επιβλέπει το πρόγραμμα, αλλά “σε απάντηση, στην Ενάγουσα είπαν ότι ο Kress ήταν το αφεντικό της και ότι έπρεπε να τον ακούσει. Ο Kress δεν έλαβε πειθαρχικά μέτρα για τη συμπεριφορά του προς τον Ενάγοντα.”
Η κατάθεση περιγράφει επίσης υποτιθέμενες αντιπαραθέσεις με παίκτες. Το OutKick δεν αποκαλύπτει τα ονόματα των παικτών.
Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι ο Kress επέπληξε μια αθλήτρια “τόσο σκληρά επειδή δεν πέρασε το τεστ τρεξίματος που υπέστη κρίσεις πανικού. Ο ενάγων ανέφερε αυτή την κακομεταχείριση στον Alexander. Μετά από πληροφορίες και πεποίθηση, ο Kress δεν τιμωρήθηκε”.
Περιέγραψε ένα άλλο υποτιθέμενο περιστατικό στο οποίο ένας παίκτης “εξαιρέθηκε από τον Kress μπροστά στην ομάδα επειδή καθυστέρησε λίγα λεπτά στα αποδυτήρια μετά από έναν χαμένο αγώνα. Η αγριότητα της αλληλεπίδρασής του είχε ως αποτέλεσμα τόσο τον Ενάγοντα όσο και [the player] ενημερώνοντας τον Αλέξανδρο για το περιστατικό. Μετά από πληροφορίες και πεποίθηση, ο Kress δεν ήταν πειθαρχημένος».
Η νέα καταγγελία αναφέρει επίσης ξεχωριστά μια παλαιότερη κατηγορία εναντίον του Kress.
Το Fox News Digital ανέφερε τον Ιούλιο ότι ένας πρώην παίκτης του Fairfield είχε κατηγορήσει τον Kress για επίθεση σε δωμάτιο ξενοδοχείου το 1998.
Η κατάθεση της Batie-Smoose ισχυρίζεται ότι η πρώην παίκτρια ειδοποίησε την SJSU τον Οκτώβριο του 2024 και ότι ένας αξιωματούχος αναγνώρισε τη δηλωμένη ανησυχία της για την ασφάλεια. Υποστηρίζει ότι ο χειρισμός της έκθεσης από το πανεπιστήμιο υποστηρίζει τον ισχυρισμό της περί ανόμοιας μεταχείρισης.
“Ο ενάγων ενημερώνεται περαιτέρω και πιστεύει, βάσει δημόσιας αναφοράς, ότι ο Εναγόμενος δεν προέβη σε περαιτέρω ενέργειες μετά από αυτήν την αλληλογραφία και ότι η Kress συνέχισε να προπονεί και να ταξιδεύει με τη γυναικεία ομάδα βόλεϊ SJSU χωρίς διακοπή ή περιορισμό. Ο ενάγων ισχυρίζεται ότι ο χειρισμός αυτής της αναφοράς από τον Εναγόμενο είναι σύμφωνος και επιβεβαιώνει όλη την αντίθετη μεταχείριση.” δηλώνει αγωγή.
Στις 29 Οκτωβρίου 2024, η Batie-Smoose υπέβαλε μια καταγγελία για τον τίτλο IX, ισχυριζόμενη για άνιση μεταχείριση και αποτυχία αντιμετώπισης ανησυχιών εντός του προγράμματος σχετικά με τον τρανς αθλητή και τις γυναίκες παίκτριες στην ομάδα εκείνης της χρονιάς. Μέρες αργότερα, το πανεπιστήμιο την έθεσε σε διοικητική άδεια μετ’ αποδοχών.
Σύμφωνα με τη νέα της μήνυση, η τιμωρία της έφτασε στις 2 Νοεμβρίου, περίπου 90 λεπτά πριν από έναν εντός έδρας αγώνα: ένας διευθυντής του πανεπιστημίου της εμπόδισε την είσοδο στο γυμναστήριο, της ζήτησε να παραδώσει την ταυτότητά της και τα κλειδιά της και της έδωσε εντολή να φύγει. Ισχυρίζεται ότι δεν μπορούσε να πάρει τα υπάρχοντά της από το γραφείο της. Η κατάθεση περιλαμβάνει συνημμένο επιστολή αναστολής της.
Η επιστολή αναφερόταν σε μια καταγγελία κατά της Batie-Smoose με ημερομηνία 24 Οκτωβρίου – πέντε ημέρες πριν από την υποβολή της δικής της στον Τίτλο IX. Οι ισχυρισμοί περιλάμβαναν διαφορετική μεταχείριση με βάση το καθεστώς προστασίας, αποκάλυψη εμπιστευτικών πληροφοριών μαθητή, ποτό με αθλητές κατά τη διάρκεια ταξιδιών της ομάδας, αντιεπαγγελματική ή ανυπότακτη συμπεριφορά, ακατάλληλη ή ανάρμοστη γλώσσα αθλητή σε προπονητή και ακατάλληλη γλώσσα σε έναν προπονητή.
Η επιστολή απαγόρευε την πρόσβαση στην πανεπιστημιούπολη και την επαφή με φοιτητές-αθλητές και επέβαλε περιορισμούς στη συζήτηση της έρευνας, με εξαιρέσεις συμπεριλαμβανομένου νομικού συμβούλου και εκπροσώπου σωματείου.
Η Batie-Smoose ισχυρίζεται ότι το πανεπιστήμιο χρησιμοποίησε τις κατηγορίες ως πρόσχημα και επέβαλε τους κανόνες του με διαφορετικό τρόπο εναντίον της παρά εναντίον της Kress.
Αρνείται ότι αποκάλυψε ακατάλληλα αρχεία προστατευμένης εκπαίδευσης και λέει ότι οι πληροφορίες που συζήτησε προέρχονταν από δημόσιες πηγές ή προσωπικές παρατηρήσεις.
Η Batie-Smoose παραδέχτηκε ότι ήπιε ένα ποτό σε ένα σαλόνι αεροδρομίου ενώ ήταν παρόντες ενήλικες παίκτες, αλλά λέει ότι ούτε αγόρασε τα ποτά τους ούτε τους ενθάρρυνε να πιουν. Ισχυρίζεται ότι ένας άλλος άνδρας προπονητής έπινε εκεί χωρίς να αντιμετωπίσει τις ίδιες συνέπειες.
Αρνείται επίσης ότι απευθύνει ακατάλληλη γλώσσα σε παίκτες ή αρνείται να προπονήσει έναν αθλητή για τον οποίο είχε την ευθύνη.
Στις 31 Ιανουαρίου 2025, ο διευθυντής στίβου Jeff Konya την ενημέρωσε ότι το προσωρινό της ραντεβού ως προπονητής δεν θα ανανεωνόταν, σε μια επιστολή που εκδόθηκε εκ μέρους της Προέδρου Cynthia Teniente-Matson.
Η τελευταία μήνυση της Batie-Smoose κατατέθηκε στις 13 Οκτωβρίου στη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, η μήνυση κατονομάζει τους διαχειριστές του κρατικού πανεπιστημίου της Καλιφόρνια και 11 υπαλλήλους του πανεπιστημίου, συμπεριλαμβανομένου του Kress, μετά από μια νομική οπισθοδρόμηση τον Σεπτέμβριο.
Στις 4 Σεπτεμβρίου, ο δικαστής Noël Wise απέρριψε την προηγούμενη τροποποιημένη καταγγελία της Batie-Smoose, η οποία υποστήριζε διακρίσεις και αντίποινα σύμφωνα με τον Τίτλο VII και τον Τίτλο IX.
Ο Wise διαπίστωσε ότι οι ισχυρισμοί δεν συνέδεαν εύλογα την αναστολή ή τη μη ανανέωση με το σεξ ή την προστατευόμενη υπεράσπιση της Batie-Smoose. Το διάταγμα υπογράμμιζε τον απολογισμό της καταγγελίας ότι το πανεπιστήμιο ενήργησε αφού αποκάλυψε πληροφορίες φοιτητών στα μέσα ενημέρωσης παρά τις οδηγίες να τις κρατήσει εμπιστευτικές.
«Η καταγγελία της ενάγουσας υποστηρίζει ότι τιμωρήθηκε για παραβίαση του νόμου περί εμπιστευτικότητας και όχι για αντίθεση στις διακρίσεις λόγω φύλου», έγραψε ο Wise. Η απόφαση έδωσε άδεια για τροποποίηση εντός 21 ημερών, έτσι τώρα η Batie-Smoose και οι δικηγόροι της έχουν κλιμακώσει τον αγώνα τους με μια σειρά από νέες καταγγελίες.
Η SJSU και η CSU αρνήθηκαν να δώσουν απαντήσεις στην τελευταία καταγγελία της Batie-Smoose.
ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΣΤΟ ΒΟΛΕΪ SJSU: «ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΦΑΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ»
«Λόγω της εκκρεμούς δικαστικής διαμάχης, η Πολιτεία του Σαν Χοσέ δεν είναι σε θέση να σχολιάσει», δήλωσε στο OutKick ένας εκπρόσωπος της SJSU.
Ένας εκπρόσωπος του CSU απάντησε, γράφοντας, “Το CSU δεν σχολιάζει αυτή τη στιγμή. Ενημερωθήκαμε για τη μήνυση χθες και εξακολουθούμε να εξετάζουμε τους ισχυρισμούς.”
Η νέα καταγγελία έρχεται καθώς η SJSU και η CSU βρίσκονται στη μέση μιας πολυμέτωπης δικαστικής διαμάχης με την Batie-Smoose, πρώην αθλητές και την κυβέρνηση του προέδρου Donald Trump για το σκάνδαλο.
Στις 28 Ιανουαρίου 2026, το Γραφείο Πολιτικών Δικαιωμάτων του Υπουργείου Παιδείας εξέδωσε μια επιστολή πορισμάτων που αφορούσε το πρόγραμμα βόλεϊ της SJSU. Η επιστολή, που επισυνάπτεται στη νέα καταγγελία της Batie-Smoose, κατέληγε στο συμπέρασμα ότι το πανεπιστήμιο παραβίασε τον Τίτλο IX όσον αφορά τη μεταχείριση της αθλητικής συμμετοχής, τις εγκαταστάσεις διαχωρισμού φύλου και τον χειρισμό καταγγελιών για διακρίσεις.
Όσον αφορά την απασχόληση και τις υποτροφίες, η επιστολή εξέφραζε ανησυχίες σχετικά με τη συμμόρφωση και εντόπισε στοιχεία που θεωρούσε ενδεικτικά άνισης μεταχείρισης, ενώ αναγνώριζε κενά στα αρχεία.
Μερικά από τα πιο συνεπακόλουθα αποσπάσματα αφορούν τον χειρισμό των δύο προπονητών του από το πανεπιστήμιο.
Το OCR ανέφερε ότι οι έρευνες προσωπικού που αφορούσαν την Batie-Smoose και τον Kress ξεκίνησαν στις 12 Νοεμβρίου 2024 και διερωτήθηκαν γιατί το πανεπιστήμιο την ανέστειλε αλλά όχι εκείνον. Η επιστολή επικαλείται σημειώσεις του ερευνητή που δηλώνουν ότι ο Κρες «πέρασε τη γραμμή FERPA στη συνέντευξή του στο ESPN», αναφερόμενος στον ομοσπονδιακό νόμο περί απορρήτου των φοιτητών.
Η επιστολή περιέγραφε επίσης εσωτερικά αρχεία που υποδηλώνουν ότι οι αξιωματούχοι ανησυχούν ότι η αναστολή του Kress θα μπορούσε να «κεντρίσει την προσοχή των μέσων ενημέρωσης» και «να διαταράξει αδικαιολόγητα την ομάδα».
Η αγωγή, επικαλούμενη αυτά τα αποσπάσματα, υποστηρίζει ότι το απόρρητο και η σταθερότητα της ομάδας εφαρμόστηκαν επιλεκτικά.
Η CSU αμφισβητεί αυτή τη σύγκριση. Η καταγγελία του Μαρτίου κατά του Υπουργείου Παιδείας υποστηρίζει ότι οι προπονητές δεν βρίσκονταν σε παρόμοια θέση, ότι η Batie-Smoose αποκάλυψε προστατευμένες πληροφορίες και ότι μια έρευνα βρήκε ανεπαρκή στοιχεία ότι ο Kress αντεπιτέθηκε εναντίον του Slusser. Το σύστημα αμφισβητεί επίσης τις διαδικασίες και τα συμπεράσματα της ομοσπονδιακής έρευνας.
Εν τω μεταξύ, η διαφωνία του CSU με την Ουάσιγκτον έχει γίνει δική της αγωγή.
Το πανεπιστημιακό σύστημα μήνυσε το Υπουργείο Παιδείας στις 6 Μαρτίου, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση προσπαθούσε να τιμωρήσει αναδρομικά την SJSU για συμπεριφορά σύμφωνη με το νόμο, την ομοσπονδιακή καθοδήγηση και τους κανόνες του NCAA που ίσχυαν κατά τη διάρκεια της σεζόν 2022-24.
Το CSU απέρριψε την προτεινόμενη συμφωνία εξυγίανσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Υποστηρίζει ότι η προστασία των τρανς μαθητών και η συμμόρφωση με τους τότε ισχύοντες κανόνες δεν ισοδυναμούσε με παράνομη διάκριση λόγω φύλου.
Ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι απείλησαν με επιβολή που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη χρηματοδότηση. Ωστόσο, μια δικαστική απόφαση της 31ης Μαρτίου καθόρισε προστασία έναντι της διακοπής της χρηματοδότησης με βάση τα αμφισβητούμενα πορίσματα.
Το νομικό τοπίο έχει επίσης αλλάξει από τη σεζόν του 2024.
Στις 6 Φεβρουαρίου 2025, το NCAA άλλαξε την πολιτική του για να περιορίσει τον ανταγωνισμό στις γυναικείες ομάδες σε αθλήτριες που είχαν οριστεί γυναίκες κατά τη γέννηση, μετά το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ την προηγούμενη ημέρα. Η πολιτική επιτρέπει στους αθλητές στους οποίους έχει οριστεί άνδρας κατά τη γέννηση να εξασκούνται με γυναικείες ομάδες υπό συγκεκριμένες συνθήκες.
Στις 30 Ιουνίου 2026, το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε τους αμφισβητούμενους περιορισμούς στη Δυτική Βιρτζίνια και το Αϊντάχο, αποφασίζοντας ότι ο Τίτλος IX και η Ρήτρα Ίσης Προστασίας επιτρέπουν στα σχολεία να κρατούν γυναικείες ομάδες με βάση το βιολογικό φύλο.
Το δικαστήριο άφησε ρητά ανεπίλυτο ένα ξεχωριστό ερώτημα: εάν τα σχολεία μπορούν να επιτρέπουν σε τρανς γυναίκες και κορίτσια να συμμετέχουν σε γυναικείες ομάδες. Αυτός ο περιορισμός έχει σημασία στη διαφορά SJSU, όπου η άδεια αποκλεισμού και η νομική υποχρέωση αποκλεισμού είναι διαφορετικά ζητήματα.
Τον Μάρτιο, ένας ομοσπονδιακός δικαστής του Κολοράντο απέλυσε τους κατηγορούμενους του Mountain West από τη μήνυση που άσκησαν οι Slusser, Batie-Smoose και άλλοι παίκτες βόλεϊ. Το δικαστήριο έκρινε ότι η διάσκεψη δεν υπόκειται στον Τίτλο ΙΧ και δεν ήταν κρατικός παράγοντας για τις συνταγματικές αξιώσεις. Επίσης, απέρριψε πολλές αξιώσεις κατά πανεπιστημιακών υπαλλήλων, ενώ ανέβαλε την έκδοση απόφασης σχετικά με τις αξιώσεις αποζημίωσης στον Τίτλο IX κατά των διαχειριστών του CSU εν αναμονή της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η συμπληρωματική ενημέρωση συνεχίστηκε μετά την απόφαση αυτή.
Για την Batie-Smoose, το τελευταίο κοστούμι ζητά αποζημίωση και αποκατάσταση της επαγγελματικής της υπόστασης.
Ζητεί επαναφορά στην προηγούμενη θέση της εργασίας ή ανάλογη θέση, καθυστερημένη αμοιβή και άλλες αντισταθμιστικές ελαφρύνσεις, ποινικές αποζημιώσεις σε ατομικά υπόχρεους κατηγορούμενους, νομικές αμοιβές και δίκη ενόρκων. Ζητά επίσης την αφαίρεση ή τη διόρθωση των ανεπιθύμητων αρχείων προσωπικού, συμπεριλαμβανομένης της επιστολής αναστολής, της μεταγενέστερης αξιολόγησης και ενός πορίσματος πολιτικής μη διάκρισης του Οκτωβρίου 2025. Η καταγγελία δεν προσδιορίζει αριθμό συνολικών ζημιών.
Έχει επιστρέψει στην προπονητική αλλού. Το Cisco College ανακοίνωσε τον διορισμό της ως επικεφαλής προπονήτριας βόλεϊ τον Απρίλιο.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS
Αλλά η νέα της κατάθεση ζητά από το δικαστήριο να επανεξετάσει το μέρος που άφησε: την είσοδο του γυμναστηρίου όπου λέει ότι διακόπηκε η εργασία της, ο φάκελος προσωπικού που ακολούθησε και οι πανεπιστημιακές αποφάσεις που ισχυρίζεται ότι μετέτρεψαν μια διαμάχη για τα γυναικεία αθλήματα σε απώλεια της δουλειάς της.
Η CSU αμφισβήτησε τις ευρύτερες κατηγορίες κατά της SJSU. Στη δίκη του κατά του Υπουργείου Παιδείας, το πανεπιστημιακό σύστημα λέει ότι ακολούθησε το νόμο και τους κανόνες αθλητικής καταλληλότητας που ίσχυαν κατά τις επίμαχες περιόδους, προστάτευσε το απόρρητο των φοιτητών και διερεύνησε καταγγελίες.
Λέει επίσης ότι μια έρευνα διαπίστωσε ότι η Batie-Smoose έκανε διακρίσεις σε βάρος της Blaire Fleming λόγω φύλου και ταυτότητας φύλου. Η Batie-Smoose αμφισβητεί τα ευρήματα του πανεπιστημίου και αρνείται ότι αρνείται να προπονήσει οποιονδήποτε αθλητή.




