Από αυτές τις ανταλλαγές, η Ουάσιγκτον έχει περικόψει το 99% της αμερικανικής υποστήριξης που παρέχεται στο Κίεβο. Όλα τα όπλα που παραδίδονται στην Ουκρανία χρηματοδοτούνται από τους συμμάχους της μέσω του μηχανισμού PURL (Κατάλογος Απαιτήσεων Ουκρανίας με προτεραιότητα) του ΝΑΤΟ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν εν μέρει τα στρατηγικά τους όπλα. Για τον JD Vance, αυτός είναι ένας μεγάλος λόγος για ικανοποίηση. “Ένα από τα πράγματα για τα οποία είμαι πιο περήφανος σε αυτήν την κυβέρνηση είναι να πω στην Ευρώπη ότι αν θέλουν να αγοράσουν όπλα, μπορούν, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αγοράζουν πλέον όπλα για να στείλουν στην Ουκρανία». χάρηκε την περασμένη Τετάρτη.
Λίγες μέρες νωρίτερα, απογοητευμένος από το μπλοκάρισμα του Στενού του Ορμούζ και τις ευρωπαϊκές αρνήσεις να επέμβουν, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ προχώρησε ένα βήμα παραπέρα απειλώντας τους Ευρωπαίους να σταματήσουν απλώς να τους πουλούν αμερικανικά όπλα στην Ουκρανία, εάν δεν συμμορφωθούν με τις επιθυμίες του.
Οι αμερικανικές στρατηγικές μετοχές μισοάδειες
Ο πρόεδρος δεν έχει (ακόμα) συμμορφωθεί, αλλά από τότε συνέχισε να διεκδικεί μια Ευρώπη».γάλα«και μια Ατλαντική Συμμαχία»άχρηστος”. Ενώ τα αποθέματα όπλων αρχίζουν να ανησυχούν σοβαρά πέρα από τον Ατλαντικό, ο κίνδυνος να δούμε την αμερικανική πόρτα να κλείνει φαίνεται όλο και πιο αξιόπιστος.
«Γιατί να επέμβουν οι Ευρωπαίοι για να αναπληρώσουν ένα κολοσσιαίο στρατηγικό λάθος της Ουάσιγκτον;»
Σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύθηκε το βράδυ της Τετάρτης από το κέντρο σκέψης Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS), ο αμερικανικός στρατός έχει αξιοποιήσει σημαντικά τα αποθέματά του σε στρατηγικούς πυραύλους από την έναρξη των επιθέσεων εναντίον του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου και διατρέχει τον κίνδυνο να τελειώσει με πυρομαχικά μεσοπρόθεσμα, εάν προκύψουν άλλες συγκρούσεις εναντίον μεγάλων παικτών.
Κατά τη διάρκεια των 39 ημερών αντιπαράθεσης μέχρι την κατάπαυση του πυρός που επέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ στις 8 Απριλίου, η Ουάσιγκτον χρησιμοποίησε τουλάχιστον το 45% των αποθεμάτων πυραύλων ακριβείας της, συμπεριλαμβανομένων του 50% των πυραύλων Thaad, του 50% των συστημάτων Patriot, του 30% των Tomahawks και του 20% των JASSM. “Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αρκετούς πυραύλους για να πραγματοποιήσουν αυτόν τον πόλεμο στο Ιράν σύμφωνα με τα πιο πιθανά σενάρια». αναφέρουν τους ερευνητές του CSIS. “Αλλά υπάρχουν πραγματικοί κίνδυνοι σχετικά με μελλοντικούς πολέμους». αυτοκίνητο”Η αναπλήρωση των αποθεμάτων αυτών των πυρομαχικών θα διαρκέσει από ένα έως τέσσερα χρόνια».
Αν και ενισχυμένες, οι γραμμές παραγωγής δεν έχουν σχεδιαστεί για να ανταποκρίνονται σε μια κατάσταση πολλαπλών συγκρούσεων. Και ακόμη και αν τα αποθέματα είχαν αναπληρωθεί πλήρως, διαβεβαιώνει το CSIS, θα παρέμεναν “κρίσιμης σημασίας για την αντιμετώπιση ενός ανταγωνιστικού εχθρού σε μια πιθανή σύγκρουση στον Ειρηνικό» – δηλαδή την Κίνα.
«Θεμελιώδης» υποστήριξη για την Ουκρανία
«Ελπίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα σταματήσουν να μας παρέχουν κρίσιμα συστήματα» Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky επέμεινε την περασμένη Πέμπτη, έχοντας επίγνωση του κινδύνου για τον λαό του. “Για εμάς είναι θεμελιώδες». Όπως υπενθύμισε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Άμυνας, Andrius Kubilius, την περασμένη εβδομάδα, η Ουκρανία υπέστη 2.000 επιθέσεις με πυραύλους το 2025, συμπεριλαμβανομένων 900 εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων, που απαιτούσαν δύο έως τρεις βλήματα Patriot για την αντιμετώπιση καθενός από αυτές. Ωστόσο, το 75% των πυραύλων του συστήματος Patriot που χρησιμοποιούνται στην Ουκρανία αγοράστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με στοιχεία του Washington Post.
“Η Ουκρανία και κατ’ επέκταση η Ευρώπη εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τους Αμερικανούς Πατριώτες και τα πυρομαχικά που τους συνοδεύουν, επιβεβαιώνει ο Rafael Loss, εμπειρογνώμονας άμυνας και ασφάλειας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR). Η ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα γνώρισε ένα χρόνιο έλλειμμα από την έναρξη του πολέμου, αλλά σήμερα αυτό το έλλειμμα είναι σοβαρό. Αυτό είναι, μεταξύ άλλων, που εξηγεί γιατί ο Volodymyr Zelensky πρότεινε πολύ γρήγορα στις χώρες του Κόλπου που πλήττονται από τον πόλεμο με το Ιράν να ανταλλάξουν drones με τις δικές τους μπαταρίες Patriot, χωρίς αυτό να έχει πραγματοποιηθεί μέχρι τώρα.“
Στο Ιράν, «η αποτρεπτική ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών εξακολουθεί να αμφισβητείται σοβαρά»
“Οι Ευρωπαίοι επενδύουν περισσότερα στην αντιαεροπορική άμυνα, συνεχίζει ο ερευνητής του ECFR. Ιδιαίτερα στο γαλλοϊταλικό σύστημα SAMP/T. Η Γερμανία άρχισε επίσης να παράγει Patriot στο σπίτι, αλλά η ανάπτυξη της ευρωπαϊκής βιομηχανίας είναι αργή και σταδιακή. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέστειλαν τις παραδόσεις Patriot με άμεση ισχύ, η Ουκρανία απλώς δεν θα είχε πλέον τα μέσα για να αμυνθεί έναντι των επιθέσεων ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων. Το ποσοστό αναχαίτισης των πυραύλων Iskander θα κατρακυλούσε και οι ενεργητικοί χώροι, όπως οι άμαχοι, θα ήταν πολύ πιο εκτεθειμένοι από ό,τι είναι ήδη σήμερα».
Ίδια παρατήρηση εξάρτησης, σύμφωνα με τον ίδιο για τους εκτοξευτές ρουκετών Χιμάρη και τους πυραύλους ATACMS μεγάλου βεληνεκούς που «μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε θέση να παρέχουν“.
Το καλό ευρωπαϊκό δελτίο πληροφοριών
Σε μια πιο θετική σημείωση, το Κίεβο πρόσφατα εκμεταλλεύτηκε εναέριο πλεονέκτημα έναντι της Μόσχας όσον αφορά τα drones, με τη βοήθεια των Ευρωπαίων εταίρων του. Οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν πλέον την ικανότητα να χτυπήσουν βαριά και σε βάθος σε ρωσικές στρατηγικές τοποθεσίες, αλλά παραμένουν εξαιρετικά ευάλωτες όσον αφορά την αεράμυνα.
Ωστόσο, η Μόσχα παράγει τώρα περίπου 60 πυραύλους Iskander την ημέρα και συνεχίζει να αυξάνει τις ικανότητές της εκτόξευσης, όπως υπενθύμισε αυτή την εβδομάδα ο αναπληρωτής επικεφαλής της ουκρανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών (HUR) Vadym Skibitsky. Financial Times. Τα πράγματα βελτιώνονται και όσον αφορά τα κοχύλια, αν και επηρεάζονται από έλλειψη το 2023».Είναι μάλιστα ο μόνος τομέας στον οποίο οι Ευρωπαίοι έχουν ενεργήσει γρήγορα και σε μεγάλη κλίμακα, σχόλια Rafael Loss. Τόσο πολύ που η ευρωπαϊκή παραγωγή ξεπερνά πλέον αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών.“
Πώς κατάφερε η Ουκρανία να επιβληθεί στον αέρα; «Η τεχνολογία έχει προσαρμοστεί στην πραγματικότητα του πολέμου»
Τέλος, όσον αφορά τις στρατιωτικές πληροφορίες, η κατάσταση παραμένει ασαφής. “Πρέπει να διακρίνουμε δύο είδη πληροφοριών, επιμένει ο εμπειρογνώμονας άμυνας και ασφάλειας του ECFR. Οι Ευρωπαίοι έχουν αναπτύξει πολύ την ικανότητά τους να αποκτούν στρατηγικές πληροφορίες, ιδιαίτερα να εντοπίζουν ύποπτες κινήσεις στρατευμάτων. Ακόμη και χωρίς αμερικανικούς δορυφόρους, είναι σε θέση να έχουν μια καλή ιδέα για το τι συμβαίνει. Όσον αφορά τις επιχειρησιακές πληροφορίες, οι οποίες καθιστούν δυνατό, για παράδειγμα, τον εντοπισμό και το χτύπημα στόχων με ακρίβεια, η Ουκρανία και οι εταίροι της έχουν σημειώσει σημαντική πρόοδο. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν έναν δορυφόρο που μπορεί να παρέχει μόνιμες εικόνες και επομένως να αντιδρά άμεσα. Αυτό δεν ισχύει για την Ευρώπη. Εάν χρειάζεστε 20 λεπτά για να προσδιορίσετε με ακρίβεια μια ρωσική τοποθεσία εκτόξευσης και να την χτυπήσετε, προφανώς χάνετε πολύτιμο χρόνο.“
Εδώ, δεν υπάρχει κίνδυνος έλλειψης, «μαλλά έχουμε ήδη δει τον Λευκό Οίκο να διακόπτει για λίγο την πρόσβαση στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες για να ασκήσει πίεση στο Κίεβο πέρυσι“…
