Η κριτική επιτροπή απορρίπτει όλες τις αξιώσεις στην αγωγή του Έλον Μασκ κατά του Διευθύνοντος Συμβούλου της OpenAI Σαμ Άλτμαν

OAKLAND, Καλιφόρνια – Ένα δικαστήριο στην Καλιφόρνια χρειάστηκε λιγότερο από δύο ώρες για να αποφασίσει ότι ο Έλον Μασκ περίμενε πάρα πολύ για να καταθέσει μήνυση εναντίον του άλλοτε συνεργάτη του, Σαμ Άλτμαν, σχετικά με την κατεύθυνση που οδήγησε την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης OpenAI, αφού οι δυο τους είχαν μια διαμάχη πριν από σχεδόν μια δεκαετία.

Σε μια ομόφωνη απόφαση, η εννεαμελής συμβουλευτική επιτροπή είπε ότι ο Μασκ ήταν πέρα ​​από το καθεστώς παραγραφής όταν ξεκίνησε την υπόθεσή του το 2024. Η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers, του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, συμφώνησε, απορρίπτοντας την υπόθεση.

«Πάντα έλεγα ότι θα δεχόμουν την ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής», είπε η Γκονζάλες Ρότζερς μετά την έκδοση της απόφασής της. «Πιστεύω ότι υπάρχουν πολλά στοιχεία που υποστηρίζουν το πόρισμα της κριτικής επιτροπής».

Η απόφαση φέρνει ένα γρήγορο τέλος σε μια δοκιμή τριών εβδομάδων που αποκάλυψε τους φόβους και τις φιλοδοξίες που οδήγησαν δύο από τις μεγαλύτερες προσωπικότητες της Silicon Valley να συνεργαστούν πριν από 11 χρόνια για να λανσάρουν το OpenAI, τον κατασκευαστή του ChatGPT, και στη συνέχεια να χωρίσουν τους δρόμους τους μετά από μια διαφωνία σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του.

Καθορίζοντας ότι η μήνυση κατατέθηκε πολύ αργά, το δικαστήριο παρέκαμψε ερωτήσεις στην καρδιά της υπόθεσης του Μασκ, κατηγορώντας τον Άλτμαν και τον συνιδρυτή Γκρεγκ Μπρόκμαν ότι διέπραξαν «παραβίαση φιλανθρωπικής εμπιστοσύνης» φέροντας να εγκαταλείψουν την ιδρυτική αποστολή του OpenAI και στη συνέχεια να επωφεληθούν από την απόφαση που αμφισβήτησαν στα δικαστήρια.

«Είμαστε ευχαριστημένοι που η κριτική επιτροπή έφτασε στο σωστό αποτέλεσμα και το πέτυχε γρήγορα», είπε ο William Savitt, ο επικεφαλής δικηγόρος του OpenAI, στους δημοσιογράφους μπροστά στο δικαστήριο.

«Το πόρισμα της κριτικής επιτροπής επιβεβαιώνει ότι αυτή η μήνυση ήταν μια υποκριτική προσπάθεια να σαμποτάρει έναν ανταγωνιστή και να ξεπεράσει μια μακρά ιστορία πολύ κακών προβλέψεων για το τι ήταν και θα γίνει το OpenAI», είπε.

Ο Marc Toberoff, δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Musk, είπε “Αυτό δεν έχει τελειώσει”.

«Μπορώ να το συνοψίσω σε μια λέξη: έφεση», συνέχισε.

Το OpenAI ιδρύθηκε το 2015 ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός με στόχο τη δημιουργία προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας – μια αποστολή που γεννήθηκε από μια κοινή ανησυχία μεταξύ των ιδρυτών σχετικά με τις δυνητικά αρνητικές συνέπειες του ελέγχου της τεχνητής νοημοσύνης από οποιοδήποτε άτομο ή κερδοσκοπική εταιρεία.

Αλλά μέχρι το 2017, οι ιδρυτές ήταν πεπεισμένοι ότι έπρεπε να δημιουργήσουν έναν κερδοσκοπικό βραχίονα του OpenAI για να συγκεντρώσουν χρήματα και να προσελκύσουν ερευνητές προκειμένου να είναι ανταγωνιστικοί. Ο Μασκ ήθελε τον έλεγχο, αλλά οι άλλοι διαφώνησαν και αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο το 2018.

Στο δικαστήριο, ισχυρίστηκε ότι ο Άλτμαν “έκλεψε ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα” με τη δημιουργία μιας κερδοσκοπικής οντότητας που έγινε, σύμφωνα με τα λόγια του, “το κύριο πράγμα” στο OpenAI.

Οι δικηγόροι του OpenAI υποστήριξαν ότι ο Μασκ υποστήριξε στην πραγματικότητα τη δημιουργία μιας κερδοσκοπικής θυγατρικής με στόχο την προσέλκυση μεγάλων επενδύσεων. Υποστήριξαν ότι, αντί να παρακινείται από μια δέσμευση στην αρχική αποστολή του OpenAI, ο Μασκ ήταν δυσαρεστημένος που τα πήγε τόσο καλά χωρίς αυτόν. Ενάμιση χρόνο πριν από τη μήνυση, ο Μασκ ξεκίνησε την xAI, μια κερδοσκοπική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, και οι δικηγόροι του OpenAI είπαν ότι η αγωγή του ήταν μια προσπάθεια να βλάψει έναν ανταγωνιστή.

Ο Μασκ μήνυσε επίσης τη Microsoft για βοήθεια στο OpenAI μέσω επενδύσεων συνολικού ύψους 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ 2019 και 2023. Αυτός ο ισχυρισμός επίσης απορρίφθηκε.

Ο κύριος δικηγόρος του Μασκ είχε υποστηρίξει ότι ο Άλτμαν και οι συνάδελφοί του αντιμετώπισαν τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό σαν «κέλυφος» μετά την ίδρυση της κερδοσκοπικής θυγατρικής το 2019, μετατοπίζοντας τους υπαλλήλους και την πνευματική ιδιοκτησία σε κερδοσκοπικό.

Αφού η OpenAI έκανε μια συμφωνία 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τη Microsoft το 2023, ο δικηγόρος του Musk Steven Molo υποστήριξε την περασμένη εβδομάδα στο δικαστήριο, η εταιρεία εγκατέλειψε τη δέσμευσή της για ανοιχτή προμήθεια και ασφάλεια και αντ ‘αυτού «εμπλούτισε επενδυτές και εμπιστευμένους».

Εκτός από τη βοήθειά του στην ίδρυση του OpenAI, ο Μασκ ήταν μια πρώιμη πηγή κεφαλαίων, παρέχοντας 38 εκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια αρκετών ετών για να το βοηθήσει να ξεκινήσει. Ωστόσο, η Sarah Eddy, δικηγόρος των κατηγορουμένων του OpenAI, υποστήριξε στις καταληκτικές δηλώσεις της την περασμένη εβδομάδα ότι τα χρήματα αυτά ήρθαν χωρίς δεσμούς, πράγμα που σημαίνει ότι ο Musk «δεν έχει φιλανθρωπικό καταπίστευμα για επιβολή».

Είτε το OpenAI παραβίασε ένα φιλανθρωπικό καταπίστευμα είτε όχι, η απόφαση της κριτικής επιτροπής έδειξε ότι πίστευαν ότι ο Μασκ έλαβε γνώση των ενεργειών που ισχυρίζεται ότι ήταν παραβίαση εμπιστοσύνης περισσότερα από τρία χρόνια πριν καταθέσει την αγωγή του.

Εάν η κριτική επιτροπή συμμετείχε στο πλευρό του Musk – και ο δικαστής συμφωνούσε μαζί τους – το OpenAI και η Microsoft θα μπορούσαν να είχαν αναγκαστεί να «ξεφορτωθούν» στο μη κερδοσκοπικό ίδρυμα του OpenAI έως και 150 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση. Ο Μασκ ζήτησε επίσης την απόλυση του Άλτμαν και του Μπρόκμαν από τις θέσεις τους, καθώς και την διάλυση της κερδοσκοπικής οντότητας.

Η ετυμηγορία διέκοψε την ακρόαση για πιθανά ένδικα μέσα. Αλλά στις 10:23 π.μ. ώρα Ειρηνικού, ο Έντουιν Κουένκο, ο διορισμένος αναπληρωτής της αίθουσας του δικαστηρίου, έδωσε στη δικαστή Γκονζάλες Ρότζερς ένα σημείωμα, μετά το οποίο δήλωσε: «Έχουμε μια ετυμηγορία». Η κριτική επιτροπή είχε ξεκινήσει τις συζητήσεις στις 8:30 π.μ.

Καθώς οι δικηγόροι μιλούσαν σε δημοσιογράφους έξω από το δικαστήριο, μια ομάδα περίπου μισής ντουζίνας διαδηλωτών ανέμιζε αφίσες κατά της τεχνητής νοημοσύνης στο βάθος.

Η Microsoft είναι οικονομικός υποστηρικτής της NPR.