Η ταινία «Pressure» κλίνει στο δράμα των μετεωρολογικών προγνώσεων υψηλού κινδύνου

Αυτή η ιστορία περιέχει spoilers για την ταινία Πίεση.

Οι μετεωρολόγοι σπάνια είναι οι ήρωες μεγάλων ταινιών του Χόλιγουντ. Ποτέ μην λες ποτέ.

Η νέα ταινία Πίεση είναι μια ελαφρώς φανταστική εκδοχή του πραγματικού οδηγού στην εισβολή της Γαλλίας από τα συμμαχικά στρατεύματα της Ημέρας D στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και του κρίσιμου ρόλου των μετεωρολόγων στην απόφαση πότε θα γίνει αυτή η μάχη. Και πρωταγωνιστούν μερικά μεγάλα ονόματα.

Άντριου Σκοτ, οι περισσότεροι πρόσφατα του Ρίπλεϊ φήμηυποδύεται τον Τζέιμς Στάγκ, έναν Σκωτσέζο μετεωρολόγο που έχει την αποστολή να συντάξει μια πρόγνωση καιρού της D-Day για τον στρατηγό Dwight D. Eisenhower, τον οποίο υποδύεται Ο βραβευμένος με Όσκαρ Μπρένταν Φρέιζερ.

Ο Stagg είναι αγχωμένος, το λιγότερο. Ο τίτλος της ταινίας παραπέμπει τόσο στη βαρομετρική πίεση όσο και στην τεράστια ευθύνη που ένιωθαν οι σχεδιαστές της D-Day, δεδομένου ότι τόσοι πολλοί στρατιώτες ήταν βέβαιο ότι θα πέθαιναν στην επίθεση στις παραλίες της Νορμανδίας. Οι συμμαχικοί διοικητές γνώριζαν επίσης ότι, αν η εισβολή αποτύγχανε, οι Γερμανοί θα είχαν το πάνω χέρι.

Υπήρχε μεγάλη πίεση στους μετεωρολόγους για να γίνει σωστή η πρόβλεψη, λέει ο Τζέιμς Τέιλορ, ο κύριος επιμελητής στα Αυτοκρατορικά Πολεμικά Μουσεία στο Ηνωμένο Βασίλειο. «Είχαν να παίξουν έναν απολύτως βασικό ρόλο στον σχεδιασμό της D-Day».

Αλλά το κύριο δράμα στην ταινία δεν προέρχεται από τη διαπροσωπική σύγκρουση μεταξύ αγχωμένων μετεωρολόγων με καλοραμμένες στολές, αλλά από την ίδια την επιστήμη της πρόγνωσης του καιρού. Η ταινία απεικονίζει πώς μια απαρχαιωμένη πλέον μέθοδος πρόβλεψης καιρού που ήταν δημοφιλής στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο αντικαταστάθηκε από πιο σύγχρονες μεθόδους που είχαν ριζώσει στην Ευρώπη εκείνη την εποχή.

«Είναι πραγματικά μια κρίσιμη στιγμή για ολόκληρη τη μετεωρολογική κοινότητα», λέει ο Louis Uccellini, ο οποίος ηγήθηκε της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας από το 2014 έως το 2022. «Και αυτό προωθήθηκε για κοινωνικό όφελος μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο».

Εδώ είναι τρία πράγματα που Πίεση παίρνει σωστά τις σύγχρονες προγνώσεις καιρού, σύμφωνα με επιστήμονες και ιστορικούς.

Συμβουλή για τον καιρό του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου #1: Το μέλλον δεν μοιάζει απαραίτητα με το παρελθόν

Μέχρι τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η πρόγνωση του καιρού στις ΗΠΑ βασιζόταν κυρίως σε μια απλή αρχή: τα προηγούμενα καιρικά μοτίβα είναι παρόμοια με τα μελλοντικά. Βασικά, κοιτάξτε στο παρελθόν για να προβλέψετε το μέλλον.

Στην ταινία Πίεσηαυτή η σχολή σκέψης ενσαρκώνεται από τον μετεωρολόγο Ίρβινγκ Κρικ, ο οποίος ηγήθηκε της αμερικανικής προσπάθειας πρόβλεψης για τους Συμμάχους. Τις ημέρες πριν από την D-Day, “Ο Κρικ έκανε ανάλυση τάσεων”, εξηγεί ο Frank Blazich, στρατιωτικός ιστορικός στο Εθνικό Μουσείο Αμερικανικής Ιστορίας του Smithsonian στην Ουάσιγκτον, DC.

Η εισβολή της D-Day είχε αρχικά προγραμματιστεί για νωρίς το πρωί στις 5 Ιουνίου 1944. «Ο Αϊζενχάουερ χρειαζόταν μια πραγματικά ισχυρή πρόγνωση του καιρού», λέει ο Blazich. «Χρειάζεστε καθαρό καιρό και πανσέληνο για να φέρετε αεροσκάφη τη νύχτα», καθώς και καθαρό ουρανό και χωρίς χαμηλά σύννεφα, ώστε τα πλοία να μπορούν να βλέπουν τους στόχους στην ακτή καθαρά.

Ο Κρικ κοίταζε πίσω τα καιρικά μοτίβα που είχαν συμβεί εκείνη την ημερομηνία στο παρελθόν, για να προβλέψει τι θα συνέβαινε το 1944. Και, βάσει του παρελθόντος καιρού, ήταν σίγουρος ότι δεν θα υπήρχε καταιγίδα. «Σημειώστε τα λόγια μου, η D-Day θα είναι ήρεμη και ηλιόλουστη», λέει ο Κρικ στην ταινία.

Αλλά άλλοι μετεωρολόγοι διαφώνησαν. Υπήρχαν δύο άλλες ομάδες που έδιναν πληροφορίες για τον καιρό στον Αϊζενχάουερ, και οι δύο στελεχώθηκαν από Ευρωπαίους επιστήμονες. Οι προβλέψεις τους δεν βασίστηκαν σε προηγούμενα μοτίβα, αλλά σε μετρήσεις σε πραγματικό χρόνο για το τι συνέβαινε στην ατμόσφαιρα από τη Νέα Γη στην Ιρλανδία. Αυτές οι μετρήσεις έδειξαν ξεκάθαρα μια καταιγίδα που κατευθυνόταν προς την Αγγλία και τη Γαλλία.

Τελικά, οι Ευρωπαίοι είχαν δίκιο και η D-Day αναβλήθηκε για τις 6 Ιουνίου.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτή η νέα μέθοδος πρόβλεψης καιρού επικράτησε στις ΗΠΑ, λέει ο Uccellini, και επέτρεψε πολύ προηγούμενες και πιο ακριβείς καιρικές προβλέψεις, ειδικά για σοβαρά καιρικά φαινόμενα όπως τυφώνες και άλλες μεγάλες καταιγίδες.

“Αυτή είναι μια βάση για αυτό που είδαμε τότε τον υπόλοιπο αιώνα, όσον αφορά το να μπορούμε να κάνουμε προβλέψεις δύο, τρεις, τέσσερις, πέντε, έξι ημέρες νωρίτερα”, λέει ο Uccellini.

Σήμερα, τα προηγούμενα μοτίβα είναι ακόμη λιγότερο χρήσιμα για την πρόβλεψη του καιρού, καθώς η κλιματική αλλαγή μεταβάλλει τα παγκόσμια καιρικά μοτίβα και προκαλεί καταιγίδες και κύματα καύσωνα που σπάνε ρεκόρ.

Συμβουλή για τον καιρό του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου #2: Δεν μπορείτε να εστιάσετε μόνο σε αυτό που συμβαίνει στο επίπεδο του εδάφους

Τις ημέρες πριν από την εισβολή της D-Day, οι Σύμμαχοι είχαν πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο σχετικά με τις συνθήκες στην ανώτερη ατμόσφαιρα, λέει ο Taylor των Imperial War Museums. Χωρίς αυτές τις πληροφορίες, δεν θα μπορούσαν να προβλέψουν ούτε την καταιγίδα που καθυστέρησε την εισβολή της D-Day, ούτε την ηρεμία σε θυελλώδεις συνθήκες, που επέτρεψαν στους Συμμάχους να εξαπολύσουν μια αιφνιδιαστική επίθεση στους Γερμανούς μόλις μία ημέρα αργότερα, εξηγεί.

Πολλές από αυτές τις μετρήσεις προήλθαν από μπαλόνια. Στην ταινία, που είναι σκηνοθεσία Άντονυ Μάραςοι θεατές απολαμβάνουν μακροχρόνιες, κυκλοθυμικές λήψεις τεχνικών που παλεύουν με λευκά μετεωρολογικά μπαλόνια σε καιρό θυελλωδών και μπαλονιών που ταξιδεύουν μέσα από σύννεφα καταιγίδας πάνω από τον Ατλαντικό. Το σασπένς δημιουργείται καθώς εμείς και οι πρωταγωνιστές της ταινίας περιμένουμε να μάθουμε ποιες πληροφορίες έστειλαν τα μπαλόνια πίσω στην επιφάνεια.

Σήμερα, τέτοιες μετρήσεις με μπαλόνια εξακολουθούν να είναι ένας κρίσιμος πυλώνας των μετεωρολογικών προγνώσεων. Η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία στέλνει εκατοντάδες μπαλόνια κάθε μέραγια να παρακολουθείτε τις συνθήκες στην ατμόσφαιρα και να παρακολουθείτε πώς αλλάζουν τα καιρικά μοτίβα.

Το ραντάρ, μια άλλη τεχνολογία που επικράτησε ως αποτέλεσμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι επίσης ένα βασικό σύγχρονο εργαλείο πρόβλεψης που έχει τις ρίζες του στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν ραντάρ για να εντοπίσουν τα εισερχόμενα γερμανικά βομβαρδιστικά, αλλά ήταν απογοητευμένοι που το ραντάρ μπορούσε επίσης να δει βροχή. «Για αυτούς, ήταν παρεμβολή, από την άποψη της δυνατότητας αναγνώρισης του αεροσκάφους», εξηγεί ο Uccellini.

Πολλοί Βρετανοί επιστήμονες ραντάρ πέρασαν μεγάλο μέρος του πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ήταν πιο ασφαλές, και συνεργάστηκαν στενά με Αμερικανούς επιστήμονες, λέει. «Μόλις τελείωσε ο πόλεμος, το ραντάρ έγινε μεγάλο θέμα στη μετεωρολογική κοινότητα λόγω της ικανότητάς του να ανιχνεύει βροχοπτώσεις».

Η εστίαση σε ό,τι συμβαίνει στην ανώτερη ατμόσφαιρα έχει βαθύνει μόνο τις τελευταίες δεκαετίες. Από τη δεκαετία του 1980, οι δορυφόροι έχουν προσθέσει ένα άλλο επίπεδο κοκκοποίησης στην κατανόησή μας για το τι συμβαίνει στην ατμόσφαιρα της Γης, συχνά λαμβάνοντας χιλιάδες μετρήσεις κάθε μέρα.

Συμβουλή για τον καιρό του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου #3: Πιο προηγμένη επιστήμη = καλύτερες προγνώσεις καιρού

Ένα από τα μεγάλα στοιχεία της ταινίας Πίεση είναι ότι η καλύτερη επιστήμη μπορεί κυριολεκτικά να κερδίσει πολέμους.

Η ταινία κλείνει με ένα απόσπασμα του Αϊζενχάουερ, ο οποίος φέρεται να είπε στον Τζον Φ. Κένεντι ότι οι Σύμμαχοι κέρδισαν τον πόλεμο επειδή, «Είχαμε καλύτερους μετεωρολόγους από τους Γερμανούς».

Δεν είναι σαφές αν αυτό είναι πράγματι ένα ακριβές απόσπασμα του Αϊζενχάουερ ή ένα απόκρυφο ανέκδοτο. Ο Taylor και ο Blazich, και οι δύο ιστορικοί, δεν γνώριζαν κανένα πρωτότυπο έγγραφο ή μαρτυρίες που να επαληθεύουν το απόσπασμα. Η Προεδρική Βιβλιοθήκη του Αϊζενχάουερ δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με το απόσπασμα.

Ωστόσο, το συναίσθημα που εκφράζει το απόσπασμα είναι έγκυρο, λέει ο Taylor. Η υπερσύγχρονη επιστήμη του καιρού ήταν ένα κρίσιμο κομμάτι του παζλ όσον αφορά τον σχεδιασμό της D-Day και τη νίκη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ευρύτερα, η ταινία καταγράφει πώς οι επενδύσεις στην ατμοσφαιρική επιστήμη μπορούν να οδηγήσουν σε πραγματικές εφαρμογές που σώζουν ζωές, λέει ο Uccellini, και πώς η ξεπερασμένη επιστήμη του καιρού μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες.

Αυτό το θέμα είναι ιδιαίτερα εμφανές δεδομένων των προσπαθειών της κυβέρνησης Τραμπ να μειώσει το προσωπικό και να καθυστερήσει τη χρηματοδότηση για την επιστήμη του κλίματος σε κάθε μεγάλο ομοσπονδιακό επιστημονικό οργανισμό, συμπεριλαμβανομένων του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών (NSF), της Εθνικής Διοίκησης Ωκεανών και της Ατμόσφαιρας (NOAA), της NASA και πανεπιστημιακών εργαστηρίων που επικεντρώνονται στην ατμοσφαιρική και κλιματική έρευνα.

Οι περικοπές προσωπικού, οι συνταξιοδοτήσεις και το πάγωμα προσλήψεων οδήγησαν σε σοβαρή υποστελέχωση στην Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία πέρυσι, αν και ο οργανισμός έκτοτε προσέλαβε εκατοντάδες εργάτεςμετά από πιέσεις από νομοθέτες και πρώην στελέχη της μετεωρολογικής υπηρεσίας συμπεριλαμβανομένων των Πτηνών.

Ο Πρόταση προϋπολογισμού του Προέδρου για το επόμενο οικονομικό έτος ζητά από το Κογκρέσο να προβεί σε απότομες περικοπές στο NSF και σε άλλους επιστημονικούς φορείς.

«Ανησυχώ πολύ», λέει ο Uccellini, «όταν βλέπω περικοπές στο NSF, περικοπές στα εργαστήρια NOAA». Καθώς η κλιματική αλλαγή κάνει τον καιρό πιο επικίνδυνο και λιγότερο προβλέψιμο, η επιστήμη του καιρού γίνεται ακόμη πιο σημαντική, λέει. Συγκεκριμένα, επισημαίνει τους ομοσπονδιακούς επιστήμονες που εργάζονται για να κατανοήσουν πώς οι αλλαγές στην ατμόσφαιρα επηρεάζουν πράγματα όπως η ξηρασία και οι ακραίες βροχοπτώσεις.