Όταν διακυβεύεται η φήμη
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή Bui Hoai Son, μέλος της Επιτροπής Πολιτισμού και Κοινωνίας της Εθνοσυνέλευσης, η πρόσφατη σειρά περιστατικών με καλλιτέχνες και διασημότητες που παραβιάζουν τους νόμους για την παράνομη χρήση και πώληση ναρκωτικών και εκμεταλλεύονται την εικόνα και τη φήμη τους για ανέντιμη προώθηση προϊόντων, καταδεικνύει ότι αυτά τα «σκάνδαλα δεν είναι πλέον ψυχαγωγία στον κόσμο των σκανδάλων». Κάθε πτώση ενός ειδώλου κλονίζει την εμπιστοσύνη του κοινού.
Το κοινό εκτιμά τους καλλιτέχνες πάνω από όλα για το ταλέντο τους. Θυμόμαστε έναν ηθοποιό για τους ρόλους του, έναν τραγουδιστή για τη φωνή του και ένα μοντέλο για την εικόνα και το στυλ του. Όταν όμως φημίζονται, η επιρροή τους δεν περιορίζεται πλέον στη σκηνή, την οθόνη ή τα καλλιτεχνικά έργα. Μια λέξη, μια εικόνα, μια δημοσίευση στα κοινωνικά δίκτυα μπορεί να φτάσει σε εκατοντάδες χιλιάδες, ακόμη και εκατομμύρια ανθρώπους. Για τους νέους, οι διασημότητες μπορούν επίσης να γίνουν πρότυπα τρόπου ζωής, συμπεριφοράς, κατανάλωσης και επιλογές.
â€œΗ φήμη δεν είναι απλώς προσωπική ιδιοκτησία. σε κάποιο βαθμό, είναι επίσης μια μορφή κοινωνικού κεφαλαίου που βασίζεται στα δημόσια συναισθήματα και την εμπιστοσύνη», παρατήρησε ο αναπληρωτής καθηγητής Bui Hoai Son.
Επομένως, η ανησυχητική πτυχή αυτών των πρόσφατων περιστατικών δεν έγκειται μόνο στις παραβιάσεις του νόμου, αλλά και στην αποσύνδεση μεταξύ της εικόνας που κάποτε εμπιστευόταν το κοινό και του τρόπου με τον οποίο οι διασημότητες χρησιμοποιούν τη φήμη τους στην πραγματική ζωή.
Οι καλλιτέχνες μπορούν να κάνουν λάθη, όπως όλοι. Κανείς δεν απαιτεί την τελειότητα από τις διασημότητες. Αλλά όταν η φήμη δημιουργεί μια επιρροή δυσανάλογη του μέσου όρου, η ευθύνη δεν μπορεί να περιοριστεί στο άτομο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα ναρκωτικά: δεν είναι επιλογή τρόπου ζωής ούτε ζήτημα «ατομικότητας». Η κατανάλωση, η αγορά, η πώληση ή η οργάνωση της παράνομης κατανάλωσης ναρκωτικών μπορεί να οδηγήσει σε ποινική δίωξη, ανάλογα με τη φύση της πράξης, τις περιστάσεις και τα συγκεκριμένα στοιχεία για κάθε περίπτωση.
Το ποινικό δίκαιο έχει επίσης υποστεί αξιοσημείωτες αλλαγές. Από την 1η Ιουλίου 2025 θα τεθεί σε ισχύ ο νόμος αριθ. 86/2025/QH15 που τροποποιεί και συμπληρώνει πολλά άρθρα του Ποινικού Κώδικα, ιδίως με την προσθήκη του άρθρου 256α που αφορά το αδίκημα της «παράνομης χρήσης ναρκωτικών». Ο νόμος αυτός προβλέπει ποινική ευθύνη σε ορισμένες περιπτώσεις παράνομης χρήσης ναρκωτικών, όπως αυτές για αποτοξίνωση, μετέπειτα φροντίδα ή σε άλλες περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος.
Ο δικηγόρος Duong Quang Ha, του Ανόι Bar, υποστηρίζει ότι, από νομική άποψη, είναι απαραίτητο να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ κάθε πράξης, επειδή δεν έχουν όλες οι πράξεις που σχετίζονται με ναρκωτικά την ίδια φύση ή το ίδιο επίπεδο ευθύνης.
Σύμφωνα με την ανάλυση του δικηγόρου, το άρθρο 251 του Ποινικού Κώδικα ποινικοποιεί την «παράνομη διακίνηση ναρκωτικών», με κυμαινόμενες ποινές ανάλογα με την πράξη, τον αριθμό των αδικημάτων, την ποσότητα, το είδος των ναρκωτικών και τις περιστάσεις. Επιπλέον, η «οργάνωση της παράνομης χρήσης ναρκωτικών» αποτελεί ξεχωριστό αδίκημα, με τα δικά της συστατικά στοιχεία και τη δική της ποινική ευθύνη. “Αυτό καταδεικνύει για άλλη μια φορά ότι οι πληροφορίες σχετικά με καλλιτέχνες που αντιμετωπίζουν νομικά προβλήματα πρέπει να είναι εξαιρετικά ακριβείς, χωρίς σύγχυση χρήσης, κατοχής, διακίνησης ή οργάνωσης χρήσης. Κάθε πράξη έχει διαφορετική νομική φύση και η τελική ευθύνη πρέπει να καθοριστεί με βάση τα αποτελέσματα της έρευνας, της δίωξης και της δίκης”, δήλωσε ο δικηγόρος Duong Quang Ha.
Όμως πίσω από τη νομική ευθύνη κρύβεται μια ευρύτερη πραγματικότητα: η κοινωνική ευθύνη. Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή Bui Hoai Son, το πιο ανησυχητικό είναι ότι κάποιοι είναι έτοιμοι να προδώσουν την εμπιστοσύνη του κοινού για δικό τους όφελος: να διαφημίσουν ένα προϊόν χωρίς να το καταλάβουν πλήρως, να υπερβάλουν τα οφέλη του, να λένε ψέματα ή ακόμα και να χρησιμοποιούν την ίδια την εικόνα ότι το κοινό λατρεύει για να εξαπατήσει τους καταναλωτές.
Σε αυτήν την εποχή, η φήμη, που θα μπορούσε να αποτελέσει πηγή έμπνευσης, έγινε όργανο για την εκμετάλλευση της εμπιστοσύνης. Αυτό το φαινόμενο είναι ακόμη πιο ανησυχητικό με την ραγδαία ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων. Σήμερα, οι καλλιτέχνες εμφανίζονται στα έργα τους ενώ επικοινωνούν απευθείας με το κοινό μέσω Facebook, TikTok, YouTube και πολλών άλλων πλατφορμών. Τα όρια μεταξύ τέχνης, διαφήμισης και εμπορίου γίνονται όλο και πιο ασαφή.
Ο νόμος θέτει το ελάχιστο όριο.
Ο δικηγόρος Duong Quang Ha υποστηρίζει ότι ο νόμος ρυθμίζει επακριβώς πολλές πράξεις που παραβιάζουν τα δικαιώματα των καταναλωτών. Ειδικότερα, το άρθρο 198 του Ποινικού Κώδικα ποινικοποιεί το αδίκημα της «παραπλάνησης του καταναλωτή», οι συστατικές πράξεις και προϋποθέσεις του οποίου ορίζονται από το νόμο.
Ωστόσο, οι δικηγόροι διευκρινίζουν ότι η παραπλανητική διαφήμιση δεν μπορεί να εξομοιωθεί αυτόματα με το αδίκημα της «παραπλάνησης του καταναλωτή». Οι διώξεις για ψευδή διαφήμιση μπορούν να κινηθούν βάσει διαφορετικών νομικών διατάξεων, ανάλογα με τη φύση της, την έκτασή της, τις συνέπειές της και τα συστατικά στοιχεία της. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος πρέπει να βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία και στις ισχύουσες νομικές διατάξεις.
Η ουσία είναι ότι οι διασημότητες δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη φήμη τους ως ασπίδα για να δικαιολογήσουν την ανεύθυνη συμπεριφορά. Ο νόμος αποτελεί το ελάχιστο. Η επαγγελματική ηθική και η κοινωνική ευθύνη θέτουν υψηλότερες απαιτήσεις από όσους βρίσκονται σε θέσεις επιρροής.
Οι καλλιτέχνες έχουν δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, την ατομικότητα και την ελευθερία επιλογής. Ωστόσο, όταν μπαίνουν στη δημόσια σφαίρα, δύσκολα ξεκολλούν από τις κοινωνικές συνέπειες των επιλογών τους. Το κοινό αγοράζει ένα εισιτήριο κινηματογράφου, ένα άλμπουμ ή μια παράσταση και με αυτόν τον τρόπο αφιερώνει χρόνο, χρήμα και κυρίως στοργή στον καλλιτέχνη. Κατά συνέπεια, όταν ένας καλλιτέχνης είναι ένοχος σοβαρού λάθους, δεν βλάπτεται μόνο η προσωπική του εικόνα, αλλά και η εμπιστοσύνη που του δείχνουν το κοινό.
“Η κοινωνία δεν απαιτεί την τελειότητα από τους καλλιτέχνες. Το να κάνει λάθος είναι ανθρώπινο. Όμως τα προσωπικά λάθη δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την υποβάθμιση της κοινωνικής ευθύνης”, δήλωσε ο αναπληρωτής καθηγητής Bui Hoai Son.
Σύμφωνα με τον ίδιο, όσο πιο διάσημος και επιδραστικός γίνεται κάποιος, τόσο περισσότερο πρέπει να γνωρίζει ότι κάθε πράξη του έχει πολύ μεγαλύτερο αντίκτυπο από ό,τι για τους απλούς ανθρώπους. Η δύναμη επιρροής της διασημότητας πρέπει να συνοδεύεται από ισχυρή ευθύνη.
Πρόσφατα περιστατικά υπογραμμίζουν την ανάγκη για μια πιο αυστηρή προσέγγιση στην κατασκευή και χρήση των εικόνων των καλλιτεχνών στην πολιτιστική ζωή. Οι ίδιοι οι καλλιτέχνες πρέπει να καταλάβουν ότι η φήμη δεν είναι προνόμιο, αλλά συνοδεύεται από ευθύνες. Ένας καλλιτέχνης μπορεί να χάσει έναν ρόλο, ένα συμβόλαιο ή μια έκθεση και εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να ξανακυκλοφορήσει. Ωστόσο, όταν χαθεί η εμπιστοσύνη του κοινού, είναι δύσκολο να την ανακτήσει κανείς.
Φυσικά, είναι αδύνατο να γενικεύσουμε όλους τους καλλιτέχνες που έχουν μπλέξει με το νόμο. Κάθε υπόθεση παρουσιάζει τις δικές της συνθήκες, ενέργειες και νομικές ευθύνες. Ωστόσο, αυτές οι περιπτώσεις χρησιμεύουν ως προειδοποίηση στον κόσμο της τέχνης: το ταλέντο μπορεί να οδηγήσει στη φήμη, αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει την ευθύνη. Η διασημότητα μπορεί να ανοίξει πόρτες, αλλά δεν αποτελεί εγγύηση ατιμωρησίας.
Ο αναπληρωτής καθηγητής Bui Hoai Son πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα πολιτιστικό περιβάλλον όπου το ταλέντο γίνεται σεβαστό χωρίς να παραμελείται η ηθική. όπου η επιτυχία αναγνωρίζεται χωρίς να είναι υπεράνω του νόμου. Αυτό περιμένει και το κοινό από τους καλλιτέχνες: όχι ένα τέλειο μοντέλο, αλλά ένα άτομο που γνωρίζει τα όριά του, που εκτιμά το επάγγελμά του και αναλαμβάνει την ευθύνη για τα λόγια και τις πράξεις του.
Τελικά, η διαρκής αξία ενός καλλιτέχνη δεν έγκειται στη διασημότητά του, αλλά στο πώς χρησιμοποιεί αυτή τη φήμη και την ευθύνη που έχει απέναντι στο κοινό.
Οι διασημότητες έχουν δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, την ατομικότητα και την ελευθερία επιλογής. Αλλά όταν η επιρροή τους εκτείνεται πέρα από τη σκηνή και την οθόνη για να επηρεάσει τον τρόπο ζωής, τις καταναλωτικές συνήθειες και τις δημόσιες επιλογές, αυξάνονται και οι ευθύνες τους.
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή καθηγητή Bui Hoai Son, η φήμη είναι, σε κάποιο βαθμό, «κοινωνικό κεφάλαιο» που αποτελείται από δημόσια συναισθήματα και εμπιστοσύνη. Επομένως, όταν οι καλλιτέχνες παραβιάζουν το νόμο ή χρησιμοποιούν τη φήμη τους για ανέντιμη προβολή, το κακό ξεπερνά την προσωπική τους εικόνα και επίσης διαβρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού προς αυτούς.
Ο νόμος αποτελεί το νόμιμο ελάχιστο. Για τα άτομα με επιρροή, η επαγγελματική ηθική και η λογοδοσία στο κοινό είναι επίσης απαραίτητες για τον καθορισμό των ορίων της φήμης τους.
Πηγή: https://baovanhoa.vn/giai-tri/ky-cuoi-danh-tieng-khong-phai-vung-mien-tru-264183.html
