Δεν μπορείς να διαιτητεύεις 74 ποδοσφαιρικούς αγώνες με πόνους στη μέση. Αυτό αποφάσισε το Εφετείο της Τουλούζης, επιβεβαιώνοντας την πλήρη επιστροφή των 38.419 ευρώ που έλαβε κατά τη διάρκεια της αναρρωτικής άδειας.
Το πάθος για το ποδόσφαιρο μπορεί μερικές φορές να είναι πολύ ακριβό. Εδώ δεν πρόκειται για υπέρογκες δαπάνες για φανέλες ή για θέσεις στις εξέδρες, αλλά για διαιτησία. Ένας υπάλληλος ενός καταστήματος που βρίσκεται στο Haute-Garonne πλήρωσε το τίμημα. Στις 8 Δεκεμβρίου 2007, αυτός ο άνθρωπος που εργάζεται ως πωλητής ένιωσε πόνο στην πλάτη ενώ σήκωνε μια τηλεόραση. Άμεση συνέπεια: εργατικό ατύχημα.
Στις 10 Δεκεμβρίου 2007, ένας γιατρός έκανε διάγνωση. Ο εργαζόμενος υποφέρει από οξύ πόνο στη μέση, πολλαπλούς πόνους και δυσκαμψία της σπονδυλικής στήλης. Λογικά τοποθετείται σε αναρρωτική άδεια. Τέσσερις μέρες αργότερα, ο υπάλληλος επέστρεψε στον ίδιο γιατρό. Ο επαγγελματίας υγείας τον εξουσιοδοτεί να ασκεί τη διαιτησία ποδοσφαιρικών αγώνων σε θεραπευτική βάση. Αυτή η δραστηριότητα είναι εθελοντική, αλλά ο εργαζόμενος εξακολουθεί να αποζημιώνεται για τα έξοδα μετακίνησης. Ωστόσο, φαίνεται a priori ασυμβίβαστο με τον σκοπό της στάσης εργασίας.
“Φιλοσοφικά, η αναρρωτική άδεια πρέπει να επιτρέπει στον εργαζόμενο να αναρρώσει από την ασθένειά του. Ο εργαζόμενος δεν πρέπει να ασκεί μια δραστηριότητα που θα μπορούσε να βλάψει την ανάρρωσή του”, εξηγεί ο Anthony Coursaget, δικηγόρος εργατικού δικαίου, στο JDN.
Αυτή είναι τότε η έναρξη μιας μακράς περιόδου κατά την οποία ο εργαζόμενος έχει εύθραυστη υγεία. Πέρασε από αρκετές περιόδους αναρρωτικής άδειας διαφορετικής διάρκειας μεταξύ 2007 και 2011. Παρά τα προβλήματα υγείας του, ο πωλητής δεν εγκατέλειψε τα γήπεδα ποδοσφαίρου. Ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι βλέπει την κατάσταση της υγείας του να χειροτερεύει. Στις 18 Μαΐου 2009, ο υπάλληλος παρουσιάστηκε σε ιατρικό έλεγχο σκυμμένος προς τα εμπρός. Μια θέση που σκοπό έχει να την ανακουφίσει. Πρόβλημα: ο ασφαλισμένος είχε διαιτητεύσει ποδοσφαιρικό αγώνα την προηγούμενη μέρα και σχεδίαζε να διαιτητεύσει άλλες 5 ημέρες αργότερα. Κίτρινη κάρτα, χωρίς συνέπειες για τη στιγμή.
Η Rebelotte λίγους μήνες αργότερα κατά τη διάρκεια ενός νέου ιατρικού ελέγχου στις 22 Απριλίου 2010. Η υπάλληλος έφτασε για την εξέταση περπατώντας με πατερίτσες. Δείχνει να μην μπορεί να στηριχθεί στο αριστερό του πόδι. Η ιατρική διάγνωση είναι σαφής: ο εργαζόμενος πάσχει από «πολύ αξιοσημείωτη λειτουργική αναπηρία». Παρά το συμπέρασμα αυτό, ο υπάλληλος επέστρεψε στο γήπεδο δύο μέρες αργότερα για να διαιτητεύσει νέο ποδοσφαιρικό αγώνα. Δεύτερη κίτρινη κάρτα, Κόκκινη η Ασφάλιση Υγείας.
Μπροστά σε αυτήν την τεράστια ασυνέπεια, η CPAM απαιτεί την επιστροφή όλων των ημερήσιων επιδομάτων που έλαβε ο εργαζόμενος κατά τις διάφορες περιόδους αναρρωτικής άδειας. Ο διαιτητής παραπέμπει το θέμα στον δικαστή. Η υπόθεση παραπέμπεται στο Δικαστήριο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Στη συνέχεια το δικαστήριο ζητά ιατρική πραγματογνωμοσύνη. Το πόρισμα είναι ξεκάθαρο: η διαιτητική δραστηριότητα ήταν ασυμβίβαστη με την παθολογία του εργαζομένου. Με βάση αυτή την παρατήρηση, το Δικαστήριο Κοινωνικών Ασφαλίσεων τον διέταξε να επιστρέψει 38.419,36 ευρώ.
Στη συνέχεια, ο υπάλληλος ζητά το VAR και κάνει έφεση. Το Εφετείο της Τουλούζης αποφάσισε τελικά στις 15 Μαρτίου 2017. Η κύρωση επιβεβαιώθηκε. Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η επανάληψη και η σοβαρότητα των γεγονότων δικαιολογεί το αίτημα για επιστροφή ολόκληρου του ποσού. Απάτη θεωρείται η σκόπιμη απόκρυψη έντονης σωματικής δραστηριότητας ασυμβίβαστης με την κατάσταση του εργαζομένου. Ο υπάλληλος άσκησε αναίρεση η οποία απορρίφθηκε στις 9 Μαΐου 2018. Ο διαιτητής καταδικάστηκε οριστικά. Αυτός που εφάρμοσε το νόμο στη γη το έσπασε έξω.
