Ο νόμος SAVE που υποστηρίζεται από τον Τραμπ είναι η πιο πρόσφατη προσπάθεια συλλογής ιδιωτικών πληροφοριών ψηφοφόρων

Ο νόμος Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) που υποστηρίζεται από τον Trump ή τοΟ νόμος SAVE America, όπως τον αναφέρουν οι Ρεπουμπλικάνοι, είναι η πιο πρόσφατη προσπάθεια της κυβέρνησης να συλλέξει προσωπικά στοιχεία ψηφοφόρων, αυτή τη φορά με νομική υποστήριξη που θα μπορούσε να είναι πιο σταθερή από προηγούμενες προσπάθειες, δήλωσε στο ABC News ένας δικηγόρος για τα εκλογικά δικαιώματα.ΕΝΑ

Τους GOPΕΝΑυπογραφή της εκλογικής μεταρρύθμισηςτο οποίο απαιτεί ταυτότητα ψηφοφόρου στην κάλπη και αποδεικτικό υπηκοότητας για να εγγραφεί, ακολουθεί περισσότερο από ένα χρόνο συνεχών προσπαθειών από την κυβέρνηση Τραμπ να ενοποιήσει ευαίσθητα δεδομένα ψηφοφόρων πολιτειών σε ομοσπονδιακά χέρια.ΕΝΑ

Ο λογαριασμός θαΕΝΑεντολή να αντλούν τα κράτη ιδιωτικές πληροφορίεςΕΝΑαπό τη Διοίκηση Κοινωνικής Ασφάλισης, πολιτειακά δελτία ταυτότητας και «άλλες πηγές» που επιβεβαιώνουν το καθεστώς ιθαγένειας σε μια προσπάθεια να ξεριζωθούν πιθανοί ψηφοφόροι που δεν είναι πολίτες σε ολόκληρη τη χώρα, αναφέρει το κείμενο του νομοσχεδίου.ΕΝΑ

Μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου από τη Βουλή, ο πρόεδρος διατήρησε τον νόμο SAVE AmericaΕΝΑπρέπει να περάσει από τη Γερουσίαφτάνοντας στο σημείο να αρνηθεί να υπογράψει το δικομματικό νομοσχέδιο για τη στέγαση που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο μέχρι να ψηφιστεί ο νόμος SAVE.

“Είναι σαν η Γερουσία να είναι ένα μέρος όπου στέλνεις πράγματα όταν θέλεις να πεθάνουν. Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό και δεν πρόκειται να το αντέξουμε άλλο”, είπε ο Τραμπ.ΕΝΑ

Η προσπάθεια γνώρισε εκτεταμένες νομικές προκλήσεις από ομάδες δικαιωμάτων ψήφου και απώθηση από πρώην κυβερνητικούς εργαζόμενους, υποστηρίζοντας ότι οι ιδρυτές της χώρας δεν σκόπευαν ποτέ να εδραιωθεί η εκλογική εξουσία στην εκτελεστική εξουσία. Οι ιδρυτές έγραψαν στο Σύνταγμα ότι τα κράτη ήταν υπεύθυνα για τη διαχείριση των εκλογών.

“Υπάρχει μόνο ένας λόγος για να εναντιωθείς — Η ΑΠΑΤΗ!” έγραψε ο Τραμπ στην πλατφόρμα του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.ΕΝΑ

Ποια είναι η βάση δεδομένων;

Ένα εθνικό μητρώο ιθαγένειας, ή ένας εθνικός κατάλογος ψηφοφόρων, δεν είναι μια νέα ιδέα.ΕΝΑΚαναδάςγια παράδειγμα, έχει απαιτήσει τη διατήρηση και ενημέρωση μιας βάσης δεδομένων με δικαίωμα ψήφου από το 1997.ΕΝΑ

Οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν εθνικό μητρώο ψηφοφόρων, αντιθέτως αναθέτουν αυτήν την εξουσία στις πολιτείες και θα απαιτούσαν νόμο που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο για να δημιουργηθεί.ΕΝΑ

Η διοίκηση αντ’ αυτού έχει συνενώσει χρησιμοποιώντας την κεντρική βάση δεδομένων SAVE του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας για την επιβολή της μετανάστευσης και τα δεδομένα που συλλέγονται από διάφορες κρατικές υπηρεσίες, όπως η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων και η Διοίκηση Κοινωνικής Ασφάλισης.ΕΝΑ

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε επίσης τη λίστα εγγραφής ψηφοφόρων σχεδόν κάθε πολιτείας, η οποία «πρέπει να περιλαμβάνει» ευαίσθητες πληροφορίες όπως την ημερομηνία γέννησης του εγγεγραμμένου ψηφοφόρου, τη διεύθυνση κατοικίας και τα τέσσερα τελευταία ψηφία του αριθμού κοινωνικής ασφάλισης του εγγεγραμμένου, σύμφωνα με ένα εσωτερικό μνημόνιο κατανόησης του DOJ που έλαβε το Brennan Centre for Justice.

Αυτά τα αιτήματαΕΝΑοδήγησε σε μηνύσειςΕΝΑαπό 30 πολιτείες και την Ουάσιγκτον, DC, για την προστασία του απορρήτου.

Η διοίκηση έχει αντιμετωπίσει αρκετές απώλειες στα δικαστήρια από αυτές τις προσπάθειες, με δικαστέςΕΝΑμόνιμο μπλοκάρισμαΕΝΑή τον περιορισμό του ΤραμπΕΝΑεκτελεστικά διατάγματα εκλογικής μεταρρύθμισηςΕΝΑκαι απορρίπτοντας 16 από τις προσπάθειες του DOJ να συγκεντρώσει πληροφορίες ψηφοφόρων.ΕΝΑ

«Ο Νόμος για τα Πολιτικά Δικαιώματα, ο Νόμος για τα Εθνικά Δικαιώματα Ψήφου και ο Νόμος Help America Vote δίνουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης πλήρη εξουσία να διασφαλίζει ότι οι πολιτείες συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς εκλογικούς νόμους, οι οποίοι επιβάλλουν ακριβείς καταλόγους ψηφοφόρων στις πολιτείες», δήλωσε στο ABC News εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου όταν ρωτήθηκε για την κατάσταση αυτών των υποθέσεων.

Η Kathleen Romig, πρώην ανώτερη σύμβουλος στη Διοίκηση Κοινωνικής Ασφάλισης, εργάστηκε ως το πλέον ανενεργό Department of Government Efficiency (DOGE), Homeland Security και άλλες προσπάθειες που υποστηρίζονται από τον Trump για πρόσβαση σε δεδομένα ψηφοφόρων είχαν στόχο την Κοινωνική Ασφάλιση.ΕΝΑ

“Κάθε μωρό που γεννιέται σε αυτή τη χώρα λαμβάνει έναν αριθμό κοινωνικής ασφάλισης. Κάθε εργαζόμενος που έχει εξουσιοδότηση να εργάζεται σε αυτήν τη χώρα λαμβάνει επίσης τον αριθμό κοινωνικής ασφάλισης”, δήλωσε ο Romig. “Είναι το πιο κοντινό πράγμα που έχουμε σε ένα εθνικό μητρώο ιθαγένειας. Αλλά δεν είναι ότι — δεν ήταν ποτέ αυτό — εξακολουθεί να μην είναι αυτό.”

Το υπάρχον σύνολο δεδομένων της διοίκησης, η βάση δεδομένων SAVE του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, είναιΕΝΑείναι γνωστό ότι παράγει λανθασμένες αναφορές. Η συλλογή μη παρόμοιων συνόλων δεδομένων αφήνει περιθώρια για σφάλματα, είπε ο Romig, και τα δεδομένα υπηκοότητας είναι συχνά ξεπερασμένα.

“Εάν ένα άτομο έγινε πολιτογραφημένος πολίτης το 2025, για παράδειγμα, η SSA (Οργανισμός Κοινωνικής Ασφάλισης) πιθανότατα δεν το γνωρίζει. Ο μόνος λόγος που θα γνώριζε είναι εάν το άτομο αυτό πήγε σε γραφείο Κοινωνικής Ασφάλισης και ενημέρωσε το καθεστώς”, είπε ο Romig.ΕΝΑ

Τι θα μπορούσε να αλλάξει;

Η άμεση εκτελεστική δράση για την αλλαγή των εκλογικών διαδικασιών είναι αντισυνταγματική και έχει αποδειχθεί δύσκολο να παραμείνει στα δικαστήρια. Οι αλλαγές από το Κογκρέσο, ωστόσο, συνήθως διατηρούνται.ΕΝΑ

«Το Άρθρο 1 του Συντάγματος δίνει στις πολιτείες την πρωταρχική ευθύνη να ορίσουν τον χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο των ομοσπονδιακών εκλογών, αλλά το Κογκρέσο μπορεί να αλλάξει κάτι από αυτά μέσω νομοθεσίας», δήλωσε ο Διευθυντής του Campaign Legal Center of Voting Advocacy Johnathan Diaz. “Έτσι έχουμε πάρει πράγματα όπως ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου, όπως ο νόμος για την εθνική εγγραφή ψηφοφόρων.”

Συνταγματικά, ο Diaz είπε ότι ο νόμος SAVE America “δεν θα είχε τις ίδιες νομικές ελλείψεις με τις Εκτελεστικές Διαταγές”, περιγράφοντας τη νομοθεσία ως “μια θεμελιώδη αλλαγή” στη δομή των αμερικανικών εκλογών εάν εγκρινόταν.ΕΝΑΕΝΑ

«Εάν η διοίκηση μπορεί να καθορίσει ποιος είναι αρκετά Αμερικανός για να εγγραφεί για να ψηφίσει, ποιος μπορεί να το αποδείξει επαρκώς, τότε θα είχε μεγάλη δύναμη να διαμορφώσει το εκλογικό σώμα», είπε ο Ντίαζ.

Το CLC αντιμετώπισε πολλές προκλήσεις για την εκλογική μεταρρύθμιση από την εκτελεστική εξουσία. Ο Ντίαζ είπε ότι αυτές οι πρόσφατες προσπάθειες, όπως η γλώσσα στον Νόμο SAVE America, έχουν παίξει στο παρελθόν.ΕΝΑ

«Η Αλαμπάμα, η Βιρτζίνια, το Τέξας, η Φλόριντα, όλοι προσπάθησαν να κάνουν πράγματα όπως να χρησιμοποιήσουν δεδομένα πρακτορείου άδειας οδήγησης ή, ξέρετε, δεδομένα από άλλες υπηρεσίες κοινωφελούς χαρακτήρα για να επαληθεύσουν την υπηκοότητα των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων τους», είπε ο Ντίαζ. «Αυτό που συμβαίνει αναπόφευκτα κάθε φορά είναι ότι επισημαίνουν άδικα δεκάδες χιλιάδες συνήθως πολιτογραφημένους πολίτες ως μη επιλέξιμους και τους αφαιρούν από τους καταλόγους ή τους απειλούν με δίωξη και στη συνέχεια υποβάλλονται σε μήνυση από ομάδες όπως η δική μας».ΕΝΑ

Οι πολιτείες που έχουν συντάξει επιτυχώς μια λίστα, είπε ο Ντίαζ, διαθέτουν δικλείδες ασφαλείας για την προστασία από τυχόν αποκλίσεις.ΕΝΑ

“Ο νόμος SAVE δεν θα έκανε τίποτα από όλα αυτά. Θα απαιτούσε από τις πολιτείες να χρησιμοποιούν πηγές δεδομένων που γνωρίζουμε ότι είναι ελλιπείς ή αναξιόπιστες και απαιτούν από τους ψηφοφόρους να παρέχουν έγγραφα που πολλοί άνθρωποι δεν έχουν προκειμένου να εγγραφούν για να ψηφίσουν”, είπε ο Ντίαζ.ΕΝΑ

Η Romig, η οποία πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της καριέρας της προστατεύοντας τα δεδομένα Κοινωνικής Ασφάλισης των Αμερικανών, είπε ότι τώρα ανησυχεί για αυτές τις πληροφορίες που ξεφεύγουν.ΕΝΑ

«Είναι τα κλειδιά για το βασίλειο, για να κλέψεις την ταυτότητα κάποιου, το όνομά σου, την ημερομηνία γέννησής σου, τον τόπο γέννησής σου, τον αριθμό κοινωνικής ασφάλισης σου, φυσικά, το πατρικό όνομα της μητέρας σου», είπε ο Romig.ΕΝΑ

Όταν ρωτήθηκε για απάντηση στις ανησυχίες για την ασφάλεια των δεδομένων και τις εξουσίες της εκτελεστικής εξουσίας, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου είπε ότι ο Τραμπ είναι «δεσμευμένος να διασφαλίσει ότι οι Αμερικανοί έχουν πλήρη εμπιστοσύνη στη διοίκηση των εκλογών, και αυτό περιλαμβάνει απόλυτα ακριβείς και ενημερωμένους καταλόγους ψηφοφόρων χωρίς λάθη και παράνομα εγγεγραμμένους ψηφοφόρους που δεν είναι πολίτες».