Γράφω ως κάποιος του οποίου οι αναπηρίες σημαίνουν ότι θα λαμβάνω υποστήριξη κοινωνικής φροντίδας σε όλη μου τη ζωή (Ο Andy Burnham επιδιώκει διακομματική συμφωνία για το μέλλον της κοινωνικής φροντίδας, 27 Ιουλίου). Για πάρα πολύ καιρό, άνθρωποι σαν εμένα ήταν τροφή για τα κανόνια για πολιτικούς που ξεχνούν συνήθως ότι το υψηλότερο καθήκον τους στην παροχή κοινωνικής φροντίδας είναι να προστατεύουν αυτούς που είναι λιγότερο ικανοί ή ανίκανοι να φροντίσουν τον εαυτό τους. Η επένδυση στη σωστή υποστήριξη για εμάς ξεκλειδώνει τις συχνά ξεχασμένες ικανότητές μας. Όταν είμαστε επιτυχημένοι, είναι συχνά επειδή είχαμε την ευκαιρία να είμαστε λόγω αυτής της υποστήριξης, και όταν δεν είμαστε, όπως συμβαίνει συχνά, είναι επειδή η κοινωνία μας διαγράφει.
Η παρέμβαση του Andy Burnham είναι ευπρόσδεκτη είδηση καθώς δείχνει ότι μας θεωρεί προτεραιότητα. Η μεταρρύθμιση του συστήματος κοινωνικής μέριμνας πρέπει να γίνει χέρι-χέρι με ομάδες ατόμων με αναπηρία και άτομα με βιωμένη εμπειρία αναπηρίας. Πολύ συχνά το σύστημα παγιδεύει τους ανθρώπους στην εξάρτηση από την προσωρινή στέγαση αντί να τους παρέχει τα μέσα για να λάβουν υποστήριξη στο σπίτι τους.
Πριν από έξι χρόνια, αυτό ίσχυε για μένα, αλλά όχι πια. Τώρα σπουδάζω στο πανεπιστήμιο και έχω εγκατασταθεί σε μια ζωή που είναι έτη φωτός καλύτερη από ό,τι είχα πριν.
Σε αυτό βοηθάει και η εμπειρία του ίδιου του πρωθυπουργού από την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Στα πρώτα πέντε χρόνια του ως δήμαρχος του Μεγάλου Μάντσεστερ, ο σκληρός ύπνος μειώθηκε κατά τα δύο τρίτα. Αν θέλει να είναι τολμηρός, χρειάζεται μόνο να κοιτάξει προς τα βόρεια και την προηγούμενη επιτυχία του να το προσφέρει για το Μάντσεστερ.
Ρόμπι Μπέντλεϊ
Μπρίστολ
Παρά το γεγονός ότι οι οικονομολόγοι λένε ότι είναι πολύ δύσκολο να φορολογηθεί ο πλούτος παρά το εισόδημα, υπάρχει ήδη ένας φόρος περιουσίας που πληρώνει για την κοινωνική περίθαλψη σε αυτή τη χώρα. Το πρόβλημα είναι ότι επιβάλλεται μόνο σε αυτούς που έχουν την ατυχία να το χρειαστούν. Όπως επισημαίνει ο εξηγητής σας, τα άτομα με αναπηρία και οι ηλικιωμένοι στην Αγγλία με περιουσιακά στοιχεία άνω των £23.250 πρέπει να πληρώσουν ολόκληρο το κόστος της κοινωνικής τους φροντίδας.
Γιατί να μην φορολογούνται οι υπερπλούσιοι σε παρόμοια βάση – όλα τα περιουσιακά στοιχεία πάνω από ένα όριο – και στη συνέχεια να μπορούν να πληρώσουν για ένα λειτουργικό και αξιοπρεπές σύστημα κοινωνικής φροντίδας για όλους τους ανθρώπους από τους οποίους έβγαλαν τα χρήματά τους χρεώνοντας εκβιαστικά κέρδη και πληρώνοντας μισθούς δευτερεύουσας διαβίωσης;
Εάν η εργατική τάξη δεν επιτρέπεται να μεταβιβάσει τον πλούτο των γενεών, γιατί να το κάνει κάποιος άλλος;
Ρέιτσελ Πάουιλντ
Μάντσεστερ
Οι δεξιοί πολιτικοί και οι εφημερίδες που ουρλιάζουν για αρπαγές κληρονομιάς και νέους φόρους για τη χρηματοδότηση της κοινωνικής περίθαλψης χάνουν το νόημα, πιθανώς εσκεμμένα. Η κοινωνικοποίηση του κόστους της κοινωνικής φροντίδας δεν αυξάνει το κόστος, αλλά το κατανέμει πιο δίκαια. Προς το παρόν είναι λαχειοφόρος αγορά: εάν πάρετε ένα εισιτήριο που χάνεται και εσείς ή ένα μέλος της οικογένειας χρειάζεστε μακροχρόνια φροντίδα για την άνοια, όλες οι οικονομίες σας και το κεφάλαιο που είναι δεσμευμένο στο σπίτι σας, μπορεί να εξαφανιστούν. Εάν είστε τυχεροί και πεθάνετε γρήγορα, τα παιδιά σας έχουν ένα απροσδόκητο εισόδημα.
Είναι σαφώς πιο δίκαιο να παραχωρούν όλοι ένα μερίδιο του πλούτου τους παρά κάποιοι όλοι και κάποιοι κανένα. Όχι μόνο αυτό, αφαιρεί το άγχος για το αν θα αρκούν οι οικονομίες μιας ζωής. Μια σωστά σχεδιασμένη εθνική υπηρεσία φροντίδας θα μοιράζεται τον κίνδυνο, κάτι που πρέπει να εκτιμά μια πολιτισμένη κοινωνία.
Mike Cushman
Λονδίνο
Οποιαδήποτε προσπάθεια πληρωμής για το κατεστραμμένο σύστημα κοινωνικής φροντίδας θα πρέπει να ξεκινήσει με την κατάργηση του τριπλού λουκέτο στις συντάξεις. Χαιρετίζω τις κινήσεις για την επίτευξη διακομματικής συναίνεσης, αλλά φοβάμαι ότι η πολιτική βαθμολογία και οι ελιγμοί θα τους νικήσουν, όπως έκαναν στο παρελθόν.
Μάικλ Λι
Stockton on Tees, County Durham
Στη συζήτηση σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης των δαπανών περίθαλψης, μπορούν όλα τα μέρη να ρίξουν «κανείς δεν πρέπει να πουλήσει το σπίτι του» μάντρα; Εάν είστε ο μόνος ένοικος και χρειάζεστε οικιακή περίθαλψη, γιατί να μην το πουλήσετε για να πληρώσετε τα έξοδα; Εξάλλου, δεν το χρησιμοποιείτε. Είναι δίκαιο να λαμβάνετε οικονομική υποστήριξη και να μπορείτε να μεταφέρετε το μεγαλύτερο περιουσιακό σας στοιχείο στα παιδιά σας;
Τζον Τρέινερ
Λονδίνο
