Η πιο πρόσφατη έκδοση της πολύ καθυστερημένης συνθήκης για τα πλαστικά είναι ακόμη λιγότερο φιλόδοξη από την προηγούμενη, σύμφωνα με τους ειδικούς.
Ένα χρόνο μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων για τη συνθήκη του ΟΗΕ για τα πλαστικά στη Γενεύη το 2025, διπλωμάτες συναντήθηκαν ανεπίσημα στο Ναϊρόμπι μεταξύ 30 Ιουνίου και 3 Ιουλίου, με στόχο να διαμορφώσουν ένα νέο έγγραφο «χωρίς εκπλήξεις».
Ο πρόεδρος της διαδικασίας, Julio Cordano, ο πρεσβευτής της Χιλής στον ΟΗΕ, ανέλαβε τον Φεβρουάριο με στόχο «να δώσει μια αποτελεσματική απάντηση για τον τερματισμό της πλαστικής ρύπανσης μέσω ενός διεθνούς νομικά δεσμευτικού μέσου».
Ένα νέο προσχέδιο κειμένου της συνθήκης δημοσιεύθηκε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το οποίο ο Κορντάνο περιέγραψε ως «άτυπο, εξελισσόμενο έγγραφο αναφοράς». Ενώ είπε ότι «ενθαρρυνόταν από τη συνεχιζόμενη δέσμευση και δέσμευση των μελών», υπήρχε ακόμη δουλειά να γίνει.
Ωστόσο, ο Andrés del Castillo, ανώτερος δικηγόρος στο Κέντρο Διεθνούς Περιβαλλοντικού Δικαίου, είπε: «Η επιστήμη και η πραγματικότητα δεν προσαρμόζονται στο γεωπολιτικό πλαίσιο».
Είπε ότι στα μέσα του πέμπτου συνεχόμενου καύσωνα στην Ευρώπη, το τελευταίο προσχέδιο ήταν «πολύ παρόμοιο, αν όχι το ίδιο, με το τελευταίο προσχέδιο που κυκλοφόρησε πριν από ένα χρόνο, με περισσότερες αγκύλες – κυρίως οτιδήποτε σχετίζεται με την παραγωγή, την υγεία και τα χημικά».
Η διευθύνουσα σύμβουλος της περιβαλλοντικής ΜΚΟ OceanCare, Fabienne McLellan, συμφώνησε. «Είναι βασικά μια μεγάλη παρένθεση», είπε, προσθέτοντας ότι περιείχε κείμενο παρόμοιο με αυτό που είχε απορριφθεί προηγουμένως στη Γενεύη.
Οι αγκύλες στο κείμενο υποδηλώνουν διαφωνία και ουσιαστικά θέτουν προς συζήτηση τον στόχο της συνθήκης για την προστασία της ανθρώπινης υγείας από τις επιπτώσεις των πλαστικών. Από την άποψη της δημόσιας υγείας, αυτό προκαλεί βαθιά ανησυχία όταν «η επιστήμη είναι ξεκάθαρη», σύμφωνα με τη Μέγκαν Ντίνεϊ, ερευνήτρια στο London School of Hygiene and Tropical Medicine.
«Η ανθρώπινη υγεία εμφανίζεται μόλις εννέα φορές στα ουσιαστικά άρθρα του κειμένου», είπε «με επτά από αυτά σε παρένθεση» «που σημαίνει ότι θα μπορούσαν να χαθούν εντελώς σε περαιτέρω διαπραγματεύσεις».
Μια συνθήκη που προτείνει «θέλουμε μόνο να προστατεύσουμε το περιβάλλον» δεν θα περιλαμβάνει στο πεδίο εφαρμογής της τις πρόσφατες αδικίες της μικροπλαστικής ρύπανσης της Τουρκίας από απόβλητα του Ηνωμένου Βασιλείου ή μικροπλαστικά σε ανακυκλωμένα απόβλητα τροφίμων που μολύνουν τα γεωργικά εδάφη.
Η προηγούμενη συνθήκη κατέρρευσε επειδή δεν μπόρεσε να επιτευχθεί συμφωνία για το κρίσιμο ζήτημα της επίλυσης της μείωσης της παραγωγής. Στη διάσκεψη στη Γενεύη το περασμένο καλοκαίρι, οι χώρες εργάστηκαν πέρα από την προθεσμία, αλλά δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν το αδιέξοδο σχετικά με το αν έπρεπε να μειώσουν την εκθετική αύξηση της παραγωγής πλαστικών και να θέσουν παγκόσμιους, νομικά δεσμευτικούς ελέγχους στις τοξικές χημικές ουσίες που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή πλαστικών.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Οι διαπραγματεύσεις έχουν δοκιμάσει στο όριο το σύστημα συναίνεσης του ΟΗΕ — το οποίο απαιτεί από όλες τις χώρες να υπογράψουν την τελική συμφωνία. Ο Ντελ Καστίγιο είπε ότι οι διαπραγματεύσεις χρειάζονται μια εναλλακτική επιλογή όταν δεν μπορούσε να επιτευχθεί συναίνεση, καθώς χωρίς αυτήν, “κινδυνεύουμε την ίδια αδράνεια που επιβραδύνει τη δράση για το κλίμα εδώ και δεκαετίες”.
Στις συνομιλίες πέρυσι, ορισμένες ΜΚΟ δήλωσαν ότι «έχασαν την πίστη τους» στη διαδικασία αφού οι περισσότερες χώρες ήθελαν περιορισμό στην παραγωγή πλαστικών, αλλά μια μικρή αλλά ισχυρή μειοψηφία χωρών που παράγουν πετρέλαιο και πλαστικό συνέχισε να απορρίπτει την ιδέα. Κάποιοι υποστήριξαν ότι το σύστημα «εξοπλιζόταν» .
Ο επόμενος γύρος διαπραγματεύσεων έχει προγραμματιστεί για τον Μάρτιο του 2027, σηματοδοτώντας μια ασυνήθιστα μεγάλη περίοδο 18 μηνών μεταξύ των συνομιλιών. Τελικά, το κείμενο έπρεπε να επικεντρωθεί στο «πώς», είπε ο ντελ Καστίγιο.
Οι περιβαλλοντικές ομάδες μιλούν όλο και περισσότερο για αυτό που ο McLellan αποκαλεί «ο ελέφαντας στο δωμάτιο» για τον τερματισμό της ρύπανσης από πλαστικό: «Ακατέργαστη παραγωγή πλαστικού με βάση την πρώτη ύλη απολιθωμάτων».
Υποστηρίζει ότι το λόμπι από αυτόν τον κλάδο είναι «ιδιαίτερα ανησυχητικό επειδή τα πλαστικά και τα ορυκτά καύσιμα δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται αξιόπιστα ως ξεχωριστά ζητήματα πολιτικής».
Ο McLellan είπε ότι υπήρχε πραγματικός κίνδυνος ότι αυτό που προέκυψε ήταν «ουσιαστικά μια συνθήκη διαχείρισης απορριμμάτων» που δεν αναγνωρίζει την τελική πηγή πλαστικής ρύπανσης, που είναι η παραγωγή ορυκτών καυσίμων. Ωστόσο, οι κρίσεις των πλαστικών και του κλίματος παρέμειναν σιλό, ακόμη και όταν οι ίδιες οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων στρέφονται τώρα στην παραγωγή πλαστικών ενόψει της αυξημένης παγκόσμιας ζήτησης για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Παρόλα αυτά, ο del Castillo τόνισε τη σημασία της συμμετοχής της κοινωνίας των πολιτών για τη διατήρηση της λογοδοσίας και τη διασφάλιση ότι οι χώρες δεν θα μειώσουν τις φιλοδοξίες τους. «Υπάρχει ακόμη χρόνος για τις χώρες να παραδώσουν», είπε.
