Σε εξέλιξη η ακρόαση για την προσφορά του Karmelo Anthony για νέα δίκη στην πίστα μαχαιρώματος

Ένας δικαστής του Τέξας ακούει κατάθεση την Παρασκευή σχετικά με την προσφορά του Karmelo Anthony για νέα δίκη, αφού ο έφηβος καταδικάστηκε καιΚαταδικάστηκε σε 35 χρόνια φυλάκιση για θανάσιμα μαχαίρι σε συμφοιτητή σε πίστα γυμνασίου.

Οι δικηγόροι τόσο του κράτους όσο και της υπεράσπισης πήραν θέση στη διήμερη ακρόαση, επανεξετάζοντας σε μεγάλο βαθμό τις διαδικασίες που έγιναν κεκλεισμένων των θυρών σχετικά με μια «συμφωνία κυρίων» μεταξύ των δύο πλευρών για να κρατήσουν ορισμένα στοιχεία χαρακτήρα σχετικά με τον Άντονι και το θύμα, τον 17χρονο Όστιν Μέτκαλφ, εκτός της υψηλού επιπέδου δίκη.

Η ακρόαση έρχεται μετά την απομάκρυνση του δικαστή της κομητείας Collin, ο οποίος προήδρευσε στη δίκη της δολοφονίας, από την περαιτέρω διαδικασία για την υπόθεση αυτή την εβδομάδα.

Οι εισαγγελείς χαρακτήρισαν το θανατηφόρο μαχαίρι “αδικαιολόγητο” και “απλή και απλή δολοφονία”, ενώ η υπεράσπιση υποστήριξε ότι ο Άντονι ενήργησε σε αυτοάμυνα όταν μαχαίρωσε τον Μέτκαλφ σε μια συνάντηση στο Frisco τον Απρίλιο του 2025.

Αφού άκουσε τέσσερις ημέρες μαρτυρίας, ένα δικαστήριο της κομητείας Collin βρήκε τον Anthony, 19, ένοχο για φόνο μετά από τρεις ώρες συζήτησης στις 9 Ιουνίου. Το ίδιο δικαστήριο τον καταδίκασε σε 35 χρόνια φυλάκιση μετά από αρκετές ώρες συζήτησης.

Οι δικηγόροι του Άντονι υποστήριξαν σε μια πρόταση για νέα δίκη ότι ο έφηβος «αναγκάστηκε» να παραιτηθεί από το δικαίωμά του να καταθέσει, λόγω υποτιθέμενης διαμάχης μεταξύ συνηγόρων υπεράσπισης και εισαγγελέων για το αν η κατάθεσή του θα καλύπτεται από τη συμφωνία που περιορίζει ορισμένα στοιχεία χαρακτήρα στη δίκη. Οι δικηγόροι υπεράσπισης ισχυρίστηκαν ότι αυτό του αρνήθηκε μια «πλήρη υπεράσπιση».

Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε επίσης ότι ο δικαστής της κομητείας Collin John Roach έδωσε ακατάλληλες οδηγίες στους ενόρκους και ότι οι περιορισμοί του στην αίθουσα του δικαστηρίου, που περιόριζαν την πρόσβαση του κοινού στη διαδικασία, αρνήθηκαν στον Anthony μια δίκαιη δίκη.

Σε μια δήλωση προς το θυγατρικό WFAA του ABC Dallas ενόψει των ακροάσεων αυτής της εβδομάδας, ο πρώτος βοηθός εισαγγελέας της κομητείας Collin, Bill Wirskye, είπε ότι οι νέοι, μετά τη δίκη δικηγόροι του Anthony «κατέθεσαν μια πρόταση που περιείχε αρκετούς ανακριβείς χαρακτηρισμούς της διαδικασίας της δίκης».

«Εγώ και ολόκληρη η εισαγγελική ομάδα διενεργήσαμε αυτή τη δίκη ηθικά και σε πλήρη συμμόρφωση με την απόφαση του Δικαστηρίου και τυχόν συμφωνίες με τους συνηγόρους υπεράσπισης», πρόσθεσε ο Βίρσκιε.

Στην εναρκτήρια ομιλία την Πέμπτη στην ακρόαση για την πρόταση για νέα δίκη, ο δικηγόρος υπεράσπισης Ράσελ Γουίλσον είπε ότι ο Άντονι αποφάσισε να μην καταθέσει επειδή πίστευε ότι η εισαγγελία δεν θα τηρούσε την μη καταγεγραμμένη συμφωνία να μην τον ανακρίνει για την προηγούμενη συμπεριφορά του, πέρα ​​από αυτό που συνέβη κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης στη συνάντηση πίστας, ανέφερε η WFAA.

Ο Wirskye, εν τω μεταξύ, είπε ότι πρόσφερε τη συμφωνία «να μείνει μακριά από τον ιστορικό χαρακτήρα και να εμμείνουμε στα γεγονότα — τι συνέβη κάτω από τη σκηνή» προκειμένου να «κρατηθεί η ειρήνη» εν μέσω έντονου δημόσιου βίας για την υπόθεση που οδήγησε σε απειλές κατά των δύο πλευρών, ανέφερε η WFAA. Είπε ότι οι συνήγοροι υπεράσπισης της δίκης συμφώνησαν με αυτό και ότι «η συμφωνία πραγματοποιήθηκε».

Ο Wirskye απέρριψε επίσης τους ισχυρισμούς υπεράσπισης ότι ο Anthony δεν είχε αρκετό χρόνο για να αποφασίσει εάν θα καταθέσει και σημείωσε ότι οι εισαγγελείς ήθελαν να λάβει θέση, λέγοντας: “Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο στην επιχείρησή μου από έναν κατηγορούμενο που καταθέτει”, ανέφερε η WFAA.

Την πρώτη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας την Πέμπτη, η υπεράσπιση κάλεσε τον Ντέρικ Τζάκσον, τον πρώην υπάλληλο δημόσιας πληροφόρησης της κομητείας Κόλιν, για να συζητήσουν τα πρωτόκολλα της αίθουσας του δικαστηρίου και τον Μάικ Χάουαρντ, έναν από τους δικηγόρους του Άντονι, ο οποίος εξέτασε τα στοιχεία χαρακτήρα που δεν αναφέρθηκαν στη δίκη.

Η μαρτυρία στην ακροαματική διαδικασία συνεχίστηκε την Παρασκευή, με έναν άλλο δικηγόρο υπεράσπισης από τη δίκη, τον Toby Shook, στο βήμα. Όταν ρωτήθηκε από τον Wirskye εάν υπήρξε “κακή επικοινωνία και των δύο πλευρών” σχετικά με τη συμφωνία, ο Shook είπε ότι υπήρχε διαφωνία, αναφέρει η WFAA. Ο Σουκ είπε ότι ένιωσε ότι η συμφωνία είχε ακυρωθεί αφού η εισαγγελία ρώτησε αν η αναφορά της υπεράσπισης για τον Άντονι που έπαιζε σκάκι κατά τη διάρκεια των εναρκτήριων δηλώσεων στη δίκη «άνοιξε την πόρτα» σε στοιχεία χαρακτήρων, σύμφωνα με την WFAA.

Αφού η άμυνα ξεκουράστηκε, ο Wirskye καταθέτει τώρα.

Ένας νέος δικαστής προεδρεύει της ακρόασης, αφού ο δικαστής Sid Harle δέχθηκε την πρόταση της υπεράσπισης να απαλλάξει τον Roach από οποιαδήποτε περαιτέρω υπόθεση στην υπόθεση Anthony.

Στη διαταγή του που εκδόθηκε την Τετάρτη, ο Χάρλ έγραψε ότι υπήρχαν λόγοι απαλλαγής «καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν στην ακρόαση είναι τέτοια ώστε η αμεροληψία του εναγόμενου δικαστή μπορεί εύλογα να αμφισβητηθεί».

Ο συνταξιούχος δικαστής της κομητείας Kaufman, Michael Chitty, έχει ανατεθεί να επιβλέπει την υπόθεση.

Στην πρόταση υπεράσπισης για την απαλλαγή του δικαστή από τη μεταδικαστική διαδικασία, οι δικηγόροι του Anthony αμφισβήτησαν τόσο την αμεροληψία του Roach στην υπόθεση όσο και τους περιορισμούς στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Η κίνηση ανέφερε αυτό που αποκάλεσε «προβληματικά σχόλια» που έκανε ο Roach κατά τη διάρκεια μιαςΣυνέντευξημετά την ετυμηγορία, στην οποία ανέφερε ότι ο δικαστής «υποστηρίζει την ένοχη ετυμηγορία των ενόρκων» και υπερασπίστηκε τους περιορισμούς του στην αίθουσα του δικαστηρίου. Επισήμανε επίσης αΔημόσια επιστολήΟ Ρόουτς αφέθηκε ελεύθερος μετά τη δίκη, στην οποία δήλωσε ότι όσοι εργάστηκαν για την υπόθεση «συνέβαλαν στη διασφάλιση της δίκαιης διεξαγωγής της διαδικασίας».

Οι δικηγόροι του Anthony δήλωσαν την Τετάρτη ότι είναι «ικανοποιημένοι» με την απόφαση της Harle να απαλλάξει τον Roach και «ανυπομονούν να παρουσιάσουν τα πλεονεκτήματα τουΕΝΑΗ πρόταση Καρμέλο για νέα δίκη σε έναν δίκαιο και ανεξάρτητο δικαστή».

Εν όψει της δίκης, ο Ρόουτς επέβαλε μια διαταγή φίμωσης και απαγόρευσε οποιαδήποτε ηλεκτρονικά είδη από την αίθουσα του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας λόγω της προσοχής που είχε συγκεντρώσει η υπόθεση.

«Λόγω του σημαντικού ενδιαφέροντος του κοινού και των μέσων ενημέρωσης σε αυτή την υπόθεση, το Δικαστήριο κρίνει ότι απαιτούνται συγκεκριμένες διαδικασίες για να διασφαλιστεί το δικαίωμα του Κατηγορούμενου σε δίκαιη και αμερόληπτη δίκη, εύρυθμη απονομή δικαιοσύνης, ασφάλεια και ασφάλεια όλων των συμμετεχόντων και λογική πρόσβαση του κοινού σύμφωνα με τις συνταγματικές απαιτήσεις», έγραψε ο Ρόουτς σε διάταγμα του Μαΐου.

Την Τετάρτη, ο Τσίτι διέταξε ότι οι δικαστικές διαδικασίες θα παραμείνουν σε ισχύ αυτή τη στιγμή για μελλοντικές διαδικασίες στην υπόθεση.