ΤΤα γεγονότα των τελευταίων ημερών στα σύνορα της Ευρώπης μπορεί να αποτελέσουν σημείο καμπής στον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Ενώ ο πολιτικός ουρανός στο Κίεβο έχει σκοτεινιάσει για τον Ουκρανό Volodymyr Zelenskyy, η στρατιωτική εικόνα φαίνεται πιο φωτεινή. Η Ουκρανία μπορεί ήδη να στείλει σμήνη drones εναντίον ρωσικών πετρελαϊκών εγκαταστάσεων, αποθηκών ηλεκτρονικού εμπορίου και αεροδρόμια. Η άφιξη του Andy Burnham στο Κίεβο σηματοδοτεί ένα βήμα μπροστά. Η Βρετανία δημοσιεύει απόρρητες πληροφορίες σχετικά με τα εξαρτήματά της στο Scalp, τη γαλλική έκδοση του αγγλο-γαλλικού πυραύλου κρουζ Storm Shadow, επιτρέποντας τη συναρμολόγησή του στην Ουκρανία. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από ένα άλλο όπλο για το Κίεβο. Η Βρετανία βοηθά την Ουκρανία να γίνει λιγότερο εξαρτημένη από το δυτικό οπλοστάσιο.
Η Μόσχα κροταλίζει, αλλά η Βρετανία πρέπει να συγκρατήσει τα νεύρα της. Το Κίεβο βρίσκεται στο έλεος των συμμάχων του, περιμένοντας να αναπληρώσει τα αποθέματα όπλων και να απελευθερώσει εξελιγμένα όπλα. Η παραγωγή του δικού της οπλισμού υψηλής τεχνολογίας δίνει στην Ουκρανία μεγαλύτερη ελευθερία δράσης, επειδή οι δυτικές κυβερνήσεις το έχουν αφήσει να φύγει. Πριν από δύο χρόνια ήταν διαφορετικά. Ο Τζο Μπάιντεν περίμενε τον Νοέμβριο του 2024 προτού αφήσει την Ουκρανία να χτυπήσει βαθιά στη Ρωσία με αμερικανικά όπλα. Ωστόσο, τα κατώφλια που κάποτε θεωρούνταν επικίνδυνα κλιμακωτικά έχουν ξεπεραστεί από τότε χωρίς να προκληθεί πόλεμος Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Το Κίεβο εμπιστεύεται τώρα κάτι πιο σημαντικό: ένα μέτρο ανεξαρτησίας όπλων.
Χρειάζεται αυτό. Η Ουκρανία δεν μπορεί να ξεπεράσει το μειονέκτημά της στο ανθρώπινο δυναμικό πολεμώντας τη Ρωσία στρατιώτη για στρατιώτη για κάθε χιλιόμετρο της ζωτικής σημασίας ζώνης του ανατολικού φρουρίου της, όπου το Κίεβο χάνει έδαφος. Εάν η Μόσχα μπορεί ελεύθερα να σπρώξει πυρομαχικά, drones και εξοπλισμό προς το Ντόνετσκ, τελικά κάτι θα δώσει. Οι πύραυλοι κρουζ προσφέρουν μια άλλη στρατηγική, καθιστώντας δυσκολότερη και δαπανηρότερη για τις ρωσικές δυνάμεις να φτάσουν στο μέτωπο. Η Ευρώπη σκέφτεται και αμυντικά. Η Ουκρανία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στους αμερικανικούς Patriots για την κατάρριψη των βαλλιστικών πυραύλων, αλλά οι παγκόσμιες ελλείψεις αναχαιτιστών, μια κατάσταση που επιδεινώθηκε από τον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν, την έχουν αφήσει εκτεθειμένη. Με την ευρωπαϊκή βοήθεια, η αμυντική βιομηχανία της Ουκρανίας αναπτύσσει ένα αντιβαλλιστικό σύστημα που αποσκοπεί στη μείωση αυτής της εξάρτησης. Το Κίεβο ενισχύει τους δικούς του βαλλιστικούς πυραύλους. Εάν και τα δύο είναι επιτυχή, η Ουκρανία θα ήταν καλύτερα σε θέση να χτυπήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό της χωρίς πρώτα να προσφύγει στην Ουάσιγκτον.
Ο πόλεμος είναι τρομερό πράγμα, αλλά ποια είναι η εναλλακτική; Η Μόσχα προσφέρει ελάχιστα στοιχεία ότι η εδαφική επιτυχία θα την ικανοποιούσε. Παρά τις τεράστιες απώλειες και τις οδυνηρά αργές προόδους, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απορρίπτει προτάσεις που αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στις ευρύτερες συνθήκες της Ρωσίας ενώ επεκτείνουν τη στρατιωτική ισχύ αντί να προετοιμάζουν τον λαό του για συμβιβασμό. Στη συνέχεια, υπάρχει η άνοδος της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, μεγάλα τμήματα της οποίας είναι φιλορωσικά. Εάν ο κ. Πούτιν πιστεύει ότι οι προοπτικές για τη θέση της Ρωσίας θα βελτιωθούν πολιτικά τα επόμενα δύο ή τρία χρόνια, θα διαπραγματευτεί πιο σκληρά. Γιατί να δεχτούμε μόνο το Ντονμπάς σήμερα, εάν ο συνασπισμός που υποστηρίζει την Ουκρανία μπορεί να είναι πιο αδύναμος αύριο; Αυτή η επιλογή εξαφανίζεται εάν είτε το πολεμικό βάρος της Ρωσίας γίνει αφόρητο είτε η Δύση απομονώσει πειστικά την υλική της βοήθεια από την πολιτική αλλαγή.
Η ιστορία προσφέρει μαθήματα. Στο Κατάρρευση του Βλάντισλαβ Μ Ζούμποκ: Η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, ο Μπόρις Γέλτσιν ξαφνιάζεται όταν ακούει ότι οι Ουκρανοί, συμπεριλαμβανομένων εκατομμυρίων Ρωσόφωνων, θέλουν ανεξαρτησία το 1991. Μόλις πειστεί ότι αυτή είναι η δημοκρατική τους βούληση, ωστόσο, την αποδέχεται. Η Ρωσία, λέει, θα “αναγνωρίσει αυτή τη νέα πολιτική πραγματικότητα”. Ο κ. Πούτιν ξεκινά από την ίδια αίσθηση ιστορικής οικειότητας και καταλήγει στο αντίθετο συμπέρασμα: ότι οι δημοκρατικές επιλογές της Ουκρανίας δεν μπορούν να παρακάμψουν τη διεκδίκηση της Ρωσίας για προνομιακό ρόλο στο μέλλον της. Αυτό είναι ένα ρεβανσιστικό λάθος για το οποίο πρέπει να μετανιώσει.
-
Έχετε άποψη για τα θέματα που τίθενται σε αυτό το άρθρο; Εάν θέλετε να υποβάλετε μια απάντηση έως και 300 λέξεων μέσω email που θα εξεταστεί για δημοσίευση στην ενότητα επιστολών μας, κάντε κλικ εδώ.
