Ο Μπιλ Γκέιτς ζήτησε «ανθρώπινες θέσεις εργασίας» σε ορισμένους τομείς για να αποτραπεί η αντικατάστασή τους από την τεχνητή νοημοσύνη και εξέφρασε την ανησυχία ότι οι κυβερνήσεις δεν είναι προετοιμασμένες για τον αντίκτυπο που θα έχει η τεχνολογία.
Σε ένα δοκίμιο 6.000 λέξεων με τίτλο The turbulent AI era is here. Οι επιλογές που κάνουμε είναι κρίσιμες, ο δισεκατομμυριούχος συνιδρυτής της Microsoft συνέκρινε την ανάγκη να απαλλαγούμε από ρόλους από την ψηφιακή καταπάτηση με τον τρόπο λειτουργίας των φυσικών καταφυγίων για την προστασία του περιβάλλοντος.
«Πολλές δουλειές θα εξαφανιστούν για πάντα», είπε, στο πρώτο του μακροσκελές άρθρο για την τεχνητή νοημοσύνη εδώ και τρία χρόνια. “Πιστεύω ότι καθώς η τεχνητή νοημοσύνη και τα ρομπότ βελτιώνονται, θα αφήσουμε στην άκρη ορισμένα πράγματα για να κάνουν μόνο οι άνθρωποι.
“Άρχισα να αποκαλώ αυτόν τον τομέα ως δεσμευμένος άνθρωπος. Μου αρέσει η φράση άνθρωπος επιφυλακτικός γιατί με κάνει να σκέφτομαι φυσικά καταφύγια – μέρη όπου θα μπορούσαμε να βάλουμε κτίρια και δρόμους, αλλά επιλέγουμε να μην το κάνουμε γιατί η απώλεια θα ήταν πολύ μεγάλη.
Ανέφερε παραδείγματα μεταξύ των οποίων οι επαγγελματίες υγείας που φρόντιζαν τον πατέρα του, ο οποίος πέθανε από τη νόσο του Αλτσχάιμερ πριν από έξι χρόνια.
«Κάτι στη φροντίδα που έδωσαν στον μπαμπά μου ήταν αναντικατάστατα άνθρωπος, κανένα ρομπότ δεν μπορούσε ή έπρεπε να το κάνει», είπε. “Φανταστείτε ένα ρομπότ να σας δίνει τα φρικτά νέα ότι έχετε μια ανίατη ασθένεια. Δεν υπάρχει τεχνικός λόγος για τον οποίο δεν μπορούσε. Ωστόσο δεν πρέπει.â€
Το δοκίμιο της Τετάρτης είναι μια από τις πρώτες σημαντικές δημόσιες παρεμβάσεις του Γκέιτς από τότε που ενεπλάκη στο σκάνδαλο Τζέφρι Έπσταϊν. Μια εξωτερική ανασκόπηση που ανατέθηκε από το Ίδρυμα Gates διαπίστωσε τον περασμένο μήνα ότι είχαν πραγματοποιηθεί περίπου 30 συναντήσεις μεταξύ του Epstein και των ηγετών και του προσωπικού του ιδρύματος – συμπεριλαμβανομένου του Gates – μεταξύ 2011 και 2014.
Ο Γκέιτς, ο οποίος δεν έχει κατηγορηθεί για συμμετοχή στα εγκλήματα του Έπσταϊν, παραμένει ο πρόεδρος του φιλανθρωπικού του ιδρύματος 89 δισεκατομμυρίων δολαρίων (65 δισεκατομμύρια £) και προηγουμένως είχε δηλώσει ότι μετάνιωσε «κάθε λεπτό» που πέρασε με τον σεξουαλικό δράστη.
Ο Γκέιτς προειδοποιεί στο δοκίμιό του ότι οι κυβερνήσεις δεν είναι προετοιμασμένες για την κλίμακα των επιπτώσεων της τεχνητής νοημοσύνης.
«Η ύψιστη προτεραιότητα είναι ένα μνημειώδες έργο: η δημιουργία ενός εγχώριου και διεθνούς πλαισίου για την αντιμετώπιση της τεχνητής νοημοσύνης», έγραψε. «Μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η κυβέρνηση των ΗΠΑ προχώρησε στη μεγαλύτερη αναδιοργάνωσή της από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο με σκοπό τη βελτίωση μιας μόνο λειτουργίας, της εθνικής ασφάλειας.
“AI θα απαιτήσει πολύ, πολύ περισσότερα. Θα επηρεάσει την εθνική ασφάλεια καθώς και την απασχόληση, την εκπαίδευση, τη φορολογία, την ενέργεια, τις εκλογές, τον αέρα και το νερό, τη δημόσια υγεία, το χρηματοπιστωτικό σύστημα, την επιβολή του νόμου, τις μεταφορές, τη δημόσια γη και τα συστήματα πληροφορικής.
«Είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε εάν τα ιδρύματα του κόσμου είναι σε θέση να σχεδιάσουν και να εφαρμόσουν αυτή τη νέα αρχιτεκτονική».
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Ο Γκέιτς είπε επίσης ότι ως μέρος μιας παγκόσμιας προσπάθειας «θα απαιτηθεί κάποια συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας».
Το επιτελείο του εργάζεται για να οργανώσει μια συνάντηση με τον πρόεδρο της Κίνας, Xi Jinping, τον Νοέμβριο για να συζητήσουν τις παγκόσμιες προσπάθειες για τον μετριασμό των αυξανόμενων κινδύνων που θέτει η τεχνητή νοημοσύνη.
Ο Γκέιτς συνάντησε για τελευταία φορά τον Σι πριν από τρία χρόνια, όταν έγινε ο πρώτος ξένος επιχειρηματίας που φιλοξένησε ο Κινέζος πρόεδρος μετά την παγκόσμια πανδημία του Covid.
Ο τεχνολογικός δισεκατομμυριούχος εξέφρασε επίσης ανησυχία στο δοκίμιό του για τον αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στην εκπαίδευση.
«Κατά ειρωνικό τρόπο, το ίδιο εργαλείο που θα επιτρέψει στους ανθρώπους να μάθουν περισσότερο από ποτέ θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε πολλούς ανθρώπους να μάθουν λιγότερα», έγραψε. “Μια προκαταρκτική έρευνα έδειξε ότι η βαρύτερη χρήση τεχνητής νοημοσύνης συσχετίστηκε με λιγότερο κριτική σκέψη. Το αποτέλεσμα ήταν ισχυρότερο για τους νέους.â€
