Δίκη Lindsay Clancy: Τι σημαίνει να είσαι «αθώος λόγω έλλειψης ευθύνης;»

Οι ένορκοι στη δίκη της Lindsay Clancy έχουν μέχρι στιγμής συζητήσει για περισσότερες από 35 ώρες σε μια υπόθεση που επικεντρώνεται εν μέρει στο επιχείρημα της υπεράσπισης ότι η Clancy δεν είναι ένοχη για φόνο λόγω «έλλειψης ευθύνης», γνωστή και ως υπεράσπιση παράνοιας.

Ο Κλάνσι, 36 ετών, δήλωσε αθώος για τρεις κατηγορίες για φόνοΘάνατοιτης 5χρονης κόρης της Cora, του 3χρονου γιου Dawson και του βρέφους Callan στο σπίτι της οικογένειας στο Duxbury, ένα προάστιο της Βοστώνης, στις 24 Ιανουαρίου 2023.

Η πρώην νοσοκόμα έκανε απόπειρα αυτοκτονίας τη νύχτα του θανάτου των παιδιών της, αφήνοντάς την παράλυτη και σε αναπηρικό καροτσάκι, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της δοκιμής πέντε εβδομάδων του Clancy, μεγάλο μέρος τουΗ μαρτυρία επικεντρώθηκε στο αν η Κλάνσι υπέφερε ή όχι από επιλόχεια ψύχωση όταν στραγγάλισε τα παιδιά της και προσπάθησε να αυτοκτονήσει και αν έπρεπε να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη για τους φόνους.

Η επιλόχεια ψύχωση θεωρείται επείγουσα ψυχιατρική κατάσταση, σύμφωνα με το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων. Τα συμπτώματα της επιλόχειας ψύχωσης μπορεί να περιλαμβάνουν αυταπάτες ή παραισθήσεις που μπορεί να προκαλέσουν αυτοκτονική ή ανθρωποκτονική ενέργεια, σύμφωνα με την ACOG.

Η Clancy και ο συνήγορός της, Kevin Reddington, δεν αμφισβητούν ότι σκότωσε τα τρία παιδιά της. Αυτό που μένει να αποφασίσει η κριτική επιτροπή των εννέα γυναικών και τριών ανδρών είναι αν πρέπει να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη για τον θάνατο των παιδιών της.

Τι λέει ο νόμος της Μασαχουσέτης για την ποινική ευθύνη;

Στην πολιτεία της Μασαχουσέτης, ένα άτομο μπορεί να κριθεί αθώο για ένα έγκλημα «αν δεν είχε ποινική ευθύνη όταν διέπραξε το αδίκημα», σύμφωνα με το δικαστικό σύστημα της Μασαχουσέτης. Αυτό αναφέρεται στην καθομιλουμένη ως «μη ένοχος λόγω παραφροσύνης».

Οι ένορκοι λαμβάνουν οδηγίες ότι για να αποδείξουν ότι ένας κατηγορούμενος είναι ποινικά υπεύθυνος για τη συμπεριφορά τους, οι εισαγγελείς πρέπει «να αποδείξουν πέρα ​​από κάθε εύλογη αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος δεν έπασχε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα τη στιγμή του φερόμενου αδικήματος».

Ο δεύτερος τρόπος για να αποδειχθεί η ποινική ευθύνη, σύμφωνα με το κρατικό δικαστικό σύστημα, είναι οι εισαγγελείς «να αποδείξουν πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία ότι, ακόμη και αν ο κατηγορούμενος υπέφερε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα τη στιγμή του φερόμενου αδικήματος, ο κατηγορούμενος διατήρησε ωστόσο την ουσιαστική ικανότητα να εκτιμήσει το άδικο ή το αξιόποινο της συμπεριφοράς του και να συμμορφώσει τη συμπεριφορά του με τις απαιτήσεις του νόμου».

Γιατί η «εύλογη αμφιβολία» είναι βασικό σημείο στη δίκη του Κλάνσι;

Την Πέμπτη, περίπου 35 ώρες μετά τις συζητήσεις τους, οι ένορκοι στη δίκη Clancy κλήθηκαν στην αίθουσα του δικαστηρίου, όπου ρωτήθηκαν από τον δικαστή William Sullivan, ο οποίος στη συνέχεια επανέλαβε δημόσια τις προηγούμενες οδηγίες του στην κριτική επιτροπή σχετικά με εύλογες αμφιβολίες — το γενικό πρότυπο που λέει ότι οι εισαγγελείς πρέπει να αποδείξουν την ενοχή του κατηγορούμενου πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία για να εξασφαλίσουν μια ποινική καταδίκη.

Στη συνέχεια, ο Σάλιβαν τους έστειλε πίσω στην αίθουσα των ενόρκων για να συνεχίσουν τις συζητήσεις.

Αργότερα, σε ανοιχτό δικαστήριο, ο Reddington, συνήγορος υπεράσπισης του Clancy, είπε ότι υπήρχε ένας ένορκος που αρνιόταν να τηρήσει τις οδηγίες του δικαστή, ο οποίος είχε απορρίψει τις οδηγίες του δικαστηρίου. Ο Ρέντινγκτον ζήτησε από τον δικαστή να απομακρύνει τον ενόρκο που αρνιόταν να ακούσει.

«Δεν αισθάνομαι ότι είναι σωστό για μένα να συμμετάσχω στη μία ή την άλλη πλευρά στις συζητήσεις», απάντησε ο Σάλιβαν.

Πώς θα μπορούσε η απόφαση της κριτικής επιτροπής για την ποινική ευθύνη της Clancy να επηρεάσει το μέλλον της;

Εάν η Κλάνσι καταδικαστεί για τη δολοφονία των παιδιών της — αν κριθεί ποινικά υπεύθυνη για τον θάνατό τους, με άλλα λόγια — αντιμετωπίζει υποχρεωτική ισόβια κάθειρξη.ΕΝΑ

Οι ένορκοι έχουν επίσης την επιλογή να βρουν την Clancy ένοχη για τα μικρότερα αδικήματα της δολοφονίας δεύτερου βαθμού, η οποία τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη με δυνατότητα αποφυλάκισης, ήΕΝΑανθρωποκτονία από αμέλεια, η οποία επισύρει μέγιστη ποινή 20 ετών.

Εάν κριθεί αθώα λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης, το δικαστήριο θα ξεκινήσει τη διαδικασία δέσμευσης της Clancy σε κρατική ψυχιατρική εγκατάσταση. Η εντολή δέσμευσής της θα υπόκειται σε τακτική επανεξέταση από το δικαστήριο, αν και θα μπορούσε να δεσμευτεί στην εγκατάσταση επ’ αόριστον. Εάν κριθεί ότι δεν είναι πλέον ψυχικά άρρωστη και δεν αποτελεί κίνδυνο για την κοινότητα, θα μπορούσε να αφεθεί ελεύθερη μετά από ακρόαση.ΕΝΑ

ΕΝΑΕάν εσείς ή κάποιος που γνωρίζετε παλεύει με σκέψεις αυτοκτονίας, καλέστε ή στείλτε μήνυμα στο 988 ή συνομιλήστεΕΝΑ988lifeline.org. Δωρεάν, εμπιστευτική βοήθεια είναι διαθέσιμη 24 ώρες την ημέρα, 7 ημέρες την εβδομάδα. Δεν είσαι μόνος σου.