Αρχική Κόσμος Ο ένορκος Holdout στη δίκη της Lindsay Clancy λέει ότι «δεν είχε...

Ο ένορκος Holdout στη δίκη της Lindsay Clancy λέει ότι «δεν είχε καμία αμφιβολία» κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων

6
0

Ο άνδρας που αναγνωρίστηκε ως ο μοναχικός ένορκος στη δίκη της Lindsay Clancy μιλάει, λέγοντας ότι “δεν είχε καμία αμφιβολία” κατά τη διάρκεια των επτά ημερών των συζητήσεων της κριτικής επιτροπής.

“Δεν είχα καμία αμφιβολία,” Michael Péguy DesronvilΕΝΑείπε σε δήλωση που μοιράστηκε στο ABC News ο δικηγόρος του την Παρασκευή. «Καθώς προσπαθούσα να εξηγήσω διάφορες πιθανές θεωρίες κατά τη διάρκεια της συζήτησης, συνέχισα να με αποκόπτουν σαν να είχα αμφιβολίες με βάση τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν».

Και συνέχισε, «Με βάση όλα τα φυσικά στοιχεία, τους βασικούς μάρτυρες και τα όσα παρουσίασε η κατηγορούσα αρχή, σκέφτηκα ότι ήταν αρκετή απόδειξη ότι εκείνη (η Κλάνσι) ήξερε ακριβώς τι έκανε και τι σχεδίαζε».

Ο ένορκος Holdout στη δίκη της Lindsay Clancy λέει ότι «δεν είχε καμία αμφιβολία» κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων

Η κατηγορούμενη Λίντσεϊ Κλάνσι και ο δικηγόρος Κέβιν Ρέντινγκτον ακούνε τον δικαστή Γουίλιαμ Σάλιβαν να δηλώνει άδικη δίκη στη δίκη της δολοφονίας του Κλάνσι, στις 4 Σεπτεμβρίου 2026, στο Πλίμουθ της Μασαχουσέτης.

Greg Derr/Pool μέσω AP

Ο Κλάνσι δήλωσε αθώος για τρεις κατηγορίες για φόνοΘάνατοιτης 5χρονης κόρης της Cora, του 3χρονου γιου της Dawson και του βρέφους Callan, οι οποίοι στραγγαλίστηκαν στο σπίτι της οικογένειας στο Duxbury, ένα προάστιο της Βοστώνης, στις 24 Ιανουαρίου 2023.

Η πρώην νοσοκόμα έκανε απόπειρα αυτοκτονίας τη νύχτα του θανάτου των παιδιών της, αφήνοντάς την παράλυτη και σε αναπηρικό καροτσάκι, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.

Η δίκη της πέντε εβδομάδωντελείωσεσε μια κακοδικία στις 4 Σεπτεμβρίου, αφού οι ένορκοι απέτυχαν να καταλήξουν σε ομόφωνη ετυμηγορία.

Αρκετοί από τους συναδέλφους ενόρκους του Desronvil που μίλησαν δημόσια μετά τη δίκη λένε ότι οι διαβουλεύσεις οδήγησαν τελικά σε μοίρασμα 11-1 υπέρ του αθώου λόγω παραφροσύνης. Ισχυρίζονται ότι ο τελικός ένορκος — ο οποίος εμφανίστηκε ως Desronvil — δεν θα άλλαζε τη θέση του ευνοώντας την πεποίθηση, παρά το γεγονός ότι εξέφραζε εύλογες αμφιβολίες.

«Δεν υπήρχε ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο ή κατάθεση μάρτυρα που να αποδείκνυε γιατί σκεφτόταν όπως ήταν, γι’ αυτό τελικά στείλαμε αυτό το σημείωμα», είπε ο Nick Dargie, ένας από τους τρεις άνδρες της 12μελούς κριτικής επιτροπής, σε μια συνέντευξη στον Aaron Katersky του ABC News.ΕΝΑνωρίτερα αυτό το μήνα, αναφερόμενος σε ένα σημείωμα που έδωσε ο αρχηγός των ενόρκων στον δικαστή William Sullivan, που τον οδήγησε να δηλώσει άδικο.

«Διαφορετικά, σαν να μην υπάρχει τίποτα κακό με κάποιον να έχει εντελώς αντίθετη γνώμη», είπε ο Dargie. “Αυτό θα ήταν μια κρεμασμένη κριτική επιτροπή. Αυτό είναι το δικαστικό μας σύστημα.”

Μεγάλο μέρος τωνΕΝΑΗ μαρτυρία στη δίκη του Κλάνσι επικεντρώθηκεγια το αν έπασχε ή όχι απόΕπιλόχειος ψύχωση— θεωρήθηκε επείγουσα ψυχιατρική κατάσταση, σύμφωνα με το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων — όταν στραγγάλισε τα παιδιά της και προσπάθησε να αυτοκτονήσει και κατά πόσο θα έπρεπε να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη για τις δολοφονίες.

Η κατηγορούμενη Lindsay Clancy εξετάζει τους ενόρκους αφού ο δικαστής William Sullivan κήρυξε αδικία στη δίκη δολοφονίας του Clancy, στις 4 Σεπτεμβρίου 2026, στο Plymouth της Μασαχουσέτης.

Greg Derr/Pool μέσω AP

Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η Κλάνσι ήταν ποινικά υπεύθυνη για τους θανάτους των παιδιών και ήταν σε θέση να κατανοήσει τη σοβαρότητα των πράξεών της.

Οι ένορκοι στη Μασαχουσέτη λαμβάνουν οδηγίες ότι για να αποδείξουν ότι ένας κατηγορούμενος είναι ποινικά υπεύθυνος για τη συμπεριφορά τους, οι εισαγγελείς πρέπει «να αποδείξουν πέρα ​​από κάθε εύλογη αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος δεν έπασχε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα τη στιγμή του φερόμενου αδικήματος». σύμφωνα μετο δικαστικό σύστημα της Μασαχουσέτης.

Ο εισαγγελέας της κομητείας του Πλύμουθ, Τίμοθι Κρουζ, δεν έχει πει δημόσια εάν σκοπεύει να ξαναδικάσει την Κλάνσι.ΕΝΑ

Ο δικηγόρος υπεράσπισης της Κλάνσι, Κέβιν Ρέντινγκτον, κατέθεσε αγωγή νωρίτερα αυτόν τον μήνα ζητώντας από τη Σάλιβαν να καταλήξει σε αθώο λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης για κάθε ποινική κατηγορία.

Ο Ρέντινγκτον ζήτησε από τον δικαστή να ακούσει τα επιχειρήματα σχετικά με την κίνηση κατά τη διάρκεια της επόμενης διάσκεψης για την υπόθεση, που είχε προγραμματιστεί για τις 29 Σεπτεμβρίου.

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο δικαστής της υπόθεσης, Σάλιβαν, διέταξε την παράταση του διατάγματος δέσμευσης αποτρέποντας τη δημοσιοποίηση της πλήρους λίστας των ονομάτων των ενόρκων, επικαλούμενος «σημαντική και διχαστική προσοχή», σύμφωνα με τη θυγατρική WCVB του ABC της Βοστώνης. Ο Σάλιβαν έγραψε στη διαταγή ότι «τουλάχιστον ένας ένορκος» ζήτησε να παραταθεί η παραγγελία επ’ αόριστον.

«Υπήρξαν ταυτοποιήσεις ενόρκων και τα προσωπικά τους στοιχεία χωρίς την άδειά τους», έγραψε ο Σάλιβαν, σύμφωνα με το WCVB.