Δύο φορές σε εννέα μήνες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν έχουν φτάσει κοντά στην επίτευξη μιας πραγματικής συμφωνίας για το πιο ακανθώδες ζήτημα που τους διχάζει: το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και οι Αμερικανοί φόβοι ότι πρόκειται για οπλικό πρόγραμμα. Ήταν λοιπόν ένα σοκ, αλλά όχι μια έκπληξη, όταν, στις 28 Φεβρουαρίου, λίγες ώρες μετά τις τελευταίες, πιο ουσιαστικές διαπραγματεύσεις, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν και πάλι ένα παράνομο στρατιωτικό χτύπημα κατά της ειρήνης που για λίγο φαινόταν πραγματική. δυνατός.
Πηγή: The Economist, Badr Albusaidi
Μεταφράστηκε από αναγνώστες της ιστοσελίδας Les-Crises
- Πορτρέτο του Badr bin Hamad Al Busaidi.
Εικονογράφηση: Νταν Γουίλιαμς
Η απάντηση του Ιράν εναντίον όσων παρουσιάζει ως αμερικανικούς στόχους που βρίσκονται στο έδαφος των γειτόνων του ήταν ένα αναπόφευκτο αποτέλεσμα, αν και βαθιά λυπηρό και εντελώς απαράδεκτο. Αντιμέτωποι με αυτό που το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκαλούσαν πόλεμο με στόχο τον τερματισμό της Ισλαμικής Δημοκρατίας, αυτή ήταν πιθανώς η μόνη λογική επιλογή που είχαν στη διάθεσή τους οι ηγέτες του Ιράν.
Τα αποτελέσματα αυτών των αντιποίνων γίνονται πιο έντονα αισθητά στο νότιο τμήμα του Κόλπου, όπου οι αραβικές χώρες που είχαν εμπιστευτεί την αμερικανική συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας αντιλαμβάνονται τώρα αυτή τη συνεργασία ως σοβαρή. ευπάθεια, απειλώντας την τρέχουσα ασφάλεια και τη μελλοντική τους ευημερία.
Τα κράτη του Κόλπου που βασίζονταν σε ένα οικονομικό μοντέλο όπου ο αθλητισμός, ο τουρισμός, οι αερομεταφορές και η τεχνολογία σε παγκόσμια κλίμακα επρόκειτο να διαδραματίσουν πρωταγωνιστικό ρόλο, τώρα βλέπουν αυτό το μοντέλο να απειλείται. Ο στόχος να γίνει παγκόσμιος κόμβος για κέντρα δεδομένων μπορεί να χρειαστεί να επανεξεταστεί. Οι επιπτώσεις των μέτρων αντιποίνων του Ιράν γίνονται ήδη αισθητές παγκοσμίως, με τη θαλάσσια κυκλοφορία στα Στενά του Ορμούζ να διαταράσσεται σοβαρά, ανεβάζοντας τις τιμές της ενέργειας και απειλώντας με βαθιά ύφεση. Αν οι εμπνευστές αυτού του πολέμου δεν το είχαν προβλέψει, αυτό είναι αναμφίβολα μια σοβαρή εσφαλμένη εκτίμηση.
Το μεγαλύτερο λάθος ανάλυσης της αμερικανικής διοίκησης ήταν φυσικά ότι επέτρεψε να παρασυρθεί σε αυτόν τον πόλεμο. Αυτός δεν είναι ο πόλεμος της Αμερικής και δεν υπάρχει κανένα εύλογο σενάριο στο οποίο το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν και οι δύο να πάρουν αυτό που θέλουν. Θα ήλπιζε κανείς ότι η δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών για αλλαγή καθεστώτος παραμένει καθαρά ρητορική, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει ανοιχτά να ανατρέψει την Ισλαμική Δημοκρατία και πιθανότατα ελάχιστα ενδιαφέρεται για το πώς ή από ποιον θα κυβερνηθεί η χώρα μόλις επιτευχθεί αυτός ο στόχος.
Έχοντας αυτό κατά νου, οι Ισραηλινοί ηγέτες φαίνεται ότι έπεισαν τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι το Ιράν είχε αποδυναμωθεί τόσο πολύ από τις κυρώσεις, τις εσωτερικές διαιρέσεις και τα αμερικανικά-ισραηλινά πλήγματα στις πυρηνικές του εγκαταστάσεις τον περασμένο Ιούνιο, ώστε μια άνευ όρων παράδοση θα ακολουθούσε γρήγορα την αρχική επίθεση και τη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη. Αλλά πρέπει τώρα να είναι ξεκάθαρο ότι για να πετύχει το Ισραήλ τον στόχο του θα απαιτήσει μια μακρά στρατιωτική εκστρατεία που θα ανάγκαζε τις Ηνωμένες Πολιτείες να δεσμεύσουν χερσαία στρατεύματα, ανοίγοντας ένα νέο μέτωπο στους ατελείωτους πολέμους που ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε προηγουμένως να τερματίσει. Δεν είναι αυτό που θέλει η αμερικανική κυβέρνηση. Όχι περισσότερο από τον αμερικανικό πληθυσμό, που σίγουρα δεν τον θεωρούν αυτόν τον πόλεμο τους.
Το ερώτημα που αντιμετωπίζουν οι φίλοι της Αμερικής είναι απλό. Τι μπορούμε να κάνουμε για να απομακρύνουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες από αυτή την άρρηκτη κατάσταση; Πρώτα από όλα, οι φίλοι της Αμερικής έχουν καθήκον να πουν την αλήθεια. Ξεκινά από το γεγονός ότι υπάρχουν δύο πλευρές σε αυτόν τον πόλεμο που δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από αυτόν και ότι τα εθνικά συμφέροντα τόσο του Ιράν όσο και της Αμερικής έγκεινται στον τερματισμό των εχθροπραξιών το συντομότερο δυνατό. Αυτή είναι μια αλήθεια που είναι δύσκολο να ειπωθεί, γιατί περιλαμβάνει την επίδειξη του βαθμού στον οποίο η Αμερική έχει χάσει τον έλεγχο της δικής της εξωτερικής πολιτικής. Αλλά πρέπει να ειπωθεί.
Οι Αμερικανοί ηγέτες θα πρέπει στη συνέχεια να καθορίσουν πού βρίσκονται πραγματικά τα εθνικά τους συμφέροντα και να ενεργήσουν ανάλογα. Μια διαυγής αξιολόγηση αυτών σίγουρα θα τους οδηγούσε να βάλουν οριστικό και αποφασιστικό τέλος στη διάδοση των πυρηνικών όπλων στην περιοχή, να εγγυηθούν την ασφάλεια των αλυσίδων εφοδιασμού ενέργειας και να δημιουργήσουν νέες επενδυτικές ευκαιρίες δεδομένης της αυξανόμενης οικονομικής σημασίας της περιοχής στην παγκόσμια σκηνή. Όλοι αυτοί οι στόχοι θα επιτευχθούν καλύτερα με την εγκαθίδρυση ειρήνης μεταξύ του Ιράν και των γειτόνων του. Αυτοί θα μπορούσαν αναμφίβολα να θεωρηθούν ως στόχοι κοινοί για όλες τις χώρες του Κόλπου. Η πρόκληση είναι να βρεθεί ο δρόμος για την έξοδο από την τρέχουσα καταστροφή για να επιτευχθεί αυτό.
Θα μπορούσε να αποδειχθεί δύσκολο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιστρέψουν στις διμερείς διαπραγματεύσεις από τις οποίες εκτρέπονταν δύο φορές από τις σειρήνες του πολέμου. Σίγουρα θα είναι δύσκολο για τους ιρανούς ηγέτες να ανανεώσουν τον διάλογο με μια κυβέρνηση που έχει περάσει δύο φορές απότομα από συνομιλίες σε βομβαρδισμούς και δολοφονίες. Όμως, ο δρόμος για τη διαφυγή του πολέμου, όσο δύσκολο κι αν είναι να ακολουθήσει κανείς και για τα δύο μέρη, ίσως βρίσκεται ακριβώς μέσα από αυτήν την επανέναρξη των συνομιλιών.
Σκεφτείτε τη θετική ενέργεια
Τα μέρη χρειάζονται κίνητρο για να βρουν το θάρρος να ξαναρχίσουν τον διάλογο. Αυτό θα μπορούσε να γίνει με την ενσωμάτωση των διμερών διαπραγματεύσεων που είναι απαραίτητες για την επίλυση της κεντρικής διαφοράς μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν σε μια ευρύτερη περιφερειακή διαδικασία, με στόχο τη δημιουργία ενός πλαισίου διαφάνειας σε θέματα πυρηνικής ενέργειας και, γενικότερα, της ενεργειακής μετάβασης στην περιοχή. Καθώς όλες οι χώρες της περιοχής προσβλέπουν σε ένα κοινό μέλλον μετά τον άνθρακα, η καινοτομία και η ανάπτυξη μπορούν να συμβούν με ασφάλεια μόνο εάν υπάρξει ελάχιστη συμφωνία σχετικά με το ρόλο που θα διαδραματίσουν οι πυρηνικές τεχνολογίες.
Θα μπορούσε αυτή η προοπτική να αποτελέσει ένα αρκετά ελκυστικό ζήτημα για όλους τους βασικούς παράγοντες ώστε να συμφωνήσουν πρόθυμα να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες του διαλόγου για να τον κερδίσουν από κοινού; Αυτή είναι σίγουρα μια οδός που θα μπορούσαν να προτείνουν το Ομάν και οι γείτονές του στο Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου. Οι προκαταρκτικές συζητήσεις θα μπορούσαν τελικά να οδηγήσουν σε μέτρα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και σε συναίνεση σχετικά με το ρόλο που πρέπει να διαδραματίσει η πυρηνική ενέργεια στην ενεργειακή μετάβαση. Είναι φυσικά αδύνατο να καθοριστεί η τελική έκβαση μιας τέτοιας διαδικασίας, ειδικά εν μέσω πολέμου. Θα ήταν όμως δυνατόν, ίσως στο πλαίσιο μιας περιφερειακής συνθήκης μη επίθεσης, να συναφθεί μια ουσιαστική περιφερειακή συμφωνία για την πυρηνική διαφάνεια;
*
Ο Badr Albusaidi είναι υπουργός Εξωτερικών του Ομάν. Έπαιξε το ρόλο του μεσολαβητή κατά τις τελευταίες διαπραγματεύσεις για τα πυρηνικά μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν.
Πηγή : The Economist, Badr Albusaidi, 18-03-2026
Μεταφράστηκε από αναγνώστες της ιστοσελίδας Les-Crises
Προσφέρουμε αυτό το άρθρο για να διευρύνουμε το εύρος του προβληματισμού σας. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι εγκρίνουμε το όραμα που αναπτύσσεται εδώ. Σε όλες τις περιπτώσεις, η ευθύνη μας τελειώνει με τα σχόλια που αναφέρουμε εδώ. [Lire plus]Δεν δεσμευόμαστε σε καμία περίπτωση από τα σχόλια που θα μπορούσε να κάνει ο συγγραφέας αλλού – και ακόμη λιγότερο από αυτά που θα μπορούσε να κάνει στο μέλλον. Παρακαλούμε, ωστόσο, ειδοποιήστε μας μέσω της φόρμας επικοινωνίας για οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τον συγγραφέα που θα μπορούσε να βλάψει τη φήμη του.Â
