Αποκλεισμός στο Ιράν: μια στρατηγική καταδικασμένη σε αποτυχία

• Ο αμερικανικός αποκλεισμός στο Ιράν διαταράσσει τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας και τιμωρεί ιδιαίτερα τις ασιατικές οικονομίες, χωρίς να εγγυάται ιρανικές παραχωρήσεις ή βελτίωση της περιφερειακής θαλάσσιας ασφάλειας.

• Βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, το Ιράν έχει τους πόρους να αντισταθεί στην πίεση, καθιστώντας μια ταχεία κατάρρευση του καθεστώτος ακόμα απίθανη και αναγκάζοντας την Ουάσιγκτον να επανεξετάσει τη στρατηγική της ενόψει της σύγκρουσης.

Το άρθρο του Tom Holland εμφανίστηκε στο Gavekal

Δεν θα έχει εκπλήξει κανέναν το γεγονός ότι οι συνομιλίες του Σαββατοκύριακου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν στο Ισλαμαμπάντ κατέληξαν σε αποτυχία, χωρίς καμία συμφωνία. Οι δύο πλευρές ήταν πολύ μακριά ακόμη και πριν από τη συνάντηση, και κατά τη διάρκεια 20 ωρών διαπραγματεύσεων, καμία δεν φάνηκε να έχει κάνει σημαντικές παραχωρήσεις. Αλλά η αντίδραση του Ντόναλντ Τραμπ σε αυτή την αποτυχία ήταν πιο απροσδόκητη. Σε μήνυμά του που δημοσιεύτηκε στα κοινωνικά δίκτυα την Κυριακή, ο Αμερικανός πρόεδρος ανακοίνωσε τον πλήρη αποκλεισμό του « όλα τα σκάφη που επιδιώκουν να εισέλθουν ή να εξέλθουν από το στενό του Ορμούζ ΕΝΑ”.

Το Αμερικανικό Ναυτικό» θα ερευνήσει και θα αναχαιτίσει οποιοδήποτε σκάφος στα διεθνή ύδατα που έχει πληρώσει δικαίωμα διέλευσης στο Ιράν », δήλωσε ο Τραμπ. ΝΑ” Κανείς δεν θα πληρώσει παράνομα διόδια και θα απολαύσει ασφαλή διέλευση στην ανοιχτή θάλασσα. ΕΝΑ”

Κρίνοντας από τις δηλώσεις του, ο Τραμπ φαίνεται να επιδιώκει δύο στόχους ανακοινώνοντας αυτόν τον αποκλεισμό:

• Αποκαταστήστε την ελευθερία ναυσιπλοΐας και την ανεμπόδιστη διέλευση ενεργειακών φορτίων μέσω του Στενού, αναγκάζοντας το Ιράν να αφαιρέσει τα διόδια στα φιλικά του πλοία και να εγκαταλείψει τη σιωπηρή απειλή επιθέσεων με drone ή πυραύλους εναντίον πλοίων που αρνούνται να πληρώσουν.
• Πίεση του ιρανικού καθεστώτος να εγκαταλείψει το πυρηνικό του πρόγραμμα διακόπτοντας τις εξαγωγές του πετρελαίου –και συνεπώς τα συναλλαγματικά του έσοδα– με την ελπίδα ότι αυτό θα προκαλέσει την κατάρρευση της ιρανικής οικονομίας, και συνεπώς του ίδιου του καθεστώτος.

Θα πετύχει λοιπόν τους στόχους του ο αποκλεισμός του Τραμπ;

Διαβάστε επίσης:Ιράν: Δεν διαφαίνεται γρήγορη έκβαση

Σχεδόν σίγουρα όχι. Με τον κίνδυνο να δηλώσουμε το προφανές, ένας ναυτικός αποκλεισμός δεν είναι σχεδόν προφανής τρόπος για να διασφαλιστεί η ελευθερία της ναυσιπλοΐας και να τερματιστούν οι διαταραχές στο παγκόσμιο εμπόριο ενέργειας. Από το πρωί της Δευτέρας στην Ασία, οι αγορές αντέδρασαν με κίνηση αποστροφής κινδύνου: η τιμή του Brent ξεπέρασε τα 100 δολάρια το βαρέλι και οι περιφερειακοί χρηματιστηριακοί δείκτες υποχώρησαν κατά περίπου 1%.

Τις επόμενες ημέρες, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιήσουν την απειλή τους και το Ιράν δεν υποχωρήσει γρήγορα (κάτι που υποδηλώνει η θέση του κατά τις συζητήσεις στο Ισλαμαμπάντ), το αποτέλεσμα θα είναι να μπλοκάρει περίπου 2 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου την ημέρα, κυρίως ιρανικού και ιρακινού, που άφησαν πρόσφατα τον Περσικό Κόλπο. Αυτό προφανώς δεν θα βελτιώσει το ηθικό των ασιατικών οικονομιών και αγορών, που έχουν ήδη επηρεαστεί από τις υψηλές τιμές της ενέργειας και τις αυξανόμενες ελλείψεις καυσίμων. Ούτε θα βοηθήσει τους εξαγωγείς πετρελαίου του Αραβικού Κόλπου, πολύ λιγότερο το Ιράκ.

Μακροπρόθεσμα, ένας αποκλεισμός των αποστολών πετρελαίου που εγκρίθηκαν από τις ΗΠΑ θα δημιουργούσε κάθε είδους προβλήματα. Θα επιβιβαστεί το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ σε πλοία που μεταφέρουν πετρέλαιο στην Κίνα; Τι θα συμβεί αν φέρουν την κινεζική σημαία; Τι θα συμβεί αν το Ιράν αναπτύξει μονάδες της Φρουράς της Επανάστασης οπλισμένες με βαριά πολυβόλα ή εκτοξευτές πυραύλων; Οι αμερικανικές ομάδες επιβίβασης που φτάνουν με ελικόπτερο θα ήταν εξαιρετικά ευάλωτες. Οι απώλειες θα ήταν πολύ πιθανές.

Επιπλέον, οι πιθανότητες ένας επιβεβλημένος αποκλεισμός να γονατίσει γρήγορα το Ιράν είναι μικρές. Ουσιαστικά για τους ίδιους λόγους που η κατάσχεση του κύριου τερματικού σταθμού εξαγωγής πετρελαίου του Ιράν στο νησί Kharg δεν θα προκαλούσε άμεση οικονομική κατάρρευση. Αυτό αποκαλύφθηκε πριν από δύο εβδομάδες.

Διαβάστε επίσης:Μια αναδρομή στην Επιχείρηση Praying Mantis: μαθήματα από μια αμερικανική ναυτική νίκη εναντίον του Ιράν

Τότε το ρεπορτάζ ανέφερε:

ΕΝΑ” Ο στόχος θα ήταν να αποτραπεί το Ιράν από το να εξάγει το πετρέλαιο του, να του στερήσει εισόδημα σε ξένο νόμισμα και να προκαλέσει την κατάρρευση της οικονομίας και του καθεστώτος του. Υπάρχουν δυνητικά απλούστεροι τρόποι για να διαταραχθεί η πλειονότητα των εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, συμπεριλαμβανομένης της επιβίβασης και της δέσμευσης δεξαμενόπλοιων στην Αραβική Θάλασσα, κάτι που θα παρεμπόδιζε επίσης τις εξαγωγές από τον εναλλακτικό τερματικό σταθμό Bandar Jask στον Κόλπο του Ομάν. Αλλά βραχυπρόθεσμα, κανένα από αυτά τα μέτρα δεν θα προκαλέσει την κατάρρευση του ιρανικού καθεστώτος. ΕΝΑ”

Ο Τραμπ είχε ήδη προσπαθήσει να γονατίσει την οικονομία του Ιράν το 2018 όταν αποχώρησε από την πυρηνική συμφωνία JCPOA και επέβαλε εκ νέου τις κυρώσεις. Το 2020, οι ιρανικές εξαγωγές πετρελαίου μειώθηκαν κάτω από τα 500.000 βαρέλια την ημέρα. Ωστόσο, η ιρανική οικονομία δεν έχει καταρρεύσει (ακόμα και με την πανδημία του Covid). Σε κάθε περίπτωση, δεν αρκεί για την ανατροπή του καθεστώτος.

Βραχυπρόθεσμα, η ιρανική οικονομία μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί χωρίς σημαντικά κέρδη σε συνάλλαγμα. Στο εσωτερικό, η κεντρική τράπεζα μπορεί να συνεχίσει να δημιουργεί χρήματα για να διατηρήσει τη δραστηριότητα. Και όσο το Ιράν μπορεί να αποκτήσει πιστωτικές γραμμές και να συνεχίσει να παράγει ξένο νόμισμα πουλώντας τα περίπου 100 εκατομμύρια βαρέλια που είναι αποθηκευμένα στη θάλασσα στα ανοιχτά της Μαλαισίας και της Κίνας, μπορεί να συνεχίσει να αγοράζει τα υλικά – όπως ημιαγωγούς – που χρειάζονται για την πολεμική του προσπάθεια.

Μακροπρόθεσμα –περίπου έξι μήνες– ένας αποκλεισμός των ιρανικών εξαγωγών θα άρχιζε πραγματικά να ασκεί πίεση στο καθεστώς. Αλλά σε αυτό το σημείο, η ιρανική κυβέρνηση πιθανώς αισθάνεται ότι είναι καλύτερο να αντέξει άλλους έξι μήνες σύγκρουσης από τον Τραμπ.

Αυτά τα επιχειρήματα παραμένουν έγκυρα, όπως και εκείνα κατά της προσπάθειας διάνοιξης του στενού με τη βία, που εκτίθενται στην ίδια έκθεση:

ΕΝΑ” Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκεντρώνουν περισσότερους πόρους στην περιοχή, αυξάνονται οι εκκλήσεις προς τον αμερικανικό στρατό να «ανοίξει» το Στενό του Ορμούζ με τη βία. Ωστόσο, αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει. Καταρχάς, το στενό δεν είναι “κλειστό”. Ένας μικρός αριθμός πλοίων συνεχίζει να διέρχεται καθημερινά από αυτό με τη συμφωνία του Ιράν, προφανώς αφού πλήρωσε ένα «διόδιο» στην ιρανική κυβέρνηση, πληρωτέο σε ρενμίνμπι.

Τα πλοία που συνδέονται με τη Δύση δεν διέρχονται διέλευση επειδή οι ναυτιλιακές εταιρείες δεν θέλουν να πληρώσουν απαγορευτικά ασφάλιστρα ή να εκθέσουν τα πληρώματα, τα πλοία και το φορτίο τους σε επιθέσεις ιρανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη συντριπτική δύναμη πυρός στην περιοχή. Αλλά στην εποχή του ασύμμετρου πολέμου, αυτή η υπεροχή δεν εξουδετερώνει εύκολα την ικανότητα του Ιράν να αρνείται τη διέλευση σε «εχθρικά» πλοία κραδαίνοντας την απειλή επιθέσεων με drone. Οι προσπάθειες συνοδείας εμπορικών πλοίων με στρατιωτικά σκάφη ή η κατάληψη ιρανικών νησιών στα στενά δεν θα αλλάξει τίποτα. Θα εκθέσουν μόνο τις αμερικανικές δυνάμεις σε επιθέσεις. ΕΝΑ”

Συνοπτικά, ένας ναυτικός αποκλεισμός των εμπορευμάτων που έχουν εγκριθεί από το Ιράν στα στενά του Ορμούζ δεν θα επιτύχει τους επιδιωκόμενους στόχους του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αναθεωρήσουν τη στρατηγική τους – ακόμα κι αν αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Διαβάστε επίσης:Ιράν: προβλήματα της ηλικίας