Διεθνείς προεδρικές εκλογές 2027: τεστ αξιοπιστίας

Γιατί ο διεθνής επιστρέφει στο κέντρο

Όταν ένας μακρινός πόλεμος ανεβάζει τις τιμές, όταν η ένταση με την Ουάσιγκτον απειλεί τις εξαγωγές ή όταν μια σύγκρουση στη Μέση Ανατολή πυροδοτεί άγχος, οι προεδρικές εκλογές παύουν να είναι μια αφηρημένη άσκηση. Γίνεται δοκιμασία προστασίας. Τον Μάρτιο του 2026, το 87% των Γάλλων δήλωσαν ότι ανησυχούν για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και ο Εμανουέλ Μακρόν περιέγραψε στη συνέχεια έναν κόσμο που ήταν πιο βίαιος, πιο ασταθής και πιο γεμάτος με συνέπειες για τη Γαλλία. Με άλλα λόγια, ο διεθνής δεν μιλά πλέον μόνο σε διπλωμάτες. Μιλάει επίσης για την αντλία βενζίνης, το εργοστάσιο και τον οικιακό προϋπολογισμό.

Αυτό εξηγεί την ξαφνική επιστροφή της εξωτερικής πολιτικής στον αγώνα για τα Ηλύσια. Στη Γαλλία, ο πρόεδρος δεν είναι ένας απλός διαιτητής. Εκδίδει νόμους, προεδρεύει του Υπουργικού Συμβουλίου και διοικεί τους στρατούς. Το Σύνταγμα και τα Ηλύσια υπενθυμίζουν επίσης ότι προεδρεύει των αρχών άμυνας και εθνικής ασφάλειας. Το μήνυμα είναι σαφές: όποιος κερδίσει το Ηλύσια πρέπει να ξέρει πώς να μιλάει για πόλεμο, συμμαχίες, κυρώσεις, εμπόριο και πυρηνική αποτροπή. Κατανοήστε τις εξουσίες του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Αυτό το θέμα δεν προέκυψε από το πουθενά. Πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια, ο Dominique de Villepin καθιερώθηκε στη γαλλική πολιτική μνήμη ενσαρκώνοντας την άρνηση του πολέμου στο Ιράκ. Ακόμα και σήμερα, αυτό το είδος φυσικά παραμένει ένα χαρτί για όσους θέλουν να εμφανιστούν ικανοί να σταθούν απέναντι στην Ουάσιγκτον. Αλλά η διακόσμηση έχει αλλάξει. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, η αντιπαλότητα με την Κίνα και η επιστροφή των δασμών έχουν κάνει τη διεθνή σκηνή πιο συγκεκριμένη. Οι Γάλλοι δεν βλέπουν πλέον τη διπλωματία απλώς ως ένα μακρινό θέατρο. Το βλέπουν ως μια δύναμη που μπορεί να επηρεάσει την καθημερινότητά τους.

Τραμπ, Γροιλανδία και τελωνειακοί δασμοί: το υπερατλαντικό σοκ

Ο Ντόναλντ Τραμπ προσκάλεσε τον εαυτό του στη γαλλική εκστρατεία χωρίς να είναι υποψήφιος. Τον Ιανουάριο του 2026, απείλησε να επιβάλει δασμούς σε οκτώ ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, σε σχέση με το ζήτημα της Γροιλανδίας. Η υπόθεση πυροδότησε ευρωπαϊκές συζητήσεις για τα δασμολογικά αντίμετρα. Αναβίωσε επίσης ένα βαθύτερο ερώτημα: Μέχρι πού μπορεί να φτάσει η αμερικανική πίεση στους συμμάχους όταν η ασφάλεια του ΝΑΤΟ και τα εμπορικά συμφέροντα συγκρούονται; Στην πορεία, η Ατλαντική Συμμαχία ξεκίνησε μια ενισχυμένη παρουσία στην Αρκτική, σημάδι ότι το θέμα δεν ήταν πλέον μόνο ρητορική.

Για τους υποψήφιους προέδρους, αυτό δεν είναι ανέκδοτο. Οι μεγάλες εξαγωγικές εταιρείες αντιμετωπίζουν αυτές τις εντάσεις με πολύ συγκεκριμένο μάτι: ένας πρόσθετος δασμός μπορεί να περικόψει τα περιθώρια, να καθυστερήσει τις συμβάσεις ή να μετατοπίσει τις αλυσίδες αξίας. Οι ΜΜΕ υφίστανται πρώτα την αύξηση των εξαρτημάτων, των μεταφορών και της ασφάλισης. Και τα νοικοκυριά απορροφούν το σοκ αργότερα, μέσω ενέργειας, καυσίμων ή ορισμένων αγαθών που εισάγονται. Αυτή η μετάβαση από τη γεωπολιτική στο χαρτοφυλάκιο είναι που κάνει το θέμα τόσο πολιτικό. Μια διπλωματική κρίση μπορεί να καταλήξει ως εσωτερικό ζήτημα.

Ο ίδιος μηχανισμός παίζει και στην άμυνα. Το Παρίσι πιέζει εδώ και αρκετούς μήνες την ιδέα μιας πιο σταθερής ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας, με καλύτερα συντονισμένες αγορές και σαφέστερη προτίμηση για ευρωπαϊκό εξοπλισμό όσον αφορά την υποστήριξη της Ουκρανίας. Το Γάλλο στέλεχος αναλαμβάνει επίσης μια πιο δυναμική ευρωπαϊκή αμυντική γραμμή, που παρουσιάζεται στα επίσημα κείμενα των Ηλυσίων και του Quai d’Orsay. Στην πράξη, αυτός ο προσανατολισμός μπορεί να ωφελήσει τα κράτη που θέλουν να μειώσουν την εξάρτησή τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία. Από την άλλη, μας αναγκάζει να διαιτητευόμαστε με προϋπολογισμούς υπό πίεση και με την κοινή γνώμη ήδη επικεντρωμένη στο κόστος ζωής. Η γαλλική γραμμή στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων.

Οι υποψήφιοι που αντιμετωπίζουν το τεστ αξιοπιστίας

Σε αυτό το πλαίσιο, η εμπειρία γίνεται πολιτικό όπλο. Οι αντίπαλοι του Jordan Bardella και του Gabriel Attal μπορούν να επισημάνουν την έλλειψη κυβερνητικής ή διπλωματικής εμπειρίας. Οι δύο άνδρες θα πρέπει επομένως να πείσουν ότι μπορούν να διαχειριστούν μια συνομιλία με τον Ντόναλντ Τραμπ, τον Σι Τζινπίνγκ ή τον Βλαντιμίρ Πούτιν χωρίς να δίνουν την αίσθηση του αυτοσχεδιασμού. Η κριτική αφορά μια συγκεκριμένη δεξιότητα: το να ξέρεις πώς να αποφασίζεις γρήγορα, χωρίς να σε κυριεύει, σε μια κρίση όπου η εικόνα του προέδρου μετράει όσο και οι πραγματικές του αποφάσεις.

Αντίθετα, αρκετές ακόμη έμπειρες φιγούρες σκοπεύουν να μετατρέψουν το παρελθόν τους σε πλεονέκτημα. Ο Φρανσουά Ολάντ θυμάται ότι έχει ήδη καταλάβει τα Ηλύσια. Ο Édouard Philippe μπορεί να διεκδικήσει το προφίλ του αρχηγού της κυβέρνησης. Ο Dominique de Villepin αξιοποιεί την εικόνα του ως πρώην υπουργός Εξωτερικών. Το σκεπτικό είναι απλό: σε περιόδους αβεβαιότητας, οι ψηφοφόροι μπορεί να προτιμούν ένα προφίλ που φαίνεται άμεσα λειτουργικό. Αλλά αυτό το κεφάλαιο εμπειρίας έχει ένα όριο. Δεν αρκεί να απαντήσουμε στο ερώτημα που θέτουν και οι Γάλλοι στον εαυτό τους: ποιος θα υπερασπιστεί τα συμφέροντά τους χωρίς να τα παρασύρει σε άνοδο των τιμών, εμπορικές εντάσεις ή στρατιωτική ορμή;

Μια διώροφη καμπάνια: παγκόσμια ασφάλεια και καθημερινή ζωή

Συνεπώς, η συζήτηση θα διεξαχθεί σε δύο ορόφους. Η πρώτη είναι διεθνής. Οι υποψήφιοι θα πρέπει να πουν τι θα έκαναν εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έσφιγγαν περαιτέρω τη γραμμή του εμπορίου τους, εάν ο πόλεμος στην Ουκρανία βαλτώσει περαιτέρω ή εάν η Μέση Ανατολή αναζωπυρωθεί ξανά. Το δεύτερο είναι το εσωτερικό. Οι Γάλλοι εξακολουθούν να ανησυχούν πρωτίστως για το σύστημα υγείας τους, το διαθέσιμο εισόδημά τους, το σχολείο, την ασφάλεια, το χρέος, την οικονομική ελκυστικότητα και τη μετανάστευση. Η θέση της Γαλλίας στον κόσμο έρχεται πιο κάτω από την ιεραρχία, αλλά παραμένει πολύ παρούσα. Αυτή η ένταση είναι που δομεί την εκστρατεία που έρχεται.

Με άλλα λόγια, το διεθνές μπορεί να σε βοηθήσει να αποκτήσεις ανάστημα, αλλά δεν αντικαθιστά ένα πρόγραμμα καθημερινής ζωής. Ένας υποψήφιος μπορεί να κερδίσει πόντους εμφανιζόμενος δυνατός απέναντι στον Τραμπ ή τον Πούτιν. Μπορεί επίσης να χάσει αν φαίνεται να παραμελεί λογαριασμούς, μισθούς ή το νοσοκομείο. Οι ψηφοφόροι δεν θα επιλέξουν απλώς μια ομιλία εξουσίας. Θα διαιτητεύσουν μεταξύ της προστασίας της χώρας, της προστασίας της αγοραστικής δύναμης και της ικανότητας να κρατούν τον πήχη σε έναν πιο σκληρό κόσμο. Είναι αυτή η εξίσωση, πολύ περισσότερο από τα ονόματα των υποψηφίων, που θα βαρύνει τις προεδρικές εκλογές.

Τι να προσέξετε

Τους επόμενους μήνες, τρία πράγματα θα έχουν ιδιαίτερη σημασία. Πρώτον, η εξέλιξη των διεθνών κρίσεων, που μπορεί να ενισχύσει ή να αποδυναμώσει τα προφίλ που θεωρούνται τα πιο αξιόπιστα από άποψη άμυνας και διπλωματίας. Στη συνέχεια, η ικανότητα των διεκδικητών να ξεκαθαρίσουν τη γραμμή τους για το ΝΑΤΟ, τους τελωνειακούς δασμούς και την ευρωπαϊκή άμυνα. Τέλος, ο τρόπος με τον οποίο οι Γάλλοι θα δώσουν προτεραιότητα στις προτεραιότητές τους καθώς η εκστρατεία γίνεται πιο ξεκάθαρος. Το 2027, οι προεδρικές εκλογές θα αποφασιστούν με την ενσάρκωση ενός αρχηγού κράτους. Αλλά θα διαδραματιστεί επίσης σε ένα πολύ απλό ερώτημα: ποιος φαίνεται ικανός να προστατεύσει τη χώρα χωρίς να χάσει την πραγματική ζωή;