Η αυτοψία των Δημοκρατικών για τις εκλογές του 2024 κατηγορεί την εκστρατεία Μπάιντεν για την αποτυχία να στήσει τον Χάρις

Η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών δημοσίευσε την Πέμπτη μια έκθεση που εξετάζει τι πήγε στραβά για τους Δημοκρατικούς και την τότε αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις στην ήττα τους στις εκλογές του 2024 από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Η έκθεση, που διεξήχθη από τον σύμβουλο των Δημοκρατικών Πολ Ριβέρα και αμφισβητήθηκε έντονα από το DNC, ήταν ένα σημείο ανάφλεξης για μήνες μέσα στο κόμμα. Ο πρόεδρος του DNC, Ken Martin, είχε αρχικά υπαναχωρήσει στα σχέδιά του να το κυκλοφορήσει δημόσια, λέγοντας ότι θα αποσπούσε την προσοχή από το να κοιτάξουμε μπροστά.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, το ABC News ανέφερε πόσοι Δημοκρατικοί δωρητές ήταν απογοητευμένοι με την ηγεσία του Μάρτιν,ΕΝΑσυμπεριλαμβανομένης της απροθυμίας του να δημοσιοποιήσει την έκθεση.

«Μετά τις τεράστιες νίκες των Δημοκρατικών τον περασμένο Νοέμβριο, δεν ήθελα να αποσπάσω την προσοχή, αλλά με το να μην δημοσιεύσω την έκθεση, κατέληξα να δημιουργήσω έναν ακόμη μεγαλύτερο αντιπερισπασμό», είπε ο Μάρτιν σε δήλωση την Πέμπτη. «Για αυτό, ζητώ ειλικρινά συγγνώμη».

Το έγγραφο υποστηρίζει ότι η εκστρατεία για τον πρώην πρόεδρο Τζο Μπάιντεν απέτυχε να οδηγήσει τον Χάρις για επιτυχία.

Η έκθεση αναφέρει ότι «ο Λευκός Οίκος δεν υποστήριξε αποτελεσματικά [Harris] πάνω από τρεισήμισι χρόνια για να βελτιώσει τη θέση της πριν από την αλλαγή υποψηφίου».ΕΝΑ

Το ABC News επικοινώνησε με έναν εκπρόσωπο του Χάρις για να σχολιάσει την αναφορά.ΕΝΑΈνας εκπρόσωπος του Μπάιντεν αρνήθηκε να σχολιάσει.ΕΝΑ

Η έκθεση υποστηρίζει ότι οι Δημοκρατικοί δεν έδωσαν αρκετά ισχυρό μήνυμα για το γιατί ο Τραμπ δεν έπρεπε να είχε εκλεγεί ξανά πρόεδρος και ότι η εκστρατεία του Χάρις βασίστηκε πολύ στο ότι ο Τραμπ ήταν «απαράδεκτος», αντί να υποστηρίξει γιατί έπρεπε να εκλεγεί ο Χάρις. Αναφέρει επίσης ότι η εκστρατεία Χάρις δεν προσέφερε αρκετή προσέγγιση στους αγροτικούς ή «παράτυπους» ψηφοφόρους, θεωρώντας τους ουσιαστικά δεδομένους.

Ο έλεγχος ισχυρίζεται επίσης ότι ο Χάρις είχε χειρότερη απόδοση σε σύγκριση με τον Μπάιντεν μεταξύ νεαρών Λατίνων και Μαύρων ανδρών, επειδή ο Χάρις θεωρούσε αυτούς τους ψηφοφόρους δεδομένους, ενώ «η εκστρατεία Χάρις φαίνεται να επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στις γυναίκες».

Ισχυρίζεται επίσης ότι οι Δημοκρατικοί έχουν ασυνεπή μηνύματα για ζητήματα και δεν έχουν προγραμματίσει σωστά κατά την προεκλογική εκστρατεία, και αυτό οδήγησε σε διάσπαση όπου τα ψηφοδέλτια που αφορούν ζητήματα που υποστηρίζονται από τους Δημοκρατικούς (όπως η πρόσβαση στις αμβλώσεις) έχουν περάσει “σε πολιτείες όπου οι Δημοκρατικοί παραμένουν αποκλεισμένοι από γραφεία σε όλη την πολιτεία. Αυτή η απόκλιση σημαίνει ότι το Κόμμα και οι υποψήφιοι ψηφοφόροι έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους.”

Ο Μάρτιν είπε ότι δημοσιοποιεί την έκθεση “όπως τη λάβαμε” και ότι “δεν πληροί τα πρότυπά μου και δεν θα ανταποκρίνεται στα πρότυπά σας, αλλά το κάνω επειδή οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται το Δημοκρατικό Κόμμα και να εμπιστεύονται τον λόγο μας”.

Σε κάθε σελίδα της αναφοράς υπάρχει μια σημείωση που λέει: “Αποποίηση ευθύνης: Αυτό το έγγραφο αντικατοπτρίζει τις απόψεις του συγγραφέα και όχι του DNC. Δεν παρασχέθηκαν στο DNC οι υποκείμενες πηγές, συνεντεύξεις ή υποστηρικτικά δεδομένα για πολλούς από τους ισχυρισμούς που περιέχονται εδώ και επομένως δεν μπορεί να επαληθεύσει ανεξάρτητα τους ισχυρισμούς που παρουσιάζονται.”

Συγκεκριμένα, η έκθεση δεν συζητά τον ρόλο που μπορεί να είχε ο πόλεμος Ισραήλ-Γάζας στις εκλογές, χωρίς καν να αναφέρει τις δύο χώρες ονομαστικά, παρά τους προηγούμενους ισχυρισμούς από εξωτερικές ομάδες ότι η αυτοψία αναβλήθηκε λόγω των όσων διαπίστωσαν ότι οι ψηφοφόροι έπληξαν τους Δημοκρατικούς λόγω του χειρισμού του πολέμου από τον Μπάιντεν.

Η έκθεση ισχυρίζεται επίσης ότι οι διαφημίσεις επίθεσης από την καμπάνια του Τραμπ που παρουσίαζαν την υποστήριξη του Χάρις στα δικαιώματα των τρανς ήταν αποτελεσματικές κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 2024, απηχώντας προηγούμενες αναφορές που έδειχναν ότι οι διαφημίσεις είχαν επιζήμιο αντίκτυπο για τον Χάρις.

Το τμήμα των συμπερασμάτων της έκθεσης λείπει, καθώς ο σχολιασμός του DNC λέει ότι “η ενότητα δεν παρέχεται από τον συγγραφέα”. Υπάρχουν επίσης πολλά λάθη, σύμφωνα με το DNC και την κριτική του ABC News, που κυμαίνονται από ορθογραφικά λάθη, ελαττωματικούς αριθμούς και παραδείγματα υποτιθέμενων σφαλμάτων εκστρατείας που η DNC λέει ότι αντικρούονται από τις δημόσιες αναφορές.ΕΝΑ

Η κατάσταση της ίδιας της έκθεσης έχει λάβει κάποια αντίδραση από τους Δημοκρατικούς.

“Νομίζω ότι η έκθεση είναι καταστροφή. Το μόνο χειρότερο πράγμα από την έκθεση που εξηγεί ότι το κόμμα κάνει λάθος στην πολιτική είναι η εμφάνιση ανικανότητας στην αξιολόγηση του τι πήγε στραβά το 2024”, δήλωσε στο ABC News μια πηγή που εργάζεται στη Δημοκρατική πολιτική.

«Αυτή η αυτοψία, και η πολύμηνη συζήτηση για ακόμη και τη δημοσιοποίηση της έκθεσης, είναι ένα αποθαρρυντικό αστείο», δήλωσε ο πρώην αντιπρόεδρος του DNC, Ντέιβιντ Χογκ,ΕΝΑπου αποχώρησε από την επιτροπή πέρυσιΕΝΑαφού συγκρούστηκε δημόσια με τον Μάρτιν, έγραψε σε μια δήλωση όπου κάλεσε τον Μάρτιν να παραιτηθεί.ΕΝΑ

Το CNN ήταν το πρώτο που ανέφερε σχετικά με τη δημοσιοποίηση της έκθεσης.