Ο Jamie Dimon, το αφεντικό της αμερικανικής τράπεζας JP Morgan, προέτρεψε τον John Healey να μην χρησιμοποιήσει τον πρώτο του προϋπολογισμό ως καγκελάριος για να αυξήσει τους φόρους στα μεγάλα κέρδη των τραπεζών.
Οι εικασίες αυξάνονται ότι θα μπορούσε να επιβληθεί απροσδόκητος φόρος στους δανειστές του Ηνωμένου Βασιλείου για τη χρηματοδότηση της ατζέντας του κόστους διαβίωσης του Andy Burnham, με τους αγωνιστές να εκτιμούν ότι μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να συγκεντρώσει £19 δις.
Ο Ντάιμον είπε στον Χέλι σε μια τηλεφωνική συνομιλία ότι οι υψηλότερες εισφορές θα μπορούσαν να πλήξουν τις θέσεις εργασίας, επικαλούμενος την πτώση των χρηματοοικονομικών ρόλων στη Νέα Υόρκη που κατηγόρησε το φορολογικό καθεστώς της πόλης, σύμφωνα με τους Financial Times.
Τα σχόλια του δισεκατομμυριούχου της Wall Street καταδίκασε ο Πολ Νόβακ, γενικός γραμματέας του Συνδικαλιστικού Κογκρέσου. Είπε: «Ενώ τα τραπεζικά κέρδη συνεχίζουν να αυξάνονται, οι απλοί εργαζόμενοι πληρώνουν περισσότερα σε μεγαλύτερους λογαριασμούς και υψηλότερα επιτόκια στεγαστικών δανείων.
«Οι άνθρωποι είναι άρρωστοι και κουρασμένοι να τους λένε ότι πρέπει να σφίξουν τα ζωνάρια τους, ενώ τα κέρδη, τα μερίσματα και τα μπόνους των τραπεζιτών φτάνουν σε υψηλά επίπεδα ρεκόρ. Ο νέος καγκελάριος έχει μια ξεκάθαρη ευκαιρία να δείξει στους εργαζόμενους ότι είναι στο πλευρό τους, ζητώντας από τις τράπεζες να πληρώσουν δίκαιους φόρους για να μειώσουν τους λογαριασμούς ενέργειας.
Ο Dimon έχει μακρά ιστορία κριτικής στους πρόσθετους τραπεζικούς φόρους της Βρετανίας, οι οποίοι επιβλήθηκαν μετά τη διάσωση από την κυβέρνηση μεγάλων δανειστών του Ηνωμένου Βασιλείου στην οικονομική κρίση του 2008. Οι δανειστές στο Ηνωμένο Βασίλειο πληρώνουν εταιρικό φόρο 28%, υψηλότερο από το τυπικό 25%, καθώς και ξεχωριστή εισφορά στους ισολογισμούς τους στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο διευθύνων σύμβουλος της μεγαλύτερης τράπεζας στον κόσμο είπε τον Ιούλιο ότι η περαιτέρω αύξηση αυτών των φόρων θα μπορούσε να έχει «δυσμενείς συνέπειες», λέγοντας στο Master Investor Podcast: «Θα ήταν ένα ακόμη αρνητικό σε αυτόν τον κουβά πράγματα που πρέπει να σκεφτείς».
Ο Dimon, ο οποίος ήταν επίσης μεταξύ των τραπεζικών αφεντικών που άσκησαν επιτυχώς πιέσεις κατά των υψηλότερων φόρων στον προϋπολογισμό της Rachel Reeves πέρυσι, αποκάλυψε τα σχέδια για την κατασκευή ενός πύργου 3 m² στην περιοχή Canary Wharf του Λονδίνου, με την προειδοποίηση ότι απαιτείται «συνεχές θετικό επιχειρηματικό περιβάλλον στο Ηνωμένο Βασίλειο».
Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, είπε ότι θα μπορούσε να καταργήσει τα σχέδια για τον πύργο των 3 δισεκατομμυρίων λιρών, ο οποίος αναμένεται να χρησιμεύσει ως η έδρα του στο Ηνωμένο Βασίλειο και να στεγάσει περισσότερο από το ήμισυ του 23.000 βρετανικού εργατικού δυναμικού του, εάν ο Keir Starmer αντικατασταθεί από έναν νέο πρωθυπουργό των Εργατικών που ήταν εχθρικός προς τις τράπεζες.
Οι Burnham και Healey δεν έχουν κάνει κανένα συγκεκριμένο σχόλιο για τραπεζικό φόρο μέχρι στιγμής. Ωστόσο, έχουν αντιμετωπίσει πολλές εκκλήσεις για αύξηση της εισφοράς.
Συλλογικά, οι τέσσερις μεγαλύτεροι δανειστές του Ηνωμένου Βασιλείου: HSBC, NatWest, Barclays και Lloyds, ανέφεραν κέρδη 29,2 δισ. £ κατά τους πρώτους έξι μήνες του έτους, με σχεδόν τα μισά, £ 13,7 δισ., να δεσμεύονται στους επενδυτές μέσω μερισμάτων και επαναγοράς μετοχών.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Η ομάδα εκστρατείας Positive Money είπε ότι αυτό το ποσό σημαίνει ότι θα μπορούσαν εύκολα να επωμιστούν έναν φόρο που θα μπορούσε τελικά να συγκεντρώσει £ 19 δις για τα σχέδια κρατικών δαπανών στον προϋπολογισμό του Οκτωβρίου.
Απαντώντας στα αναφερόμενα σχόλια του Dimon, ο επικεφαλής της υπεράσπισης του ομίλου, Simon Youel, είπε: «Ακόμη και η Μάργκαρετ Θάτσερ εισήγαγε έναν απροσδόκητο φόρο στις τράπεζες, αναγνωρίζοντας ότι τα κέρδη τους ήταν απλώς αποτέλεσμα υψηλότερων επιτοκίων παρά αυξημένης αποτελεσματικότητας ή καλύτερης εξυπηρέτησης στους πελάτες.
Εκτός από το όφελος από την αυστηρότερη νομισματική πολιτική σε βάρος των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων, τα πρόσφατα κέρδη των τραπεζών αυξήθηκαν σε επίπεδα ρεκόρ από την Τράπεζα της Αγγλίας που πληρώνει υψηλότερα επιτόκια στα ακίνδυνα αποθεματικά τους, για τα οποία το Υπουργείο Οικονομικών πληρώνει το λογαριασμό.
«Ο Keir Starmer και η Rachel Reeves είχαν την ευκαιρία να ανακτήσουν τα τεράστια απροσδόκητα κέρδη των τραπεζών στον τελευταίο προϋπολογισμό, αλλά αντίθετα επέλεξαν να αυξήσουν τους φόρους στους απλούς ανθρώπους. Ας ελπίσουμε ότι ο Andy Burnham και ο John Healey δεν θα ξεγελαστούν από τους λομπίστες της βιομηχανίας και κάνουν το ίδιο λάθος.



:quality(50)/2026/08/16/6a820af39dcce487170492.jpg)


:quality(50)/2026/08/17/6a8233ed1955b351201499.png)