Επίσης, δεν μπορούμε να αρνηθούμε το γεγονός ότι η βάση ολόκληρης αυτής της τεχνολογικής επανάστασης είναι ένας ωκεανός μετρητών από επενδυτές.
«Δεν ανησυχώ για τους υπαρξιακούς κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης, ανησυχώ για την εταιρική απληστία των εταιρειών που τη δημιουργούν», λέει ο Sasha Luccioni, ο ιδρυτής της Sustainable AI.
Η κορυφαία επιστήμονας υπολογιστών, η καθηγήτρια Dame Wendy Hall, η οποία έχει συμβουλεύσει τον ΟΗΕ σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, λέει ότι η τρέχουσα κρίση έχει να κάνει με το να μην συμπεριφέρονται αρκετά υπεύθυνα οι εταιρείες.
Παρομοιάζει την τρέχουσα κατάσταση με έναν αγρότη που έχει έναν ταύρο σε ένα χωράφι που δραπετεύει και προκαλεί καταστροφή – και ο αγρότης κατηγορεί τον ταύρο.
“Φυσικά δεν φταίει ο ταύρος – είναι ο αγρότης”, λέει. Σαφώς, οι φράχτες δεν ήταν αρκετά στιβαροί, και αυτό ακριβώς λέει βλέπουμε με προστατευτικά κιγκλιδώματα AI αυτή τη στιγμή.
Αλλά αν αυτά τα προστατευτικά κιγκλιδώματα γίνουν πολύ περιοριστικά, θα μπορούσε αυτό να σημάνει το τέλος της τεχνητής νοημοσύνης;
Ορισμένοι πιστεύουν ότι υπάρχει μια πιο μυστική, πολιτικά υποκινούμενη ώθηση για μια καταστολή βασισμένη σε κανόνες, προκειμένου να «ρυθμιστεί η τεχνητή νοημοσύνη στη λήθη», όπως το ανέβασε στο X αυτή την εβδομάδα ο Parker Thayer, ερευνητής στο think-tank Capital Research Centre που στηρίζεται στους Συντηρητικούς.
Η ανάρτησή του προβλήθηκε σχεδόν οκτώ εκατομμύρια φορές. Είναι μια ακραία και αναπόδεικτη άποψη, αλλά δείχνει ότι δεν συμφωνούν όλοι με την ιδέα της ρύθμισης που σώζει τη μέρα.
Όποια και αν είναι η πραγματικότητα, η καταιγίδα που κατακλύζει αυτήν τη στιγμή τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε ήδη να έχει προκαλέσει για πάντα ζημιά στη φήμη των εταιρειών που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στην pole position.
Όπως λέει ο καθηγητής Χολ: «Θα επενδύατε σε μια εταιρεία που λέει ότι πρόκειται να προκαλέσει την ανθρώπινη εξαφάνιση;»
Πρόσθετη αναφορά από τον Tom McArthur
