Η ψήφος του Ισραήλ αυτήν την Τρίτη είναι οι πρώτες γενικές εκλογές για τη χώρα μετά την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 – μια επίθεση που οδήγησε σε μια από τις βαθύτερες κρίσεις ασφαλείας στην ιστορία του Ισραήλ.
Καθώς ο νυν πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αγωνίζεται να διατηρήσει την εξουσία, το ερώτημα δεν είναι απλώς ποιος θα ηγηθεί της επόμενης κυβέρνησης του Ισραήλ, αλλά και πώς αυτή η κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει την κρίση ασφαλείας σε όλη την περιοχή που προκλήθηκε από την επίθεση και την ισραηλινή αντίδραση, η οποία περιελάμβανε την έναρξη πολέμου κατά του Ιράν.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εξέδωσε πρόσφατα μια πλήρη επιδοκιμασία του νυν Ισραηλινού ηγέτη ως «πολεμιστή πρωθυπουργού» και προειδοποίησε ότι οποιαδήποτε άλλη επιλογή θα επηρεάσει τη συμμαχία του Ισραήλ με την Ουάσιγκτον.
«Αν το Ισραήλ έχει τον λάθος ηγέτη, που θα ήταν οποιοσδήποτε άλλος εκτός από τον Μπίμπι (Μπέντζαμιν Νετανιάχου), η Αμερική θα πρέπει να κάνει αυτή τη δουλειά μόνη της, και δεν έχω την τάση να το κάνω», είπε ο Τραμπ σε διαδικτυακή ανάρτηση, αναφερόμενος στη σύγκρουση στο Ιράν.
Ωστόσο, στα παρασκήνια, δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ρήξη μεταξύ της ισραηλινής κυβέρνησης και της κυβέρνησης Τραμπ. Σύμφωνα με Οι Financial Timesο ισραηλινός στρατός σκόπευε να εξαπολύσει νέο γύρο επιθέσεων σε πυρηνικές εγκαταστάσεις, κυβερνητικά κέντρα και ενεργειακή υποδομή του Ιράν γύρω στις 10 Οκτωβρίου. Ωστόσο, ο Τραμπ αντιτάχθηκε στη νέα κλιμάκωση πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ στις 3 Νοεμβρίου.
The Jerusalem Post αργότερα αμφισβήτησε την αφήγηση, αναφέροντας ότι ο στρατός δεν είχε συγκεκριμένη οδηγία για μια τέτοια επιχείρηση.
Οι κινήσεις του Ισραήλ εξαρτώνται από την απόφαση του Τραμπ
Η ισραηλινή κούρσα έχει μετατραπεί σε μια σφιχτή μονομαχία μεταξύ του Νετανιάχου και του κύριου αντιπάλου του, του Γκάντι Αϊσενκότ – πρώην αρχηγού του επιτελείου των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων και αρχηγού του πρωτοποριακού κεντρώου κόμματος «Γιασάρ».
Ωστόσο, ο Raz Zimmt, επικεφαλής του προγράμματος για το Ιράν στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS) που εδρεύει στο Τελ Αβίβ, προειδοποιεί ότι οι πολιτικές διαιρέσεις μεταξύ των δύο επιλογών δεν είναι αρκετά βαθιές για να μιλήσουν για «θεμελιώδη αλλαγή στην προσέγγιση του Τελ Αβίβ προς την Τεχεράνη» μετά τις εκλογές.
«Στην αντίληψη των αριστερών, δεξιών και κεντρικών φατριών του Ισραήλ σχετικά με την ιρανική απειλή, ειδικά την πυρηνική απειλή του, υπάρχουν μικρές διαφορές», είπε ο Ζίμτ στη DW.
Επιπλέον, σύμφωνα με τον Zimmt, οποιαδήποτε στρατιωτική κλιμάκωση κατά του Ιράν εξαρτάται «από την απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ» πολύ περισσότερο από την ταυτότητα του πρωθυπουργού του Ισραήλ.
«Σε γενικές γραμμές, δεν αναμένω ότι η πολιτική του Ισραήλ έναντι του Ιράν και των αντιπροσώπων του θα υποστεί δραματικές αλλαγές, ανεξάρτητα από τη σύνθεση της μελλοντικής κυβέρνησης», είπε.
Ο ανώτερος συνεργάτης του INSS, Danny Citrinovitch, συμφώνησε ότι δεν πρέπει να περιμένουμε “θεμελιώδεις αλλαγές” στην πολιτική του Ισραήλ για το Ιράν ανάλογα με το εκλογικό αποτέλεσμα.
«Ακόμη κι αν ο Νετανιάχου παραιτηθεί προσωπικά από την εξουσία, η επιρροή του και οι πολιτικές που διαμορφώθηκαν τα τελευταία χρόνια δεν θα εξαφανιστούν απλώς», είπε ο Σιτρίνοβιτς στη DW.
Η επίθεση της Χαμάς ως σημείο καμπής για το Ισραήλ και το Ιράν
Η τρέχουσα συναίνεση για το Ιράν μπορεί να εντοπιστεί στην τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς πριν από τρία χρόνια. Πριν από την επίθεση, σύμφωνα με τον Navid Toobian από το Middle East Media Research Institute, που εδρεύει στις ΗΠΑ, πολλοί πίστευαν ότι το Ισραήλ θα έπρεπε να αντιμετωπίσει την Ισλαμική Δημοκρατία «με περιορισμένο και διαχειριζόμενο τρόπο» και να αντιμετωπίσει μόνο τα όπλα του λεγόμενου «Άξονα της Αντίστασης». Όμως η 7η Οκτωβρίου άλλαξε εντελώς τους κανόνες του παιχνιδιού.
Ενώ το Ισραήλ γνώριζε τα συνθήματα του Ιράν που ζητούσαν την καταστροφή του, πιστευόταν ότι τέτοιες εκκλήσεις είχαν μια «εσωτερική πτυχή» για να συσπειρώσουν τη βάση των σκληροπυρηνικών ισλαμιστών στο Ιράν, είπε ο Toobian.
Το τρομοκρατικό χτύπημα από τη συμμαχική με το Ιράν Χαμάς, ωστόσο, έδειξε ότι η Τεχεράνη «δεν φείδεται προσπαθειών για να χτυπήσει το Ισραήλ».
Τι ελπίζουν να επιτύχουν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ στον πόλεμο του Ιράν;
Ο Damon Golriz, ερευνητής στο Ινστιτούτο Γεωπολιτικής της Χάγης, επισημαίνει επίσης την 7η Οκτωβρίου ως το έναυσμα για το «μεγαλύτερο ιστορικό τραύμα του εβραϊκού έθνους».
«Η διατήρηση των πυρηνικών φιλοδοξιών του Ιράν και των συνεχών απειλών κατά του Ισραήλ έχει εντείνει αυτόν τον φόβο ότι για ένα μεγάλο μέρος της ισραηλινής κοινωνίας, οι σημερινοί ηγεμόνες στο Ιράν έχουν γίνει σύμβολο μιας ιστορικής απειλής», είπε στη DW.
Έχοντας αυτό υπόψη, η τρέχουσα πολιτική των ΗΠΑ και του Ισραήλ έναντι του Ιράν ακολουθεί τρεις διανύσματα, σύμφωνα με τον Golriz.
«Πρώτον, η απομάκρυνση των ηγετών του καθεστώτος· δεύτερον, η βιομηχανική και η υποδομή κατάρρευση» και τρίτον, η ενορχήστρωση ενός εμφυλίου πολέμου και αυτό που αποκάλεσε «γεωγραφικό ψαλίδι» για να διαμελιστεί το Ιράν με τη βοήθεια ένοπλων αυτονομιστών Κούρδων και Μπαλούτσων, είπε.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, ωστόσο, δεν είναι οι μόνοι παίκτες στη σύγκρουση. Σε πρόσφατη αναφορά, το πρακτορείο ειδήσεων Reuters επικαλέστηκε ανώτερους ιρανούς αξιωματούχους ασφαλείας ότι η Τεχεράνη έχει ετοιμάσει λεπτομερή επιχειρησιακά σχέδια για αντίποινα. Η Τεχεράνη προειδοποίησε ότι τα αντίποινα εργαλεία της περιλαμβάνουν την καταστροφή υποθαλάσσιων καλωδίων επικοινωνίας οπτικών ινών στον Περσικό Κόλπο και τα Στενά του Ορμούζ, παράλληλα με τη στόχευση κέντρων δεδομένων που εξαρτώνται από τις ΗΠΑ και υποδομών τεχνητής νοημοσύνης στην περιοχή.
Διπλωματία: Μια χαμένη ευκαιρία;
Σχολιάζοντας πιθανές εναλλακτικές στη στρατιωτική κλιμάκωση, ο Golriz υπογραμμίζει μια διπλωματική ευκαιρία που άνοιξε πριν από έξι μήνες στο Ισλαμαμπάντ, όταν η Τεχεράνη συμφώνησε να μην ξεκινήσει ποτέ πόλεμο ή στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον του Ισραήλ.
«Για πρώτη φορά στην ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας, τα θεμελιώδη συμφέροντα εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ υπογράφηκαν από τους προέδρους του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών», σύμφωνα με τον Gorliz.
Το πρώτο άρθρο του πλαισίου του Ισλαμαμπάντ θα μπορούσε να ήταν «η αρχή του τέλους για τα συνθήματα «Θάνατος στην Αμερική» και τις αντιεβραϊκές απειλές, συμπεριλαμβανομένου του «Θάνατος στο Ισραήλ», είπε ο Γκόλριζ.
Αυτό το διπλωματικό παράθυρο έκλεισε γρήγορα, αλλά «με πολιτική βούληση, οι διατάξεις και το πνεύμα του Μνημονίου του Ισλαμαμπάντ θα είναι το πρώτο στρατηγικό βήμα προς τη διαρκή ειρήνη», είπε.
Αλλά ο ανώτερος συνεργάτης του INSS Citrinovitch ήταν λιγότερο αισιόδοξος όταν εκτίμησε την προθυμία των ισραηλινών ελίτ να επιστρέψουν στη διπλωματία.
«Αυτή τη στιγμή, η επιστροφή στη συμφωνία για τα πυρηνικά δεν έχει θέση στην πολιτική αρένα του Ισραήλ», είπε στη DW.
Επιμέλεια: Darko Janjevic
