ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ – Αναλαμβάνοντας μια άλλη βασική πτυχή της σκληρής ατζέντας του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τη μετανάστευση, το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε την Παρασκευή να αποφασίσει εάν η κυβέρνηση έχει την εξουσία να απαγορεύει τις αιτήσεις ασύλου στα νότια σύνορα.
Αν και ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε ότι η πολιτική που θέσπισε ο Τραμπ την πρώτη ημέρα της δεύτερης θητείας του ήταν παράνομη, παρέμεινε σε ισχύ όσο συνεχίζονται οι δικαστικές διαφορές.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που αναμένεται πριν από τα τέλη Ιουνίου, θα είναι ο τελευταίος λόγος για τη σαρωτική διεκδίκηση της προεδρικής εξουσίας από την κυβέρνηση Τραμπ σε άτομα που προσπαθούν να υποβάλουν αιτήσεις ασύλου στα σύνορα, παρά τον ομοσπονδιακό νόμο που θεσπίστηκε από το Κογκρέσο που ορίζει μια διαδικασία για να το κάνει.
Η διαμάχη για το άσυλο είναι η τρίτη σημαντική υπόθεση σχετικά με τις μεταναστευτικές πολιτικές του Τραμπ που εξετάζει το δικαστήριο, ενώ οι δικαστές θα μπορούσαν να εξετάσουν άλλες υποθέσεις που σχετίζονται με τον Τραμπ τους επόμενους μήνες.
Η απαγόρευση προέρχεται από μια διακήρυξη που εξέδωσε ο πρόεδρος στις 20 Ιανουαρίου 2025, η οποία κήρυξε «εισβολή» στα νότια σύνορα.
Σύμφωνα με μία από τις διατάξεις του, όποιος διέρχεται τα σύνορα χωρίς τα απαιτούμενα έγγραφα μπορεί να απομακρυνθεί αμέσως χωρίς να έχει τη δυνατότητα να ζητήσει άσυλο.
Τα γεράκια της μετανάστευσης διαμαρτύρονται εδώ και καιρό ότι άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα υποβάλλουν αίτηση ασύλου για να παραμείνουν στη χώρα όσο διεκπεραιώνονται οι υποθέσεις τους, ακόμη κι αν δεν έχουν έγκυρες αξιώσεις.
Ο Γενικός Δικηγόρος D. John Sauer έγραψε στα δικαστικά έγγραφα ότι ο πρόεδρος έχει σαρωτική εξουσία να απαγορεύει την είσοδο στις ΗΠΑ, τόσο βάσει συγκεκριμένων ομοσπονδιακών νόμων για τη μετανάστευση όσο και βάσει των εξουσιών που του ανατίθενται στο Σύνταγμα.
Η πολιτική «στηρίζεται στην κοινή λογική κατανόηση των εγγενών και εκχωρούμενων εξουσιών του Προέδρου για τον αποκλεισμό των εξωγήινων», έγραψε ο Sauer.
Επεσήμανε μια διάταξη του μεταναστευτικού νόμου που λέει ότι ο πρόεδρος μπορεί να περιορίσει την είσοδο οποιουδήποτε όταν κρίνει ότι θα ήταν «επιζήμιο για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών».
Η πολιτική αμφισβητήθηκε από 13 ανώνυμους ενάγοντες, καθώς και τρεις ομάδες μετανάστευσης: το Κέντρο Εκπαίδευσης και Νομικών Υπηρεσιών για Πρόσφυγες και Μετανάστες, το Κέντρο Υποστήριξης Μεταναστών της Λας Αμερικής και το Πρόγραμμα Δικαιωμάτων Μεταναστών και Προσφύγων της Φλωρεντίας.
Οι δικηγόροι τους στην Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση παραβιάζει τους κανόνες ασύλου που εφαρμόζει το Κογκρέσο στον νόμο περί μετανάστευσης και εθνικότητας (INA). Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, οι μετανάστες μπορούν να ισχυριστούν ότι έχουν «αξιόπιστο φόβο» βασανιστηρίων ή δίωξης εάν επιστραφούν στην πατρίδα τους.
Ο Πρόεδρος «δεν μπορεί να εφεύρει δι’ αυθαιρέτου ένα νέο σύστημα απομάκρυνσης που εκσπλαχνίζει τις προστασίες του Κογκρέσου που επιτάσσει το καταστατικό», έγραψαν στα δικαστικά έγγραφα.
Τον Ιούλιο του 2025, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ, Ράντολφ Μος, με έδρα την Ουάσιγκτον, αποφάνθηκε κατά της κυβέρνησης, λέγοντας ότι τίποτα στο Σύνταγμα ή στη νομοθεσία για τη μετανάστευση «παρέχει στον πρόεδρο… εξουσία να αντικαταστήσει τους ολοκληρωμένους κανόνες και τις διαδικασίες που ορίζονται στο INA».
Τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, το Εφετείο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια επικύρωσε την απόφαση του Μος, οδηγώντας τη διοίκηση να ζητήσει επανεξέταση από το Ανώτατο Δικαστήριο.
Σε μία από τις δύο άλλες υποθέσεις μετανάστευσης στο φάκελο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οι δικαστές θα εξετάσουν τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της διοίκησης να απελάσει μετανάστες σε «τρίτες χώρες» με τις οποίες δεν έχουν προηγούμενη σχέση, εάν δεν μπορούν να επιστραφούν στις χώρες καταγωγής τους.
Η άλλη υπόθεση αφορά την προσπάθεια της διοίκησης να κρατήσει επ’ αόριστον χιλιάδες άτομα σε διαδικασίες απέλασης, ένα διάλειμμα από τις προηγούμενες διοικήσεις, οι οποίες απελευθέρωσαν αυτούς τους μετανάστες ενώ εκδικάζονταν οι υποθέσεις τους.
Η υπόθεση ασύλου ακολουθεί μια σχετική απόφαση υπέρ της εξουσίας του προέδρου στα σύνορα τον Ιούνιο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει μια σταθερή ροή υποθέσεων μετανάστευσης που σχετίζονται με τον Τραμπ που χρονολογούνται από την πρώτη του θητεία, όταν επικύρωσε την ταξιδιωτική απαγόρευση εισόδου στις Ηνωμένες Πολιτείες ατόμων από χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία.
Αλλά τον Ιούνιο, το δικαστήριο έδωσε ένα σημαντικό πλήγμα στον Τραμπ όταν μπλόκαρε το εκτελεστικό του διάταγμα που επιδιώκει να περιορίσει τη συνταγματική κατοχύρωση της ιθαγένειας των γεννητικών δικαιωμάτων.
