ΕΝΑ Η κριτική επιτροπή εννέα ατόμων πρόκειται να αποφασίσει εάν οι ισχυρισμοί του Έλον Μασκ για «κλοπή φιλανθρωπικής οργάνωσης» εναντίον του Sam Altman και του OpenAI είναι νόμιμοι, με τις συζητήσεις να ξεκινήσουν σοβαρά τη Δευτέρα. Όποια κι αν είναι η έκβασή της, η υπόθεση ήταν μια διαφωτιστική, μερικές φορές εξαντλητική, παρασκηνιακή ματιά στην ιστορία του OpenAI και στο πώς λειτουργούν μερικές από τις πιο ισχυρές προσωπικότητες στον κλάδο της τεχνολογίας.
Οι δικηγόροι και των δύο πλευρών έχουν εισαγάγει μια σειρά από προσωπικά μηνύματα κειμένου, email, ακόμη και καταχωρήσεις ημερολογίου για να υποστηρίξουν τα επιχειρήματά τους. Στη δίκη κατέθεσε ο CEO της Microsoft Satya Nadella και η μητέρα ορισμένων από τα παιδιά του Musk, Shivon Zilis. Τόσο ο Άλτμαν όσο και ο Μασκ έπαιρναν επίσης το βήμα για ώρες, αντιμετωπίζοντας μάχιμες διασταυρούμενες εξετάσεις που τους χαρακτήριζαν αναξιόπιστους.
Κατά τη διάρκεια τριών εβδομάδων σε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο του Όκλαντ της Καλιφόρνια, η δίκη έφερε τον πλουσιότερο άνθρωπο στον κόσμο απέναντι στα μεγαλύτερα ονόματα της τεχνητής νοημοσύνης. Έχει προσφέρει στιγμές αμηχανίας και στους δύο μεγιστάνες της τεχνολογίας και υπογράμμισε πόσο πικρή έχει γίνει η κόντρα μεταξύ τους.
Ο πυρήνας της υπόθεσης του Μασκ περιστρέφεται γύρω από τους ισχυρισμούς ότι η Altman, η OpenAI και ο πρόεδρός της, Γκρεγκ Μπρόκμαν, παραβίασαν μια ιδρυτική συμφωνία της εταιρείας AI, που ιδρύθηκε ως μη κερδοσκοπική εταιρεία το 2015, όταν αργότερα την αναδιάρθρωσαν σε κερδοσκοπική οντότητα. Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι εξαπατήθηκε από τον Άλτμαν, ο οποίος παρέσυρε τον Μασκ ως συνιδρυτή και πήρε την οικονομική του υποστήριξη και στη συνέχεια διέστρεψε την εταιρεία για προσωπικά οφέλη. Η αγωγή του Μασκ ισχυρίζεται ότι παραβίασε φιλανθρωπική εμπιστοσύνη και αδικαιολόγητο πλουτισμό από τους Άλτμαν και Μπρόκμαν.
Καθώς η δίκη προχωρούσε, ένας συνδυασμός ακαδημαϊκών εμπειρογνωμόνων και μεγαλύτερων της βιομηχανίας της τεχνολογίας στάθμισαν όλοι τους ισχυρισμούς του Μασκ. Συλλογικά, παρουσίασαν δύο διαφορετικές αφηγήσεις της ιστορίας του OpenAI: μια όπου ένας ανυπόμονος Μασκ άφησε την εταιρεία που ήξερε ότι τελικά θα αναζητούσε κέρδος και μια άλλη όπου ο Άλτμαν κυνηγούσε την εξουσία εξαπατώντας οποιονδήποτε ήταν απαραίτητο για να την αποκτήσει.
Η OpenAI αρνήθηκε όλους τους ισχυρισμούς του Μασκ, υποστηρίζοντας ότι όχι μόνο γνώριζε τα σχέδια για τη δημιουργία μιας κερδοσκοπικής οντότητας, αλλά ότι έκανε μια αποτυχημένη προσπάθεια να πάρει τον απόλυτο έλεγχο της εταιρείας, την εγκατέλειψε αιφνιδιαστικά το 2018 και ίδρυσε έναν ανταγωνιστή, την xAI. Το OpenAI έθεσε τον Μασκ ως έναν οδυνηρό χαμένο στην κούρσα της τεχνητής νοημοσύνης που αναζητά εκδίκηση μέσα από το κοστούμι. Η εταιρεία AI υποστηρίζει επίσης ότι ο κερδοσκοπικός της βραχίονας εξακολουθεί να εποπτεύεται από μια μη κερδοσκοπική οργάνωση, την οποία οι δικηγόροι της περιέγραψαν επανειλημμένα ως έναν από τους φιλανθρωπικούς οργανισμούς με τους περισσότερους πόρους στον κόσμο.
Ο Μασκ επιδιώκει την απομάκρυνση των Άλτμαν και Μπρόκμαν, την κατάργηση της κερδοσκοπικής αναδιάρθρωσης του OpenAI και την αναδιανομή 134 δισ. δολαρίων από την κερδοσκοπική οντότητά του στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό του. Εάν η κριτική επιτροπή διαπιστώσει ότι το OpenAI ευθύνεται, η ετυμηγορία θα μπορούσε να παρουσιάσει σημαντικές δυσκολίες για την εταιρεία, η οποία επιδιώκει να βγει στο χρηματιστήριο αργότερα φέτος σε αποτίμηση 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων.
Ο Μόσχος φουσκώνει, απογειώνεται
Ο πρώτος μάρτυρας στη δίκη ήταν ο ίδιος ο Έλον Μασκ, ο δικηγόρος του οποίου τον κάλεσε στο βήμα την πρώτη εβδομάδα της διαδικασίας. Ο Μασκ κατέθεσε επί τρεις συνεχόμενες ημέρες για τους ισχυρισμούς του εναντίον του Άλτμαν, κατά καιρούς γινόταν μάχιμος και υψώνοντας τη φωνή του σε στιγμές απογοήτευσης.
Η μαρτυρία του Μασκ ξεκίνησε με φιλική ερώτηση από τον κύριο δικηγόρο του Διευθύνοντος Συμβούλου της Tesla, Στίβεν Μόλο, ο οποίος επέτρεψε στον Μασκ να ανακεφαλαιώσει την καριέρα του και να παρουσιάσει την ιστορία του για τις απαρχές του OpenAI. Στην αναπαράσταση του Μασκ, ήταν ο πρωταρχικός λόγος που η εταιρεία κατέβηκε ποτέ στο έδαφος. Ισχυρίστηκε ότι η ιδρυτική αποστολή της startup για την καλύτερη ανθρωπότητα οφείλεται στον φόβο του ότι η Google δεν μπορούσε να εμπιστευτεί την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης. Υποστήριξε ότι οι καλοπροαίρετες ελπίδες του για το OpenAI διαψεύστηκαν από έναν συγκλονιστικό Άλτμαν, ο οποίος κατέλαβε τον έλεγχο της εταιρείας και εγκατέλειψε τη φιλανθρωπική αποστολή της επιδιώκοντας κέρδος.
«Θα κάνουν αυτή τη μήνυση πολύ περίπλοκη, αλλά στην πραγματικότητα είναι αρκετά απλή», είπε ο Μασκ. “Που είναι: δεν είναι εντάξει να κλέβεις μια φιλανθρωπία. Αυτή είναι η άποψή μου.â€
Η μαρτυρία άλλαξε μόλις ξεκίνησε η κατ’αντιπαράθεση εξέταση του Μασκ, με τον κύριο δικηγόρο του OpenAI, Γουίλιαμ Σάβιτ, να τον ωθεί με γρήγορες ερωτήσεις σχετικά με το τι ήξερε για τα κερδοσκοπικά σχέδια της εταιρείας AI και πότε τα ήξερε. Ο δικαστής προειδοποίησε τον Μασκ να μην δώσει εικαστικές απαντήσεις. Σε κάποια σημεία, έγινε δοκιμαζόμενος, παρομοίασε κάποτε τις ερωτήσεις του Σάβιτ με το «σταμάτησες να χτυπάς τη γυναίκα σου», προκαλώντας μια επίπληξη από τον πάγκο.
“Οι ερωτήσεις σας δεν είναι απλές. Έχουν σχεδιαστεί για να με ξεγελάσουν, ουσιαστικά», είπε ο Μασκ στον Σάβιτ.
Ο Μασκ δεν ήταν παρών για τα υπόλοιπα μέρη της δίκης και, παρά την εντολή της δικαστή Υβόν Γκονζάλες Ρότζερς να παραμείνει έτοιμος να ανακληθεί ως μάρτυρας, πήγε με τον Ντόναλντ Τραμπ αυτή την εβδομάδα σε ένα διπλωματικό ταξίδι στην Κίνα.
«Ο κύριος Μασκ δεν είναι εδώ σήμερα. Οι πελάτες μου είναι», είπε ο δικηγόρος του OpenAI κατά τη διάρκεια των τελικών αγορεύσεών του την Πέμπτη. «Ο κ. Μασκ ήρθε σε αυτό το δικαστήριο για έναν ακριβώς μάρτυρα: τον Έλον Μασκ. Τώρα είναι εν μέρει άγνωστο. Ο δικηγόρος του Μασκ ζήτησε απαίσια συγγνώμη για την απουσία του πελάτη του.
Ένας μακρύς κατάλογος ανθρώπων που αποκαλούν τον Sam Altman ψεύτη
Μετά την κατάθεση του Μασκ στην αρχή της δίκης, οι δικηγόροι του εκατομμυριούχου παρουσίασαν αρκετές καταθέσεις βίντεο και κάλεσαν μια σειρά μαρτύρων σε μια προσπάθεια να δείξουν ότι ο Άλτμαν δεν ήταν αξιόπιστος στις συναλλαγές του στο OpenAI. Αρκετά από τα πρώην κορυφαία στελέχη της εταιρείας πήραν τη θέση, συχνά κλήθηκαν να επαναλάβουν μια πενθήμερη περίοδο το 2023, όταν ο Altman απολύθηκε από το διοικητικό συμβούλιο του OpenAI πριν αποκατασταθεί εν μέσω διαμάχης για την εξουσία.
Αν και δεν επικεντρώθηκε στα σοβαρά ερωτήματα της υπόθεσης για παραβίαση φιλανθρωπικού καταπιστεύματος, αυτό το μέρος της δίκης ζωγράφισε επανειλημμένα ένα κολακευτικό πορτρέτο του Άλτμαν ως παραπλανητικού χειριστή. Ο πρώην επικεφαλής τεχνικός διευθυντής Mira Murati περιέγραψε τον Altman ως συχνά «λέει ένα πράγμα σε ένα άτομο και εντελώς το αντίθετο σε άλλο άτομο», ενώ το πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου Natasha McCauley κατηγόρησε τον Altman ότι δημιούργησε «επαναλαμβανόμενα γεγονότα κρίσης» μέσω της ηγεσίας του.
Ο συνιδρυτής του OpenAI και πρώην επικεφαλής επιστήμονας Ilya Sutskever ερωτήθηκε από τον δικηγόρο του Musk Molo σχετικά με δηλώσεις στην κατάθεσή του και τις ανησυχίες του για την ανεντιμότητα του Altman.
«Είπατε στο διοικητικό συμβούλιο ότι ο Άλτμαν «εμφανίζει ένα σταθερό μοτίβο ψεύδους, υπονομεύοντας τα στελέχη του και αντιπαραθέτοντας τα στελέχη του», ρώτησε ο Μόλο.
«Ναι», απάντησε ο Σούτσκεβερ.
Ο Sutskever, ο McCauley και ο Murati συμμετείχαν όλοι στην προσπάθεια του 2023 να απωθήσουν τον Altman και έκτοτε εγκατέλειψαν την εταιρεία.
Όταν ο Άλτμαν πήρε θέση την τελευταία εβδομάδα της δίκης, παρουσίασε για πρώτη φορά τη δική του εκδοχή για την ιστορία του OpenAI και τη συμμετοχή του Μασκ. Ο Άλτμαν υποστήριξε ότι ο Μασκ ήταν ένας δύσκολος, ακανόνιστος συνιδρυτής που αποθάρρυνε το προσωπικό με ένα επιθετικό στυλ διαχείρισης και αναζητούσε την εξουσία για τον εαυτό του. Κάποια στιγμή, ισχυρίστηκε ο Άλτμαν, ο Μασκ ήθελε «απόλυτο έλεγχο» στην εταιρεία και κάποτε πρότεινε ότι η εξουσία θα μπορούσε να μεταβιβαστεί στα παιδιά του όταν πέθαινε.
Ο Άλτμαν στόχευσε επίσης το μάντρα του Μασκ ότι ο αντίπαλός του έκλεψε μια φιλανθρωπική οργάνωση, ισχυριζόμενος ότι το OpenAI έχτισε ένα από τα μεγαλύτερα φιλανθρωπικά ιδρύματα στον κόσμο και ότι ο Μασκ ήταν αυτός που σκόπευε να το καταστρέψει.
“Όλο αυτό “δεν μπορείς να κλέψεις μια φιλανθρωπία”. Συμφωνώ ότι δεν μπορείς να το κλέψεις. Ο κύριος Μασκ προσπάθησε να το σκοτώσει», είπε ο Άλτμαν.
Κατά τη διάρκεια της κατ’αντιπαράστασης εξέτασης, ο δικηγόρος του Μασκ πίεσε ξανά τον Άλτμαν για το αν ήταν αξιόπιστος και διάβασε παλαιότερες μαρτυρίες πρώην συναδέλφων του που υποτιμούσαν τον χαρακτήρα του.
«Σε έχουν αποκαλέσει επανειλημμένα απατηλό και ψεύτη από άτομα με τα οποία έχεις κάνει δουλειές, σωστά;» ρώτησε ο δικηγόρος του Μασκ.
«Έχω ακούσει ανθρώπους να το λένε αυτό», απάντησε ο Άλτμαν.
«Ερασιτεχνική πόλη», ο συνεργάτης του Μασκ και ένα προσωπικό ημερολόγιο
Πέρα από τον Μασκ και τον Άλτμαν, οι ένορκοι άκουσαν τον πρόεδρο του OpenAI Μπρόκμαν, τη Διευθύνουσα Σύμβουλο της Microsoft Nadella και το πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου του OpenAI που έγινε ρομαντικός σύντροφος του Musk, Zilis. Το καθένα παρέδωσε μερικές από τις πιο αξέχαστες στιγμές της δίκης.
Η Nadella, η οποία κλήθηκε επειδή η Microsoft είναι ο κύριος επιχειρηματικός εταίρος του OpenAI και κατηγορείται επίσης για υποβοήθηση στην παραβίαση εμπιστοσύνης του OpenAI, πήρε θέση τη Δευτέρα. Συζήτησε για τον δικό του ρόλο στην ανάπτυξη του OpenAI και σε μια παρατήρηση έψαξε τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που προσπάθησαν να εκδιώξουν τον Altman το 2023 – λέγοντας ότι δεν μπορούσαν να επικοινωνήσουν το σκεπτικό τους και έριξαν την εταιρεία στο χάος.
«Ήταν κάπως ερασιτεχνική πόλη, από ό,τι με αφορά», κατέθεσε η Nadella. «Ανησυχούσα πολύ που οι υπάλληλοι επρόκειτο να φύγουν μαζικά».
Ο Μπρόκμαν, εν τω μεταξύ, αντιμετώπισε τον έλεγχο ενός προσωπικού ημερολογίου που κρατούσε κατά τα χρόνια ίδρυσης του OpenAI και το οποίο περιείχε καταχωρίσεις όπως «οικονομικά, τι θα με οδηγήσει σε $1 δις;» Οι δικηγόροι του Μασκ παρουσίασαν το ημερολόγιο ως απόδειξη μιας σκληρής φιλοδοξίας και μιας πρόθεσης να εξαπατήσουν τον πελάτη τους ως ανοιχτό. που δεν απέδειξε τίποτα. Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Brockman δεν φαινόταν χαρούμενος που έγινε δημόσια.
«Είναι πολύ οδυνηρό», είπε ο Μπρόκμαν. «Είναι πολύ βαθιά προσωπικά γραπτά που δεν προορίζονταν να τα δει ο κόσμος, αλλά δεν υπάρχει τίποτα εκεί για το οποίο ντρέπομαι».
Η δίκη έγινε ακόμα πιο προσωπική όταν η Zilis, η οποία είναι μητέρα τεσσάρων παιδιών του Musk και στέλεχος της Neuralink, πήρε θέση. Οι δικηγόροι του OpenAI την κατηγόρησαν ότι ενεργούσε ως πηγή εμπιστευτικών πληροφοριών για τον Μασκ ενώ ήταν στο διοικητικό συμβούλιο του OpenAI, διοχετεύοντάς του πληροφορίες ενώ έκρυβε τη ρομαντική εμπλοκή της με τον δισεκατομμυριούχο. Ο Ζίλις αρνήθηκε ότι ενεργούσε ποτέ ως κατάσκοπος του Μασκ.
Σε ένα σημείο της κατάθεσης της Ζίλις, οι δικηγόροι ανέφεραν μια ανταλλαγή μηνυμάτων μεταξύ της και ενός φίλου, αφού δημοσιοποιήθηκε ότι ο Μασκ άρχιζε τη δική του εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης το 2023 και εκείνη αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο του OpenAI. Όπως και μεγάλο μέρος της δοκιμής, πρόσφερε μια γεύση της παράξενης πραγματικότητας στην οποία ζει η παγκόσμια τεχνολογική ελίτ.
«Η προσπάθεια της Ε έχει γίνει γνωστή», έγραψε ο Ζίλης.
«Γαμώτο», απάντησε ο φίλος. “Είσαι καλά.â€
«Όταν ο πατέρας των μωρών σου ξεκινά μια ανταγωνιστική προσπάθεια και θα στρατολογήσει εκτός ανοιχτού, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει», απάντησε ο Ζίλης.
