Αρχικά εμφανίστηκε ως μερικές μεμονωμένες περιπτώσεις, το φαινόμενο των καλλιτεχνών που κάνουν τεστ ναρκωτικών έγινε γρήγορα καυτό θέμα, αντανακλώντας την αυξανόμενη πίεση που αντιμετωπίζουν οι διασημότητες στην εποχή της άνθησης των social media.
Από τον Ngoc Son και τον Tuan Hung στον Duy Manh: οι καλλιτέχνες αποκαλύπτουν ταυτόχρονα και δημόσια τα αποτελέσματα των τεστ ναρκωτικών τους.
Αυτό το κύμα ξεκίνησε όταν ο τραγουδιστής Ngoc Son μετέδωσε ζωντανά το τεστ ναρκωτικών του σε ένα νοσοκομείο στην πόλη Χο Τσι Μινχ. Εξήγησε ότι αποφάσισε να δημοσιοποιήσει ολόκληρη τη διαδικασία για να απαντήσει στις φήμες που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο σχετικά με τη χρήση παράνομων ουσιών.
Μετά από ένα αρνητικό τεστ, ο Ngoc Son επιβεβαίωσε την επιθυμία του να διατηρήσει την τιμή του και την εικόνα που έχει χτίσει για πολλά χρόνια καλλιτεχνικής καριέρας. Ο τραγουδιστής έγινε επίσης πρωτοσέλιδο δηλώνοντας ότι θα έδινε ολόκληρη την περιουσία του αν κάποιος αποδείξει ότι είχε κάνει χρήση ναρκωτικών ή αλκοόλ.
Λίγο μετά, ο τραγουδιστής Tuan Hung δημοσίευσε και ένα βίντεο όπου τον βλέπουμε να δοκιμάζεται στο σπίτι. Σε αυτό το βίντεο, κάνει ο ίδιος το τεστ χρησιμοποιώντας μια ταινία μέτρησης και ανακοινώνει δημόσια ένα αρνητικό αποτέλεσμα. Ο Tuan Hung είπε ότι ήθελε να βάλει τέλος στις αβάσιμες φήμες που κυκλοφορούσαν πρόσφατα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ομοίως, ο τραγουδιστής Duy Mạnh μοιράστηκε επίσης πλάνα από το τεστ ναρκωτικών του και δήλωσε ότι ήταν πρόθυμος να υποβληθεί σε περαιτέρω εξετάσεις εάν χρειαστεί, προκειμένου να αποφευχθεί η παραπληροφόρηση από το να επηρεάσει τη ζωή και τη δουλειά του.
Από την πλευρά της, η ηθοποιός Viet Trinh αντέδρασε διαφορετικά. Ερωτηθείσα από ορισμένους χρήστες του Διαδικτύου να υποβληθεί σε τεστ ελέγχου ναρκωτικών ως μέρος μιας «τάσης», δήλωσε ότι αρνήθηκε, μόνο υπό την πίεση των κοινωνικών δικτύων.
“Οι καλλιτέχνες ζουν σε μια μικροσκοπική κοινωνία. ΕΧΕΙ”
Σχετικά με αυτό το φαινόμενο, ο Dr. Vu Viet Anh, ειδικός στη σχολική ψυχολογία, την εκπαίδευση και τον σύμβουλο ανθρώπινης ανάπτυξης, πιστεύει ότι δεν είναι πλέον μια προσωπική ιστορία για λίγους καλλιτέχνες, αλλά αντανακλά ξεκάθαρα τις αλλαγές στη δομή των κοινωνικών πεποιθήσεων, την ψυχολογία του πλήθους και την πίεση της εικόνας στην ψηφιακή εποχή.
Σύμφωνα με τον Δρ Vu Viet Anh, υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους πληροφορίες που σχετίζονται με καλλιτέχνες και απαγορευμένες ουσίες προσελκύουν πάντα την ιδιαίτερη προσοχή του κοινού.
Καταρχάς, οι σημερινές προσωπικότητες δεν δραστηριοποιούνται μόνο στον καλλιτεχνικό χώρο, αλλά εκλαμβάνονται και ως «κοινωνικά πρότυπα». Κάθε δήλωση, εικόνα ή πράξη τους ελέγχεται προσεκτικά από το κοινό.
«Όταν ένας καλλιτέχνης είναι ύποπτος ότι χρησιμοποιεί διεγερτικά, αυτό που απασχολεί το κοινό δεν είναι μόνο η νομική πτυχή, αλλά και η αίσθηση ότι έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη», σημείωσε.
Οι ειδικοί λένε ότι το κοινό έχει συχνά υψηλότερες ηθικές προσδοκίες από διασημότητες, ειδικά καλλιτέχνες που έχουν σημαντική επιρροή στους νέους. Ως αποτέλεσμα, κάθε πληροφορία που σχετίζεται με τεστ ναρκωτικών γίνεται γρήγορα θέμα έντονης συζήτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Επιπλέον, ο Δρ. Vu Viet Anh πιστεύει ότι η διαδικτυακή κοινότητα αυτή τη στιγμή έχει την τάση να «αποκρυπτογράφει τα είδωλα». Στη συμπεριφορική ψυχολογία, υπάρχει ένα φαινόμενο που ονομάζεται «φαινόμενο κατάρρευσης εικόνας»: το κοινό θαυμάζει τις διασημότητες ενώ είναι περίεργο να ανακαλύψει τις κρυμμένες πτυχές πίσω από τη λαμπερή τους εικόνα.
Όταν προκύπτουν ερωτήματα για έναν καλλιτέχνη, η ενστικτώδης περιέργεια προωθεί την ταχεία εξάπλωση θεμάτων όπως «σωστό ή λάθος», «ποιος έχει δίκιο, ποιος έχει άδικο» και «είναι αλήθεια ή όχι;». ΕΧΕΙ”. Ειδικότερα, οι αλγόριθμοι των τρεχουσών ψηφιακών πλατφορμών συχνά ευνοούν περιεχόμενο που είναι αμφιλεγόμενο ή έχει έντονη συναισθηματική φόρτιση, γεγονός που αυξάνει περαιτέρω την πιθανότητα εκθαμβωτικής διάδοσης πληροφοριών.
«Η κρίση ψηφιακής εμπιστοσύνης» και οι διασημότητες πιέζουν για διαφάνεια.
Σύμφωνα με τον Δρ Vu Viet Anh, η σύγχρονη κοινωνία εισέρχεται σε μια φάση «κρίσης ψηφιακής εμπιστοσύνης», όπου το κοινό είναι περισσότερο σκεπτικιστικό παρά σίγουρο. Αυτό το φαινόμενο θεωρείται ως συνέπεια της εποχής των ψευδών πληροφοριών, του παραποιημένου περιεχομένου και των συναισθηματικών μέσων.
“Όταν κυκλοφορεί μια φήμη, πολλοί άνθρωποι τείνουν να την πιστεύουν πρώτα και μετά να την επαληθεύουν. “Σχεδόν αναγκάζει τους καλλιτέχνες να αντιδράσουν γρήγορα εάν δεν θέλουν να αμαυρωθεί σοβαρά η εικόνα τους”, είπε.
Από κοινωνικο-ψυχολογική άποψη, το φαινόμενο πολλών καλλιτεχνών να δοκιμάζονται προληπτικά και να δημοσιοποιούν τα αποτελέσματά τους αντανακλά επίσης την τεράστια πίεση στη σύγχρονη βιομηχανία του θεάματος.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, οι σημερινοί καλλιτέχνες δεν είναι πλέον μόνο καλλιτέχνες, αλλά και «ζωντανές μάρκες». Μια αρνητική φήμη, ακόμη και μη επαληθευμένη, μπορεί να έχει άμεσο αντίκτυπο σε διαφημιστικά συμβόλαια, υπηρεσίες, επωνυμίες και την εμπιστοσύνη του κοινού.
Ως εκ τούτου, η προληπτική επαλήθευση και η δημόσια γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων θεωρούνται ως μια μορφή «διαχείρισης κρίσης εικόνας» με στόχο την προστασία της προσωπικής φήμης.
Ο Δρ Vu Viet Anh πιστεύει επίσης ότι η αμυντική νοοτροπία των διασημοτήτων τονίζεται έντονα με την ταχεία ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων. Λίγες ώρες σιωπής είναι αρκετές για να τροφοδοτήσουν τη δημόσια εικασία προς όλες τις κατευθύνσεις.
«Οι καλλιτέχνες σήμερα ζουν σε ένα περιβάλλον όπου μερικές φορές ακόμη και η σιωπή θεωρείται λάθος», παρατήρησε.
Επιπλέον, η εξέλιξη των σχέσεων μεταξύ κοινού και διασημοτήτων αξίζει επίσης ενδιαφέρον. Ενώ προηγουμένως το κοινό συχνά ειρωνευόταν μονόπλευρα τις διασημότητες, τώρα απαιτεί περισσότερη διαφάνεια, σαφήνεια και κοινωνική ευθύνη από τους καλλιτέχνες.
Οι καλλιτέχνες αναγκάζονται να ζητήσουν την έγκριση του κοινού.
Σχολιάζοντας αυτό το φαινόμενο, ο ειδικός στα μέσα ενημέρωσης Nguyen Ngoc Long πιστεύει ότι το κύμα των καλλιτεχνών που υποβάλλονται οικειοθελώς σε τεστ ναρκωτικών δεν αποτελεί «πρόοδο» για τον κόσμο της ψυχαγωγίας, αλλά αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα της αυξανόμενης δημόσιας πίεσης και της πτώσης της εμπιστοσύνης μεταξύ κοινού και διασημοτήτων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, στο παρελθόν αρκούσε για να αποδείξει κανείς την αθωότητά του μετά από αίτημα των αρχών. Ωστόσο, σήμερα, υπό την πίεση των κοινωνικών δικτύων, πολλοί καλλιτέχνες βρίσκονται ύποπτοι μέχρι να αποδείξουν την αθωότητά τους. Επομένως, ένα αρνητικό τεστ δεν είναι μόνο εγγύηση διαφάνειας, αλλά και ένας τρόπος για να προστατευτούν οι διασημότητες από τον σκεπτικισμό του κοινού.
Ο κ. Nguyen Ngoc Long είπε ότι κατανοεί την κατάσταση πολλών καλλιτεχνών που, αν και παίρνουν το επάγγελμά τους στα σοβαρά, υπόκεινται σε γενική πίεση από τον τομέα της ψυχαγωγίας μετά από σκάνδαλα που συνδέονται με την κατανάλωση παράνομων ουσιών. Σύμφωνα με τον ίδιο, η δυσκολία έγκειται στη σχεδόν ολοκληρωτική παθητικότητα των σημερινών καλλιτεχνών: η σιωπή προκαλεί υποψίες και κάθε εξήγηση εκλαμβάνεται ως προσπάθεια αποφυγής. Τέλος, αναγκάζονται να καταφύγουν στα αποτελέσματα των ιατρικών αναλύσεων για να αποδείξουν την ακεραιότητά τους και τη συμμόρφωσή τους με το νόμο.
«Είναι μεγάλο πλήγμα για την αυτοεκτίμηση των καλλιτεχνών, αλλά πολλοί πρέπει ακόμα να το αποδεχτούν από φόβο μήπως τους μποϊκοτάρουν, χάσουν τα συμβόλαια ή δουν την εικόνα που έχουν χτίσει εδώ και χρόνια να καταστρέφεται εξαιτίας άγνωστων φημών», είπε.
Σύμφωνα με ειδικούς στα μέσα ενημέρωσης, η ταχεία δημοσίευση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων θεωρείται από πολλούς ως ένας αποτελεσματικός τρόπος ηρεμίας της κοινής γνώμης. Ωστόσο, από τη σκοπιά των μέσων ενημέρωσης, αυτό είναι περισσότερο μια αντίδραση στα γόνατα παρά μια μακροπρόθεσμη στρατηγική.
Είπε ότι όταν οι καλλιτέχνες βιάζονται να υποβληθούν σε εξετάσεις για να αποδείξουν την αθωότητά τους, τους παρασύρει άθελά τους σε ένα «παιχνίδι» που τροφοδοτείται από φήμες και τους αναγκάζει να αναζητήσουν την έγκριση του κοινού. Ωστόσο, κατ’ αρχήν, το βάρος της απόδειξης πρέπει να βαρύνει το μέρος που κατηγορεί.
“Η δοκιμή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ο κίνδυνος ομαλοποίησης αρνητικών πληροφοριών. ΕΧΕΙ”
Ο κ. Nguyen Ngoc Long προειδοποίησε επίσης ότι η δημόσια αποκάλυψη των αποτελεσμάτων των δοκιμών θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα ατυχές προηγούμενο στον τομέα της ψυχαγωγίας. Εάν ένας καλλιτέχνης δοκιμαστεί μόνος του για να ανταποκριθεί σε φήμες, άλλοι καλλιτέχνες θα μπορούσαν στη συνέχεια να αναγκαστούν να κάνουν το ίδιο αμέσως μόλις υποπτευθούν ότι έχουν μολυνθεί στα κοινωνικά δίκτυα.
«Αυτό θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει στα κοινωνικά δίκτυα να δημιουργούν σταδιακά αόρατη πίεση, αναγκάζοντας τους καλλιτέχνες να αποκαλύπτουν δημόσια την ιδιωτική τους ζωή και τα προσωπικά τους ιατρικά δεδομένα για να αποδείξουν την αθωότητά τους», είπε.
Σύμφωνα με ειδικούς των μέσων ενημέρωσης, ακόμη και αν ένας καλλιτέχνης δημοσιεύσει δημοσίως αρνητικό αποτέλεσμα του τεστ, δεν θα βάλει κατ’ ανάγκη ένα τέλος στις υποψίες. Ορισμένοι χρήστες του διαδικτύου μπορεί να συνεχίσουν να αμφισβητούν την αυθεντικότητα του αποτελέσματος, το χρονοδιάγραμμα της δοκιμής ή να κάνουν εικασίες με διάφορους τρόπους.
Υποστήριξε ότι η κύρια συνέπεια θα ήταν η παράταση της κρίσης των μέσων ενημέρωσης. Αντί να αφήνετε τις φήμες να εξαφανίζονται χωρίς στοιχεία, η δημόσια ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των δοκιμών μερικές φορές τροφοδοτεί τη συζήτηση και διατηρεί τη διαμάχη.
Σύμφωνα με τον κ. Nguyen Ngoc Long, η μακροπρόθεσμη φήμη ενός καλλιτέχνη πρέπει να βασίζεται στον τρόπο ζωής του, τα καλλιτεχνικά του έργα και το σεβασμό του για το νόμο, αντί να βασίζεται αποκλειστικά στο αποτέλεσμα μιας δοκιμασίας που παρουσιάζεται κατά τη διάρκεια μιας κρίσης.
Αναφερόμενος στη συνεχή απαίτηση του κοινού να υποβάλλονται οι καλλιτέχνες σε τεστ ναρκωτικών μετά από κάθε σκάνδαλο, ο Λονγκ είπε ότι αυτό αντανακλά την απογοήτευση και την απώλεια εμπιστοσύνης που έχει συσσωρευτεί μετά από πολλά αμφιλεγόμενα περιστατικά στη βιομηχανία του θεάματος.
«Όταν το κοινό βλέπει πάρα πολλές πρώην αγαπημένες προσωπικότητες να εμπλέκονται σε σκάνδαλα, αρχίζει να αναπτύσσει περισσότερο σκεπτικισμό και θέλει να δει συγκεκριμένες αποδείξεις αντί για απλές εξηγήσεις», παρατήρησε.
Ταυτόχρονα, ο Δρ. Vu Viet Anh υποστηρίζει ότι η ανησυχητική πτυχή δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά μάλλον ο κίνδυνος ότι η υπερβολική ποσότητα αρνητικών πληροφοριών που εμφανίζεται δημιουργεί ένα αποτέλεσμα «ομαλοποίησης των συμπεριφορών».
Στην ψυχολογία των μέσων ενημέρωσης, η επανειλημμένη έκθεση σε περιεχόμενο μπορεί να οδηγήσει σε σταδιακή μείωση της κοινωνικής εγρήγορσης. Εάν οι νέοι λαμβάνουν πάρα πολλές αρνητικές πληροφορίες χωρίς επίβλεψη, ορισμένοι μπορεί να αναπτύξουν την εσφαλμένη πεποίθηση ότι αυτό το φαινόμενο είναι κοινό στον κόσμο της ψυχαγωγίας.
“C’est très inquiétant”, ένας ψυχολόγος ειδικός.
Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν συμβαίνουν πάρα πολλά αρνητικά περιστατικά διαδοχικά, η κοινωνία πέφτει εύκολα σε σκεπτικισμό απέναντι στις διασημότητες γενικότερα. Αυτό επηρεάζει έμμεσα την ίδια την εικόνα των καλλιτεχνών που παίρνουν στα σοβαρά το επάγγελμά τους.
Μια άλλη συνέπεια είναι το φαινόμενο της «κρίσης από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Σε πολλές περιπτώσεις, η κοινή γνώμη εξάγει υπερβολικά βιαστικά συμπεράσματα με βάση φήμες, επεξεργασμένα βίντεο ή μη επαληθευμένες πληροφορίες, γεγονός που οδηγεί σε προσβολές και προκαλεί σοβαρή βλάβη στους πληγέντες.
«Μια πολιτισμένη κοινωνία πρέπει να κάνει σαφή διάκριση μεταξύ του δικαιώματος στην ενημέρωση και της ώθησης των συναισθημάτων του πλήθους πέρα από τα αποδεκτά όρια», δήλωσε ο Δρ Vu Viet Anh.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, το πιο σημαντικό πράγμα σήμερα είναι η ανοικοδόμηση μιας κουλτούρας κριτικής πληροφόρησης. Το κοινό πρέπει να μάθει να επαληθεύει τις πληροφορίες πριν τις μοιράζεται, οι καλλιτέχνες πρέπει να έχουν πλήρη επίγνωση της κοινωνικής τους ευθύνης και τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να διαδραματίζουν καθοδηγητικό ρόλο αντί να ενδίδουν στις τάσεις ή στην πίεση του κοινού.
«Μια υγιής κοινωνία δεν είναι μια κοινωνία χωρίς σκάνδαλα, αλλά μια κοινωνία που ξέρει να επεξεργάζεται τις πληροφορίες ορθολογικά, με ανθρωπιά και αίσθημα κοινοτικής ευθύνης», είπε ο Δρ. Vu Viet Anh.
Πηγή: https://danviet.vn/lan-song-sao-viet-cong-khai-test-ma-tuy-minh-bach-hay-ap-luc-phai-tu-chung-minh-vo-toi-d1429576.html
