εγώΤο t ακούγεται σαν την έλξη μιας δυστυχισμένης συζύγου με τρόπαιο, που γεμίζει τις κενές μέρες της με λιανική θεραπεία. Τρία ημερολόγια έλευσης Fortnum & Mason, φαινομενικά σε τιμή για όσους δεν έχουν αντικείμενο τα χρήματα. ένα ζευγάρι ακατανόητα ακριβά αλατοπίπερο κρυστάλλων Lalique. Le Creuset αξίας πολλών εκατοντάδων λιρών. και όχι λιγότερα από έξι Nintendo.
Αλλά αυτά δεν είναι τα περιεχόμενα των τσάντες αγορών ορισμένων influencer. Μάλλον είναι μέρος της κατηγορίας εναντίον του Peter Murrell, πρώην διευθύνοντος συμβούλου του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας (SNP) και εν διαστάσει συζύγου της πρώην πρώτης υπουργού Nicola Sturgeon, ο οποίος ομολόγησε την ενοχή του αυτή την εβδομάδα για υπεξαίρεση περισσότερων από 400.000 λιρών από το πάρτι στο οποίο αφιέρωσαν και οι δύο τη ζωή τους. Αυτό που μπορεί να μην μάθουμε ποτέ είναι το γιατί.
Τι έκανε έναν άντρα που έμοιαζε ως πρότυπο υποστηρικτικό σύζυγο – χαρούμενος που μένει στη σκιά της άλφα συζύγου του, διευθύνοντας την εγχώρια ζωή τους και ενορχηστρώνοντας προεκλογικές εκστρατείες – παίρνει τόσο τρελά ρίσκα με το κοινό τους πολιτικό σχέδιο; Η Sturgeon δεν μπορεί να δώσει απαντήσεις, πέρα από το να παρακαλεί ότι εξαπατήθηκε όσο όλοι οι άλλοι και ότι η επακόλουθη κατάρρευση του γάμου τους ήταν τραυματική. Ουσιαστικά, η ιστορία της είναι ότι είχαν ξεχωριστούς τραπεζικούς λογαριασμούς και ότι ήταν πολύ απασχολημένη με τη διαχείριση της Σκωτίας για να αναρωτηθεί ποιος πλήρωσε για το ρομποτικό χλοοκοπτικό £ 3.070 ή την ανανεωμένη οικιακή βιβλιοθήκη τους. Εν τω μεταξύ, η παραδοχή του Murrell εξαλείφει την ανάγκη για μια δοκιμή, η οποία μπορεί να έχει ξεδιαλέξει τα κίνητρά του για αυτή τη σταθερή κλοπή που ξεκίνησε τη χρονιά που παντρεύτηκαν και συνεχίστηκε για 12 χρόνια. Το μόνο στοιχείο που έχει απομείνει είναι αυτή η σχεδόν τραγικωμική λίστα αγορών, από την οποία προκύπτουν δύο διακριτικά μοτίβα.
Το πρώτο είναι είτε απρόσεκτη είτε δικαιωμένη κατάχρηση χρημάτων για πάρτι για μικροπράγματα – εισιτήρια στάθμευσης, μπουκάλια Avon Skin So Soft spray σώματος που οι Σκωτσέζοι βρίζουν ότι απωθεί τα σκανδάλια – παραδόξως θλιβερό το σκάνδαλο των εξόδων του Westminster του 2009, σαν να έγιναν όλα τα όρια μεταξύ των αναγκών του ζευγαριού. Αλλά το δεύτερο υπαινίσσεται μια πιο καταναγκαστική μορφή ανάληψης κινδύνων.
Ποιος θα θαύμαζε ποτέ αυτόν τον μυρωδάτο πιπερόμυλο; Οι Sturgeon-Murells δεν ήταν εξαιρετικοί που έδωσαν δείπνο: εκτός δουλειάς, ο πρώτος υπουργός ήταν ένας εσωστρεφής που ομολογούσε τον εαυτό του, πιο χαρούμενος με ένα βιβλίο, που λέει ότι «σπάνια» κοινωνικοποιούνταν. Οι φανταχτερές μηχανές καφέ, τα στυλό και τα αυτοκίνητα, εν τω μεταξύ, είναι το είδος των παιχνιδιών που αγοράζουν ορισμένοι άντρες στη μέση ηλικία είτε για να ανταμείψουν τον εαυτό τους είτε για να αντισταθμίσουν κάτι που λείπει. Ήταν οι μάρκες «παλιού χρήματος» που προτιμούσε – οι τσάντες Smythson και τα ρολόγια Bremont – ένας υποσυνείδητος τρόπος για να επαναβεβαιωθεί η θέση, μέσα σε έναν γάμο που ήταν αντισυμβατικός για έναν άνδρα της γενιάς του 61χρονου Murrell; Ή ήταν, έστω, κλοπή για κλωτσιές; Πρέπει να ήξερε ότι θα βύθιζε τις καριέρες και των δύο αν τον έπιαναν.
Αλλά ίσως απλώς αντικατόπτριζε μια ασυνήθιστη συνεργασία στην οποία οι ρόλοι του συζύγου και του αφεντικού δεν ήταν ποτέ σωστά οριοθετημένοι. «Είμαι ο άντρας με τα χρήματα, πρέπει να αγοράσω κάτι», φέρεται να είπε ο Murrell στο προσωπικό σε ένα κοσμηματοπωλείο Shetland το 2019, κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής επίσκεψης με τη σύζυγό του, προτού της αγοράσει ένα μενταγιόν που θα καταλήξει στα δικαστήρια. Αυτό που παραμένει ασαφές είναι αν αυτό ήταν μια ρομαντική χειρονομία ή κυρίως για τη συγκέντρωση καλής θέλησης σε μια έδρα όπου το SNP ξόδεψε μια περιουσία για την εκστρατεία.
Τα πολιτικά διδάγματα που πρέπει να αντληθούν εδώ είναι περιορισμένα, πέρα από αυτό οι άνθρωποι μπορεί να είναι εκπληκτικά επιεικής για ένα πολιτικό κίνημα που υπόσχεται κάτι που οι άλλοι δεν θα το κάνουν. (Αν και η υποστήριξη του SNP μειώθηκε στις εκλογές για το κοινοβούλιο της Σκωτίας αυτόν τον μήνα, η υποστήριξη για την ανεξαρτησία αυξάνεται, αν μη τι άλλο, καθώς οι Σκωτσέζοι σκέφτονται την προοπτική να κυβερνηθούν από τον Νάιτζελ Φάρατζ από το Γουέστμινστερ.)
Έτσι, σε μερικούς από τους πιο σκληροπυρηνικούς θαυμαστές της Sturgeon, αυτή μπορεί να εξακολουθεί να φαίνεται η ιστορία μιας ισχυρής γυναίκας που έχει αναιρεθεί επανειλημμένα – όπως ήταν στην περίπτωση του μέντορά της, Alex Salmond – από τις αμαρτίες ενός άνδρα και από ένα σεξιστικό μέσο που την θεωρεί υπεύθυνη για αυτές. Αλλά αυτό δεν πλένεται εδώ. Οποιοσδήποτε ηγέτης θα αντιμετώπιζε δύσκολα ερωτήματα για το πώς ο διευθύνων σύμβουλος του κόμματός του ξέφυγε από την κλοπή για τόσο καιρό, είτε το ζευγάρι ήταν παντρεμένο είτε όχι. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν είναι καθόλου σεξιστικό να αμφισβητηθεί η σοφία του να τα κρατάς όλα στην οικογένεια, όταν ο κίνδυνος ήταν πάντα ακριβώς αυτό που περιγράφει η πρώην βουλευτής του SNP Joanna Cherry: μια κουλτούρα παγερής άμυνας αν η δουλειά του Murrell αμφισβητηθεί μπροστά στη γυναίκα του.
Αυτό που μένει είναι ίσως μόνο η αλήθεια ότι η λειτουργία ενός γάμου είναι μυστήριο, για τους ξένους και περιστασιακά ακόμη και για τους ίδιους τους συζύγους. Δυστυχώς για τον Sturgeon, το ανεξήγητο μυστήριο είναι το μόνο πράγμα που δεν μπορεί να τηρήσει η υπόλογη πολιτική.
-
Έχετε άποψη για τα θέματα που τίθενται σε αυτό το άρθρο; Εάν θέλετε να υποβάλετε μια απάντηση έως και 300 λέξεων μέσω email που θα εξεταστεί για δημοσίευση στην ενότητα επιστολών μας, κάντε κλικ εδώ.
