Αρχική Μπάσκετ Candid Coaches: Έχετε αναρωτηθεί ή γνωρίζετε ποτέ αν κάποιος από τους παίκτες...

Candid Coaches: Έχετε αναρωτηθεί ή γνωρίζετε ποτέ αν κάποιος από τους παίκτες σας έφτιαξε έναν αγώνα μπάσκετ στο κολέγιο;

69
0

Αυτή είναι η τελευταία ερώτηση έρευνας στην ετήσια λειτουργία Candid Coaches. Οι εμπειρογνώμονες του κολεγιακού μπάσκετ, Gary Parrish και Matt Norlander, έκαναν δημοσκόπηση από σχεδόν 100 προπονητές της κατηγορίας I ανδρών στη μεγάλη περίοδο εκτός εποχής για μια ποικιλία ερωτήσεων σχετικά με το άθλημα. Η ειλικρίνεια ανταλλάχθηκε με την ανωνυμία. Η Ερώτηση Νο. 6 είναι ένα μεγάλο/ανησυχητικό ζήτημα που διαφαίνεται σε όλο το κολλεγιακό στίβο.


Ένα ηλίθιο σουτ σε μια τεταμένη στιγμή.

Μια λανθασμένη πάσα σε έναν παίκτη όταν ένας άλλος ήταν ανοιχτός.

Λάθος στην άμυνα.

Μια νωχελική προσπάθεια για ένα νικηφόρο ριμπάουντ.

Έλλειψη φασαρίας όταν φαινόταν η ευκαιρία εκεί για την ανάληψη.

Αυτά συμβαίνουν συνέχεια στο κολεγιακό μπάσκετ. Συνήθως, είναι απλώς ψυχικά ολισθήματα, κούραση, κακή επικοινωνία ή άλλες ατυχίες που παίζουν οργανικά.

Τι γίνεται όμως αν δεν είναι; Τι θα συμβεί αν, σπασμωδικά, πρόκειται για συμπεριφορές που έχουν τις ρίζες τους σε κακόβουλη πρόθεση; Τι γίνεται αν υπάρχει κάτι πολύ πιο επικίνδυνο σε κοινή θέα; Το κολεγιακό μπάσκετ έχει αντιμετωπίσει μια χούφτα περιπτώσεων τα τελευταία χρόνια, όπου οι παίκτες διαπιστώθηκε ότι είτε προσπάθησαν να φτιάξουν παιχνίδια είτε προσπάθησαν να προσποιήσουν τα προσωπικά τους στατιστικά στοιχεία σε μια προσπάθεια να βγάλουν χρήματα μέσω του τζόγου. Υπήρξαν επίσης περιπτώσεις όπου οι παίκτες συνελήφθησαν για στοιχήματα στα παιχνίδια των δικών τους ομάδων, κάτι που είναι προφανώς αντίθετο με τους κανόνες του NCAA και μπορεί επίσης να οδηγήσει σε ποινικές διώξεις. ΕΝΑ

Συνέβη στο Fresno State και στο Fordham, Πολιτεία Αριζόνα και Πολιτεία Σαν Χοσέ και …ÂAbilene Christian, Alabama State, Buffalo, Coppin State, DePaul, Eastern Michigan, Kennesaw State, La Salle, Νέα Ορλεάνη, Nicholls, North Carolina A&T, Northwestern State, Robert Morris, Saint Louis, Southern Miss, Temple and Tulane.

Μέσα στο χάος επιλεξιμότητας του κολεγίου μπάσκετ, καθώς τα συνέδρια απωθούν τους επαγγελματίες που επιστρέφουν

Κάμερον Σαλέρνο

Candid Coaches: Έχετε αναρωτηθεί ή γνωρίζετε ποτέ αν κάποιος από τους παίκτες σας έφτιαξε έναν αγώνα μπάσκετ στο κολέγιο;

Έκπληκτος από τον αριθμό; Αυτός είναι ο λόγος που τίθεται αυτό το ερώτημα στη φετινή έρευνα. Αν και δεν υπάρχει ακόμη ένα τεράστιο σκάνδαλο αυτή τη δεκαετία που έχει τραβήξει την προσοχή της χώρας, το κολεγιακό μπάσκετ έχει υπομείνει ένα σωρό πυρών που υποκινούνται από τον τζόγο στα σχολεία και τα συνέδριά του. Είναι ένα πρόβλημα που κρύβεται συνεχώς.

Τι πιστεύουν οι προπονητές; Τι έχουν σκεφτεί, αναρωτιούνται ή έχουν περιέργεια μέσα στα δικά τους προγράμματα; Ρωτήσαμε:

Αναρωτηθήκατε ποτέ σοβαρά (ή ξέρετε) εάν κάποιος παίκτης σας παραβιάστηκε λόγω τζόγου;

Αποσπάσματα που ξεχώρισαν

Προπονητές που είπαν «όχι»

  • «Ποτέ δεν ήταν σκέψη».
  • “Το γνωρίζω, το γνωρίζω πολύ, και αν πίστευα ότι συνέβαινε, θα επέστρεφα τον παίκτη. Νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να είναι στην κορυφή της λίστας με αυτά που μας απασχολούν. Παιδιά που πιάνονται να κάνουν υπερβολική ταχύτητα, δεν είναι η μόνη φορά που έκαναν ποτέ ταχύτητα. Όλα αυτά συμβαίνουν. Αν τα αθροίσεις δύο χρόνια και πολλά χρόνια με το παρελθόν. Οπότε πιθανώς υπάρχουν περισσότερα που δεν αναφέρθηκαν».
  • «Δεν έχω αναρωτηθεί εύλογα, αλλά όλοι μιλάμε για αυτό όλη την ώρα όταν υπάρχουν περίεργες καταρρεύσεις!»
  • “Για μένα, είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε. Η πρόσβαση στον τζόγο για τους παίκτες. Ήμασταν όλοι 18-22 χρονών κάποτε και αν είχαμε την πρόσβαση που έχουν αυτά τα παιδιά, θα μιλήσω για τον εαυτό μου: Δεν έπαιρνα όλες τις σωστές αποφάσεις όταν ήμουν 18 ετών. Αν αυτό είναι στο τηλέφωνό σας και έχετε τη δυνατότητα να στοιχηματίζετε – είναι πολύ διαδεδομένο για δύο δευτερόλεπτα.”
  • “Δεν έχω, αλλά έχω ισχυρή αίσθηση ότι οι παίκτες παίζουν στοίχημα σε άλλα αθλήματα. Κυρίως ποδόσφαιρο.”Â
  • “Υπάρχουν μερικά παιχνίδια σε κάθε παιχνίδι που είναι τόσο φρικτά που σε κάνουν να σκεφτείς για ένα δευτερόλεπτο. Αλλά νομίζω ότι αυτό είναι το επίπεδο του μπάσκετ, οι 18χρονοι κάνουν λάθη.”
  • “Όχι. Αν έπρεπε να στρατολογήσω ένα παιδί όπου έπρεπε ακόμη και να αναρωτιέμαι για αυτό ως πιθανότητα, απλώς θα το έκλεινα ως προπονητής κολεγίου.”
  • “Ως προπονητής, αυτό δεν με απασχολούσε ποτέ πραγματικά. Πιστεύω ότι είμαι τυχερός έτσι. Φαίνεται να είναι λιγότερο πρόβλημα στο υψηλότερο επίπεδο επειδή αυτοί οι παίκτες πληρώνονται τόσο πολύ.”
  • “Ποτέ σοβαρά. Ήταν εύκολο να αστειευόμαστε πριν από μερικά χρόνια, τώρα είναι μια κατάσταση εφιάλτης. Η ευκολία με την οποία μπορούν να στοιχηματιστούν τώρα για οποιονδήποτε, πολύ λιγότερο για φοιτητές-αθλητές, είναι τρομακτική για την επιχείρησή μας.”
  • “Ποτέ δεν υποψιαζόμουν έναν παίκτη για τζόγο. Πάντα είχα αρκετά καλές σχέσεις ή ήμουν με άλλους βοηθούς που έχουν σχέσεις με όλους τους παίκτες μας. Και ξέρετε τι κάνουν στο χρόνο εκτός χρόνου. Λόγω του πόσο έχει αλλάξει η στρατολόγηση, θα δείτε πολλά περισσότερα. Οι προπονητές έχουν γίνει πιο τεμπέληδες λόγω της πύλης και δεν ξοδεύουν τόσο πολύ χρόνο καλλιεργώντας αυτές τις σχέσεις!”
  • «Όχι, αλλά μάλλον θα έπρεπε».

Προπονητές που είπαν «ναι»

  • “Ανησυχώ εδώ και χρόνια ότι οι παίκτες μου πιέζονται λόγω του τζόγου. Όλοι πρέπει να είναι.” ΕΝΑ
  • “Πάντα αναρωτιέστε αφού κάνουν ανόητα παιχνίδια κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού. Μερικές φορές αναρωτιέστε αν ξυρίζονται με πόντους.”
  • “Ποτέ αυτή τη στιγμή. Μετά το γεγονός, μόλις εμφανίστηκαν οι ισχυρισμοί για τον Temple πριν από μερικά χρόνια, αναρωτιόμουν αναδρομικά ποια παιχνίδια ήταν στην πραγματικότητα σε κίνδυνο. Το να βρίσκεσαι στο ίδιο πρωτάθλημα εκείνη την εποχή και να κάνεις seedings τουρνουά συνεδρίων με βάση αυτά τα αποτελέσματα κατά τη διάρκεια εκείνης της σεζόν — και με τις καριέρες που συνδέονται με τα αποτελέσματα — να προσπαθούμε να τους πάρουμε πολλές ερωτήσεις. είχαν σπείρει με αυτόν τον τρόπο στο τουρνουά της διάσκεψης, αν θα είχαν προσπαθήσει να κερδίσουν κάθε παιχνίδι Wild».
  • «Μερικές φορές οι άντρες παίζουν τόσο χάλια που το αμφισβητείς».
  • “Αυτή η φράση βγήκε από το στόμα μου: “Αυτό το παιδί έχει το φ—-πήγαγε πάνω σε τζίρους!”
  • «Αναρωτιέμαι κάθε μέρα, ειδικά στο speed-dating [with the portal]. Μη γνωρίζοντας σε προηγούμενα σημεία σε τι είχαν εκτεθεί. Δεν έχω ιδέα, αλλά προσεύχομαι κάθε μέρα αυτοί οι τύποι να μην πάρουν αποφάσεις που θα αλλάξουν τη ζωή λόγω απληστίας».
  • “Όταν ήμουν προπονητής D-III, το επιτελείο μου αντιλήφθηκε ότι ένας τοπικός μπουκί αναλάμβανε δράση σε αγώνες ποδοσφαίρου και μπάσκετ D-III. Ο συγκεκριμένος μπουκ ήταν από την ίδια περιοχή με μερικούς από τους τύπους και φίλους μας στα social media. Ποτέ δεν βρήκαμε ότι έπαιζαν πραγματικά τζόγο, αλλά έκτοτε οι κεραίες μου άνοιξαν. Έχουν περάσει περίπου 10 χρόνια από τότε και έχω πάει αρκετά.”
  • “Έχω αναρωτηθεί, αλλά μόνο μία φορά. Αυτός ο παίκτης εξακολουθεί να παίζει στο NCAA lol.”
  • “Ένας παίκτης που είχα προπονήσει είχα σοβαρές ερωτήσεις. Περιττό να πω ότι ήταν επίσης ένα πρόβλημα εκτός γηπέδου σε κάθε τομέα που μπορούσε να φανταστεί κανείς.”
  • “Ποτέ δεν είχα ανησυχία έως ότου τα στοιχήματα προτίμησης. Πολύ πιο εύκολο να ελέγξεις το ατομικό αποτέλεσμα σε αντίθεση με το συνολικό αποτέλεσμα.”
  • “Ναι, είναι λυπηρό να το λέω περισσότερες από μία φορές. Περιβάλλει όλους αυτούς τους αθλητές σε ένα επίπεδο που δεν έχουμε ξαναδεί! Πρέπει πραγματικά να βεβαιωθούν ότι ορισμένοι από τους παίκτες που εμπλέκονται στο πιο πρόσφατο σκάνδαλο θα τιμωρηθούν με τη μέγιστη δυνατή τιμωρία ως υπενθύμιση των σοβαρών συνεπειών που θα προκύψουν.”
  • “Παλιά ήταν το κλασικό μου παιχνίδι όταν ένας παίκτης έκανε κάτι στο γήπεδο που ήταν με κόκαλο και φαινόταν να σαμποτάρει τις πιθανότητές μας να κερδίσουμε ένα παιχνίδι. Υποθέτω ότι δεν μπορείς να πας άλλο εκεί. Κάποτε ήταν ένας αστείος τρόπος να πεις ότι είσαι έξω για μεσημεριανό γεύμα. Το 2026, μπορεί να σημαίνει «εσένα». είναι. σημείο. ξύρισμα».

Το takeaway

Αυτός είναι ο τίτλος σας: Σχεδόν 100 προπονητές ερωτήθηκαν και περισσότεροι από 1 στους 4 μας είπαν ότι έχουν αναρωτηθεί σοβαρά αν τουλάχιστον ένας από τους παίκτες που έχουν προπονήσει ήταν στο παιχνίδι.

Αυτή είναι μια ΑΝΗΣΥΧΙΣΤΙΚΗ αναλογία και μια ειλικρινής απόδοση σε κάτι που πρέπει να τραβήξει την προσοχή όλων στο κολεγιακό μπάσκετ — και σε επίπεδο NCAA εδώ, αυτή τη στιγμή. Η πρόσβαση σε ευκαιρίες τζόγου δεν ήταν ποτέ πιο διαδεδομένη ή ευκολότερη. Οι διαφημίσεις είναι αναπόφευκτες αν καταναλώνετε αθλήματα, ακόμη και σε περιστασιακή βάση, σε αυτήν τη χώρα.

Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι είχαμε σποραδικές περιπτώσεις αθλητών που συνελήφθησαν για στημένα παιχνίδια και παράνομα στοιχήματα στις δικές τους ομάδες.

Κοντά στο τέλος της διαδικασίας της συνέντευξης μου, ένας από τους τελευταίους προπονητές με τους οποίους μίλησα, πρώτος προπονητής στο Big Ten, με ρώτησε πόσοι προπονητές απάντησαν ναι σε αυτήν την ερώτηση (αφού απάντησε όχι). Του είπα ότι η επιστροφή μου σε εκείνο το σημείο ήταν περίπου 20% θετική.

Το πούλμαν πετάχτηκε.Â

«Αυτό είναι ένα σοβαρό, σοβαρό πρόβλημα», είπε

Τώρα, πολλοί από τους προπονητές που συμμετείχαν στην έρευνα είχαν ωμές ή/και περιστασιακές απαντήσεις «όχι». Η ιδέα ότι ένας από τους παίκτες τους ασχολείται πραγματικά με αυτό το είδος δραστηριότητας δεν έχει μπει ποτέ στο μυαλό τους. Αλλά, ε, αυτή θα πρέπει να είναι η βασική προσδοκία. Έτσι, για περισσότερο από το 25% του πληθυσμού μας στις δημοσκοπήσεις που τουλάχιστον παραδέχονται ότι το έχουν αναρωτηθεί σοβαρά, αυτό φαίνεται κοντά σε μια πραγματική κρίση. Δεδομένου του χρόνου που αφιερώνουν αυτοί οι προπονητές με τους παίκτες τους, πόσο καλά γνωρίζουν τις ροές του παιχνιδιού του μπάσκετ… πιθανώς είναι λογικό ότι τουλάχιστον μερικοί από αυτούς τους προπονητές μπορεί να είχαν ασχοληθεί με κάτι, μόνο που ένας παίκτης εδώ ή εκεί δεν είχε πιαστεί ποτέ.Â

Η άλλη ενδιαφέρουσα άποψη σχετικά με αυτό: Τρεις μεσαίου μεγέθους προπονητές που συμμετείχαν σε δημοσκόπηση του CBS Sports απάντησαν αρνητικά, αλλά είπαν ότι υπήρχαν περιπτώσεις όπου σκέφτηκαν σε πραγματικό χρόνο – ή ήταν περίεργοι ενώ έβλεπαν την κασέτα μετά – εάν ένας παίκτης σε αντίπαλη ομάδα ήταν στο παιχνίδι.

«Την ώρα που πολλές από αυτές τις ιστορίες εμφανίστηκαν αυτή την άνοιξη/καλοκαίρι, έβλεπα ξανά αρκετούς από τους αγώνες μας από την περασμένη χρονιά», είπε ένας προπονητής. «Κάποιοι παίκτες έπαιξαν τόσο άσχημα κατά καιρούς που πραγματικά αναρωτιόμουν αν είχαν παραβιαστεί».

Είπε ένας άλλος: “Κατά τη διάρκεια των αγώνων, πάντα αναρωτιέμαι τι κάνει ένας αντίπαλος παίκτης στην άλλη ομάδα με κάποιες από τις αποφάσεις του, έτσι ώστε να σηκώνεται το φρύδι κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, αλλά ποτέ στη δική μου ομάδα.”

Πιθανώς δώδεκα προπονητές με τους οποίους μίλησα ανέφεραν κάτι που είναι ταυτόχρονα προφανές και παρόλα αυτά δεν έχει συζητηθεί ακόμα: Η εξάλειψη της πιθανότητας των παικτών να διορθώνουν παιχνίδια ή να προσαρμόζουν τεχνητά τις δικές τους γραμμές στατιστικών στοιχείων για να καθαρίσουν ένα στοίχημα πρέπει να με συνέπεια να είναι στην κορυφή της λίστας προτεραιότητας στον αθλητισμό κολεγίων. Ένα μεγάλο σοβαρό απογευματινό σεμινάριο στην preseason δεν είναι αρκετό. Αυτό δεν είναι ένα ζήτημα που μπορεί να απομακρυνθεί από το ραντάρ ή να τεθεί στο πίσω μέρος, ποτέ. Πρέπει να γίνεται συνεχής παρακολούθηση και ποιοτικός έλεγχος σε αυτά τα σχολεία, με συνεχείς οπτικές υπενθυμίσεις στα γραφεία και τους διαδρόμους ότι όλα αυτά μπορούν και θα παρακολουθούνται. Το να βασίζεσαι σε τρίτες εταιρείες παρακολούθησης (που κάνουν απίστευτη δουλειά δεδομένων) δεν είναι αρκετά καλό.

Εάν ένα άθλημα δεν φέρει την πραγματική αξιοπιστία των αγώνων του, τότε δεν έχει τίποτα. Εάν τα παιχνίδια αποδεικνύονται ή υποτίθεται ότι έχουν παραβιαστεί λόγω στραβών συμμετεχόντων, όλα καταρρέουν. Η επιχείρηση διαλύεται.

Το κολεγιακό μπάσκετ είναι το ίδιο ευάλωτο, αν όχι το πιο ευάλωτο, από οποιοδήποτε μεγάλο αμερικανικό ομαδικό άθλημα λόγω του αριθμού των αθλητών (σχεδόν 5.000) και των προγραμμάτων της Κατηγορίας I (365). Εκατοντάδες σχολεία μεσαίας και χαμηλής τάξης μπορούν να αποτελέσουν πρόσφορο έδαφος για παίκτες που θέλουν να βγάλουν περισσότερα χρήματα σε μια κουλτούρα εμποτισμένη από τον τζόγο. Και δεδομένου του πόσο πλούσιοι είναι πολλοί σημαντικοί παίκτες σε αυτήν την εποχή, είναι λογικό να υπάρχουν παίκτες σε χαμηλότερα επίπεδα που κοιτάζουν από μακριά με φθόνο πριν στραφούν σε άλλες μεθόδους για να προσπαθήσουν να αυξήσουν τις προσωπικές τους πληρωμές.

Το NCAA, από την πλευρά του, παρέμεινε επιδιωκόμενο στην επιδίωξή του να επιβλέπει και να κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να παρακολουθεί τα στημένα παιχνίδια. Αλλά ένα παιχνίδι που έχει αλλάξει είναι ένα πάρα πολλά. Και έχουν ήδη υπάρξει πάρα πολλοί φόβοι, όπως περιγράφεται στην κορυφή αυτής της ιστορίας. Πότε θα πάρουμε το επόμενο; Όποτε συμβαίνει, κανείς δεν μπορεί να πει ότι εκπλήσσεται. Ο τζόγος σε αυτή τη χώρα δεν σβήνει. Και τώρα ξέρουμε ότι υπάρχουν πάρα πολλές υποψίες σε όλο το κολεγιακό μπάσκετ.Â

Σε μια εποχή που δεν υπήρξε ποτέ μεγαλύτερη αναταραχή στο μοντέλο του κολεγιακού αθλητισμού, η απόρριψη, η υποβάθμιση ή η παράβλεψη του διαρκώς υπάρχοντος πειρασμού των στημένων παιχνιδιών θα ήταν το μεγαλύτερο λάθος όλων.


Προηγουμένως το 2026 Candid Coaches