Λογικές Προσδοκίες
Το χειρότερο σενάριο για τον Ben Gold αυτή τη σεζόν είναι να επαναλάβει αυτό που είδαμε από αυτόν πέρυσι. Αν αυτό είναι το μόνο που κάνει, δεν θα είναι μια εξαιρετικά διασκεδαστική σεζόν για ανασκόπηση τον Απρίλιο, αλλά θα είναι δύσκολο να πούμε κάτι κακό για το Gold. Πέρυσι, σημείωσε 7,4 πόντους, 4,3 ριμπάουντ και λίγο λιγότερο από μια ασίστ ανά παιχνίδι, ενώ σημείωσε το καλύτερο της καριέρας του 37% στα τρίποντα σε υψηλό όγκο σουτ στην καριέρα του. Πρόσθεσε επίσης λίγο λιγότερο από ένα μπλοκ ανά παιχνίδι, γιατί όπως συζητήσαμε στην κριτική του: ο Ben Gold ήταν ένα τέλειο προστατευτικό στεφάνης. Μεγάλος; Όχι. Ωραία; Σίγουρος.
«Παίξε το ξανά, Σαμ», είναι το χειρότερο σενάριο. Επειδή υπάρχουν πάρα πολλές ερωτήσεις για τη φετινή ομάδα, πρέπει να δούμε περισσότερα από αυτόν. Δεν χρειάζεται να είναι πολλά περισσότερα. Αν είναι μόνο μερικά λεπτά παραπάνω ανά παιχνίδι και μια ελαφρά ώθηση στους μέσους όρους του ανά 40 λεπτά, που ήταν περίπου οι ίδιοι τα τελευταία δύο χρόνια; Μεγάλος. Δεν ξέρω αν θέλω να φτάσω τόσο μακριά ώστε να περιμένω αυτό που προβλέπει ο αλγόριθμος BartTorvik.com για τον Gold, που είναι 13,1 πόντους, 6,5 ριμπάουντ και 1,4 ασίστ ανά παιχνίδι σε σχεδόν 31 λεπτά τη νύχτα. Αυτό έχει αρχίσει να στρέφεται προς το «Ben Gold είναι ο κορυφαίος σκόρερ της Marquette» ο Chase Ross είναι ο προβλεπόμενος ηγέτης στο 14,1, μόλις πριν από τον Gold ※ και όπως είδατε την περασμένη εβδομάδα την Παρασκευή, δεν μου πέρασε καν από το μυαλό. Ο Μπεν Γκόλντ ως πρώτος σκόρερ εμπίπτει στην κατηγορία «καλά, αν κάνει τη Marquette μια προφανή ομάδα τουρνουά NCAA, δεν πρόκειται να παραπονεθώ», αλλά δεν φαίνεται σαν κάτι που πρέπει να περιμένουμε, ξέρετε;
Είναι λογικό να ζητάμε περισσότερα από τον Gold στο τμήμα ριμπάουντ, και δεν εννοώ μόνο να πάω από το περσινό 4,3 στο Torvik που προβλεπόταν 6,5 ανά παιχνίδι. Μιλάω για αμυντικό ποσοστό ριμπάουντ κάπου βόρεια του 17%. Ο Kadary Richmond και ο RJ Luis από το St. John’s ξεπέρασαν αυτή τη γραμμή πέρυσι σύμφωνα με το KenPom.com και αυτό τους έκανε τους 500 κορυφαίους ριμπάουντερ της χώρας. Δεν ζητάω “είναι ο καλύτερος ριμπάουντερ στη Μεγάλη Ανατολή”. Ζητώ “οι άνθρωποι να σταματήσουν να κατηγορούν τον Ben Gold για τα προβλήματα αναπήδησης της Marquette”. Η μετάβαση στο “Η Marquette είναι ακόμα κακή σε αυτό, αλλά δεν μπορείτε να χτυπήσετε τον Ben για αυτό” είναι βελτίωση!
Γιατί πρέπει να ενθουσιαστείτε
Τι θα συμβεί αν αυτή η 13/7/1 υποβαθμίζει αυτό που μπορεί να κάνει ο Gold; Τι θα συμβεί αν δούμε την πλήρη συνειδητοποίηση του γιατί ο Ben Gold ήταν στην Αυστραλιανή Ακαδημία NBA Global στην πρώτη θέση; Τι θα συμβεί αν ο Marquette που χρειάζεται τον Gold για να κάνει περισσότερα επιτρέπει μια έκρηξη σταδιοδρομίας για τον μεγάλο Kiwi επειδή το να μπει μπροστά σε μια ηγετική θέση στην ομάδα ξεκλειδώνει κάτι για αυτόν;
Τι θα συμβεί αν ο Caedin Hamilton και ο Joshua Clark είναι σε θέση να κρατήσουν τη μέση για 30 λεπτά τη νύχτα μεταξύ των δύο τους και αυτό ελευθερώνει τον Gold να παίξει λίγο πιο ελεύθερα στο 4; Το έκανε αρκετά ως πρωτοετής και δευτεροετής φοιτητής, παίζοντας πίσω από τους Olivier-Maxence Prosper και David Joplin ενώ γράφει λίγο και τον Oso Ighodaro στη ζωγραφική. Τι θα συμβεί αν η πιο φυσική θέση του Gold είναι λίγο πιο μέσα/έξω και αυτό επιτρέπει στον Marquette να κάνει λίγο περισσότερα 1) με τον Gold και 2) ως ομάδα;
Τι κι αν μπορεί να είναι ο Steve Novak με ένα πρώτο βήμα στο χείλος; “Hey, Andy, αυτό είναι τρελό!» Είναι; Είναι 17,5 πόντους, 5,9 ριμπάουντ και 1,3 ασίστ ανά παιχνίδι σε 47% σουτ τριών πόντων πραγματικά τόσο τρελό όταν μιλάμε για το Γιατί πρέπει να ενθουσιάζεσαι; Αυτή είναι η τελευταία χρονιά του Novak, και ας είμαστε ειλικρινείς: Αυτό δεν είναι πολύ πιο μπροστά από αυτό που ο αλγόριθμος Torvik φτύνει για τον Gold. Αν σουτάρει 47% στα τρίποντα, ο Gold θα ήταν καλύτερα να εκτοξεύει πολύ περισσότερες βολές και αυτό είναι ένα πολύ εύκολο άλμα από το 13 στο 17 σε εκείνο το σημείο.
Πιθανές παγίδες
Νομίζω ότι τα μεγαλύτερα προβλήματα του Ben Gold φέτος είναι κυρίως εκτός ελέγχου. Εάν ο Χάμιλτον και ο Κλαρκ δεν μπορούν να γεμίσουν λεπτά στη μέση, αυτό σημαίνει ότι ο Gold θα πρέπει να κάνει τη δουλειά. Νομίζω ότι αυτός ο ρόλος κάπως βάζει το φως του Gold κάτω από ένα μπουκάλι και τελικά αυτό κυλάει λίγο στο ταβάνι της Marquette. Ίσως οι αριθμοί του εξακολουθούν να ξεφεύγουν από τη σελίδα ως οι καλύτεροι σταδιοδρομίας ενώ το κάνει αυτό, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι είναι η καλύτερη χρήση των δεξιοτήτων και των ταλέντων του Gold.
Το άλλο σημαντικό πιθανό πρόβλημα για τον Gold είναι σχετικά απλό: Τι γίνεται αν είμαστε πολύ αισιόδοξοι για τις δυνατότητες ανάπτυξής του; Ίσως έχουμε δει όλα όσα μπορούμε να δούμε από τον Gold, είναι το είδος του παίκτη που έχουμε δει σε τρεις σεζόν, και τίποτα, ανεξάρτητα από το πόσος χώρος για επέκταση υπάρχει αυτή τη σεζόν, δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι; Ίσως δεν πρόκειται να τον δούμε ποτέ να έχει την αυτοπεποίθηση να αντλεί ψεύτικα και να περνάει τακτικά από παιδιά στο τόξο, και ούτω καθεξής.
