Το ρωσικό Υπουργείο Πολιτισμού και η Ρωσική Κρατική Βιβλιοθήκη στη Μόσχα εργάζονται σε ένα κλειστό αρχείο για τη «Ρωσοφοβική και καταστροφική λογοτεχνία». Τα ανεπιθύμητα βιβλία πρέπει να εξαφανιστούν από τις συλλογές της βιβλιοθήκης. Δεν έχει διευκρινιστεί ακόμη ποιος θα μπορεί να τα διαβάζει στο μέλλον και ποιοι κανόνες θα διέπουν το πώς θα καταλήξει ένας τίτλος εκεί.
Προφανώς ήδη κατασκευάζεται ένα ντουλάπι δηλητηριάσεων. Στα τέλη του περασμένου έτους, ο διευθυντής της βιβλιοθήκης Wadim Duda μίλησε αρχικά για 10.000 έως 12.000 «ρωσοφοβικά» βιβλία και τα επέκτεινε σε περίπου 18.000 αντίτυπα τον Ιούνιο του 2026. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, βιβλία που ελήφθησαν από βιβλιοθήκες στα ουκρανικά εδάφη που κατέλαβε η Ρωσία.
Τι θεωρείται «καταστροφικό».
Τα κριτήρια είναι ευρύ. Σύμφωνα με τον Ντούντα, πρόκειται για βιβλία που αμφισβητούν τον ρόλο της Ρωσίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, «διαστρεβλώνουν» τη ρωσική ιστορία από τη σκοπιά της Μόσχας ή αποδίδουν αρνητικά χαρακτηριστικά στους Ρώσους.
Ο όρος «καταστροφικός» ειδικότερα είναι εκρηκτικός. Όσο ευρύτερη ερμηνεύεται, τόσο μεγαλύτερο περιθώριο θα είναι για εκείνους που αποφασίζουν για τις μετοχές. Η ουκρανική λογοτεχνία, ιστορικά βιβλία και έργα συγγραφέων που θεωρούνται «ξένοι πράκτορες» στη Ρωσία θα μπορούσαν να επηρεαστούν. Επιπλέον, υπάρχουν βιβλία που έχουν δεχθεί πιέσεις λόγω της αναφοράς τους σε ζητήματα LGBTQ, χρήση ναρκωτικών ή αποικιοκρατία ή που παραβιάζουν άλλους ρωσικούς κανονισμούς λογοκρισίας.
Η πίεση σε ορισμένους συγγραφείς είναι από καιρό πραγματικότητα. Οι κρατικές βιβλιοθήκες δεν θα αγοράζουν πλέον νέα βιβλία από συγγραφείς που έχουν εγγραφεί ως «ξένοι πράκτορες». Για Ρώσους συγγραφείς όπως ο Boris Akunin ή ο Dmitri Bykov, αυτό σημαίνει ότι τα έργα τους που είναι δημοφιλή στον ρωσικό πληθυσμό θα εξαφανιστούν σταδιακά από τη δημόσια συλλογή.
Το σοβιετικό πρότυπο
Το ιστορικό πρότυπο για τον νέο κανονισμό ονομάζεται Spezkhran. Στη Σοβιετική Ένωση, τα πολιτικά ή ιδεολογικά ανεπιθύμητα βιβλία λογοκρίθηκαν. Η πρόσβαση ήταν δυνατή μόνο υπό ειδικές συνθήκες. Το σύστημα αναπτύχθηκε σε δεκαετίες. Ο Ρώσος ιστορικός Arlen Blyum υπολόγισε τον αριθμό των ρωσικών εκδόσεων που απαγορεύτηκαν μετά τη δημοσίευσή τους σε περισσότερους από 100.000 τίτλους. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, μόνο η Εθνική Βιβλιοθήκη περιείχε περίπου 800.000 αντικείμενα – βιβλία, περιοδικά και εφημερίδες.
Η επιλογή θα μπορούσε να φαίνεται τραγική. Μερικές φορές η αναφορά ενός ατόμου που αργότερα διώχθηκε ήταν αρκετή για να αφαιρεθεί ένα βιβλίο από τις ανοιχτές συλλογές. Έτσι το «Δέκα μέρες που συγκλόνισαν τον κόσμο» του Τζον Ριντ εξαφανίστηκε, παρόλο που ο Ριντ είχε υποστηρίξει τους Μπολσεβίκους. Η αναφορά του στον Λέον Τρότσκι έγινε προβληματική. Το βιβλίο παρέμεινε κλειδωμένο στο Spezchran μέχρι το 1957.
Επιπλέον, έργα γνωστών συγγραφέων που θεωρούνται πλέον σημαντικοί εκπρόσωποι της ρωσικής και σοβιετικής λογοτεχνίας του 20ού αιώνα λογοκρίθηκαν. Μεταξύ αυτών ήταν οι Μπόρις Παστερνάκ, Αλεξάντερ Σολζενίτσιν, Μάικλ Μπουλγκάκοφ, Βασίλι Γκρόσμαν και Ιβάν Μπούνιν.
Λογοκρισία: Ρωσία ίσον Σοβιετική Ένωση;
Ο παραλληλισμός είναι προφανής, αλλά τα συστήματα δεν είναι πανομοιότυπα. Στην ΕΣΣΔ, το spetskhran ήταν μέρος μιας κεντρικά ελεγχόμενης λογοκρισίας που συνέδεε το κόμμα, το κράτος και τις μυστικές υπηρεσίες. Ο έλεγχος στη βιβλιογραφία ήταν περιεκτικός. Το τρέχον σύστημα είναι μέχρι στιγμής μικρό και λιγότερο συγκεντρωτικό. Ένας νόμος που γενικά ρυθμίζει την πρόσβαση σε ορισμένα βιβλία δεν έχει ακόμη ψηφιστεί.
Υπάρχει και τεχνική διαφορά. Ένα βιβλίο που εξαφανίζεται από ένα ράφι ρωσικής βιβλιοθήκης μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει στο Διαδίκτυο, στο εξωτερικό ή σε ιδιωτικές συσκευές. Μια ολοκληρωμένη λογοκρισία όπως στη Σοβιετική Ένωση δύσκολα θα ήταν δυνατή σήμερα. Ως εκ τούτου, το Κρεμλίνο δεν αγωνίζεται για τον έλεγχο κάθε βιβλίου – αλλά πρωτίστως δίνει το παράδειγμα με το Neo-Spetschran και ως εκ τούτου απευθύνεται σε κριτικούς συγγραφείς και εκδότες.
Διαβάστε περισσότερα για το θέμα
