Η εταιρεία επιτήρησης και ανάλυσης Palantir δημοσίευσε πρόσφατα αυτό που αποκάλεσε μια «συνοπτική» περίληψη 22 σημείων του βιβλίου του CEO Alex Karp «The Technological Republic».
Γραμμένο από τον επικεφαλής εταιρικών υποθέσεων του Karp και του Palantir, Nicholas Zamiska, το «The Technological Republic» δημοσιεύτηκε πέρυσι και περιγράφηκε από τους συγγραφείς του ως «η αρχή της άρθρωσης της θεωρίας» πίσω από το έργο του Palantir. (Ένας κριτικός είπε ότι «δεν ήταν καθόλου βιβλίο, αλλά ένα κομμάτι εταιρικού υλικού πωλήσεων.»)
Η ιδεολογική κλίση της εταιρείας έχει τεθεί υπό έλεγχο από τότε, καθώς στελέχη της τεχνολογικής βιομηχανίας έχουν συζητήσει τη δουλειά της Palantir με το Immigration and Customs Enforcement (ICE), και καθώς η εταιρεία έχει τοποθετηθεί ως οργανισμός που εργάζεται για την υπεράσπιση της «Δύσης».
Στην πραγματικότητα, οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου έστειλαν πρόσφατα επιστολή στο ICE και στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ζητώντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το πώς χρησιμοποιούνται εργαλεία που κατασκεύασε η Palantir και «μια σειρά εταιρειών παρακολούθησης» στην επιθετική στρατηγική απέλασης της κυβέρνησης Τραμπ.
Η ανάρτηση του Palantir δεν αναφέρεται άμεσα σε αυτό το πλαίσιο, λέγοντας απλώς ότι παρέχει τη σύνοψη «επειδή μας ζητάνε πολλά». Στη συνέχεια, υποδηλώνει ότι «η Silicon Valley οφείλει ηθικό χρέος στη χώρα που κατέστησε δυνατή την άνοδό της» και δηλώνει ότι «το δωρεάν email δεν είναι αρκετό».
«Η παρακμή ενός πολιτισμού ή πολιτισμού, και μάλιστα της άρχουσας τάξης του, θα συγχωρεθεί μόνο εάν αυτός ο πολιτισμός είναι ικανός να προσφέρει οικονομική ανάπτυξη και ασφάλεια για το κοινό», λέει η εταιρεία.
Η ανάρτηση είναι εκτεταμένη, σε ένα σημείο επικρίνει μια κουλτούρα που «σχεδόν χλευάζει [Elon] Το ενδιαφέρον του Μασκ για τη μεγάλη αφήγηση – και σε ένα άλλο σημείο αγγίζει τις πρόσφατες συζητήσεις σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από τον στρατό.
Εκδήλωση Techcrunch
Σαν Φρανσίσκο, Καλιφόρνια
|
13-15 Οκτωβρίου 2026
“Το ερώτημα δεν είναι αν θα κατασκευαστούν όπλα τεχνητής νοημοσύνης. είναι ποιος θα τα κατασκευάσει και για ποιο σκοπό», λέει ο Palantir. “Οι αντίπαλοί μας δεν θα σταματήσουν για να επιδοθούν σε θεατρικές συζητήσεις σχετικά με τα πλεονεκτήματα της ανάπτυξης τεχνολογιών με κρίσιμες στρατιωτικές εφαρμογές και εφαρμογές εθνικής ασφάλειας. Θα προχωρήσουν.â€
Ομοίως, η εταιρεία προτείνει ότι «η ατομική εποχή τελειώνει», ενώ «μια νέα εποχή αποτροπής που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη πρόκειται να ξεκινήσει».
Η ανάρτηση παίρνει επίσης λίγο χρόνο για να καταγγείλει τη «μεταπολεμική στείρωση της Γερμανίας και της Ιαπωνίας», προσθέτοντας ότι «η στείρωση της Γερμανίας ήταν μια υπερδιόρθωση για την οποία η Ευρώπη πληρώνει τώρα ένα βαρύ τίμημα» και ότι «μια παρόμοια και άκρως θεατρική δέσμευση στον ιαπωνικό ειρηνισμό» θα μπορούσε να «απειλεί την ισορροπία της εξουσίας στην Ασία».
Η ανάρτηση τελειώνει επικρίνοντας «τον ρηχό πειρασμό ενός κενού και κούφιου πλουραλισμού». Στο επιχείρημα του Palantir, μια τυφλή αφοσίωση στον πλουραλισμό και την περιεκτικότητα “αποκαλύπτει το γεγονός ότι ορισμένοι πολιτισμοί και μάλιστα υποκουλτούρες . . . έχουν δημιουργήσει θαύματα. Άλλοι έχουν αποδειχθεί μέτριοι, και χειρότεροι, οπισθοδρομικοί και επιβλαβείς.â€
Αφού η Palantir δημοσίευσε αυτό το Σάββατο, ο Έλιοτ Χίγκινς, ο Διευθύνων Σύμβουλος της ερευνητικής ιστοσελίδας Bellingcat, παρατήρησε ξεκάθαρα ότι ήταν «εξαιρετικά φυσιολογικό και καλό για μια εταιρεία να το κάνει σε δημόσια δήλωση».
Ο Χίγκινς υποστήριξε επίσης ότι το πόστο έχει περισσότερα από μια απλή «υπεράσπιση της Δύσης» κατά την άποψή του, είναι μια επίθεση σε αυτό που είπε ότι είναι βασικοί πυλώνες της δημοκρατίας που χρειάζονται ανοικοδόμηση: επαλήθευση, διαβούλευση και λογοδοσία.
«Αξίζει επίσης να είμαστε ξεκάθαροι για το ποιος μαλώνει», έγραψε ο Χίγκινς. “Palantir πουλά επιχειρησιακό λογισμικό σε υπηρεσίες άμυνας, πληροφοριών, μετανάστευσης και αστυνομίας. Αυτά τα 22 σημεία δεν είναι φιλοσοφία που επιπλέει στο διάστημα, είναι η δημόσια ιδεολογία μιας εταιρείας της οποίας τα έσοδα εξαρτώνται από την πολιτική που υποστηρίζει.
