Αντιμετωπίζει το πιο συγκεντρωμένο κύμα εσωτερικής κριτικής εδώ και χρόνια, οκτώ αποχωρήσεις υψηλού προφίλ από τον Ιανουάριο του 2026, μια αμφισβητούμενη δημόσια εντολή και μια ανοιχτή συζήτηση για το αν ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Ελβετία εξακολουθεί να εξυπηρετεί έναν συνεκτικό σκοπό μέσα στο οικοσύστημα που βοήθησε να χτιστεί. Η σύγκρουση δεν είναι πια μουρμούρα στο παρασκήνιο.
Είναι τώρα μια κρίση διακυβέρνησης πρώτης σελίδας για το δίκτυο που εξασφαλίζει τρισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία στην αλυσίδα.
ΜΟΛΙΣ ΜΕΣΑ: Οι ερευνητές του Ιδρύματος Ethereum ανακοινώνουν τις παραιτήσεις τους εν μέσω συνεχιζόμενων εξόδων – Kalshi Crypto (@Kalshi_Crypto)
Αυτό που κάνει αυτή τη στιγμή ξεχωριστή δεν είναι μόνο οι αναχωρήσεις. Είναι η σύγκρουση των ανταγωνιστικών οραμάτων για το τι υποτίθεται ότι είναι το Ίδρυμα Ethereum και, κατ’ επέκταση, αυτό που υποτίθεται ότι θα γίνει το ίδιο το Ethereum. Ίδρυμα Ethereum: Τι υπάρχει πίσω από τη σύγκρουση διακυβέρνησης
Το άμεσο σημείο ανάφλεξης ήταν η δημοσίευση «Εντολή» του ιδρύματος στις 13 Μαρτίου 2026, η οποία περιγράφεται εσωτερικά ως «εν μέρει σύνταγμα, εν μέρει μανιφέστο και εν μέρει οδηγός», η οποία επαναδιατύπωσε ρητά το EF ως διαχειριστή και όχι ως «τελική αρχή» του Ethereum.
Το έγγραφο όξυνε ένα παλιό σφάλμα: θα έπρεπε το ίδρυμα να παραμείνει στενά επικεντρωμένο στην έρευνα για τα δημόσια αγαθά ή να εξελιχθεί σε ένα ίδρυμα πιο προσανατολισμένο στην εκτέλεση ικανό να ανταγωνίζεται σε ένα ολοένα και πιο εμπορικό τοπίο blockchain;
Οι αποχωρήσεις επιτάχυναν την κριτική που είχε δημιουργηθεί εδώ και μήνες. Ο Zak Cole, ένας μακροχρόνιος συνεργάτης του Ethereum, εξέδωσε την πιο αιχμηρή δημόσια ετυμηγορία στο podcast της Laura Shin Unchained: «Το EF είναι εντελώς εκτός επαφής.
Χρηματοδοτούν ιπποπόταμους στην Ασία και κάνουν ένα σωρό πράγματα που κανείς στον κόσμο δεν δίνει ως*** για τον Vitalik και τη μικρή του καμπίνα.» Ο Cole πλαισίωσε ξεκάθαρα τα στοιχήματα: «Το Ethereum δεν είναι πλέον μια startup. Είναι ένα ώριμο και εύρωστο οικοσύστημα. Υπάρχουν δισεκατομμύρια, τρισεκατομμύρια δολάρια στη γραμμή. Τα προς το ζην εξαρτώνται από αυτό.â€
Ο πρώην ερευνητής του EF Dankrad Feist προχώρησε παραπέρα, διατυπώνοντας δημόσια την ιδέα ενός χωριστού οργανισμού 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων ευθυγραμμισμένου με ETH για τη βελτίωση της εκτέλεσης και της σύλληψης αξίας, μια άμεση πρόκληση για το μοντέλο δημόσιων αγαθών του ιδρύματος.
Η εσωτερική ατζέντα του ιδρύματος έχει επίσης μετατοπιστεί: η νέα ηγεσία της ομάδας πρωτοκόλλου έχει επιφορτιστεί με την αύξηση του ορίου αερίου στα 200 εκατομμύρια, την προώθηση της εργασίας διαχωρισμού προτάσεων-κατασκευαστή και την ώθηση των zkEVM κατηγορίας δικτύου προς αποδείξιμη ασφάλεια 128-bit.
Ο Vitalik Buterin απώθησε την περασμένη εβδομάδα σε μια μακροσκελή ανάρτηση, υποστηρίζοντας ότι οι επικριτές παρερμήνευσαν τον επιδιωκόμενο ρόλο της EF. «Το EF δεν είναι «κέντρο του Ethereum», έγραψε ο Buterin. «Μάλλον το EF είναι «ένας κόμβος, με καθορισμένο σκοπό, μαζί με άλλους κόμβους».
Περιέγραψε την τρέχουσα στενότητα του ιδρύματος γύρω από τις βασικές του αξίες – αντίσταση στη λογοκρισία, ανοιχτότητα, ιδιωτικότητα και ασφάλεια, που ονομάζονται εσωτερικά «CROPS», ως σκόπιμη στρατηγική επιλογή: «Το EF επιλέγει να χρησιμοποιήσει τους υπόλοιπους πόρους του για να επιδιώξει τη μακροζωία πέρα από το εύρος».
Ο μηχανισμός μετάδοσης από τη σύγκρουση σε επίπεδο θεμελίωσης έως τον αντίκτυπο στην αγορά είναι έμμεσος αλλά πραγματικός. Το συναίσθημα των προγραμματιστών αυξάνει την αξιοπιστία του πρωτοκόλλου. Η αξιοπιστία του πρωτοκόλλου οδηγεί τη θεσμική εμπιστοσύνη. Η θεσμική εμπιστοσύνη διαμορφώνει τη θέση του ETH τόσο ως χρηματοοικονομικό περιουσιακό στοιχείο όσο και ως στοίχημα υποδομής.
Το ETH έχει ήδη υποστεί πίεση τιμών και η αβεβαιότητα διακυβέρνησης προσθέτει μια έλξη αξιοπιστίας που είναι δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί, αλλά είναι εύκολο να γίνει αισθητό στην ορμή του οικοσυστήματος.
Ο Chris Buolos, πρόεδρος της Dromos Labs, της κύριας εταιρείας ανάπτυξης πίσω από το αποκεντρωμένο ανταλλακτήριο Aerodrome στο Ethereum layer-2 network Base, αναγνώρισε την έγκυρη κριτική υπερασπιζόμενος την υπολειμματική αξία του ιδρύματος: «Η ουσιαστική κριτική, ότι αυτή η κατεύθυνση ήταν ασαφής και σπάταλη και ότι το δεύτερο επίπεδο εφαρμογής ήταν δίκαιο. Πηγή: ETHUSD /
Το EF προσπάθησε να είναι πολλά πράγματα σε πολλές εκλογικές περιφέρειες ταυτόχρονα. Η υπεράσπισή του για το EF επικεντρώνεται στην ουδετερότητά του: «Το να έχετε ένα ουδέτερο πάρτι στην αίθουσα όταν οι άλλως ανταγωνιστικές ομάδες πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τις βέλτιστες πρακτικές αξίζει περισσότερο από ό,τι μερικές φορές πιστώνεται».
Αυτή δεν είναι μια άμεσα εμπορεύσιμη εξέλιξη όπως θα ήταν μια ενέργεια έγκρισης ή επιβολής του ETF. Ωστόσο, η διαρκής αβεβαιότητα διακυβέρνησης σε επίπεδο θεμελίωσης έχει σημασία για ένα δίκτυο όπου ο συντονισμός για τις αναβαθμίσεις, η αξιοπιστία του οδικού χάρτη και η διατήρηση των προγραμματιστών αποτελούν ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα, ιδιαίτερα καθώς τα ανταγωνιστικά L1 προσδοκούν επιθετικά τη βάση προγραμματιστών του Ethereum.
