ΝΕΟΣΤώρα μπορείτε να ακούσετε άρθρα του Fox News!
Με τις ενδιάμεσες εκλογές να πλησιάζουν γρήγορα, οι προοδευτικοί Δημοκρατικοί έχουν υιοθετήσει έναν νέο όρο για την υποτιθέμενη ολιγαρχία. Αυτό που ήταν «Το 1%» έχει γίνει «Η Τάξη Έπσταϊν», με κάποιες πολύ άσχημες συνδηλώσεις.
Δεδομένου του γεγονότος ότι οι Δημοκρατικοί παντού, συμπεριλαμβανομένου του γερουσιαστή της Γεωργίας Jon Ossoff και του Μέριλαντ βουλευτή Jaime Raskin, χρησιμοποιούν αυτόν τον φορτωμένο όρο τελευταία, άρχισα να αναρωτιέμαι ποια ακριβώς είναι τα μέλη της σκιερής «Τάξης Έπσταϊν». Άλλωστε, αν πρέπει να ματαιωθούν, σίγουρα πρέπει να εντοπιστούν.
Αποφάσισα να ρωτήσω έναν από τους κορυφαίους υποστηρικτές του όρου, τον Δημ.
Διαχωρισμός που δείχνει τους εκπροσώπους Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. και Ro Khanna, D-Calif. (Getty Images)
Ζήτησα από την Khanna μερικά παραδείγματα ανθρώπων που ταιριάζουν στο λογαριασμό. Προσέφερα επιλογές όπως ο νεοεκλεγμένος τρισεκατομμυριούχος Έλον Μασκ και μερικοί απλοί δισεκατομμυριούχοι: ο φιλελεύθερος μπαμπάς Τζορτζ Σόρος και ο αποτυχημένος υποψήφιος κυβερνήτης της Καλιφόρνια Τομ Στάγιερ.
Ο ΜΠΕΡΝΙ ΣΑΝΤΕΡΣ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙ ΤΟΝ ΤΡΑΜΠ, ΤΟ ΜΑΣΚ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ «ΟΛΙΓΑΡΧΟΥΣ» ΜΕ «ΗΡΩΙΝΗΜΕΝΟΥΣ», ΛΕΕΙ ότι ΤΟ ΝΑΡΚΩΤΙΚΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΙΝΑΙ «ΑΠΛΗΣΙΑ»
Δεν εξεπλάγην όταν η Khanna αρνήθηκε να αναφέρει ονόματα. Αλλά μου είπε τα εξής:
“Αυτό που αποκάλυψαν τα αρχεία του Έπσταϊν είναι μια ομάδα ισχυρών και πλούσιων ανδρών που ενδιαφέρονται περισσότερο για την ιδιότητα και τα δίκτυά τους παρά για την ευπρέπεια και την ανθρωπιά. Έβλεπαν μια χαρά νεαρά κορίτσια που ο Έπσταϊν κακομεταχειριζόταν ως απαραίτητες για να διατηρήσουν τη θέση τους με τον Έπσταϊν και τους φίλους του.
Σημείωσα ευγενικά ότι η Khanna δεν είχε απαντήσει στην ερώτησή μου.
ΠΡΩΙΝΗ ΔΟΞΑ: ΟΤΑΝ Η «ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ» ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
«Είμαι βέβαιος ότι μπορείτε να καταλάβετε πώς αυτό δεν φαίνεται τρομερά διαφορετικό από τους θεωρητικούς συνωμοσίας που ισχυρίζονται ότι υπάρχει μια μυστική κλούβα που ελέγχει τα πάντα και κάνει τους βατράχους ομοφυλόφιλους», είπα.
Σε εκείνο το σημείο, ο Khanna άρχισε να απομακρύνεται από τις πιο άθλιες συνέπειες του όρου «Τάξη Έπσταϊν».
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης κυκλοφόρησε μια σειρά εγγράφων του Έπσταϊν στις 19 Δεκεμβρίου μετά την υπογραφή του Προέδρου Τραμπ στον Νόμο για τη Διαφάνεια των Αρχείων Έπσταϊν τον Νοέμβριο του 2025. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan μέσω Getty Images)
«Είναι συμβολικό για το δίκτυο που συγκέντρωσε ο Έπσταϊν από μια ομάδα ισχυρών και πλουσίων ανδρών που βάζουν τις δικές τους ανάγκες πάνω από την αστική αρετή και την ευθύνη», μου είπε. “Δεν ισχυρίζομαι μια μυστική κλήρωση. Απορρίπτω μια τέτοια συνωμοσία.”
Ο ΦΕΤΕΡΜΑΝ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ ΣΑΝ «ΤΑΚΤΙΚΟΙ» ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΒΡΑΖΟΥΝ ΓΙΑ «ΟΛΙΓΑΡΧΟΥΣ»
Θύμισα στον Khanna ότι μόλις μια στιγμή πριν είχε αναφερθεί στην Τάξη Epstein ως «κυβερνούσα ελίτ». Το απέρριψε αυτό, λέγοντας: “Λοιπόν, είναι μια ελίτ που έχει δυσανάλογη πολιτική επιρροή μέσω του πλούτου της λόγω των Citizens United. Περισσότερο σαν μια ομάδα ελίτ που ασκεί δυσανάλογη επιρροή. Σκεφτείτε το όπως οι οικονομικοί βασιλόφρονες της εποχής μας.”
Μέχρι το τέλος της ανταλλαγής ήταν αρκετά ξεκάθαρο ότι ο όρος “Τάξη Έπσταϊν” δεν είχε πραγματικά καμία σχέση με τον Τζέφρι Έπσταϊν. Είναι πραγματικά μια ανανέωση της παλιάς δαιμονοποίησης του «1%» στο Occupy-Wall-Street, αλλά με την έξτρα γκροτέσκη πατίνα της σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών.
Σε μια πολύ σύντομη ανταλλαγή, η περιγραφή του Khanna μετατράπηκε από μια ομάδα παρεκκλίνων συνδεδεμένων με τον Epstein που κατείχαν τεράστια δύναμη σε ένα ασαφές, οικείο (και λάθος) επιχείρημα σχετικά με το πώς η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2010 Citizens United δίνει στους πλούσιους υπερβολική δύναμη.
LIZ PEEK: ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΕΝΑΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΣ ΦΟΒΟΥΝ ΠΟΛΥ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ
Εν τω μεταξύ, δεν είναι μόνο οι Δημοκρατικοί που υιοθέτησαν αυτή τη νέα αριστερή φρασεολογία, καθώς τόσο η πρώην βουλευτής Marjorie Taylor Greene όσο και ο απερχόμενος βουλευτής Thomas Massie, R-Ky., έχουν αρπάξει τον μύθο της τάξης Epstein με τα δύο χέρια.
Σχετικά με την αναδυόμενη αντί-απομονωτιστική και λαϊκιστική δεξιά κατά του Τραμπ, πολιτικοί και podcasters χρησιμοποίησαν το ψευδώνυμο της τάξης Epstein για να εξηγήσουν τα πάντα, από τις πολιτικές της Αμερικής για το Ισραήλ έως το τρανς κίνημα, αλλά και πάλι, χωρίς την παραμικρή συγκεκριμένη απόδειξη.
Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών Tom Steyer παρευρίσκεται σε μια συζήτηση στην κούρσα για τον κυβερνήτη της Καλιφόρνια, που φιλοξενείται από το San Francisco Examiner και το CBS, στο Σαν Φρανσίσκο της Καλιφόρνια, στις 14 Μαΐου 2026 (Carlos Barria/REUTERS)
Αυτό που πρέπει να γνωρίζουν οι ψηφοφόροι, και νομίζω ότι η Khanna κατέστησε πολύ σαφές, είναι ότι η τάξη Epstein είναι κυριολεκτικά απλώς μια επίθεση εναντίον των πλουσίων, και όχι ακόμη και όλων των πλουσίων, μόνο αυτών που εμπλέκονται στην πολιτική που δεν αρέσει σε όποιον ισχυρίζεται.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS
Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος σε αυτή τη στροφή της φράσης. Πριν από περίπου 15 χρόνια, το Occupy Wall Street μπορεί να μην κατάφερε να καταλάβει τη χώρα με τη ρητορική του 1%. Αλλά σίγουρα φαίνεται να βρίσκεται στα πρόθυρα να καταλάβει τα ηνία του Δημοκρατικού Κόμματος.
Για να παραμείνει σταθερή η υπόλοιπη χώρα ενάντια σε αυτή τη σοσιαλιστική επίθεση, πρέπει να απορρίψουμε την παράλογη ιδέα της Τάξης Έπσταϊν, τουλάχιστον έως ότου οι Δημοκρατικοί, όπως ο Khanna, μπορέσουν να μας δώσουν έστω και ένα παράδειγμα από ποιους ακριβώς αποτελείται αυτή η τάξη.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ DAVID MARCUS
