Ο Άντονι Φάουτσι, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, κατά τη διάρκεια ακρόασης της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας στην Ουάσιγκτον, οι ειδικοί ανησυχούν ότι η καταδίωξη του Φάουτσι συμβάλλει στη δημιουργία ενός «ψυχρού αποτελέσματος» στο προσωπικό και τις υποδομές δημόσιας υγείας στις ΗΠΑ
Al Drago/Bloomberg/Getty Images
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
Al Drago/Bloomberg/Getty Images
Για σχεδόν τρεις ώρες το πρωί της Τετάρτης, ο Δρ Άντονι Φάουτσι κάθισε ενώπιον της Επιτροπής της Γερουσίας για την Εσωτερική Ασφάλεια και τις Κυβερνητικές Υποθέσεις και αρνήθηκε να απαντήστε σε ερωτήσεις σχετικά με την προέλευση της πανδημίας COVID-19.
Αντίθετα, επικαλέστηκε το δικαίωμα της Πέμπτης Τροποποίηση του πάνω από εκατό φορές – κάτι που αργότερα οδήγησε τον γερουσιαστή Rand Paul, R-Ky., να πει ότι θα πιέσει να περιφρονήσει τον Fauci το Κογκρέσο την επόμενη εβδομάδα.
Αυτές οι κινήσεις έθεσαν για άλλη μια φορά στο προσκήνιο τους αναπόδεικτους ισχυρισμούς του Paul ότι ο ιός SARS-Cov-2 προήλθε από διαρροή εργαστηρίου και ότι ο Fauci τον κάλυψε – μια κατηγορία που ο επιστήμονας αρνήθηκε φωναχτά. τις ΗΠΑ
“Αυτές οι απολύσεις και αυτές οι περικοπές — δημιουργούν ένα ανατριχιαστικό αποτέλεσμα, ειλικρινά”, είπε ο Andy Kim, DN.J., στην ακρόαση, ενώ ευχαρίστησε επίσης τον Fauci και κατήγγειλε αυτό που ονόμασε δαιμονοποίηση των δημοσίων υπαλλήλων. να το κάνουν τη στιγμή που βλέπουν κάποιους από τους συναδέλφους τους, ή εκείνους στους οποίους κοίταξαν, να δέχονται επίθεση».
Άλλοι επαγγελματίες δημόσιας υγείας συμφωνούν ότι αυτό που έγινε στο Καπιτώλιο νωρίτερα αυτή την εβδομάδα είναι μέρος μιας μεγαλύτερης διάβρωσης του πεδίου στο οποίο έχουν αφιερώσει τη ζωή τους, θέτοντας σε κίνδυνο το μέλλον του και υπονομεύοντας τα αποτελέσματα υγείας στις ΗΠΑ
«Νόμιζα ότι θεραπευόμασταν ως χώρα γύρω από τον COVID-19», λέει ο επιδημιολόγος Katelyn Jetelina. «Νομίζω ότι αυτό που έκανε χθες άνοιξε μερικές πραγματικά βαθιές πληγές».
Ελευθερία υγείας
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, σημειώθηκε αύξηση του πληθυσμού διεκδικώντας το δικαίωμά τους να απορρίψουν διάφορες ιατρικές θεραπείες και παρεμβάσεις δημόσιας υγείας. Είναι ένα κίνημα που συχνά αποκαλείται ελευθερία υγείας.
«Οι άνθρωποι απέρριπταν πράγματα όπως τα σχολεία που απαιτούσαν από τα παιδιά να εμβολιαστούν για τον COVID πριν επιστρέψουν στο σχολείο», λέει Νικόλ Χούμπερφελντκαθηγητής του δικαίου της υγείας στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης. Αλλά αυτοί οι ισχυρισμοί, λέει, δεν βασίστηκαν σε εμπειρικά στοιχεία. «Μάλλον, είχαν τις ρίζες τους σε συχνά θρησκευτικές ή ηθικές αντιρρήσεις για τον εμβολιασμό».
Υπήρχαν και άλλες πολιτικές πανδημίας που έγιναν όλο και πιο αντιδημοφιλείς – κάλυψη, κοινωνική απόσταση και κλείσιμο σχολείων και εργασίας. Οι άνθρωποι μπορεί να αποδέχονταν αυτούς τους περιορισμούς αρχικά, αλλά “αυτή η στιγμή δεν ήταν μακροχρόνια εν μέρει επειδή υπήρξε αρκετά γρήγορη ώθηση από την κορυφή κατά την πρώτη κυβέρνηση Τραμπ”, λέει ο Huberfeld.
Λέει ότι το ενδιαφέρον για την «ελευθερία της υγείας» κατρακύλησε κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Μπάιντεν, αλλά αυξήθηκε ξανά κατά τη διάρκεια της δεύτερης κυβέρνησης Τραμπ. «Νομίζω ότι είναι επειδή οι άνθρωποι παίρνουν τα σήματα τους από τους ηγέτες που τους μιλάνε», λέει. Και στην ακρόαση αυτής της εβδομάδας, ο Huberfeld λέει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες μπορεί να μιλούσαν τόσο στα μέλη της βάσης τους όσο και στον Fauci.
Όμως, κατά την άποψή της, τέτοιες επιθέσεις στον άνθρωπο που κάποτε βοήθησε να ηγηθεί η ομοσπονδιακή απάντηση στον COVID-19, σε συνδυασμό με την απομάκρυνση από φορείς όπως η Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑπροσθέτουν σε μια ευρύτερη επίθεση στους ανθρώπους και τα προγράμματα που κρατούν τους Αμερικανούς υγιείς.
“Πιστεύω ότι αυτές οι ακροάσεις παίζουν σε μια ευρύτερη εικόνα”, λέει ο Huberfeld, “που είναι ότι ο τομέας της δημόσιας υγείας έχει υποτιμηθεί σημαντικά από την ηγεσία αυτή τη στιγμή. Και αυτή η υποτίμηση θα δυσκολέψει πολύ το έργο της δημόσιας υγείας και θα το κάνει έτσι ώστε το κοινό να μην εμπιστεύεται τους επαγγελματίες δημόσιας υγείας.”
Ο Δρ. Georges Benjamin, ο επικεφαλής του Αμερικανική Ένωση Δημόσιας Υγείαςλέει ότι οι συνέπειες αυτής της διάβρωσης είναι ήδη εμφανείς. «Είμαστε λιγότερο υγιείς», λέει. “Το έχουμε δει κάθε μέρα, σωστά; Αυτή η αδυναμία να ανταποκριθούμε αποτελεσματικά στον hantavirus, την ιλαρά, την κυκλοσπορία.”
Τα αποτελέσματα μπορεί γρήγορα να γίνουν τραγικά – ειδικά, δηλώνει η Huberfeld, τώρα που αυτό το σενάριο επιδεινώνεται από πρόσφατες σαρωτικές περικοπές και αλλαγές στην υγειονομική περίθαλψη.
Προβλήματα στον αγωγό
Ο Benjamin υποστηρίζει ότι οι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας πρέπει να είναι σε θέση να παρέχουν μορφωμένες και βασισμένες σε στοιχεία πληροφορίες σε νομοθέτες και άλλους αξιωματούχους. Αλλά ανησυχεί ότι η ακρόαση αυτής της εβδομάδας και οι πολιτικές προκλήσεις που συνεχίζει να αντιμετωπίζει ο Fauci είναι πιθανό να είναι εκφοβιστικές.
«Αν πρόκειται να απειληθείτε από μέλη του Κογκρέσου, θα είστε πολύ λιγότερο πρόθυμοι να είστε ειλικρινείς και να πείτε την αλήθεια στην εξουσία και να δώσετε στους ανθρώπους τις πληροφορίες που χρειάζονται απεγνωσμένα για να λάβουν αποφάσεις», λέει. «Δεν μπορούμε να μας μολύνει ο φόβος ότι αν πούμε κάτι, θα κάνουν κάτι για να καταστρέψουν την καριέρα μας και ίσως να θέσουν τη ζωή μας σε κίνδυνο».
Η Jetelina, η οποία είναι επίσης επίκουρη καθηγήτρια στο Yale School of Public Health, ανησυχεί για τον αγωγό δημόσιας υγείας ευρύτερα. Έγινε μάρτυρας της πτώσης των αριθμών εγγραφών και είχε συνομιλίες με τους μαθητές της σχετικά με τις ανησυχίες τους σχετικά με το πώς μπορεί να μοιάζει το μέλλον στο επάγγελμα.
«Είμαστε απλώς επιστήμονες», λέει. «Δεν πρέπει να είμαστε ποτέ στην τηλεόραση και να μας πετάνε κρουασάν και απειλές θανάτου. Είναι ένα εντελώς νέο επίπεδο κινδύνου και με τον κίνδυνο έρχονται πραγματικά πραγματικοί υπολογισμοί που πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι».
Η Jetelina πιστεύει ότι το τρέχον περιβάλλον αναγκάζει τα άτομα να λάβουν δύσκολες αποφάσεις σχετικά με το τι θα κάνουν επαγγελματικά, ειδικά υπό το φως του τι συνέβη στον Fauci αυτήν την εβδομάδα. “Αν δεις κάποιον σαν αυτόν — έναν δημόσιο υπάλληλο τα τελευταία 50 χρόνια — να υβρίζεται εντελώς”, λέει, “με κάνει να αναρωτιέμαι για την επόμενη έκτακτη ανάγκη. Θέλω να σηκώσω το χέρι μου και να βάλω το λαιμό μου εκεί έξω;”
Όσον αφορά το πώς να ξεπεράσουμε αυτή τη στιγμή δυσπιστίας και ανταγωνισμού, η Jetelina υποστηρίζει ότι το επόμενο βήμα είναι να αναπτυχθούν συστήματα όπου οι επαγγελματίες υγείας και το κοινό συμμετέχουν σε συνομιλίες, «όπου ακούμε πραγματικά τις ερωτήσεις, τις ανησυχίες και τη σύγχυση γύρω από θέματα υγείας επί τόπου και μετά τα ενσωματώνουμε όχι μόνο στις επικοινωνίες αλλά και στις λειτουργίες», λέει. «Οι άνθρωποι απαιτούν μια πολύ πιο συμμετοχική προσέγγιση».
Και θέλει να δει κάτι παρόμοιο με μια Επιτροπή της 11ης Σεπτεμβρίου για τον COVID-19 για να καταλάβει «τι κάναμε λάθος, τι κάναμε σωστά και πώς θα το διορθώσετε για το μέλλον».
Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο, λέει ο Benjamin, καθώς η αμφισβήτηση της νομιμότητας της επιστήμης «μας κάνει λιγότερο υγιείς ως έθνος», πιο ευάλωτους σε τρέχοντα παθογόνα και μελλοντικές πανδημίες και παρεμβαίνει στον βασικό στόχο του πεδίου – τη θεραπεία και τη θεραπεία κοινοτήτων.
