Ένα ομοσπονδιακό εφετείο επιβεβαίωσε την Παρασκευή την απόφαση ενός Αμερικανού δικαστή να εμποδίσει την κατασκευή της αίθουσας χορού του Λευκού Οίκου, επιτρέποντας παράλληλα να προχωρήσουν οι υπόγειες εργασίες.
Με μια απόφαση 2-1, το δικαστήριο επιβεβαίωσε την τροποποιημένη προδικαστική διαταγή που εκδόθηκε από τον περιφερειακό δικαστή των ΗΠΑ, Richard Leon. Ωστόσο, παρέμειναν στην απόφασή τους για 14 ημέρες για να επιτρέψουν στην κυβέρνηση Τραμπ να ασκήσει έφεση για την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Ο Λευκός Οίκος δεν απάντησε αμέσως στο αίτημα του NBC News για σχόλιο.
«Το αν πρέπει να κατασκευαστεί ή όχι μια τεράστια αίθουσα χορού εναπόκειται στο Κογκρέσο να αποφασίσει και δεν είναι θέμα αυτοβοήθειας των εκτελεστικών στελεχών», ανέφερε η απόφαση του εφετείου.
Αυτό συμβαίνει επειδή το «Σύνταγμα αναθέτει στο Κογκρέσο – όχι στην Εκτελεστική – την ευθύνη να αποφασίσει εάν οι προτεινόμενες αλλαγές στη φυσική σχεδίαση του Λευκού Οίκου μπορούν να προχωρήσουν, ακόμη και όταν αυτές οι αλλαγές λέγεται ότι εξυπηρετούν συμφέροντα ασφαλείας».
«Κάθε Πρόεδρος είναι προσωρινός ενοικιαστής και όχι ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου και της εκτελεστικής του κατοικίας», αναφέρεται στην απόφαση. «Ο Πρόεδρος δεν έχει «και δεν διεκδικεί» συνταγματικά εκχωρηθείσα εξουσία επί αυτής της ιδιοκτησίας».
Η απόφαση χρωματίζει την τρέχουσα κυβέρνηση ότι αγνοεί πλήρως αυτούς τους περιορισμούς.
«Σε μόλις τρεις ημέρες τον Οκτώβριο του 2025, χωρίς να έχει υποσχεθεί διαβουλεύσεις ή να λάβει την άδεια του Κογκρέσου, ο Πρόεδρος Τραμπ κατέστρεψε ολόκληρη την Ανατολική Πτέρυγα για να κατασκευάσει μια τεράστια αίθουσα χορού 90.000 τετραγωνικών μέτρων που πληρώθηκε από ιδιωτικά κεφάλαια χωρίς επίβλεψη του Κογκρέσου», ανέφερε.
“Γνωρίζουμε καμία περίπτωση στην αμερικανική ιστορία όπου ένας Πρόεδρος μονομερώς και χρησιμοποιώντας ιδιωτικά εισπραττόμενα κεφάλαια κατεδάφισε σημαντικά τμήματα του Λευκού Οίκου που το Κογκρέσο ενέκρινε να χτιστούν και πλήρωσαν οι Αμερικανοί φορολογούμενοι. Μέχρι τώρα.â€
Η απόφαση των δικαστών Πατρίσια Μίλετ, διορισμένης από τον Ομπάμα, και Μπραντ Γκαρσία, διορισμένου Μπάιντεν, λέει ότι «δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το εάν η προτεινόμενη αίθουσα χορού είναι επιθυμητή ή όχι, ως θέμα πολιτικής. Αυτή η απόφαση δεν σημαίνει καν ότι οι κατηγορούμενοι ενδέχεται να μην κατασκευάσουν τελικά την αίθουσα χορού.
«Αυτό που σημαίνει είναι ότι οι κατηγορούμενοι δεν μπορούν να το κάνουν κατά τη διάρκεια της ταχείας αντιδικίας του περιφερειακού δικαστηρίου χωρίς να εξασφαλίσουν την εξουσιοδότηση του Κογκρέσου, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και οι νόμοι», έγραψαν.
Ο δικαστής που διαφωνούσε ήταν ο διορισμένος Τραμπ Νεόμι Ράο, ο οποίος είπε ότι το κατώτερο δικαστήριο «έκανε κατάχρηση της διακριτικής του ευχέρειας κατά την κατάληψη του ελέγχου της κατασκευής στο σπίτι και το γραφείο του Προέδρου» μέσω της υποκείμενης εντολής που υποστήριζαν οι συνάδελφοί της.
Αυτός ο δικαστής είχε αφήσει προηγουμένως ορισμένες πτυχές της κατασκευής να προχωρήσουν, αλλά στη συνέχεια είπε ότι η κυβέρνηση Τραμπ εκμεταλλευόταν μια εξαίρεση ασφάλειας και ασφάλειας για να συμπεριλάβει ολόκληρη την προσπάθεια κατασκευής της αίθουσας χορού.
“Οι κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι ολόκληρο το έργο κατασκευής αίθουσας χορού, από την άκρη μέχρι την ουρά, εμπίπτει στην εξαίρεση ασφάλειας και ασφάλειας και ως εκ τούτου μπορεί να προχωρήσει με αμείωτο ρυθμό. Αυτό δεν είναι ούτε λογική ούτε σωστή ανάγνωση του Τάγματος μου!» έγραψε ο Leon, ένας γνωστός θαυμαστής των θαυμαστικών, στην προηγούμενη παραγγελία του Απριλίου.
«Είναι, τουλάχιστον, απίστευτο, αν όχι ανειλικρινές, ότι οι κατηγορούμενοι υποστηρίζουν τώρα ότι το Τάγμα μου δεν σταματά την κατασκευή αιθουσών χορού λόγω της εξαίρεσης ασφάλειας και ασφάλειας!» πρόσθεσε.
