
Ένας καταστολέας ήχου πυροβόλου όπλου SureFire, που συνήθως αναφέρεται ως σιγαστήρας, εμφανίζεται κατά τη διάρκεια της Ετήσιας Συνέλευσης της Εθνικής Ένωσης Τυφεκίων (NRA) στο Χιούστον του Τέξας στις 28 Μαΐου 2022. Μια πρόσφατη δικαστική απόφαση χαλάρωσε τους περιορισμούς σχετικά με την αγορά καταστολέων.
PATRICK T. FALLON/AFP
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
PATRICK T. FALLON/AFP
Ομάδες για τα δικαιώματα των όπλων πανηγυρίζουν μια ομοσπονδιακή απόφαση που αίρει τους περιορισμούς στην αγορά σιγαστών, που χρησιμοποιούνται για τη μείωση του ήχου των πυροβολισμών και ορισμένων πυροβόλων όπλων.
Ο δικαστής Τζέιμς Γουέσλι Χέντριξ από τη Βόρεια Περιφέρεια του Τέξας ακύρωσε βασικά στοιχεία του σχεδόν 100χρονου νόμου για τα πυροβόλα όπλα (NFA) σε περισσότερες από δώδεκα πολιτείες.
Ο Χέντριξ έδωσε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μία εβδομάδα για να υποβάλει επείγουσα έφεση πριν τεθεί σε ισχύ η απόφασή του. Αλλά το DOJ δεν το έκανε ποτέ. Το τμήμα έχει περισσότερο από ένα μήνα για να υποβάλει μια μη επείγουσα ένσταση, αλλά είναι απίθανο. Το πρακτορείο έχει κάνει α ευρύτερη ώθηση για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων όπλων σε άτομα με καταδίκες για κακούργημα, με εξαιρέσεις, συμπεριλαμβανομένων βίαιων αδικημάτων όπως η ενδοοικογενειακή βία και αδικήματα που σχετίζονται με συμμορίες, σύμφωνα με ένας τελικός κανόνας δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα.
Σύμφωνα με την απόφαση του Τέξας, κάποιοι Αμερικανοί μπορούν τώρα να αγοράσουν και να πουλήσουν αυτούς τους σιγαστήρες και τα όπλα χωρίς πρώτα να τα καταχωρήσουν στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση ή να υποβάλουν φωτογραφίες τους ή δακτυλικά αποτυπώματα.
Ομάδες για τα δικαιώματα των όπλων χαιρετίζουν την απόφαση ως σημαντική νίκη.
«Αυτή είναι πραγματικά μια από τις μεγαλύτερες νίκες της Δεύτερης Τροποποίησης τα τελευταία 100 χρόνια», δήλωσε ο Έριχ Πρατ, ο ανώτερος αντιπρόεδρος της Gun Owners of America. «Είναι κάτι που θέλαμε από τότε που ιδρύσαμε για πρώτη φορά το 1976».
Αλλά αφήνει ένα συγκεχυμένο συνονθύλευμα κανόνων και κανονισμών, καθώς ισχύει μόνο για τους ενάγοντες στην υπόθεση του Τέξας.
Να τι γνωρίζουμε μέχρι στιγμής.
Πώς φτάσαμε εδώ;
Ο εθνικός νόμος περί πυροβόλων όπλων, που θεσπίστηκε τη δεκαετία του 1930 και γεννήθηκε από τη βία των συμμοριών της εποχής της Απαγόρευσης, ρύθμιζε την πώληση και την καταχώριση ορισμένων τουφεκιών, κυνηγετικών όπλων και καταστολέων, που συνήθως αναφέρονται ως «σιωπηλοί».
Όταν το Κογκρέσο ψήφισε το NFA το 1934, ο στόχος ήταν να περιοριστούν τα όπλα που θεωρούνταν ιδιαίτερα επικίνδυνα.
Ο νόμος επέβαλε φόρο 200 $ για την κατασκευή και τη μεταφορά αυτών των όπλων και απαιτούσε από τους ιδιοκτήτες να καταχωρήσουν αυτά τα όπλα.
Ο φόρος έμεινε στα βιβλία μέχρι το 2025, οπότε Το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο One Big Beautiful Bill. Μια διάταξη μείωσε τον φόρο στα 0 $ για τη μεταφορά και την κατασκευή κοντόκαννων κυνηγετικών όπλων, κοντόκαννων τουφεκιών και σιγαστών.
Ορισμένες πολιτείες και οργανώσεις για τα δικαιώματα των όπλων, όπως η Gun Owners of America, αμέσως μετά μήνυσαν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Υποστήριξαν ότι χωρίς φόρο, δεν υπάρχει συνταγματική βάση για καμία από τις άλλες απαιτήσεις στον εθνικό νόμο περί πυροβόλων όπλων.
Ο Χέντριξ τάχθηκε στο πλευρό τους, γράφοντας στην απόφασή του την περασμένη εβδομάδα: “Με τον μηδενισμό της μεταφοράς και την επιβολή φόρων για τα περισσότερα πυροβόλα όπλα NFA, το Κογκρέσο εξάλειψε τη συνταγματική βάση για τους κανονισμούς που παλαιότερα υποστήριζαν τους φόρους για αυτά τα πυροβόλα όπλα. Δεν μπορούν πλέον να δικαιολογηθούν οι αμφισβητούμενες διατάξεις NFA – όπως ήταν για σχεδόν 90 χρόνια φορολογικής εξουσίας του Κογκρέσου”.
Οι υποστηρικτές του ελέγχου των όπλων λένε ότι η απόφαση καθιστά τους Αμερικανούς πολύ λιγότερο ασφαλείς τώρα.
«Είναι ο αντίποδας της δημόσιας ασφάλειας στο να λέμε ξαφνικά, θα εξαπολύσουμε αυτά τα όπλα στις κοινότητες και στους δρόμους μας», δήλωσε ο Τζακ Μπούντις, ομοσπονδιακός σύμβουλος για την ασφάλεια των όπλων της Everytown.
Ποιος είναι ο αντίκτυπος αυτής της απόφασης;
Το κρίσιμο είναι ότι η απόφαση δεν ισχύει σε εθνικό επίπεδο.
Ισχύει μόνο για τους ενάγοντες στην υπόθεση του Τέξας. Αυτό περιλαμβάνει τις ομάδες που έκαναν μήνυση, συμπεριλαμβανομένου του Silencer Shop Foundation, των Gun Owners of America και άλλων ομάδων δικαιωμάτων όπλων και των μελών τους στις πολιτείες που εμπλέκονται στην υπόθεση.
Η απόφαση ισχύει για ορισμένα κοντόκαννα κυνηγετικά όπλα και τουφέκια και καταστολείς. Ισχύει επίσης για ένα εξειδικευμένο υποσύνολο πυροβόλων όπλων που αναφέρεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση αs “οποιαδήποτε άλλα όπλα.” Αυτό είναι ένα κάλυμμα για κρυφά, μοναδικά πυροβόλα όπλα που δεν εμπίπτουν σε άλλες κατηγορίες. Μπορούν να περιλαμβάνουν όπλα gadget, σαν πιστόλια στυλό ή όπλα ομπρέλα.
Και οι ιδιοκτήτες όπλων της Αμερικής είπαν ότι ορισμένες πολιτείες ενδέχεται να απαιτούν ακόμη πρόσθετους κανόνες και τα έντυπα εγγραφής πυροβόλων όπλων ενδέχεται να εξακολουθούν να απαιτούνται σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο περί ελέγχου όπλων.
Λόγω της νομικής ασάφειας, ο Pratte προτρέπει τους ανθρώπους να μιλήσουν με έναν δικηγόρο πριν από την προηγούμενη εγγραφή.
Τι ακολουθεί;
Υπάρχουν ακόμη δύο υποθέσεις σε εξέλιξη που αμφισβητούν το NFA στο Μιζούρι και Κεντάκι.
Το DOJ υπερασπίστηκε τον εθνικό νόμο περί πυροβόλων όπλων σε αυτές τις περιπτώσεις.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν απάντησε στις ερωτήσεις του NPR σχετικά με το εάν σκοπεύει να ασκήσει έφεση στο μέλλον, αλλά σε δήλωσή του ανέφερε: «Το Υπουργείο σέβεται τα δικαιώματα της Δεύτερης Τροποποίησης των Αμερικανών και επί του παρόντος αξιολογεί τον αντίκτυπο της απόφασης του δικαστηρίου».
Αλλά υπάρχει μια ώθηση από ομάδες για τα δικαιώματα των όπλων και Ρεπουμπλικάνους νομοθέτες για να πάρει το DOJ για μόνιμη εφαρμογή αυτής της απόφασης σε εθνικό επίπεδο.
Σε ανακοίνωσή του, το Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Πυροβόλων Όπλων και Εκρηκτικών δήλωσε ότι η υπηρεσία εξακολουθεί να “επεξεργάζεται έντυπα και θα συνεχίσει να επεξεργάζεται έντυπα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, τους κανονισμούς και την πολιτική της υπηρεσίας”.
Όπως και οι ιδιοκτήτες όπλων της Αμερικής, η ATF λέει: “Όποιος έχει ερωτήσεις σχετικά με το πώς μια δικαστική απόφαση μπορεί να επηρεάσει τις ιδιαίτερες περιστάσεις τους θα πρέπει να συμβουλευτεί τον δικηγόρο του για νομικές συμβουλές”.
Παρά τη σύγχυση, ο Pratt, με τους Gun Owners of America, λέει ότι εξακολουθεί να θεωρεί αυτή την υπόθεση ως μια σημαντική νίκη.
«Στο τέλος, η ελευθερία προχωρά διαλύοντας σιγά σιγά το ρυθμιστικό δεσμά που έχουν δέσει τους κατόχους όπλων για γενιές», είπε. «Κάθε νίκη βασίζεται στην τελευταία».






