Ο Πρόεδρος Τραμπ συνοδεύεται από τον Υπουργό Εμπορίου Χάουαρντ Λούτνικ, ο οποίος επιβλέπει το Γραφείο Απογραφής, καθώς μιλάει στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου το 2025.
Andrew Harnik/Getty Images
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
Andrew Harnik/Getty Images
Μια εξαιρετικά ασυνήθιστη έκθεση του Γραφείου Απογραφής που χρησιμοποιεί ο Πρόεδρος Τραμπ για να επαναλάβει αμφίβολους ισχυρισμούς περί εκτεταμένης παράνομης ψηφοφορίας από μη αμερικανούς πολίτες έχει δεσμούς με μια δεξαμενή σκέψης ευθυγραμμισμένη με τον Τραμπ, σύμφωνα με το NPR.
Σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Τρίτη, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι η αρχική ανάλυση του γραφείου για περισσότερα από 128 εκατομμύρια αρχεία ψηφοφόρων «αποδεικνύει ότι πάνω από 24.000 μη πολίτες ψήφισαν παράνομα» στις προεδρικές εκλογές του 2020 και ότι ο τελικός αριθμός θα «εκραγεί» αφού η στατιστική υπηρεσία ολοκληρώσει τον έλεγχο πάνω από 32 εκατομμύρια περισσότερα αρχεία ψηφοφόρων.
Η μη εξουσιοδοτημένη, επτασέλιδη έκθεση λέει ότι βασίζεται σε εμπορικό φάκελο ψηφοφόρων του 2020 και διάφορα ομοσπονδιακά διοικητικά αρχεία, αλλά οι ειδικοί δεδομένων και εκλογών λένε ότι η έκθεση είναι αμφισβητήσιμη ως προς τη μεθοδολογία και τα συμπεράσματά της.
Οι εργασίες για την ανάλυση δεν διεξήχθησαν από δημόσιους υπαλλήλους καριέρας στο Census Bureau και η ομάδα πίσω από αυτήν περιλάμβανε άτομα που συνδέονται με το America First Policy Institute, μια δεξαμενή σκέψης που ξεκίνησε από αξιωματούχους της πρώτης κυβέρνησης του Trump, σύμφωνα με έναν υπάλληλο του Census Bureau που το NPR συμφώνησε να μην κατονομάσει επειδή φοβούνται αντίποινα στην εργασία.
Οι εκπρόσωποι του γραφείου, του America First Policy Institute και του Λευκού Οίκου δεν απάντησαν στα αιτήματα του NPR για σχολιασμό.
Ωστόσο, το AFPI τόνισε την ανάλυση σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Τρίτη, λέγοντας ότι η δεξαμενή σκέψης «διατηρεί ότι η μεγιστοποίηση της διαφάνειας είναι ένα κρίσιμο βήμα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στις εκλογές μας».
Η έκθεση είναι η τελευταία απόπειρα αξιωματούχων Τραμπ να προωθήσουν αβάσιμους ισχυρισμούς για εκτεταμένη νοθεία των ψηφοφόρων
Ο Τραμπ συνεχίζει να ισχυρίζεται ψευδώς ότι οι εκλογές του 2020 ήταν νοθευμένες και στην τελική ευθεία πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του φετινού φθινοπώρου προέτρεψε τους Ρεπουμπλικανούς συμμάχους του στο Κογκρέσο να εγκρίνουν σαρωτικούς νέους περιορισμούς στις εκλογές.
Οι αριθμοί από την έκθεση του Γραφείου Απογραφής προστίθενται σε μια αυξανόμενη λίστα με στοιχεία που δημοσίευσε η κυβέρνηση Τραμπ τους τελευταίους μήνες. Τα στοιχεία χρησιμοποιούν αμφισβητούμενη ή άγνωστη μεθοδολογία σε μια προσπάθεια να ποσοτικοποιήσουν την ψηφοφορία μη πολιτών σε ομοσπονδιακούς αγώνες, ένα πρόβλημα που πολλές μελέτες και έλεγχοι δείχνουν ότι είναι απίστευτα σπάνιο.
Τον περασμένο μήνα, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ανακοίνωσε ότι βρήκε 250.000 μη πολίτες σε δημόσιους εκλογικούς καταλόγους στην Καλιφόρνια, τη Νεβάδα, το Νιου Τζέρσεϊ και την Πενσυλβάνια, αλλά δεν έχει ακόμη αποκαλύψει δημοσίως πώς έκανε αυτούς τους υπολογισμούς. Και οι εκλογικοί αξιωματούχοι σε αυτές τις πολιτείες εξέφρασαν αμφιβολίες για την ακρίβεια των ισχυρισμών.
Οι πιο πρόσφατοι αριθμοί από την έκθεση του Γραφείου Απογραφής προκάλεσαν επίσης αντιδράσεις από ειδικούς στις εκλογές.
“Αυτή η ανάλυση είναι αστεία. Τα δεδομένα της απογραφής δεν μπορούν να αντιστοιχιστούν αξιόπιστα με τα δεδομένα των ψηφοφόρων”, δήλωσε ο David Becker, εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Εκλογικής Καινοτομίας & Έρευνας, σε ανταλλαγή κειμένου με το NPR. «Τούτου λεχθέντος, είναι καλό να βλέπουμε τον πρόεδρο να παραδέχεται ότι αυτοί οι αριθμοί είναι τόσο μικροί που δεν θα μπορούσαν να αλλάξουν το αποτέλεσμα το 2020».
Χρησιμοποιώντας στοιχεία από την αρχική ανάλυση, περίπου 24.000 ψήφοι από τα 128 εκατομμύρια είναι μόλις 0,02%.
Ο Μάικλ Μορς, επίκουρος καθηγητής στη νομική σχολή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, ο οποίος έχει ερευνήσει αρχεία εγγραφής ψηφοφόρων, επανέλαβε την κριτική του Μπέκερ μέσω email, γράφοντας: «Θα περίμενα ότι τα δεδομένα της Απογραφής ταιριάζουν [exercise] μαστίζεται από την έλλειψη μοναδικών αναγνωριστικών στα αρχεία ψηφοφόρων και απαρχαιωμένων ή ελλιπών αρχείων πολιτογράφησης. Όμως, η έλλειψη διαφάνειας του ενημερωτικού δελτίου καθιστά δύσκολο να εντοπίσετε κάθε πρόβλημα ή να εμπιστευτείτε οποιαδήποτε εξήγηση. Ανεξάρτητα από αυτό, το εκτιμώμενο ποσοστό φαινομενικής ψηφοφορίας από μη πολίτες είναι ταυτόχρονα ένα μικρό κλάσμα των συνολικών ψήφων – και απολύτως συνεπές και με τους δύο τύπους σφαλμάτων».
Η έκθεση απειλεί τη φήμη του Γραφείου Απογραφής ως μη κομματικής στατιστικής υπηρεσίας
Συναγερμός για το ρεπορτάζ κρούουν και πρώην υπάλληλοι του Γραφείου Απογραφής.
«Η μεγαλύτερη ανησυχία μου θα ήταν να μην υπάρχει κανένας συντάκτης συνδεδεμένος με την έκθεση, κάτι που δεν είναι κοινή πρακτική στο Γραφείο Απογραφής», λέει η Misty Heggeness, πρώην οικονομολόγος του γραφείου της οποίας το έργο αναφέρεται στην έκθεση. “Συνήθως υπάρχουν επίπεδα αυστηρότητας και δοκιμών, επειδή το Census Bureau είναι μια ουδέτερη στατιστική υπηρεσία. Θέλουν να βεβαιωθούν ότι το κάνουν σωστά και κατανοούν τα δεδομένα. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει συγγραφέας σε αυτήν την έκθεση με κάνει να αναρωτιέμαι αν συνέβη αυτό ή όχι.”
Ως πρώην επικεφαλής του Κέντρου Έρευνας και Εφαρμογών Διοικητικών Αρχείων του Γραφείου, η Amy O’Hara επισημαίνει τον κίνδυνο δημιουργίας διογκωμένου αριθμού ψηφοφόρων που δεν είναι πολίτες από την αναντιστοιχία αρχείων ψηφοφόρων με αρχεία υπηκοότητας από άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες.
“Αυτή η σύντομη στερείται οποιουδήποτε είδους μετρήσεων διακύμανσης ή συζήτησης μεροληψίας”, λέει ο O’Hara, ο οποίος τώρα διευθύνει το Ινστιτούτο Massive Data του Πανεπιστημίου Georgetown. “Ενώ βρέθηκαν αυτές οι αντιστοιχίες, ήταν τα ίδια άτομα μεταξύ του αρχείου ψηφοφόρων και της συλλογής δεδομένων από την Εσωτερική Ασφάλεια ή έχετε άτομα με τα ίδια ονόματα που ζουν ενδεχομένως στην ίδια πολιτεία και αντιπροσωπεύουν μια αναντιστοιχία;”
Η Ο’Χάρα αιφνιδιάστηκε επίσης από τον ισχυρισμό της έκθεσης ότι το γραφείο είναι «μοναδικά ικανό να συντάσσει και να δημοσιεύει στατιστικά στοιχεία για το εκλογικό έγκλημα και άλλες μορφές νοθείας».
«Το βρήκα πολύ περίεργο γιατί ακόμα κι αν παρατήρησαν ανωμαλίες στα δεδομένα, αυτές οι ανωμαλίες δεν είναι απαραίτητα απάτη», λέει η O’Hara.
Η δημοσίευση της έκθεσης έρχεται μετά από μια μεγάλη διαρροή εγκεφάλων στατιστικολόγων, οικονομολόγων και άλλων δημοσίων υπαλλήλων σταδιοδρομίας στο γραφείο, μετά τον περικοπή του ομοσπονδιακού εργατικού δυναμικού από την κυβέρνηση Τραμπ.
Η κυβέρνηση σηματοδοτεί επίσης ότι ετοιμάζεται να προτείνει σημαντικές αλλαγές στην απογραφή του 2030 που είναι πιθανό να θέσουν το γραφείο στο επίκεντρο μιας άλλης μεγάλης πολιτικής και νομικής μάχης.
Η O’Hara βλέπει την έκθεση ως άλλη μια απειλή για τη φήμη του γραφείου ως μη κομματικής στατιστικής υπηρεσίας.
“Αξιοποιούμε την απογραφή του 2030 που απαιτεί πραγματικά τη συμμετοχή όλων στη χώρα. Οτιδήποτε ρίχνει αρνητικό φως στα κίνητρα ή τις λειτουργίες του Γραφείου Απογραφής ή τη διαφάνεια ή την έλλειψη τήρησης της πολιτικής θα μπορούσε να είναι επιζήμιο”, λέει ο O’Hara.
Με τον τίτλο της έκθεσης «Ψηφοφορία για μη πολίτες στις εκλογές του 2020, μια αρχή ανάλυσης» υποδηλώνει ότι παρόμοιες εκθέσεις είναι καθ’ οδόν, ο Χέγκενς, ο πρώην οικονομολόγος του γραφείου, λέει ότι η χώρα πρέπει να είναι σε εγρήγορση.
“Είναι μια περίοδος σύγχυσης για το κοινό. Νομίζω ότι είναι πραγματικά δύσκολο για το κοινό να εμπιστευτεί αυτό που βγαίνει από τη διοίκηση, τα δεδομένα που βλέπει”, λέει ο Heggeness, ο οποίος είναι τώρα καθηγητής δημοσίων υποθέσεων και οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Κάνσας. “Αυτό το έγγραφο έχει πραγματικά έλλειψη πηγής και παραπομπών και επεξήγησης σχετικά με τις μεθόδους. Και αν το κοινό δει ένα έγγραφο σαν αυτό που δεν διαθέτει όλα αυτά τα πραγματικά αναπόσπαστα κομμάτια που γενικά παρουσιάζονται με επίσημα στατιστικά στοιχεία, αυτό είναι ένα πολύ καλό σημάδι για να αμφισβητήσει την εγκυρότητα του εγγράφου.”
Ανταποκριτής NPR Miles Parks συνεισέφερε στην αναφορά.
Επιμέλεια από Benjamin Swasey
