Το σύστημα που προοριζόταν για την προστασία των κρατουμένων του ICE έχει καταρρεύσει

Ένας από τους τελευταίους εναπομείναντες ελέγχους για τη Μετανάστευση και την Επιβολή των Τελωνείων και τους εργολάβους ιδιωτικών φυλακών που διαχειρίζονται κέντρα κράτησης μεταναστών έχει καταρρεύσει, αφήνοντας χιλιάδες ανθρώπους παγιδευμένους σε ένα σύστημα με σχεδόν ανύπαρκτη εποπτεία, σύμφωνα με μια επισκόπηση του NPR.

Το σύστημα παραπόνων στην κράτηση μεταναστών έχει σχεδιαστεί για να προσφέρει ένα ασφαλές κανάλι αναφοράς παραβιάσεων των προτύπων κράτησης και αναζήτησης αποκατάστασης, χωρίς φόβο αντιποίνων. Είναι συχνά η μόνη δυνατότητα για τους ανθρώπους να υποβάλλουν παράπονα για ζητήματα κράτησης, όπως η κακομεταχείριση, οι ανθυγιεινές συνθήκες, η ιατρική παραμέληση και η σεξουαλική επίθεση. Όμως, μια ανασκόπηση του NPR εγγράφων, διαθέσιμων δεδομένων και συνεντεύξεων με ειδικούς βρήκε το σύστημα «το οποίο στις καλύτερες εποχές ήταν ένα περίπλοκο συνονθύλευμα» μόλις και μετά βίας λειτουργεί και ακόμη και μερικές φορές αποτυγχάνει για όσους το χρησιμοποιούν. Είναι μια από τις λίγες εναπομείνασες διασφαλίσεις για μετανάστες υπό ομοσπονδιακή κράτηση αφότου η κυβέρνηση Τραμπ ουσιαστικά διέλυσε άλλα γραφεία εποπτείας.

Οι κρατούμενοι και οι οικογένειές τους λένε στο NPR ότι στις χειρότερες περιπτώσεις η απουσία διαφάνειας και λογοδοσίας και η επακόλουθη μη τήρηση των υποχρεωτικών κατευθυντήριων γραμμών για παράπονα, είναι ένας από τους κύριους παράγοντες για τον αριθμό ρεκόρ των θανάτων στην κράτηση – τουλάχιστον 53 από την έναρξη της δεύτερης θητείας του Προέδρου Τραμπ.

Οι επικριτές λένε ότι είναι ο λόγος για τον οποίο περισσότεροι κρατούμενοι διακινδυνεύουν τη ζωή τους για να διαμαρτυρηθούν για απάνθρωπες συνθήκες και παραβιάσεις νομικών δικαιωμάτων, με τη μορφή εκτεταμένων απεργιών πείνας.

Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας αρνήθηκε να απαντήσει σε συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με το πώς χειρίζεται τις αξιώσεις παραπόνων των κρατουμένων, τον τρόπο εκπαίδευσης των υπαλλήλων του DHS ή ιδιωτικών εργολάβων, ποια μέτρα λαμβάνει για να διασφαλίσει ότι οι ιδιώτες εργολάβοι συμμορφώνονται με τις οδηγίες ή εάν όλες οι εγκαταστάσεις κράτησης έχουν υποχρεωτική επιτροπή παραπόνων. Αντίθετα, το γραφείο παρέπεμψε το NPR στα εθνικά πρότυπα κράτησης βάσει απόδοσης του 2011, τα οποία περιγράφουν τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος.

Η ιστορία του DE

Αυτό το σύστημα δεν λειτούργησε για τον DE, ο οποίος είχε όγκο στον εγκέφαλο που αναπτύσσεται στο κεφάλι του τα τελευταία 12 χρόνια.

Υποτίθεται ότι θα ξεκινούσε χημειοθεραπεία την εβδομάδα που τον παρέλαβε η ICE μόλις μερικά τετράγωνα από το σπίτι του.

Η πρώτη κατάσχεση στην κράτηση ήταν τρομακτική, αλλά η δεύτερη ήταν η χειρότερη.

Ήταν γύρω στις 2 τα ξημερώματα και ο DE, ένας από τους περισσότερους από χίλιους κρατούμενους στο Κέντρο Κράτησης της Πόλης της Καλιφόρνια, ήταν ξαπλωμένος στην κάτω κουκέτα του μικρού του κελιού. Ο φρουρός του CoreCivic που συνήθως έφερε τη νυχτερινή του δόση Keppra, το φάρμακο στο οποίο βασιζόταν δύο φορές την ημέρα για χρόνια για να κρατήσει μακριά τις κρίσεις, καθυστέρησε περισσότερο από πέντε ώρες και δεν ήταν η πρώτη φορά. Είχε την πρώτη κρίση μόλις μερικές εβδομάδες νωρίτερα, και τα ενδεικτικά σημάδια ενός επερχόμενου σπασμού ήταν σε πλήρη ισχύ: ένας ανελέητος πάλλος στον εγκέφαλό του πίσω από την ουλή 3 ιντσών πάνω από το αριστερό του αυτί. Η θολή όραση. Η ζάλη.

«Το ένιωθα να έρχεται και δεν ήθελα να βλάψω τον εαυτό μου, έτσι κούμπωσα το χέρι μου ανάμεσα στο μεταλλικό σκελετό του κρεβατιού και στον τοίχο για να κλειδώσω στη θέση μου», είπε στα ισπανικά ο DE, Μεξικανός υπήκοος που ζήτησε από το NPR να χρησιμοποιήσει μόνο τα αρχικά του επειδή φοβάται τα κυβερνητικά αντίποινα. Το να παγιδέψει το χέρι του ήταν η καλύτερη προφύλαξη που μπορούσε να σκεφτεί για να μην πέσει κατά λάθος με τα μούτρα στην κοινόχρηστη τουαλέτα που ήταν μόλις λίγα εκατοστά από το κρεβάτι του, είπε. «Είναι αυτό που φοβόμουν περισσότερο γιατί θα μπορούσα να είχα πνιγεί».

Υπενθυμίζοντας εκείνη τη νύχτα, ο DE περιέγραψε το επεισόδιο ως μια συνεχή ομίχλη βασανιστηρίων. Το επόμενο πρωί, προσπάθησε να τεκμηριώσει τι μπορούσε να θυμηθεί σε ένα ιατρικό παράπονο που εξετάστηκε από το NPR.

Στην πράξη, το σύστημα παραπόνων θα πρέπει να λειτουργεί ως εσωτερικός μηχανισμός λογοδοσίας τόσο για τις ομοσπονδιακές εγκαταστάσεις κράτησης όσο και για τις συμβατικές εγκαταστάσεις κράτησης. οι κατευθυντήριες γραμμές ορίζουν υποχρεωτικά χρονικά πλαίσια επανεξέτασης και εκδίκασης.

Με περιορισμένο χώρο στο έντυπο, ο DE ήταν όσο πιο συγκεκριμένος μπορούσε. “Γεια σας. Γράφω αυτήν την επιστολή στο Τμήμα Ιατρικών Υπηρεσιών σχετικά με μια καταγγελία για την ιατρική μου κατάσταση”, έγραψε στις 6 Μαρτίου. “Είναι ένα πολύ επιθετικό ζήτημα που αφορά έναν όγκο στον εγκέφαλο που προκαλεί πονοκεφάλους και έχει προκαλέσει επιληπτικά επεισόδια διάρκειας έως και τεσσάρων ωρών. Ζητώ να μου δώσετε έναν γιατρό που ειδικεύεται στην ακτινοβολία και τη χημειοθεραπεία, καθώς διέκοψε τη θεραπεία μου την 9η Ιανουαρίου”.

Κατάρρευση της επίβλεψης

Νομοθέτες, δικηγόροι μετανάστευσης, συνήγοροι και κρατούμενοι αναφέρουν ότι εμπειρίες όπως αυτές του DE είναι πανταχού παρούσες στα κέντρα κράτησης του έθνους, αντανακλώντας μια σπασμένη διαδικασία παραπόνων.

Η προσπάθεια επιβολής των κανόνων του συστήματος παραπόνων ήταν πάντα προκλητική, είπε στο NPR ο Chris Brundage, πρώην αναπληρωτής του κλειστού πλέον Γραφείου του Immigration Detention Ombudsman.

Αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι δεν είναι ένα ενιαίο σύνολο προτύπων που πρέπει να ακολουθούν όλοι οι φορείς εκμετάλλευσης, είπε ο Brundage. «Είναι ένα συνονθύλευμα σύστημα που δεν λειτούργησε ποτέ όπως είχε προβλεφθεί», είπε, εξηγώντας ότι υπάρχουν τουλάχιστον τρία διαφορετικά σύνολα προτύπων κράτησης με τα οποία εργάζονται οι χειριστές, ανάλογα με το πότε υπέγραψαν τις συμβάσεις τους. (Ορισμένοι φορείς εκμετάλλευσης ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές που θεσπίστηκαν το 2011. Άλλοι, μια ενημερωμένη έκδοση από το 2016 και εκείνοι με νέες συμβάσεις ακολουθούν τα πρότυπα του 2019.)

Τα τελευταία δύο χρόνια, αυτά τα προβλήματα έχουν επιδεινωθεί σημαντικά από τον εκσπλαχνισμό σχεδόν όλων των γραφείων εποπτείας κράτησης μεταναστών από τη δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ, είπε.

Το Γραφείο Επίβλεψης Κράτησης, που δημιουργήθηκε από το Κογκρέσο για τη διεξαγωγή εσωτερικών επιθεωρήσεων, και το γραφείο του Συνηγόρου της κράτησης μετανάστευσης που είναι επιφορτισμένο με τη διερεύνηση των θανάτων κρατουμένων και άλλων ζητημάτων, οι προϋπολογισμοί τους καταστράφηκαν και υπέστησαν τεράστιες απολύσεις. Και οι δύο υπηρεσίες βρίσκονται στο DHS. Στην περίπτωση του γραφείου του διαμεσολαβητή, ενός από τα μόνα μέρη στα οποία μπορούσαν να απευθυνθούν οι κρατούμενοι για να αμφισβητήσουν την άρνηση παραπόνων έξω από το χώρο άμεσης κράτησης, έκλεισε πλήρως τον Μάιο.

Ένα άλλο γραφείο του οποίου ο προϋπολογισμός έχει περικοπεί είναι το Γραφείο Πολιτικών Δικαιωμάτων και Πολιτικών Ελευθεριών, σημείωσε ο Brundage. Το 2025, η διοίκηση μείωσε το προσωπικό του CRCL από περίπου 150 υπαλλήλους σε λίγους, σταματώντας ουσιαστικά τις εργασίες. Το Κυβερνητικό Πρόγραμμα Λογοδοσίας ανέφερε ότι περισσότερες από 500 καταγγελίες ενεργών πολιτικών δικαιωμάτων και κατάχρησης κράτησης – συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών για ιατρική αμέλεια, σεξουαλική κακοποίηση και επικίνδυνες συνθήκες στην κράτηση μεταναστών – παγώστηκαν ή αφέθηκαν χωρίς έρευνα.

Εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση Τραμπ είπε ότι η περικοπή εκατοντάδων θέσεων προσωπικού στα γραφεία με εντολή του Κογκρέσου ήταν απαραίτητη για εξοικονόμηση χρημάτων και επειδή το DHS ισχυρίστηκε ότι ήταν «εσωτερικοί αντίπαλοι που επιβραδύνουν τις επιχειρήσεις».

“Νομίζω ότι τι συνέβη όταν αυτά τα γραφεία ουσιαστικά καταστράφηκαν και έκλεισαν, έχασες αυτή τη – νομιμότητα. Και η νομιμότητα σημαίνει ότι ακολουθούν τους νόμους, τους κανονισμούς. Τι συμβαίνει όμως αν δεν έχεις διαφάνεια στη διαδικασία και δεν έχεις ευθύνη; Χωρίς αυτά τα δύο πράγματα, αυτή η νομιμότητα διαβρώνεται”, είπε ο Brunda.

Παρακολούθηση παραπόνων

Ακόμη και πριν από το κλείσιμο, ήταν σχεδόν αδύνατο για τους νομοθέτες ή τους επιθεωρητές να γνωρίζουν πόσα παράπονα υποβάλλονται σε ένα συγκεκριμένο κέντρο κράτησης κάθε χρόνο, επειδή ούτε το ICE ούτε καμία από τις ιδιωτικές εταιρείες φυλακών που έχει συμβληθεί με το DHS δεν απαιτείται να αποκαλύψει αυτά τα δεδομένα σε οποιοδήποτε όργανο ελέγχου. Επίσης, ακόμη και οι εσωτερικοί φορείς εκμετάλλευσης εγκαταστάσεων κράτησης δεν απαιτείται να παρακολουθούν δεδομένα σχετικά με το πόσες καταγγελίες θεωρούνται βάσιμες, πώς επιλύθηκε το ζήτημα ή εάν αμφισβητήθηκε, εάν η αρχική απόρριψη ανατράπηκε.

Νομοθέτες και ακτιβιστές για τα δικαιώματα των μεταναστών λένε ότι χωρίς τέτοιες εντολές, δεν είναι σε θέση να αποκρυπτογραφήσουν μοτίβα που θα μπορούσαν να ρίξουν φως σε συστημικά προβλήματα, είτε σε μία μόνο εγκατάσταση είτε σε ολόκληρο το σύστημα. Κάποιοι προτείνουν ότι είναι ένα σκόπιμο τέχνασμα για να κρατήσουν το κοινό στο σκοτάδι σχετικά με τις συνθήκες στο εσωτερικό των κέντρων κράτησης που μοιάζουν με φρούριο της χώρας.

Το ACLU της Βόρειας Καλιφόρνια συνεργάστηκε με το California Collaborative for Immigrant Justice για να τεκμηριώσει τις καθημερινές συνθήκες ζωής στην κράτηση μεταναστών στην Καλιφόρνια παρακολουθώντας επίσημα παράπονα κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπάιντεν. Τα ευρήματα δημοσιεύτηκαν σε μια μελέτη του 2024 με τίτλο Resistance, Retaliation, Repression: Two Years in California Immigration Detention. Ο οργανισμός έλαβε παράπονα από κρατούμενους και τις οικογένειές τους, καθώς και αιτήματα του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας από τα έξι κέντρα κράτησης της πολιτείας, τα οποία διαχειρίζονται όλα τα The GEO Group, CoreCivic και Management & Training Corp. (Έκτοτε έχουν προστεθεί δύο νέες εγκαταστάσεις, που διαχειρίζονται επίσης ιδιώτες εργολάβοι.)

Συνολικά, η μελέτη εξέτασε 485 καταγγελίες, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η απουσία λογοδοσίας και διαφάνειας κρατά τις συνθήκες κράτησης, τα παράπονα που υποβλήθηκαν και την έκβασή τους κρυφά από τον δημόσιο έλεγχο. Μια ανάλυση των παραπόνων που συλλέχθηκαν αποκάλυψε ότι τα παράπονα για το προσωπικό και τη συμπεριφορά του, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης εγκαταστάσεων και του εκφοβισμού από το προσωπικό, ήταν η πιο κοινή αιτία για παράπονα, με 179 τεκμηριωμένους ισχυρισμούς. Οι κακές συνθήκες διαβίωσης, συμπεριλαμβανομένων των μολυσμένων τροφίμων, η στέρηση ύπνου, η έκθεση σε τοξική μούχλα και η πρόσβαση σε νομικό σύμβουλο, ήταν οι δεύτεροι πιο συχνοί λόγοι, με 141 καταγγελίες. Και το 94, περίπου το 20%, ήταν ιατρικά παράπονα που σχετίζονται με ανεπαρκή ιατρική φροντίδα και άρνηση λήψης φαρμάκων.

Με βάση τα στοιχεία, το 71% από τα 485 παράπονα κρίθηκαν αβάσιμα ή απορρίφθηκαν από τους υπαλλήλους του κέντρου κράτησης. Σχεδόν το 21% ήταν είτε κλειστά, είτε αναποφάσιστα ή άγνωστα. Μόνο το 8% των συνολικών παραπόνων βρέθηκαν υπέρ κρατουμένων. Σύμφωνα με τα πρότυπα κράτησης, οι υπάλληλοι υποχρεούνται να παράσχουν εγγράφως έναν λόγο απόρριψης μιας καταγγελίας και οι κρατούμενοι μπορούν να ασκήσουν έφεση για αβάσιμη απόφαση έως και δύο φορές. Στο παρελθόν, το ζήτημα μπορούσε να κλιμακωθεί μέχρι το Γραφείο Πολιτικών Δικαιωμάτων και Πολιτικών Ελευθεριών.

Ράιαν Γκάστιν, Ανώτερος διευθυντής δημοσίων σχέσεων στην CoreCivic, η οποία κατέχει ή λειτουργεί 12 κέντρα κράτησης σε ολόκληρη τη χώρα, δήλωσε ότι οι εγκαταστάσεις της παρακολουθούνται στενά από το ICE και υποβάλλονται τακτικά σε επιθεωρήσεις και ελέγχους.

«Έχουμε μια ισχυρή διαδικασία υποβολής παραπόνων διαθέσιμη σε όλους τους κρατούμενους σε καθεμία από τις εγκαταστάσεις μας με σύμβαση ICE, η οποία παρέχει πολλαπλές ασφαλείς και διακριτές οδούς για την έκφραση ανησυχιών, συμπεριλαμβανομένων των αριθμών τηλεφώνου χωρίς χρέωση», είπε ο Γκάστιν στο NPR. Πρόσθεσε ότι οι περισσότερες ανησυχίες κρατουμένων διεκπεραιώνονται μέσω της Γραμμής Κράτησης, Απομακρύνσεων και Πληροφοριών των Επιχειρήσεων Επιβολής και Απομάκρυνσης του ICE.

Δεν είναι σαφές εάν τα παράπονα που γίνονται σε έναν από τους αριθμούς τηλεφωνικής γραμμής ή αυτά που υποβάλλονται σε επεξεργασία μέσω της γραμμής αφαίρεσης και πληροφοριών ERO του ICE αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο ως επίσημο παράπονο, δηλαδή εάν τεκμηριώνεται και προστίθεται στον φάκελο ενός κρατουμένου και εάν οι υπάλληλοι του κέντρου κράτησης υποχρεούνται να τηρούν τα ίδια χρονοδιαγράμματα απάντησης με μια γραπτή καταγγελία. Η CoreCivic παρέπεμψε όλα τα αιτήματα για διευκρινίσεις στο DHS, το οποίο δεν απάντησε στα αιτήματα του NPR για σχολιασμό.

Η Mariel Villarreal, ανώτερη δικηγόρος στο California Collaborative for Immigrant Justice, είπε στο NPR ότι πολλές από τις αρνήσεις που έχει εξετάσει σπάνια προσφέρουν κάποια ουσιαστική εξήγηση για την απόρριψη. «Θα είναι μόνο μερικές γενικές λέξεις», είπε. Σε άλλες περιπτώσεις, δεν υπάρχει γραπτό πρακτικό της άρνησης για την υποβληθείσα καταγγελία. (Αυτό συνέβη και στα τέσσερα παράπονα της DE, που κατατέθηκαν περίπου δύο χρόνια μετά τη μελέτη στην Καλιφόρνια Σίτι.)

“Αλλά ακόμα και τα παράπονα που τελικά στοιχειοθετούνται, συχνά δεν υπάρχει πραγματική λύση για αυτά. Δεν υπάρχει τίποτα με τα δόντια ή κανένας μηχανισμός επιβολής για να διασφαλίσουμε ότι το παράπονο αντιμετωπίζεται πραγματικά με ουσιαστικό τρόπο”, είπε η Βιγιαρεάλ.

Η Βιγιαρεάλ σημείωσε άλλες παραβιάσεις που έχει δει, συμπεριλαμβανομένων εγκαταστάσεων που αγνόησαν έναν κανόνα που απαγορεύει σε ένα μέλος του προσωπικού που κατηγορείται για αδικοπραγία να αποφανθεί για μια καταγγελία για αυτές.

«Έχουμε ακούσει παράπονα από κόσμο [saying]«Υπέβαλα το παράπονο για αυτόν τον αξιωματικό ή αυτό το προσωπικό που έκανε κάτι κακό ή με κακομεταχειρίστηκε», και αυτοί ήταν που στη συνέχεια το έκριναν. Και η απόδειξη αυτού είναι ότι το όνομά τους εμφανίζεται στα κούτσουρα», είπε.

Η έκθεση διαπίστωσε επίσης ότι η χρήση του συστήματος παραπόνων μπορεί να αποτύχει. Η Βιγιαρεάλ είπε ότι οι πελάτες της έχουν αναφέρει διάφορες μορφές αντιποίνων, συμπεριλαμβανομένης της απομόνωσης ή της μεταφοράς σε εγκαταστάσεις κράτησης μακριά από την οικογένεια και τους δικηγόρους ενός καταγγέλλοντος.

«Έχω την αίσθηση ότι πολλοί άνθρωποι που καταθέτουν παράπονα σε κράτηση μεταναστών γνωρίζουν αρκετά το γεγονός ότι είναι ουσιαστικά μια απάτη», είπε η Βιγιαρεάλ. Αλλά ο λόγος που οι υπό κράτηση συνεχίζουν να τους καταθέτουν ούτως ή άλλως είναι επειδή είναι ο μόνος τρόπος να τεκμηριώσουν τι τους συμβαίνει, «επειδή είναι ο λόγος τους εναντίον ολόκληρου του συστήματος», είπε.

“Οι άνθρωποι είναι στην ιδιοτροπία ό,τι θέλει να κάνει ο ICE μαζί τους”

Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης Τραμπ να απαγορεύσει τις απροειδοποίητες επισκέψεις ομοσπονδιακών νομοθετών, Τα μέλη του Κογκρέσου έχουν τη νόμιμη εξουσία να επισκέπτονται τους χώρους κράτησης του ICE ανά πάσα στιγμή.

Ο βουλευτής του Τέξας Χοακίν Κάστρο επισκέπτεται το Κέντρο Επεξεργασίας Μετανάστευσης Dilley στο νότιο Τέξας περίπου μία φορά το μήνα. Ωστόσο, είπε στο NPR, αυτό έχει γίνει πιο δύσκολο καθώς το ICE επιβάλλει πιο περιοριστικές πολιτικές που έχουν σχεδιαστεί για να εμποδίζουν τις απροειδοποίητες επισκέψεις.

«Δεν μας επιτρέπουν πλέον να βλέπουμε ανθρώπους που θέλουν να εγγραφούν για να δουν μέλη του Κογκρέσου όταν α [congressional delegation] πρόκειται να επιθεωρήσει την εγκατάσταση. Τώρα πρέπει να έχουμε συγκεκριμένη άδεια για να βλέπουμε συγκεκριμένα άτομα», είπε ο Κάστρο μετά από μια επίσκεψη στις εγκαταστάσεις τον Ιούνιο.

Ακόμα κι έτσι, ο Κάστρο είπε ότι έχει γίνει μάρτυρας επιχειρησιακών παραβιάσεων σχεδόν σε κάθε επίσκεψη. Σε μια συνοδευόμενη περιοδεία τον Ιούνιο, ο βουλευτής είπε ότι μεταφέρθηκε σε ένα δωμάτιο με μια τηλεφωνική τράπεζα για να χρησιμοποιούν οι κρατούμενοι για να αναφέρουν ανώνυμα παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύνδεσης με μια εθνική τηλεφωνική γραμμή για τον βιασμό. Αλλά όταν δοκίμασε τη γραμμή, είπε ότι ζήτησε τον προσωπικό κωδικό αναγνώρισης του καλούντος.

“Ο [CoreCivic] ο αρχιφύλακας είπε ότι δεν ήξερε γιατί συνέβαινε και ότι θα επικοινωνούσε μαζί μου», είπε.

Και πρόσθεσε: “Νομίζω ότι για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, η διαδικασία παραπόνων, η διαδικασία επίλυσης, δεν λειτουργεί σε αυτό το σημείο. Και αυτοί οι άνθρωποι είναι στην ιδιοτροπία ό,τι θέλει να κάνει η ICE μαζί τους.”

Η γενική εισαγγελέας της Πολιτείας του Νιου Τζέρσεϊ Τζένιφερ Ντάβενπορτ μήνυσε το GEO Group αφού το προσωπικό στις εγκαταστάσεις του Delaney Hall φέρεται να εμπόδισε τους επιθεωρητές του τμήματος υγείας να εισέλθουν στο μεγαλύτερο μέρος του συγκροτήματος κατά τη διάρκεια μιας προγραμματισμένης επίσκεψης τον Μάιο. Η επιθεώρηση ακολούθησε απεργία πείνας κρατουμένων, οι οποίοι με επιστολή τους παραπονέθηκαν για σάπια ή σκουληκιοκρατούμενα τρόφιμα, ιατρική αμέλεια και εξαναγκασμό να υπογράψουν εντάλματα απέλασης. Αλλά η ομάδα των επιθεωρητών, η οποία είχε επιφορτιστεί με τη διεξαγωγή ενός εξαμηνιαίου ελέγχου σε περισσότερα από 20 εθνικά πρότυπα κράτησης, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος παραπόνων, δεν επιτρεπόταν να περάσει από τις εγκαταστάσεις κουζίνας του κέντρου.

Σε μια δήλωση στο NPR, ένας εκπρόσωπος του DHS είπε, “Δεν υπάρχουν όροι subprime ή κατάχρηση στο Delaney Hall”. Ωστόσο, μια πρόσφατα δημοσιευθείσα έκθεση επιθεώρησης της εγκατάστασης τον Αύγουστο του 2025, κατά την οποία οι επιθεωρήσεις και οι ειδικοί συμμόρφωσης από το Γραφείο Επαγγελματικής Ευθύνης αποκλείστηκαν επίσης από την περιοδεία σε ολόκληρη την εγκατάσταση, σημείωσε μια σειρά παραβιάσεων υγείας. Και μια ανασκόπηση των καταγραφών παρακολούθησης αυτοκτονιών της εγκατάστασης έδειξε 19 περιπτώσεις όπου το κλινικό προσωπικό απέτυχε να πραγματοποιήσει υποχρεωτικούς ελέγχους διάρκειας 15 λεπτών. Αντίθετα, τα έγγραφα έδειξαν κενά έως και 65 λεπτών.

Το GEO Group παρέπεμψε τις ερωτήσεις της NPR στο DHS.

Στην Καλιφόρνια, ένας δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ εξέδωσε μια προκαταρκτική απόφαση σε μια ομαδική πολιτική αγωγή που ασκήθηκε από κρατούμενους και ομάδες υπεράσπισης μεταναστών κατά του ICE για φερόμενη υποβολή μεταναστών σε απάνθρωπες και παράνομες συνθήκες στο Adelanto Processing Centre. Ομαδική εγκατάσταση από τον Σεπτέμβριο του 2025.

Η μήνυση χαρακτήρισε τη διαδικασία παραπόνων του Adelanto «αργή και συχνά μάταιη», προσθέτοντας ότι «τα άτομα που κρατούνται περιμένουν συνήθως περισσότερο από ένα μήνα για απάντηση μετά την υποβολή καταγγελίας». Αναφέρει επίσης ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, το προσωπικό του Ομίλου GEO έχει πιέσει τα κρατούμενα άτομα να αποσύρουν τα παράπονά τους προκειμένου να λάβουν βοήθεια.

Η απόφαση του δικαστή τον Ιούλιο ανέφερε ότι οι ενάγοντες “έχουν αποδείξει ότι είναι πιθανό να επικρατήσουν – ή τουλάχιστον, να εγείρουν σοβαρά ερωτήματα – σχετικά με την ουσία των αξιώσεων της πέμπτης τροποποίησης και του νόμου αποκατάστασης”.

Διέταξε την εγκατάσταση να παράσχει αμέσως είδη πρώτης ανάγκης. Επιπλέον, δύο ανεξάρτητοι παρατηρητές θα έχουν πρόσβαση στο κέντρο κράτησης για απροειδοποίητες επιθεωρήσεις και για να παρέχουν μηνιαίες αναφορές, και οι κρατούμενοι θα έχουν άμεση πρόσβαση σε αυτά μέσω ενός εμπιστευτικού συστήματος παραπόνων.

τα παράπονα της ΔΕ

Ο DE, 44 ετών, λέει ότι μετακόμισε στις ΗΠΑ όταν ήταν 18 ετών, ώστε να μπορεί να βοηθήσει τους γονείς και τα αδέρφια του στο Μεξικό. Ήταν χωρίς έγγραφα όλη την ώρα.

Καθώς τον περνούσαν χειροπέδες και τον έσπρωξαν σε ένα φορτηγάκι χωρίς σήμα τον Ιανουάριο, ο DE λέει ότι ζήτησε από τους αστυνομικούς να περάσουν από το διαμέρισμά του για να πάρει τα φάρμακά του. Δεν το έκαναν. Στη συνέχεια, όταν έφτασε στο κέντρο κράτησης Delaney Hall στο Newark, NJ, ώρες αργότερα, είπε στο ιατρικό προσωπικό για την κατάστασή του.

“Τους είπα μάλιστα στα αγγλικά: Έχω όγκο εγκεφάλου Σταδίου 4. Πρέπει να πάρω 1.000 mg Keppra στις 9 το πρωί και στις 9 το βράδυ, υποτίθεται ότι θα ξεκινήσω χημειοθεραπεία αυτή την εβδομάδα”, είπε.

Τους έδωσε επίσης το όνομα του γιατρού του και το νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν περίπου μια ώρα μακριά. «Παρακαλώ καλέστε τους», παρακάλεσε.

Δεν είναι σαφές εάν κάποιος στο Delaney μίλησε ποτέ με την ιατρική του ομάδα, αλλά ο DE λέει ότι ο γιατρός του προσωπικού στο κέντρο κράτησης εξέτασε τα αρχεία του και συνέστησε να σταλεί σε τοπικό νοσοκομείο για χημειοθεραπεία. Περίπου δύο εβδομάδες αργότερα, είπε ότι ένας αστυνομικός του είπε ότι δεν χρειαζόταν χημειοθεραπεία.

Τελικά, η είδηση ​​κυκλοφόρησε και τοπικοί ακτιβιστές άρχισαν να πιέζουν εκλεγμένους αξιωματούχους για να παρέμβουν για λογαριασμό του. Μέρες αργότερα, ο DE μεταφέρθηκε σε μια εγκατάσταση στην Αριζόνα για περίπου μια εβδομάδα, και στη συνέχεια στάλθηκε στην Καλιφόρνια Σίτι, όπου λέει ότι η ασυνεπής παράδοση των φαρμάκων του προκάλεσε τέσσερις επιληπτικές κρίσεις.

Συνολικά, η δεύτερη κρίση κράτησε περίπου τέσσερις ώρες ρεπό. Είναι το χειρότερο που είχε ποτέ. Καθ’ όλη τη διάρκεια της, έχασε τον έλεγχο του σώματός του και την ικανότητα να μιλάει. Κατέγραψε τις λεπτομέρειες του επεισοδίου σε ένα επίσημο παράπονο το επόμενο πρωί. Ήταν ένα από τα τέσσερα ιατρικά παράπονα που υπέβαλε η DE στο προσωπικό του CoreCivic μόνο τον Μάρτιο.

«Τα κατέθεσα παρόλο που ήξερα ότι τίποτα δεν θα άλλαζε», είπε ο DE. «Ο δικηγόρος μου μου είπε ότι έπρεπε να απαντήσουν στα παράπονα μέσα σε μια εβδομάδα, αλλά ποτέ δεν πήρα κανενός είδους απάντηση», πρόσθεσε.

Το NPR εξέτασε και τα τέσσερα παράπονα και επιβεβαίωσε ότι τα έγγραφα δεν περιέχουν απάντηση στα αιτήματα του DE για χημειοθεραπεία, πρόσβαση σε ειδικούς για τον καρκίνο ή σχέδια να διασφαλίσει την έγκαιρη παράδοση των φαρμάκων του από το προσωπικό του CoreCivic ή του DHS.

Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές που ορίζονται από το DHS, ένα καθορισμένο “συντονιστής παραπόνων» είναι υπεύθυνος για την εξέταση των καταγγελιών και το προσωπικό πρέπει να διερευνήσει και να δώσει γραπτή απάντηση, συνήθως εντός πέντε ημερών. Εάν το παράπονο συνεπάγεται άμεση απειλή για την υγεία ή την ασφάλεια, η εγκατάσταση πρέπει να απαντήσει εντός 24 ωρών.

«Αυτό δεν συνέβη ποτέ», είπε η DE. Αντίθετα, «Μου έλεγαν ότι θα πάρω θεραπεία «σύντομα», αλλά δεν ορίζουν ραντεβού ή χρονικό πλαίσιο», είπε. Ο DE αφέθηκε τελικά ελεύθερος από την κράτηση μετά την υποβολή αίτησης στο κρατικό δικαστήριο.

Σε περισσότερους από τρεις μήνες κράτησης, ο DE δεν είδε ποτέ ογκολόγο.