Το δικαστήριο της δίκης για τη δολοφονία της Lindsay Clancy δεν κατέληξε σε ετυμηγορία την Τρίτη και έλαβε εντολή από τον δικαστή να επιστρέψει στο δικαστήριο την Τετάρτη για πέμπτη ημέρα διαβουλεύσεων.
Η κριτική επιτροπή ζήτησε να απαλλαγεί από τις ώρες που είπε στον δικαστή William Sullivan ότι ήταν σε αδιέξοδο και δεν μπορούσε να καταλήξει σε ομόφωνη απόφαση. Ο Σάλιβαν είχε πει στην κριτική επιτροπή να συνεχίσει τη συζήτηση.
Αφού επέστρεψε για λίγο στην αίθουσα του δικαστηρίου λίγο μετά τις 3:30 μ.μ. ET, ο Σάλιβαν δικαιολογούσε την κριτική επιτροπή.
Ο Κλάνσι, φορώντας μια πράσινη μπλούζα, κοίταξε τους ενόρκους καθώς ο Σάλιβαν τους ευχαριστούσε για τη δουλειά τους στην υπόθεση.
Σύμφωνα με το νόμο της Μασαχουσέτης, ο Σάλιβαν μπορεί να ενθαρρύνει τους ενόρκους να επιστρέψουν στην αίθουσα των ενόρκων, αλλά όχι περισσότερες από δύο φορές, εκτός εάν η κριτική επιτροπή συναινέσει σε αυτό. Εάν η κριτική επιτροπή εξακολουθεί να μην μπορεί να καταλήξει σε ομόφωνη ετυμηγορία, ο δικαστής μπορεί να κηρύξει αδικία.
Ο δικηγόρος του Κλάνσι, Κέβιν Ρέντινγκτον, είπε στους δημοσιογράφους έξω από το δικαστήριο ότι δεν γνωρίζει τι σημαίνει η αδιέξοδος των ενόρκων για την υπόθεση.
«Δεν ξέρω ότι είναι καλό σημάδι, κακό σημάδι ή οποιοδήποτε σημάδι», είπε. “Δουλεύουν σκληρά για να προσπαθήσουν να καταλήξουν σε μια απόφαση.â€
Πριν από την έναρξη του δικαστηρίου την Τρίτη, ο Ρέντινγκτον είχε πει ότι «απολύτως» θα πήγαινε ξανά σε δίκη εάν η ετυμηγορία καταλήξει σε κρεμασμένους ενόρκους.
“Ίσως είναι σήμερα η μέρα. θα δούμε. Δεν ξέρω», είπε η Ρέντινγκτον, η οποία εκπροσωπεί την Κλάνσι σε μια δίκη δολοφονίας που θα καθορίσει αν είναι ποινικά υπεύθυνη για τις δολοφονίες των τριών μικρών παιδιών της.
Ο δικηγόρος είπε ότι έχει «πραγματικά ισχυρή πίστη» στην κριτική επιτροπή, σημειώνοντας ότι τα μέλη έδειξαν προσοχή σε όλη τη δίκη των πέντε εβδομάδων.
Όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο τι θα σήμαινε μια κρεμασμένη κριτική επιτροπή, ο Reddington απάντησε: «Δοκιμάστε το ξανά».
«Θα κάνατε ξανά τη δίκη αν υπήρχε κρεμασμένοι ένορκοι;» ρώτησε ένας άλλος δημοσιογράφος.
«Απολύτως», είπε ο Ρέντινγκτον.
Η Heather Cucolo, καθηγήτρια της Νομικής Σχολής της Νέας Υόρκης με εξειδίκευση στο ποινικό δίκαιο και το δίκαιο της νοητικής αναπηρίας, είπε ότι γενικά «όσο περισσότερο ένα δικαστήριο παραμένει σε αδιέξοδο, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα μιας κρεμασμένης κριτικής επιτροπής».
«Τα αδιέξοδα δεν είναι ασυνήθιστα σε περίπλοκες, συναισθηματικά φορτισμένες υποθέσεις, ιδιαίτερα όταν οι ένορκοι πρέπει να αξιολογήσουν εκτεταμένα στοιχεία και αντικρουόμενες μαρτυρίες ειδικών», είπε ο Cucolo.
Αλλά εάν η κριτική επιτροπή συνεχίσει να διαφωνεί, ο κριτής θα μπορούσε να δώσει στην επιτροπή μια συμπληρωματική οδηγία που συνήθως αναφέρεται ως «χρέωση δυναμίτη», είπε ο Cucolo. Στη Μασαχουσέτη, αυτή η οδηγία είναι γνωστή ως “χρέωση Tuey Rodriguez” ή απλά “χρέωση Rodriguez”.
«Ο σκοπός είναι να ενθαρρύνουμε τους ενόρκους να επανεξετάσουν τις θέσεις τους, να εξετάσουν τις διαφορετικές απόψεις και να εργαστούν για μια ομόφωνη ετυμηγορία χωρίς να εγκαταλείψουν τις ειλικρινείς πεποιθήσεις τους», είπε ο Cucolo.
Ερωτηθείς τι μπορεί να βάζει σε αδιέξοδο αυτή την κριτική επιτροπή, ο Cucolo είπε, «Είναι δύσκολο να το γνωρίζεις από έξω».
«Ωστόσο, δεδομένων των θεμάτων που παρουσιάζονται σε αυτήν την υπόθεση, η διαφωνία μπορεί να προέρχεται από διαφορετικές απόψεις για τα ψυχιατρικά και ιατρικά στοιχεία, καθώς και από ερωτήματα σχετικά με την πρόθεση, τον προμελετημένο και την ποινική ευθύνη», είπε.
Ο βετεράνος δικηγόρος υπεράσπισης της Βοστώνης Μπραντ Μπέιλι είπε ότι είναι πιθανό η κριτική επιτροπή να έχει κολλήσει επειδή τόσο η εισαγγελία όσο και η υπεράσπιση παρουσίασαν «εξαιρετικά πειστικές υποθέσεις».
«Πρόβλεψα ότι υπάρχει πολύ καλή πιθανότητα αυτό να τελειώσει με μια κρεμασμένη κριτική επιτροπή», είπε ο Bailey. «Τώρα, αναμένω ότι ο δικαστής θα λάβει ένα δεύτερο και μετά ένα τρίτο σημείωμα αδιεξόδου, μετά το οποίο θα πρέπει να δηλώσει αδικία.»
Η κριτική επιτροπή 12 ατόμων που αποτελείται από εννέα γυναίκες και τρεις άνδρες άρχισε να συζητά το απόγευμα της Πέμπτης. Η κριτική επιτροπή είχε μια ερώτηση την Παρασκευή όταν ζήτησε από τον δικαστή να ελέγξει τα μπουκάλια χαπιών και ένα μαχαίρι που είχαν καταχωριστεί ως αποδεικτικά στοιχεία.
Το δικαστήριο εξετάζει αν θα καταδικάσει την Clancy για φόνο πρώτου βαθμού, αφού κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε μπάντες γυμναστικής για να στραγγαλίσει τα τρία παιδιά της – την Cora, 5, τον Dawson, 3 ετών και την Callan, 8 μηνών – στο υπόγειο του σπιτιού τους στο Duxbury τον Ιανουάριο του 2023. Ο τότε σύζυγός της, βρήκε έναν δεύτερο σύζυγό της, που έτρεχε κάτω από το παράθυρο. μια απόπειρα αυτοκτονίας που την άφησε παράλυτη από τη μέση και κάτω.
Ο δικηγόρος της Clancy υποστήριξε ότι βρισκόταν σε κατάσταση επιλόχειας ψύχωσης και άκουσε μια φωνή τη στιγμή των δολοφονιών. Σύμφωνα με τη νομική ομάδα της Clancy, είχε ζητήσει βοήθεια στο παρελθόν για θέματα ψυχικής υγείας.
Οι εισαγγελείς, ωστόσο, είπαν ότι δεν ήταν σε ψύχωση και σχεδίασε τις δολοφονίες νωρίτερα.
Το δικαστήριο έχει επίσης την επιλογή να την καταδικάσει για μικρότερες κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας και ανθρωποκτονίας δεύτερου βαθμού, ή να την απαλλάξει από το έγκλημα ή να την κρίνει αθώα λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης. Εάν η κριτική επιτροπή τη βρει ποινικά υπεύθυνη, αυτό σημαίνει ότι οι ένορκοι πιστεύουν ότι δεν μπορούσε να ελέγξει τις ενέργειές της επειδή ήταν σε ψύχωση.
Η υπόθεση έχει συγκεντρώσει εθνικά πρωτοσέλιδα, τροφοδοτώντας συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και podcast για εβδομάδες, καθώς οι θεατές συζητούν για την επιλόχεια ψυχική ασθένεια και τα κενά στην υγειονομική περίθαλψη της μητέρας που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Οι υποστηρικτές του Clancy, συχνά ντυμένοι στα ροζ, συγκεντρώθηκαν έξω από το δικαστικό μέγαρο του Πλύμουθ της Μασαχουσέτης και κάθονταν στη γκαλερί καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης.
