Καθώς οι Ισραηλινοί πολιτικοί αρχίζουν να προσπαθούν να οικοδομήσουν μια κυβέρνηση συνασπισμού, μετά από εκλογές που δεν είδαν ξεκάθαρο νικητή, η ανταπόκριση των πολιτικών στις γύρω αραβικές χώρες ήταν σιωπηλή ή ανύπαρκτη.
Αυτό μπορεί να οφείλεται στο ότι, ούτως ή άλλως, προς το παρόν, παραμένει ασαφές εάν η νέα ισραηλινή κυβέρνηση θα συνεχίσει με “business as usual” υπό τον νυν πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου ή εάν μια νέα κυβέρνηση με επικεφαλής τους αντιπάλους του Νετανιάχου θα ακολουθήσει μια πιο μετριοπαθή εσωτερική πορεία.
Όποια και αν είναι η τελική έκβαση, η συναίνεση είναι ότι είναι απίθανο να υπάρξει τεράστια αλλαγή στις εξωτερικές σχέσεις του Ισραήλ με γειτονικές χώρες όπως η Συρία, ο Λίβανος, η Ιορδανία και η Αίγυπτος, και, μακρύτερα, τα κράτη του Κόλπου. Ούτε είναι πιθανό να παράγει πολύ διαφορετικές πολιτικές έναντι των Παλαιστινίων, κάτι που αισθάνονται έντονα πολλοί αραβικοί πληθυσμοί στην περιοχή.
Τόσο ο Νετανιάχου όσο και ο κύριος αντίπαλός του Γκάντι Αϊσενκότ “είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος”, έγραψε ο Αιγύπτιος πολιτικός Mostafa Bakry στο X.Μετά τα exit polls φάνηκε να δείχνουν μια νίκη του Eisenkot (κάτι που αμφισβητείται όλο και περισσότερο) και τα ισραηλοαραβικά κόμματα είχαν εκτοπίσει τους ακροδεξιούς συμμάχους του Νετανιάχου. «Η αραβική χαρά για την παραλίγο αποτυχία του Νετανιάχου να σχηματίσει κυβέρνηση δεν σημαίνει ότι αυτό που πρόκειται να έρθει – διαφέρει πολύ από τον προκάτοχό του».
«Μια κυβέρνηση του Eisenkot θα ήταν πιθανότατα πολιτικά εύθραυστη, περιορίζοντας το περιθώριο ελιγμών της», έγραψε σε ένα σχόλιο την περασμένη εβδομάδα ο Beth Oppenheim, πολιτικός συνεργάτης στο πρόγραμμα Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.. «Οι μεγαλύτερες διαφορές από την τρέχουσα κυβέρνηση θα ήταν στο εσωτερικό: Θα σταματούσε τη δικαστική αναθεώρηση, θα άνοιγε μια κρατική εξεταστική επιτροπή στις 7 Οκτωβρίου και θα ψήφιζε νόμο περί στρατολογίας».
Ωστόσο, εξήγησε ο Οπενχάιμ, “όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, δεν θα υπάρξει θεμελιώδης μετασχηματισμός. Το δόγμα ασφαλείας του Νετανιάχου μετά την 7η Οκτωβρίου “προλαμβάνει τις απειλές, λειτουργεί πολύ πέρα από τα σύνορα του Ισραήλ και διατηρεί “ζώνες ασφαλείας” σε γειτονικά εδάφη.
Παλαιστινιακά Εδάφη: Δεν υπάρχει λύση δύο κρατών
Μια από τις αφίσες της προεκλογικής εκστρατείας για το κόμμα Λικούντ του Νετανιάχου έφερε ένα έντονο μήνυμα «Δεξιά ή Παλαιστίνη» – το μήνυμα ήταν ότι εάν οι ψηφοφόροι δεν επέλεγαν τον Νετανιάχου και τους δεξιούς συμμάχους του, οι αντίπαλοί του θα ήταν πολύ ευγενικοί προς τα πολιτικά κόμματα του Ισραήλ και θα ήταν ανοιχτοί στην ίδρυση παλαιστινιακού κράτους.
Ωστόσο, οι παρατηρητές πιστεύουν ότι το μήνυμα είναι υπερβολικό και ότι η λύση των δύο κρατών είναι ήδη νεκρή.
«Η υποστήριξη για το παλαιστινιακό κράτος έχει καταρρεύσει στο μεγαλύτερο μέρος του εβραϊκού πολιτικού φάσματος και ο μόνιμος ισραηλινός έλεγχος επί των Παλαιστινίων έχει ομαλοποιηθεί», επεσήμανε ο Oppenheim.. Με εξαίρεση ένα κόμμα, «όλα τα κύρια εβραϊκά κόμματα υποστηρίζουν, ή τουλάχιστον αποδέχονται, την επιχείρηση εποικισμού με κάποια μορφή και αντιτίθενται δημόσια σε ένα παλαιστινιακό κράτος σύμφωνα με τις γραμμές του 1967».
Τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους, ο ίδιος ο Eisenkot είπε ότι, «δεν υπάρχει παλαιστινιακό κράτος και κανένα παλαιστινιακό κράτος δεν θα ιδρυθεί υπό την κυβέρνηση που σχηματίζουμε».
Ωστόσο, μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Άιζενκοτ θα συνεργαζόταν με περισσότερα αριστερά ισραηλινά κόμματα, τα οποία στο παρελθόν είχαν υποστηρίξει μια λύση δύο κρατών. Οποιοσδήποτε νέος συνασπισμός μπορεί επίσης να χρειαστεί την υποστήριξη των ισραηλινών κομμάτων υπό την ηγεσία των αραβικών, τα οποία επί του παρόντος πιστεύεται ότι έχουν αυξήσει τις έδρες τους στο κοινοβούλιο σε περίπου 19.
Όμως, όπως είπε ο Mairav Zonszein, ανώτερος αναλυτής του Ισραήλ στο International Crisis Group, στο πρακτορείο ειδήσεων Associated Press αυτή την εβδομάδα«Στην καλύτερη περίπτωση, [a new government] θα ήταν σε θέση να επιβραδύνει την εξαιρετικά τρελή επιτάχυνση που έχουμε δει τα τελευταία τέσσερα χρόνια κάθε πτυχής της επιθετικότητας του Ισραήλ στα κατεχόμενα εδάφη και στο ίδιο το Ισραήλ».
Μια λιγότερο ακραία κυβέρνηση θα μείωνε τα θρησκευτικά μηνύματα, θα μπορούσε να είναι λιγότερο απαιτητική όταν επρόκειτο για τους όρους αφοπλισμού της Χαμάς στη Γάζα και θα μπορούσε ενδεχομένως να προχωρήσει με το επόμενο στάδιο της εκεχειρίας στη Γάζα, που συμφωνήθηκε στα τέλη του 2025, αλλά μόλις εφαρμόστηκε. Μπορεί επίσης να κάνει περισσότερα για να περιορίσει τη βία των εποίκων στη Δυτική Όχθη.
«Αυτό γιατί [settler extremism] είναι ένα φαινόμενο που δεν απολαμβάνει την υποστήριξη της πλειοψηφίας των Ισραηλινών, βλάπτει τη διεθνή φήμη του Ισραήλ και η καταστολή του είναι εφικτή», εξήγησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η Elizabeth Tsurkov, ανώτερος συνεργάτης στο think tank με έδρα την Ουάσινγκτον, Middle East Policy Council..
“[AÂ new Israeli government] θα συνέχιζε να επεκτείνει τους οικισμούς και το παλαιστινιακό κράτος θα παρέμενε ταμπού», έγραψε ο Oppenheim. «Χωρίς διπλωματικό δρόμο με τους Παλαιστίνιους, περαιτέρω έξαρση της βίας στη Δυτική Όχθη και τη Γάζα είναι αναπόφευκτες, αποσταθεροποιώντας την περιοχή – και η ομαλοποίηση με τη Σαουδική Αραβία θα παραμείνει εκτός τραπεζιού».
Σαουδική Αραβία: Θα μπορούσε το μπλοκ κατά του Νετανιάχου να φέρει ομαλοποίηση;
Μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 στο Ισραήλ από τη Χαμάς και τη στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ που ακολούθησε, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τουλάχιστον 70.000 νεκρούς Παλαιστίνιους και την καταστροφή της Γάζας, οι συνθήκες της Σαουδικής Αραβίας για ομαλοποίηση με το Ισραήλ έχουν σκληρύνει.
Η χώρα, με τεράστια επιρροή στον μουσουλμανικό κόσμο, έχει κάνει αρκετές δηλώσεις λέγοντας ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει δρόμος για την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ χωρίς κάποια πρόοδο στο παλαιστινιακό κράτος.
Την περασμένη εβδομάδα, σε μια συνάντηση υπουργών Εξωτερικών από τη Σαουδική Αραβία, το Πακιστάν, την Τουρκία και την Αίγυπτο, οι Σαουδάραβες συνυπέγραψαν ένα ανακοινωθέν στο οποίο οι τέσσερις χώρες ανέφεραν ότι το Ισραήλ είναι «η θεμελιώδης πηγή αστάθειας στην περιοχή και πέρα από αυτήν».
Όμως υπάρχει κάποια συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών στα παρασκήνια. Αναλυτές λένε ότι εάν μια κυβέρνηση λιγότερο σκληροπυρηνική από αυτή του Νετανιάχου πάρει στην εξουσία στο Ισραήλ, θα είναι ευκολότερο για χώρες όπως η Σαουδική Αραβία – αλλά και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιορδανία και η Αίγυπτος, που έχουν όλα διαφορετικά επίπεδα συνεργασίας και επίσημης ή άτυπης επαφής με το Ισραήλ – να παραδεχτούν αυτού του είδους την παρασκηνιακή διπλωματία.
Συρία: Αναβίωσε η συμφωνία ασφαλείας;
Σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα από τη συριακή δεξαμενή σκέψης, Etana, ισραηλινά στρατεύματα έχουν φτάσει έως και 1.160 χιλιόμετρα (721 μίλια) στη Συρία από τα αμφισβητούμενα σύνορα των δύο χωρών, κατέλαβαν συριακή γη έως και 400 χιλιόμετρα από αυτήν και πραγματοποίησαν 1.996 χερσαίες επιχειρήσεις στη νοτιοδυτική Συρία μεταξύ Ιανουαρίου και Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους.
Πριν από τις εκλογές αυτή την εβδομάδα δεν υπήρχε καμία πιθανότητα οποιουδήποτε είδους αποχώρησης από τη Συρία, επειδή θα είχε θεωρηθεί ως «ήττα», είπε η Ksenia Svetlova, συνεργάτης στο Chatham House και πρώην μέλος του ισραηλινού κοινοβουλίου, στο διαδικτυακό έντυπο Syria in Transition. αυτόν τον μήνα. Αλλά αν το μπλοκ κατά του Νετανιάχου πάρει την εξουσία, αυτό θα μπορούσε να αλλάξει, πρότεινε.
«Μια συμφωνία ασφαλείας με τη Συρία θα γίνει πιο πιθανή, όπως πολλοί πιθανοί ενδιαφερόμενοι [in a new, more centrist Israeli government] έχουν μιλήσει ευνοϊκά για αυτό στο παρελθόν», σημείωσε η Σβέτλοβα, η οποία είναι επίσης διευθύντρια του Περιφερειακού Οργανισμού για την Ειρήνη, την Οικονομία και την Ασφάλεια με έδρα το Τελ Αβίβ, ο οποίος εργάζεται για συνεργασίες Ισραήλ-Παλαιστινίων-Αραβών.
Για μήνες φέτος, το Ισραήλ και οι Σύροι διπλωμάτες διαπραγματεύονταν μια συμφωνία ασφαλείας υπό την αιγίδα των ΗΠΑ. Ωστόσο, δεν προέκυψε τίποτα στα τέλη του 2026, αφού το Ισραήλ προφανώς αρνήθηκε να αποσυρθεί στις συνοριακές γραμμές που καθορίστηκαν βάσει συμφωνίας αποδέσμευσης του 1974.
Λίβανος: Ζητείται περισσότερη διπλωματία
Παρατηρητές και σχολιαστές μέσων ενημέρωσης στον Λίβανο λένε ότι η λιβανική κυβέρνηση θα προτιμούσε να έχει στην εξουσία το μπλοκ του Αϊσενκότ κατά του Νετανιάχου.
Ο Λίβανος και το Ισραήλ συνεχίζουν να διαπραγματεύονται μια ισραηλινή απόσυρση από το νότιο Λίβανο, όπου οι Ισραηλινοί ισχυρίζονται ότι έχουν δημιουργήσει μια «ζώνη ουδέτερης ζώνης» για να διευκολύνουν τον αγώνα τους εναντίον της λιβανικής πολιτοφυλακής, της Χεζμπολάχ. Οι Λιβανέζοι υποστηρίζουν ότι οι Ισραηλινοί στην πραγματικότητα έχουν εισβάλει στη χώρα τους.
Και όταν πρόκειται για διαπραγματεύσεις για τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ και την απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων, υπάρχει μια αντίληψη στους πολιτικούς κύκλους του Λιβάνου ότι ο Αϊσενκότ θα ήταν ευκολότερο να αντιμετωπίσει τον Νετανιάχου και τους εξτρεμιστές συμμάχους του.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι ο Eisenkot θεωρείται ευρέως ως ο εφευρέτης του λεγόμενου «Δόγματος Dahiyeh», μιας στρατιωτικής στρατηγικής που απαιτεί ασύμμετρο πόλεμο σε περιοχές όπως τα νότια προάστια της Βηρυτού, όπου εδρεύει η Χεζμπολάχ, για να πιέσει τόσο τους μαχητές όσο και τη βάση υποστήριξης των πολιτών τους.
Μια παρόμοια στρατηγική θεωρείται ότι εφαρμόζεται τώρα στο νότιο Λίβανο, όπου ολόκληρα χωριά συνεχίζουν να ισοπεδώνονται από τον ισραηλινό στρατό, ακόμη και όταν οι ενεργές μάχες έχουν υποχωρήσει.
Οι Λιβανέζοι σχολιαστές είναι επίσης αισιόδοξοι ότι ο Eisenkot, πρώην διοικητής του ισραηλινού στρατού, θα είχε κάτι κοινό με τον πρόεδρό τους, Joseph Aoun, ο οποίος ήταν επικεφαλής των ενόπλων δυνάμεων του Λιβάνου.
«Όταν ο Νετανιάχου εκδιώχθηκε από την εξουσία μεταξύ 2021 και 2022 από τον Ναφτάλι Μπένετ και τον Γιάιρ Λαπίντ [now members of the camp led by Eisenkot]μπορέσαμε να διαπραγματευτούμε και να ολοκληρώσουμε τη θαλάσσια συμφωνία», δήλωσε Λιβανέζος αξιωματούχος στη λιβανέζικη εφημερίδα, L’Orient Today.αναφερόμενος σε συμφωνία του 2022 για κοινή χρήση υπεράκτιων εδαφών.
