Gustavo de Arístegui: Γεωπολιτική ανάλυση της 16ης Απριλίου

1. Brève εισαγωγή
2. Οι ΗΠΑ παραμένουν αισιόδοξες για τη συμφωνία με το Ιράν ενώ ενισχύουν την οικονομική πίεση
3. Το Ιράν προσφέρει δωρεάν διέλευση στην πλευρά του Ομάν του Στενού του Ορμούζ ως ένδειξη καλής θέλησης
4. Η οικονομική ανάκαμψη της Κίνας αντιμετωπίζει θυελλώδη νερά: ο πόλεμος στο Ιράν σκοτεινιάζει τις προοπτικές για το 2026
5. Ο Τραμπ λέει ότι ο πόλεμος «φτάνει στο τέλος» καθώς ο Μουνίρ φτάνει στην Τεχεράνη ως μεσολαβητής
6. Η Χεζμπολάχ απειλεί τον κυρίαρχο Λίβανο: Ο Ναΐμ Κασέμ απορρίπτει τις ιστορικές διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ
7. Σύνταξης

Brève εισαγωγή

Ζούμε μια από εκείνες τις στιγμές που η ιστορία θα θυμάται για δεκαετίες: μια σύγκρουση ποικίλης έντασης «ένας «πόλεμος ποικίλης έντασης», όπως τον περιέγραψα σε αυτές τις σελίδες, που απειλεί να μετατραπεί σε πυρκαγιά συστημικών διαστάσεων, εάν οι εμπλεκόμενοι παράγοντες δεν βρουν, με την επείγουσα ανάγκη να διακοπεί η κατάσταση με επαρκή ιρανική πλευρά.

Η 16η Απριλίου 2026 υπόσχεται να είναι γεμάτη με αντιφατικά μηνύματα: ο Πρόεδρος Τραμπ δηλώνει ότι ο πόλεμος με το Ιράν «σχεδεύει να τελειώσει». Ο Πακιστανός στρατηγός Asim Munir – τον ​​οποίο ο ίδιος ο Τραμπ περιγράφει ως «ο αγαπημένος μου στρατηγός» – προσγειώνεται στην Τεχεράνη με μηνύματα από την Ουάσιγκτον στις αποσκευές του. η ιρανική τζιχαντιστική ολιγαρχία διαβιβάζει, μέσω πηγών προσκείμενων στο Υπουργείο Εξωτερικών της, μια πρόταση που αποσκοπεί στην εξουσιοδότηση της ελεύθερης διέλευσης πλοίων από την πλευρά του Ομάν του Στενού του Ορμούζ. το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών επεκτείνει το οπλοστάσιο των κυρώσεων. Η Ταϊλάνδη χάνει τις ξένες επενδύσεις της. και η τρομοκρατική οργάνωση Χεζμπολάχ απειλεί δημόσια το κυρίαρχο λιβανικό κράτος με αντίποινα επειδή τόλμησε να διαπραγματευτεί με το Ισραήλ.

Πέντε πληροφορίες, ο ίδιος παρονομαστής: ο κόσμος παίζει, σε διάστημα λίγων ημερών, τη διαφορά μεταξύ ενός «περιεχόμενου συστημικού κατάγματος» και μιας γεωοικονομικής καταστροφής χωρίς επιστροφή.

Οι ΗΠΑ παραμένουν αισιόδοξες για τη συμφωνία με το Ιράν ενώ ενισχύουν την οικονομική πίεση

Γεγονότα

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Τετάρτη κατά τη διάρκεια συνέντευξης που μεταδόθηκε στο Fox Business, με παρουσιάστρια τη Μαρία Μπαρτιρόμο, ότι ο πόλεμος με το Ιράν «πρόκειται να τελειώσει». Ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε την ίδια μέρα ότι «είναι ευχαριστημένος με τις προοπτικές μιας συμφωνίας», ορίζοντας το Ισλαμαμπάντ ως την πιθανή τοποθεσία για τον δεύτερο γύρο συνομιλιών πρόσωπο με πρόσωπο.

Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ επέβαλε κυρώσεις σε περισσότερα από δύο δωδεκάδες άτομα, εταιρείες και πλοία που συνδέονται με το ιρανικό εμπόριο πετρελαίου, αποτελώντας την πιο έντονη οικονομική πίεση στην εκστρατεία μέγιστου εξαναγκασμού που αναπτύχθηκε από την έναρξη της Επιχείρησης Epic Fury στις 28 Φεβρουαρίου. Η Ουάσιγκτον διευκρίνισε ότι δεν υπάρχουν, προς το παρόν, νέες συμφωνημένες προϋποθέσεις για παράταση της εκεχειρίας που ισχύει από τις 8 Απριλίου, ούτε για διαρκή ειρηνευτική συμφωνία.

Συνέπειες

Η ταυτόχρονη ρητορική αισιοδοξία του Τραμπ και η αυστηροποίηση των κυρώσεων δεν είναι αντιφατική: ανταποκρίνεται στη λογική της διαπραγμάτευσης μέγιστης πίεσης, η οποία συνίσταται στην αύξηση του κόστους της ιρανικής αντίστασης αφήνοντας ανοιχτό ένα διπλωματικό αποτέλεσμα. Το διαρθρωτικό πρόβλημα που αυτός ο αναλυτής θεωρεί πιο σημαντικό είναι η απουσία ενός Ιρανού συνομιλητή με πλήρη εξουσία να εμπλακεί.

Το παράδοξο του αποκεφαλισμού –το οποίο τονίζω από την αρχή της σύγκρουσης– λειτουργεί σε όλη του την ωμότητα: όσο περισσότερο ο συνασπισμός χτυπά στην κορυφή του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, τόσο περισσότερο κατακερματίζεται η αλυσίδα διοίκησης του καθεστώτος και τόσο πιο δύσκολο γίνεται για έναν επιζώντα της κυβερνώσας τριάδας – Στρατηγός Ahmed Vahidi και υπογράψει ο Μοχάμ Βαχίντι. σεβασμό. Ο αντιπρόεδρος JD Vance είχε προηγουμένως περιγράψει την αμερικανική προσφορά ως «την τελική και καλύτερη προσφορά», η οποία μειώνει τα περιθώρια ελιγμών του Ιράν, αλλά και τα δικά του.

Προοπτικές και σενάρια

Εάν ο στρατάρχης Munir καταφέρει να πείσει την Τεχεράνη να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στο Ισλαμαμπάντ τις επόμενες σαράντα οκτώ ώρες – ένα χρονικό πλαίσιο που υπαινίσσεται ο ίδιος ο Τραμπ – υπάρχει πραγματική πιθανότητα μιας εκτεταμένης εκεχειρίας που θα αποφύγει την κλιμάκωση. Ωστόσο, το ψήφισμα των Πολεμικών Εξουσιών του 1973 επιβάλλει στον πρόεδρο μια προθεσμία 60 ημερών από την έναρξη της σύγκρουσης, πέραν της οποίας πρέπει να ζητήσει άδεια από το Κογκρέσο για να συνεχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, κάτι που εισάγει πρόσθετη εσωτερική πίεση πρώτης τάξης.

Το πιο πιθανό σενάριο βραχυπρόθεσμα είναι μια μερική και εύθραυστη συμφωνία με επίκεντρο τα Στενά του Ορμούζ, χωρίς επίλυση της πυρηνικής διαφοράς, η οποία θα επέτρεπε στον Τραμπ να κηρύξει μια συμβολική νίκη πριν το «ρολόι των δυνάμεων του πολέμου» περιπλέξει την πολιτική του θέση.

Το Ιράν προσφέρει δωρεάν διέλευση στην πλευρά του Ομάν του Στενού του Ορμούζ ως ένδειξη καλής θέλησης

Γεγονότα

Το Reuters αποκάλυψε αποκλειστικά στις 15 Απριλίου ότι το Ιράν είχε βάλει στο τραπέζι, ως μέρος των προτάσεών του προς τον Πακιστανό διαπραγματευτή, τη δυνατότητα να επιτραπεί η ελεύθερη διέλευση πλοίων χωρίς επίθεση στην πλευρά του Ομάν του Στενού του Ορμούζ, εάν επιτευχθεί συνολική συμφωνία για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Αυτή η πρόταση, που επιβεβαιώθηκε από μια πηγή κοντά στην Τεχεράνη που θέλησε να παραμείνει ανώνυμη, θα αποτελούσε την πρώτη συγκεκριμένη χειρονομία της τζιχαντιστικής ολιγαρχίας για να απομακρυνθεί από πιο πολεμικές θέσεις, που περιελάμβαναν την είσπραξη διοδίων στα πλοία – έως δύο εκατομμύρια δολάρια ανά διέλευση – και την επιβολή αποτελεσματικής κυριαρχίας στο στενό.

Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης εξέδωσε προηγουμένως έναν χάρτη που ανακατευθύνει την κυκλοφορία σε ύδατα πιο κοντά στις ιρανικές ακτές, επικαλούμενος την παρουσία ναρκών. Εκατοντάδες πετρελαιοφόρα και άλλα πλοία, καθώς και περίπου 20.000 ναυτικοί, έχουν παραμείνει εγκλωβισμένοι στον Κόλπο από την έναρξη των εχθροπραξιών. Η ιρανική πρόταση εξαρτάται ρητά από την εκπλήρωση της Ουάσιγκτον στις απαιτήσεις της Τεχεράνης, οι οποίες δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί πλήρως δημόσια.

Συνέπειες

Η προσφορά του Ιράν για ελεύθερη διέλευση στα ύδατα του Ομάν – όχι η δική του – δεν είναι μια δευτερεύουσα παραχώρηση όσον αφορά την αντιληπτή κυριαρχία: Η Τεχεράνη γνωρίζει ότι το Ομάν έχει ήδη απορρίψει την ιδέα της είσπραξης κοινών διοδίων και ότι οποιαδήποτε λύση που αφορά ύδατα εκτός της άμεσης δικαιοδοσίας του είναι πιο πολιτικά αποδεκτή από την εθνική κοινή γνώμη για εβδομάδες.

Το Στενό του Ορμούζ μεταφέρει περίπου το είκοσι τοις εκατό του παγκόσμιου πετρελαίου και υγροποιημένου φυσικού αερίου που μεταφέρεται δια θαλάσσης. Η μεγαλύτερη διακοπή του ενεργειακού εφοδιασμού στην ιστορία των παγκόσμιων αγορών –όπως την περιγράφει ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας– δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς συνέπειες που είναι ήδη εμφανείς στην Ασία, την Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική. Η ιρανική πρόταση είναι ένα δοκιμαστικό μπαλόνι: δοκιμάζει την πραγματική προθυμία της Ουάσιγκτον να διαπραγματευτεί και, ταυτόχρονα, προσφέρει στην Τεχεράνη έναν «τιμητικό» λόγο αντίστασης που προορίζεται για εσωτερική κατανάλωση.

Προοπτικές και σενάρια

Εάν η Ουάσιγκτον συμφωνήσει να μελετήσει την πρόταση, η τιμή του Brent – ​​που είχε ξεπεράσει τα εκατό δολάρια το βαρέλι τη Δευτέρα και είχε πέσει στα ενενήντα πέντε δολάρια την Τετάρτη – θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί γύρω στα ενενήντα δολάρια, γεγονός που θα μειώσει την παγκόσμια πληθωριστική πίεση. Ο Γόρδιος δεσμός παραμένει το πυρηνικό ζήτημα: το Ιράν απαιτεί να διατηρήσει το δικαίωμά του σε πρόγραμμα εμπλουτισμού για πολιτικούς σκοπούς. οι Ηνωμένες Πολιτείες επιμένουν σε έναν σημαντικό περιορισμό.

Ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών Esmail Baqaei παραδέχτηκε την Τετάρτη ότι δεν έχουν καταλήξει οριστικά συμπεράσματα για κανένα από τα θέματα που συζητήθηκαν, συμπεριλαμβανομένης της αποδέσμευσης έξι δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ιρανικά περιουσιακά στοιχεία που δεσμεύτηκαν στο Κατάρ. Αυτός ο αναλυτής πιστεύει ότι η πρόταση για το Hormuz είναι πραγματική αλλά ανεπαρκής: είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση που, ωστόσο, δεν επιλύει την υποκείμενη εξίσωση.

Η οικονομική ανάκαμψη της Κίνας αντιμετωπίζει θυελλώδη νερά: ο πόλεμος στο Ιράν σκοτεινιάζει τις προοπτικές για το 2026

Γεγονότα

Το Reuters δημοσίευσε στις 16 Απριλίου μια εις βάθος ανάλυση – υποστηριζόμενη από έρευνα πενήντα οικονομολόγων – η οποία δείχνει πώς η Κίνα, η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, αντιμετωπίζει ένα γεωοικονομικό παράδοξο πρώτης τάξης: το κινεζικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) θα είχε αυξηθεί κατά 4,8% το πρώτο τρίμηνο του 2026, 4% μικρότερη από 5 έτος- καταγράφηκε το τέταρτο τρίμηνο του 2025, χάρη στις ισχυρές εξαγωγές και τα μέτρα οικονομικής τόνωσης που εφάρμοσε το Πεκίνο.

Ωστόσο, η ίδια ανάλυση προβλέπει ότι αυτή η δυναμική θα εξαντληθεί: η ανάπτυξη θα μειωθεί στο 4,7% το δεύτερο τρίμηνο και η ετήσια ανάπτυξη θα διαμορφωθεί στο 4,6%, κάτω από το 5,0% του 2025, αν και παραμένει εντός του επίσημου εύρους του Κομμουνιστικού Κόμματος (4,5% – 5,0%). Οι τιμές εκ του εργοστασίου αυξήθηκαν τον Μάρτιο για πρώτη φορά σε περισσότερα από τρία χρόνια -το πρώτο σημάδι ότι οι πιέσεις του ενεργειακού κόστους που σχετίζονται με τον πόλεμο διεισδύουν στην παραγωγική βάση της Κίνας- και η αύξηση των εξαγωγών αναφέρεται ότι επιβραδύνθηκε τον ίδιο μήνα. του πρώτου τριμήνου θα δημοσιευθεί την Πέμπτη 17 Απριλίου.

Συνέπειες

Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος εισαγωγέας ενέργειας στον κόσμο και μια οικονομία που βασίζεται στις εξαγωγές – η οποία αντιπροσωπεύει σημαντικό μερίδιο του ΑΕΠ – γεγονός που την τοποθετεί σε θέση διαρθρωτικής ευπάθειας σε ένα παρατεταμένο σοκ στον ενεργειακό εφοδιασμό όπως αυτό που προκαλείται από τον αποκλεισμό του Στενού του Ορμούζ. Τούτου λεχθέντος, το Πεκίνο ξεκινά από μια πολύ ισχυρότερη θέση από τους περισσότερους καθαρούς εισαγωγείς πετρελαίου: έχει σημαντικά στρατηγικά αποθέματα, πιο διαφοροποιημένο ενεργειακό καλάθι από αυτό των γειτόνων του στη Νοτιοανατολική Ασία και ικανότητα ελέγχου των εγχώριων τιμών – μέσω επιδοτήσεων και άμεσων ρυθμίσεων – που καμία δυτική οικονομία αγοράς δεν μπορεί να αναπαράγει.

Οι αναλυτές της Morgan Stanley επισημαίνουν σε πρόσφατο σημείωμα ότι ο αντίκτυπος στην Κίνα θα γίνει αισθητός κυρίως μέσω ενός εμπορικού σοκ και της συμπίεσης των εταιρικών περιθωρίων – ήδη εξαιρετικά χαμηλών – στον μεταποιητικό τομέα. Η συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου στα τέλη Απριλίου – του ανώτατου οργάνου λήψης οικονομικών αποφάσεων του Κομμουνιστικού Κόμματος – θα αναλύσει τη μακροοικονομική κατάσταση: οι αναλυτές της Societe Generale πιστεύουν ότι τα καλά αποτελέσματα στο πρώτο τρίμηνο θα δώσουν στους ηγέτες τα απαραίτητα περιθώρια να μην ξεκινήσουν ένα τεράστιο νέο σχέδιο ανάκαμψης, πιστεύοντας ότι η τρέχουσα διευκολυντική πολιτική της κεντρικής τράπεζας είναι επαρκής. Αυτός ο υπολογισμός θα μπορούσε να αποδειχθεί πολύ αισιόδοξος εάν συνεχιστεί η σύγκρουση στο Ιράν.

Προοπτικές και σενάρια

Ο αντίκτυπος του πολέμου στην Κίνα έχει μια γεωπολιτική διάσταση που ξεπερνά τα στοιχεία του ΑΕΠ: το Πεκίνο αγοράζει το 80% του ιρανικού πετρελαίου και πληρώνει σε γιουάν – μια σκόπιμη στρατηγική που στοχεύει στη διάβρωση της κυριαρχίας του δολαρίου στις αγορές ενέργειας και στην παράκαμψη των αμερικανικών κυρώσεων Η θέση της Κίνας σε αυτή τη σύγκρουση είναι επομένως αυτή ενός παράγοντα που δεν έχει επίσης λόγους να χάσει πολύ γρήγορα. ενίσχυση της αμερικανικής ηγεμονίας στην περιοχή.

Το Πολιτικό Γραφείο στα τέλη Απριλίου θα είναι ένας κρίσιμος δείκτης: εάν το Πεκίνο αποφασίσει να δρομολογήσει πρόσθετα μέτρα τόνωσης παρά την ανάκαμψη το πρώτο τρίμηνο, θα είναι σημάδι ότι το Κόμμα αντιλαμβάνεται την κατάσταση ως πιο σοβαρή από ό,τι παραδέχεται δημόσια. Στο πιο πιθανό σενάριο -μια σύγκρουση που εκτείνεται μέχρι τον Μάιο χωρίς πλήρη επίλυση – αυτός ο αναλυτής εκτιμά ότι η ανάπτυξη της Κίνας για ολόκληρο το έτος θα είναι στο χαμηλότερο άκρο των επίσημων προβλέψεων, προσθέτοντας αποπληθωριστική πίεση στις παγκόσμιες μεταποιητικές αγορές, ενώ η Ευρώπη και η Βόρεια Αμερική αγωνίζονται με τον ενεργειακό πληθωρισμό. Για άλλη μια φορά, το «περιεχόμενο συστημικό χάσμα» λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής διασταυρούμενων τρωτών σημείων.

Γεγονότα

Ο στρατάρχης Syed Asim Munir, αρχηγός του πακιστανικού στρατού, προσγειώθηκε στην Τεχεράνη την Τετάρτη, επικεφαλής αντιπροσωπείας υψηλού επιπέδου, όπου έγινε δεκτός από τον Ιρανό Υπουργό Εξωτερικών Abbas Araghchi. Το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων του Πακιστάν δήλωσε ότι ο Munir επισκέπτεται «στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων προσπαθειών διαμεσολάβησης». Ο Araghchi εξέδωσε δήλωση υπογραμμίζοντας ότι το Ιράν «παραμένει προσηλωμένο στην προώθηση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή» και εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για τον μεσολαβητικό ρόλο του Ισλαμαμπάντ.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες δήλωσε την Τρίτη ότι είναι “πολύ πιθανό αυτές οι συνομιλίες να επαναληφθούν” μετά από συνομιλία με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του Πακιστάν, Ισάκ Νταρ. Ταυτόχρονα, το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε κυρώσεις σε βάρος περισσότερων από είκοσι ατόμων, εταιρειών και πλοίων που συνδέονται με το ιρανικό εμπόριο πετρελαίου. Το επίσημο ιρανικό πρακτορείο ειδήσεων Tasnim είπε ότι οι συζητήσεις της Πέμπτης στην Τεχεράνη θα επικεντρωθούν στα μηνύματα που ανταλλάσσονται μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Πακιστάν την περασμένη Κυριακή.

Συνέπειες

Ο ρόλος του Πακιστάν σε αυτή τη μεγάλη γεωπολιτική κρίση είναι σημαντικός που κανένας αναλυτής δεν πρέπει να υποτιμήσει. Το Ισλαμαμπάντ έχει γίνει ο μόνος έμμεσος δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης που και οι δύο πλευρές αποδέχονται –για διαφορετικούς λόγους– ως θεμιτό και διακριτικό. Το Πακιστάν έχει μια ιστορική και βαθιά σχέση με το ιρανικό καθεστώς και μια στρατηγική σχέση με την κυβέρνηση Τραμπ, η αξία της οποίας φάνηκε όταν ο ίδιος ο πρόεδρος τον ονόμασε «αγαπημένο του στρατηγό».

Ωστόσο, αυτός ο αναλυτής πιστεύει ότι το παράθυρο ευκαιρίας είναι στενό και εύθραυστο: οι θέσεις εκκίνησης παραμένουν πολύ μακριά. Οι ΗΠΑ απαιτούν περιοριστική πυρηνική συμφωνία και δεν αποδέχονται την ιρανική κυριαρχία στο Ορμούζ. Το Ιράν απαιτεί την άρση όλων των κυρώσεων, την απόσυρση των εχθρικών δυνάμεων και αποζημίωση για τις πολεμικές ζημιές. Ο Ιρανός εκπρόσωπος Μπακαέι συνόψισε τη θέση της Τεχεράνης με ωμή σαφήνεια συγκρίνοντας την επιστροφή παγωμένων περιουσιακών στοιχείων με την επιστροφή κλεμμένου αντικειμένου: δεν είναι παραχώρηση, είναι υποχρέωση.

Προοπτικές και σενάρια

Εάν ο Munir επιστρέψει από την Τεχεράνη με θετικό μήνυμα και τα μέρη συμφωνήσουν να επιστρέψουν στο Ισλαμαμπάντ –όπως πρότεινε ο Τραμπ στη New York Post, λέγοντας ότι ήταν «πιο πιθανό»– θα υπάρξει πραγματική ευκαιρία για παράταση και παγίωση της υπάρχουσας εκεχειρίας. Η πίεση που ασκείται από το ψήφισμα των Πολεμικών Εξουσιών στον Λευκό Οίκο προσθέτει έναν παράγοντα επείγοντος που, στην αμερικανική εσωτερική πολιτική, έχει τεράστιο βάρος.

Ωστόσο, το παράδοξο του αποκεφαλισμού παραμένει το πιο δύσκολο εμπόδιο που πρέπει να ξεπεραστεί: ακόμα κι αν ο Pezeshkian ήθελε να εμπλακεί, οι πραγματικοί κάτοχοι της εξουσίας -η υπερσυντηρητική τριάδα των Vahidi, Zolghadr και Rezaei- δεν έδωσαν ξεκάθαρα σημάδια ότι ήταν έτοιμοι να αποδεχτούν τους αμερικανικούς όρους σε πυρηνικά θέματα. Το πιο επικίνδυνο σενάριο θα ήταν η κατάρρευση των συνομιλιών που αφήνει τη σύγκρουση σε μια αόριστη κατάσταση «ούτε πολέμου ούτε ειρήνης», που θα συνέχιζε τον αποκλεισμό του Ορμούζ και θα καταδίκαζε δεκάδες ευάλωτες οικονομίες σε μια παρατεταμένη ενεργειακή κρίση.

Η Χεζμπολάχ απειλεί τον κυρίαρχο Λίβανο: Ο Ναΐμ Κασέμ απορρίπτει τις ιστορικές διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ

Γεγονότα

Ο ηγέτης της τρομοκρατικής οργάνωσης Χεζμπολάχ, Ναΐμ Κασέμ, εκφώνησε τηλεοπτική ομιλία τη Δευτέρα 13 Απριλίου στην οποία προέτρεψε την κυβέρνηση του Λιβάνου να ακυρώσει την απευθείας διπλωματική συνάντηση με το Ισραήλ που είχε προγραμματιστεί για την επόμενη μέρα στην Ουάσιγκτον. Οι αντιπροσωπείες του Λιβάνου και του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες συναντήθηκαν την Τρίτη 14 Απριλίου στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ – οι πρώτες άμεσες διμερείς συζητήσεις από το 1993 – κατά τη διάρκεια συνάντησης που διοργάνωσε ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο.

Ο Κασέμ χαρακτήρισε τις διαπραγματεύσεις «άχρηστες» και «δωρεάν παραχώρηση» προς το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες και ζήτησε να τηρηθεί «μια ιστορική και ηρωική στάση» στην απόρριψη της συνάντησης. Ο Wafiq Safa, ανώτερος αξιωματούχος του πολιτικού συμβουλίου της Χεζμπολάχ, είπε ότι η τρομοκρατική οργάνωση δεν θα αισθάνεται δεσμευμένη από οποιαδήποτε συμφωνία που θα μπορούσε να προκύψει από τις συνομιλίες. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο περιέγραψε τις συνομιλίες ως στόχο «να τερματίσουν επιτέλους είκοσι ή τριάντα χρόνια επιρροής της Χεζμπολάχ σε αυτό το μέρος του κόσμου». Το Ισραήλ απαιτεί τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ ως προϋπόθεση. Ο Λίβανος ζητά άμεση κατάπαυση του πυρός. Περισσότεροι από 2.100 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους στον Λίβανο από την έναρξη της σύγκρουσης, σύμφωνα με τις λιβανικές υγειονομικές αρχές.

Συνέπειες

Αυτό που έκανε ο Naim Qassem στις 13 Απριλίου δεν ήταν απλώς να αρνηθεί μια διαπραγμάτευση: ήταν να απειλήσει ένα κυρίαρχο κράτος – τον Λίβανο – με αντίποινα επειδή άσκησε το νόμιμο δικαίωμά του να επιδιώξει διπλωματικό αποτέλεσμα σε έναν πόλεμο που λυμαίνονταν την επικράτειά του. Αυτή η συμπεριφορά είναι, καθαρά και απλά, αυτή μιας οργάνωσης μαφίας που έχει κρατήσει όμηρο την κυριαρχία του Λιβάνου για δεκαετίες και που σήμερα αρνείται να δεχτεί ότι το λιβανικό κράτος αναλαμβάνει τα ηνία της μοίρας του.

Το γεγονός ότι η Χεζμπολάχ, η τρομοκρατική ένοπλη πτέρυγα της τζιχαντιστικής ολιγαρχίας της Τεχεράνης, απειλεί τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό του Λιβάνου –αντίστοιχα Τζόζεφ Αούν και Ναουάφ Σαλάμ– ότι τόλμησαν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τον Ισραηλινό πρεσβευτή, θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο της πιο έντονης καταδίκης. ενεργητική απάντηση από τη διεθνή κοινότητα. Ο Λίβανος έχει κάθε δικαίωμα –και ηθική υποχρέωση προς τον λαό του– να διαπραγματευτεί τον τερματισμό μιας σύγκρουσης που δεν επέλεξε και που του κοστίζει ζωές, σπίτια και υποδομές. Η Χεζμπολάχ, η οποία, σύμφωνα με τον εκπρόσωπό της Safa, επανέλαβε τις εκτοξεύσεις ρουκετών τον Μάρτιο επειδή πίστευε ότι «το Ισραήλ ετοίμαζε μια δεύτερη μάχη», έδειξε για άλλη μια φορά ότι η λογική της είναι αυτή της αέναης αντιπαράθεσης στην υπηρεσία της Τεχεράνης και όχι αυτή του εθνικού συμφέροντος του Λιβάνου.

Προοπτικές και σενάρια

Η συνάντηση της Τρίτης στην Ουάσιγκτον «η πρώτη του είδους της από το 1993» αντιπροσωπεύει μια ιστορική καμπή μεγάλης σημασίας, ακόμη κι αν τα άμεσα αποτελέσματά της είναι κατ’ ανάγκη μέτρια. Η δήλωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανέφερε ότι το Ισραήλ υποστήριξε την εξάρθρωση των ενόπλων ομάδων και των υποδομών τους στον Λίβανο και ότι η Βηρυτό ζήτησε άμεση κατάπαυση του πυρός και μέτρα για την ανακούφιση της ανθρωπιστικής κρίσης. Ο επόμενος γύρος συνομιλιών θα διεξαχθεί σε λίγες εβδομάδες στην Ουάσιγκτον.

Το κύριο εμπόδιο δεν είναι η άρνηση του Ισραήλ να κάνει διάλογο – κάνει διάλογο – αλλά η πίεση που ασκεί η Χεζμπολάχ στο λιβανικό κράτος, απειλώντας με αντίποινα σε όποιον επιχειρεί να οικοδομήσει ειρήνη. Αυτός ο αναλυτής πιστεύει ότι εάν οι διαπραγματεύσεις προχωρήσουν και καταλήξουν σε μια ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ – η οποία θα απαιτούσε τον αποτελεσματικό αφοπλισμό της Χεζμπολάχ ή τον περιορισμό της νότια του ποταμού Λιτάνι – η στρατηγική επίδραση σε ολόκληρο το ιρανικό μέτωπο θα ήταν πρωταρχικής σημασίας: η Χεζμπολάχ θα έχανε τη λειτουργία του εξοπλισμού της. προωθημένος στρατός από την Τεχεράνη στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτός είναι ο λόγος που η τρομοκρατική οργάνωση απειλεί: γιατί ξέρει τι διακυβεύεται.

Σύνταξης

Ο κόσμος βρίσκεται, στις 16 Απριλίου 2026, μπροστά σε ένα από εκείνα τα σταυροδρόμια που η ιστορία παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή: έναν «πόλεμο μεταβλητής έντασης» που θα μπορούσε να επιλυθεί αυτή την εβδομάδα ή να μετατραπεί στην πιο ανατρεπτική γεωοικονομική κρίση από την πρώτη πετρελαϊκή κρίση του 1973 ή ακόμα και από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Οι πέντε άξονες πληροφόρησης σήμερα – η αμερικανική αισιοδοξία, η ιρανική πρόταση για το Χορμούζ, η φυγή του κεφαλαίου στην Ταϊλάνδη, η μεσολάβηση του Μουνίρ και οι απειλές της Χεζμπολάχ – είναι τα πέντε πρόσωπα ενός πολύεδρου που συνοψίζει, με ωμή σαφήνεια, τόσο τις δυνατότητες όσο και τους κινδύνους της στιγμής.

Ας ξεκινήσουμε με αυτό που μου φαίνεται το πιο ελπιδοφόρο και, ταυτόχρονα, το πιο επισφαλές: το κανάλι του Πακιστάν. Ο Asim Munir είναι κορυφαίος ηθοποιός, απολαμβάνει αξιοπιστίας και στις δύο πρωτεύουσες, του οποίου η διακριτικότητα και ο πραγματισμός εξασφάλισαν ότι η έμμεση επικοινωνία μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης δεν διακόπηκε εντελώς όταν οι συνομιλίες στο Ισλαμαμπάντ απέτυχαν την Κυριακή. Ο Τραμπ, ο οποίος εκτιμά τον προσωπικό έπαινο όσο και τα γρήγορα αποτελέσματα, αντιμετώπισε τον Munir με σεβασμό που, στη γλώσσα του σημερινού ενοικιαστή του Λευκού Οίκου, αποτελεί πολιτικό πλεονέκτημα πρώτης τάξης. Αλλά ούτε ο έπαινος του Αμερικανού προέδρου ούτε τα ταξίδια του Πακιστανού στρατάρχη επιλύουν το θεμελιώδες πρόβλημα που περιέγραψα σε αυτές τις σελίδες από την έναρξη της Επιχείρησης Epic Fury: την απουσία ενός Ιρανού συνομιλητή με επαρκή εξουσία να δεσμευτεί για λογαριασμό του καθεστώτος.

Το παράδοξο του αποκεφαλισμού δεν είναι μια ακαδημαϊκή έννοια: είναι η περιγραφή μιας επιχειρησιακής πραγματικότητας που σημαίνει ότι όσο περισσότερο χτυπάμε την κορυφή της τζιχαντιστικής ολιγαρχίας, τόσο περισσότερο θραύεται η αλυσίδα διοίκησης και τόσο πιο δύσκολο γίνεται για οποιονδήποτε να υπογράψει –και, πάνω απ’ όλα, να επιβάλει– μια συμφωνία. Ο Ghalibaf, ο οποίος αναφέρεται στον Vahidi και όχι στον Pezeshkian, είναι αυτή τη στιγμή ο πιο ρεαλιστικός συνομιλητής που έχει στη διάθεσή του η διεθνής κοινότητα για την επίτευξη κοινού εδάφους με την υπερσυντηρητική τριάδα που ουσιαστικά ελέγχει την εξουσία στην Τεχεράνη. Ο μεταρρυθμιστής Pezeshkian –συστηματικά μπλοκαρισμένος από την ίδια τριάδα– δεν μπορεί να προσφέρει εγγυήσεις ότι δεν έχει την ικανότητα να σεβαστεί. Αυτός είναι ο Γόρδιος δεσμός της διαπραγμάτευσης και καμία προεδρική αισιοδοξία, όσο θεμιτή κι αν είναι, δεν θα τον λύσει με διάταγμα.

Όσον αφορά την ιρανική πρόταση σχετικά με τα στενά του Ορμούζ, αυτός ο αναλυτής τη θεωρεί θετική χειρονομία, αλλά εντελώς ανεπαρκή. Η άδεια διέλευσης πλοίων προς την πλευρά του Ομάν χωρίς πυρηνικές εγγυήσεις, χωρίς άρση του πλήρους αποκλεισμού και χωρίς επαληθεύσιμο πλαίσιο περιφερειακής ασφάλειας δεν είναι συμφωνία: είναι ανακουφιστικό. Η Τεχεράνη το γνωρίζει, η Ουάσιγκτον, και οι αγορές το γνωρίζουν επίσης, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι το Brent έπεσε μόνο πέντε δολάρια –από εκατόν σε ενενήντα πέντε– μπροστά σε ένα σήμα που θα έπρεπε να μειώσει περαιτέρω την πίεση. Η δυσπιστία είναι το ισχυρότερο πλεονέκτημα σε αυτή τη σύγκρουση και έχει ρίζες που χρονολογούνται δεκαετίες πίσω.

Η κινεζική υπόθεση αξίζει ξεχωριστό προβληματισμό γιατί υπερβαίνει τα σύνορα της Λαϊκής Δημοκρατίας. Αυτό που περιγράφει το Reuters δεν είναι απλώς μια οικονομική επιβράδυνση σε μια μακρινή χώρα: είναι ένα σημάδι ότι ο πόλεμος στο Ιράν αρχίζει να δαγκώνει τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου, αυτή που αγοράζει το 80 τοις εκατό του πετρελαίου του Ιράν και λειτουργεί ως η παγκόσμια παραγωγική δύναμη. Το γεγονός ότι οι τιμές πύλης βιομηχανικών εργοστασίων αυξήθηκαν στην Κίνα για πρώτη φορά εδώ και περισσότερα από τρία χρόνια είναι γεγονός μεγάλης σημασίας: σημαίνει ότι η πίεση του ενεργειακού κόστους βρίσκεται σε διαδικασία υπέρβασης της τρομερής ικανότητας απορρόφησης που έχει το Πεκίνο χάρη στις στρατηγικές πολιτικές, τις επιδοτήσεις και τους ελέγχους τιμών των αποθεμάτων. Όταν αυτή η πίεση φτάνει στην Κίνα, κυματίζεται σε όλο τον κόσμο μέσω των τιμών εξαγωγής των παραγόμενων προϊόντων της. Η συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου στα τέλη Απριλίου θα είναι η πρώτη μεγάλη πολιτική δοκιμασία για τον αντίκτυπο του πολέμου στην οικονομική στρατηγική του Xi Jinping. Εάν το Πεκίνο εφαρμόσει επιθετικά μέτρα ανάκτησης, αυτό ισοδυναμεί με σιωπηρή αναγνώριση ότι η ζημιά είναι μεγαλύτερη από την παραδεκτή. Εάν δεν το κάνει αυτό, είναι επειδή στοιχηματίζει ότι η σύγκρουση θα επιλυθεί πριν η επιδείνωση γίνει ανεξέλεγκτη. Και στις δύο περιπτώσεις, όλος ο κόσμος θα πληρώσει τις συνέπειες.

Τέλος, όσον αφορά τη Χεζμπολάχ, δεν κουράζομαι να το επαναλαμβάνω γιατί είναι σημαντικό: η λιβανέζικη τρομοκρατική οργάνωση δεν εκπροσωπεί τον λιβανικό λαό, δεν τον εκπροσώπησε ποτέ και η άρνησή της για ιστορικές συνομιλίες μεταξύ Βηρυτού και Ισραήλ δεν είναι μια νόμιμη πολιτική θέση – είναι μια απειλή μαφίας ενάντια σε ένα κυρίαρχο κράτος που έχει κάθε δικαίωμα να επιδιώκει την ειρήνη. Αυτό που ο Ναΐμ Κασέμ περιγράφει ως «δωρεάν παραχώρηση» το γεγονός ότι ο Λίβανος κάθεται για πρώτη φορά εδώ και τριάντα τρία χρόνια στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να συζητήσει απευθείας με τον νότιο γείτονά του δείχνει σε ποιο βαθμό η Χεζμπολάχ ενεργεί σαν κράτος σε κράτος, ένα κράτος που δεν έχει δικό του λαό αλλά κυρίους στην Τεχεράνη. Ο Μάρκο Ρούμπιο, μιλώντας για «ένα οριστικό τέλος σε είκοσι ή τριάντα χρόνια επιρροής της Χεζμπολάχ», διατύπωσε ακριβώς τον σωστό στόχο. είναι ότι αυτός ο στόχος μπορεί να επιτευχθεί μόνο εάν το λιβανικό κράτος έχει την αποφασιστικότητα –και επαρκή διεθνή προστασία– να αντισταθεί στην πίεση ενόψει του τρομοκρατικού εξαναγκασμού. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα μείνει μόνο του.