«Αναστροφή», «πίεση,” “πολιτική επιρροή στη συντακτική πολιτική” — έτσι περιγράφουν πολλές διεθνείς εκθέσεις την κατάσταση των μέσων ενημέρωσης στη Σερβία.
Χρόνο με το χρόνο, η διεθνής διάγνωση της υγείας του τοπίου των μέσων ενημέρωσης της Σερβίας παραμένει η ίδια: Ενώ ο χώρος για επαγγελματικά ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης συρρικνώνεται, τα εργαλεία προπαγάνδας της κυβέρνησης γίνονται πιο ανεπτυγμένα και εξελιγμένα.
“Ο κύριος στόχος του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος (SNS) μετά την άνοδό του στην εξουσία το 2012 ήταν να θέσει ολόκληρο το τοπίο των μέσων ενημέρωσης υπό απόλυτο έλεγχο. Και το έκαναν πολύ συστηματικά”, δήλωσε στη DW ο δημοσιογράφος και αναλυτής ΜΜΕ Νεντίμ Σεϊντίνοβιτς.
Το μοντέλο, λέει, ήταν απλό: τα μέσα ενημέρωσης που ήταν πρόθυμα να συνεργαστούν με τις αρχές έλαβαν οικονομική και θεσμική υποστήριξη, ενώ εκείνα που αρνήθηκαν αντιμετώπισαν οικονομική και πολιτική απομόνωση.
Εξαγορά τοπικών και επαρχιακών καταστημάτων
Ένα από τα πρώτα βήματα ήταν η εξαγορά του επαρχιακού δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα στη Βοϊβοντίνα, όπου ολόκληρη η διοίκηση, μαζί με συντάκτες και παρουσιαστές ειδησεογραφικών εκπομπών, αντικαταστάθηκαν μετά την άνοδο του SNS στην εξουσία στην περιοχή.
“Αλλά ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία αυτής της μηχανικής των μέσων ενημέρωσης ήταν η αγορά μέσων ενημέρωσης, ειδικά σε τοπικό επίπεδο, από άτομα που ανήκουν στην κυρίαρχη ελίτ, όπως η οικογένεια του (υπουργού) Μπράτισλαβ Γκάσιτς ή μεγιστάνες όπως ο Radojica Milosavljevic”, είπε ο Sejdinovic.
«Το αποτέλεσμα είναι ότι περίπου το 90% των μέσων ενημέρωσης συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με το καθεστώς του Αλεξάνταρ Βούτσιτς», πρόσθεσε.
Ο ρόλος της δημόσιας χρηματοδότησης
Ο Σεϊντίνοβιτς λέει ότι αυτά τα μέσα συντηρούνται από δημόσιο χρήμα, το οποίο παρέχεται μέσω πολλών παράλληλων καναλιών. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί από πολυάριθμες εκθέσεις εποπτείας.
Το πρώτο κανάλι είναι η συγχρηματοδότηση έργων, όπου οι δημόσιοι πόροι διατίθενται στα μέσα ενημέρωσης μέσω ανταγωνιστικών προσκλήσεων για την υποστήριξη περιεχομένου μέσων που εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Σύμφωνα με αναλύσεις του BIRN και του Κέντρου για Βιώσιμες Κοινότητεςπερίπου 120 εκατομμύρια € (140 εκατομμύρια δολάρια) έχουν δαπανηθεί για αυτό σε τοπικό, περιφερειακό και κρατικό επίπεδο την τελευταία δεκαετία, με την πλειοψηφία να πηγαίνει σε μέσα ενημέρωσης που υποστηρίζουν ανοιχτά την κυβέρνηση.
Το δεύτερο, πολύ μεγαλύτερο και λιγότερο διαφανές κανάλι είναι η κρατική διαφήμιση, η οποία σύμφωνα με αναλύσεις στρέφεται επίσης σε μεγάλο βαθμό προς τα ίδια φιλοκυβερνητικά καταστήματα.
Μια τρίτη μορφή πίεσης προέρχεται από την αγορά. “Δημιουργήθηκε μια ατμόσφαιρα στην οποία ακόμη και μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες αποφεύγουν τη διαφήμιση σε ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, για να μην βλάψουν τη σχέση τους με τις αρχές, και σε ένα απελευθερωμένο πολιτικό και οικονομικό περιβάλλον, που είναι απαραίτητο για την επιχειρηματική δραστηριότητα”, είπε ο Σεϊντίνοβιτς.
Η γραμμή μεταξύ δημοσιογραφίας και προπαγάνδας
Σε ένα τέτοιο σύστημα, η γραμμή μεταξύ δημοσιογραφίας και προπαγάνδας έχει σχεδόν διαγραφεί.
Οι επικριτικές φωνές απονομιμοποιούνται και δαιμονοποιούνται, ενώ σκάνδαλα αναφέρονται χωρίς πλαίσιο και πλαισιώνονται αποκλειστικά από το φακό κυβερνητικών στελεχών.
Την ίδια ώρα, ο δημόσιος χώρος είναι κορεσμένος από την παρουσία του προέδρου Βούτσιτς. Οι ομιλίες του μεταδίδονται συχνά ζωντανά, διακόπτοντας τακτικά τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα, ενώ κομματικές συγκεντρώσεις μεταδίδονται ταυτόχρονα σε εθνικούς, περιφερειακούς και τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς.
Οι θεατές που αλλάζουν κανάλι συχνά συναντούν το ίδιο περιεχόμενο: το ίδιο πρόσωπο, το ίδιο μήνυμα.
Η κλίμακα του ελέγχου ήταν επίσης ορατή κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας του 2017, όταν σχεδόν όλες οι ημερήσιες εφημερίδες έφεραν πρωτοσέλιδα διαφημίσεις για τον τότε πρωθυπουργό Aleksandar Vucic – μια πρωτοφανή εξέλιξη στη σύγχρονη πολιτική ιστορία της Σερβίας.
Η αντιπολίτευση σπάνια εμφανίζεται σε τακτικά ρεπορτάζ και οι φωνές που διαφωνούν συχνά χαρακτηρίζονται ως «προδότες», «ξένοι μισθοφόροι» ή «εχθροί του κράτους».
Σε αυτό το περιβάλλον, η στόχευση και η απαξίωση των κυβερνητικών αντιπάλων έχουν γίνει ρουτίνα.
Από πιστούς σε «υπερ-πιστούς»
Ο Σεϊντίνοβιτς λέει ότι καθώς η πολιτική κρίση βαθαίνει, ιδιαίτερα μετά από κύματα διαμαρτυριών τους τελευταίους 18 μήνες, ο έλεγχος στα ΜΜΕ εισέρχεται σε νέα φάση.
«Οι πιστοί του SNS αντικαθίστανται τώρα με υπερ-πιστούς», εξηγεί.
Ορισμένα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, σημειώνει, προηγουμένως περιορίζονταν στη θετική κάλυψη της κυβέρνησης και αγνοώντας επικριτικές φωνές, αλλά αυτό προφανώς δεν ήταν αρκετό.
«Τώρα ο στόχος είναι να μετατραπούν όλα τα μέσα ενημέρωσης σε ένα είδος πρωτόγονου πολιτικού όπλου που θα διαδίδει τα πιο κραυγαλέα ψέματα, θα δυσφημεί τους ανθρώπους, θα χρησιμοποιεί ωμή γλώσσα και θα δημιουργεί μια ατμόσφαιρα βαθιών πολιτικών διαιρέσεων στην κοινωνία», είπε στη DW.
Νέα σημεία πώλησης ξεπηδούν
Αυτή η τάση αντανακλάται επίσης στην ταχεία εμφάνιση νέων μέσων ενημέρωσης. Η Ένωση Ανεξάρτητων Ηλεκτρονικών Μέσων (ANEM) στη Σερβία σημείωσε την εγγραφή 78 νέων καταστημάτων μόνο από τις αρχές του 2026.
“Πρόκειται για επέκταση του μηχανισμού των μέσων ενημέρωσης για τη διάδοση της κυβερνητικής προπαγάνδας”, δήλωσε ο Μπόγιαν Τσβέιτς της ΑΝΕΜ. «Τα κείμενά τους είναι ανυπόγραφα και σχεδόν πανομοιότυπα, με αποτέλεσμα να μοιάζουν περισσότερο με φυλλάδια παρά με δημοσιογραφικό περιεχόμενο, που χρησιμοποιούνται για εκστρατείες κατά των κριτικών», είπε στη DW.
Η Σερβία πέφτει στην κατάταξη
Σύμφωνα με τον τελευταίο Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου που δημοσιεύτηκε από τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνοραη Σερβία έπεσε στην 104η θέση και πλέον κατατάσσεται στις χώρες με «δύσκολη κατάσταση» για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης.
Η έκθεση τονίζει ότι παρά τις προηγούμενες διακυμάνσεις στην κατάταξη, το συνολικό περιβάλλον για τους δημοσιογράφους στη Σερβία συνεχίζει να επιδεινώνεται, χαρακτηριζόμενο από αυξανόμενη πολιτική πίεση, περιορισμένο πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης και επιδείνωση των συνθηκών για ανεξάρτητο ρεπορτάζ.
Ο Πρόεδρος Βούτσιτς αναμένεται να προκηρύξει βουλευτικές εκλογές σύντομα, με πολλούς να εικάζουν ότι μια κάλπη θα μπορούσε να διεξαχθεί κάποια στιγμή μεταξύ Ιουνίου και τέλους του έτους.
Ο Σεϊντίνοβιτς προειδοποιεί ότι η κατάσταση θα μπορούσε να επιδεινωθεί περαιτέρω, με την επόμενη φάση να περιλαμβάνει δυνητικά ισχυρότερη πίεση στην ψηφιακή σφαίρα, σύμφωνα με πρότυπα που παρατηρούνται σε άλλα αυταρχικά συστήματα.
“Το πρόβλημα της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης στη Σερβία είναι ένα πολιτικό πρόβλημα”, καταλήγει ο Σεϊντίνοβιτς. «Είναι δύσκολο να επιλυθεί χωρίς αλλαγή κυβέρνησης, γιατί αυτή η κυβέρνηση από τη φύση της είναι ουσιαστικά πολέμιος της επαγγελματικής δημοσιογραφίας».
Επιμέλεια: Aingeal Flanagan
